Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 407/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
1.AZWARI Bin USUF
2.ALAN JUNAWARI Bin BARON CIKMAD
3.USUF Bin RANI
4520

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa I AZWARI Bin USUF, Terdakwa II ALAN JUNAWARI Bin BARON CIKMAD, dan Terdakwa III USUF Bin RANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MELAWAN SEORANG PEJABAT YANG SEDANG MENJALANKAN TUGAS YANG SAH;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AZWARI Bin USUF dan Terdakwa II ALAN JUNAWARI Bin BARON CIKMAD oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

    Penuntut Umum:
    Iwin Surtining, SH
    Terdakwa:
    1.AZWARI Bin USUF
    2.ALAN JUNAWARI Bin BARON CIKMAD
    3.USUF Bin RANI
    Nama lengkap : Alan Junawari Bin Baron Cikmad;2. Tempat lahir : Menggala;3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 7 Juli 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan IV MBC, Kelurahan Menggala Tengah,Kecamatan Menggala, Kabupaten TulangBawang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa III1. Nama lengkap : Usuf Bin Rani;2. Tempat lahir : Menggala;3. Umur/Tanggal lahir : 62 Tahun / 9 April 1958;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5.
    7.8.Bawang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Azwari Bin Usuf dan Alan Junawari Bin Baron Cikmadditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2020sampai dengan tanggal 16 Agustus 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 2September 2020;.
    AZWARI Bin USUP, terdakwa II.ALAN JUNAWARI Bin BAROBN CIKMAD dan terdakwa III. USUPBin RANI terbukti bersalah melakukan tindak pidana DenganHalaman 2 dari 31 Putusan Nomor 407/Pid.B/2020/PN Mg!kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yangsedang menjalankan tugas yang sah, atau orang yang menurutkewajiban undangundang atau atas permintaan pejabat member!
    ALAN JUNAWARI Bin BAROBN CIKMADdengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dan terdakwa Ill.USUP Bin RANI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan,dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam masapenangkapan dan penahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AZWARI Bin USUF danTerdakwa Il ALAN JUNAWARI Bin BARON CIKMAD oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) Bulan, danTerdakwa Ill USUF Bin RANI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Bulan;Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 407/Pid.B/2020/PN Mg!3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 28-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 22 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
173
  • Junawari;Bahwa Pelaksaan pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanoleh seorang Penghulu (Petugas Pencatat Nikah) Kecamatan dahuluKecamatan Teluk Betung Selatan sekarang Kecamatan Bumi Waras KotaBandar Lampung, namun Penghulu tersebut tidak pernah mengurusnya,sehingga Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidak pemah memilikibuku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk menikah baikmenurut agama Islam maupun ketentuan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama terjalinnya pernikahan
    Junawari;Hal. 7 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TnkBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah cera ;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai
    Junawari;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam;Hal. 8 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Tnk Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwaselama perikahan Pemohon Idan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah cera ; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Junawari dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (DuaPuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 0350/Pdt.G/2019/PA.Srg.. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Oom Romli berstatus jejaka dalam usia23 tahun, dan Pemohon berstatus perawan dalam usia 14 tahun dan selamaperkawinan tidak pernah bercerai ;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohondan Oom Romli hidup berumahtangga tinggal di Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang sampai dengansekarang ; ;.
    tanggal 03 Januari2019 yang telah memenuhi syarat formil dan materil, oleh karenanya dinilaiterbukti bahwa Oom Romi telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon telahdewasa dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Pemohon dengan Oom Romli telah menikah secara syariatIslam pada tanggal 10 Januari 1990 yang berwalikan ayah kandung Pemohonbernama Dullah bin H.Satim dan disaksikan setidaktidaknya dua orang saksibernama Armadi dan Junawari
Register : 21-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junawari bin M. Saleh) terhadap Penggugat (Fitroh alias Dian Syafitroh binti Amirudin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);