JANAWARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

RAMDANI Als DANI Ak JANAWARI

Berdasarkan penunjukan Majelis Hakimdengan Penetapan Nomor : 02/PID.B/2013/PN.SBB;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi serta keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan bukti surat ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 14 Januari 2013, yang pada pokoknya menuntut :1Menyatakan terdakwa Ramdani Als Dani Ak Janawari terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak

pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramdani Als Dani Ak Janawari denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit motor Yamaha Vixion warna merah maron Tahun 2010 denganNo.

PDM 05/SBSAR/12/2012 tertanggal 28Desember 2012, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Ramdani Als Dani Ak Janawari bersama Sdr. MustakimAk Sarappudin (penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hariRabu tanggal 28 Nopember 2012 sekitar jam 20.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012 bertempat di tempat parkir dalam Lapangan Pahlawan Kel. BrangBara Kec. Sumbawa Kab.

Ramdani Alsdani Ak Janawari untuk mengambil sepeda motor milik saksi.e Bahwa saksi mengakui barang bukti yang ditunjukkan di depanpersidangan yang terdiri dari 1 (satu) unit motor Yamaha Vixion warnamerah maron Tahun 2010 dengan No.

Janawari yangidentitasnya sudah jelas diuraikan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sertadiakui oleh yang bersangkutan dan selama pemeriksaan persidangan berlangsung,terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim danPenuntut Umum secara baik dan lancar.

Janawari Dg. Sunggu binti Tarra, 6.Sarbintang Dg. Te'ne binti Tarra, 7. Baina Dg.Memang binti Tarra, 8.Nursiah Dg. Singara binti Tarra, 9. Nannang Dg Taco binti Tarra.. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

Janawari Dg. Sunggu binti Tarra, 6. Sarbintang Dg. Tenebinti Tarra, 7. Baina Dg.Memang binti Tarra, 8. Nursiah Dg. Singara binti Tarra,9.

Janawari Dg. Sunggubinti Tarra, 6. Sarbintang Dg. Te'ne binti Tarra, 7. Baina Dg.Memang binti Tarra,8. Nursiah Dg. Singara binti Tarra, 9. Nannang Dg Taco binti Tarra, parapemohon tidak ada hubungan keluarga, tidak pernah sesusuan, setelahpernikahan tersebut para pemohon hidup rukun sebagai suami istri dan tinggaldi Lingkungan Malewaya, Kelurahan Malewang, Kecamatan PolongbangkengHal. 10 dari 14 hal. Pen.

Janawari Dg. Sunggu binti Tarra,6. Sarbintang Dg. Tene binti Tarra, 7. Baina Dg.Memang binti Tarra, 8.Nursiah Dg. Singara binti Tarra, 9. Nannang Dg Taco binti Tarra.5. Bahwa setelah pernikahan tersebut para pemohon hidup rukun sebagaisuami istri dan tinggal di Lingkungan Malewaya, Kelurahan Malewang,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar sampai sekarang,namun belum dikaruniai keturunan.6. Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam.7.

lakilaki sambil memeluk, mendengar haltersebut terdakwa II pulang kerumahnya dan memanggil terdakwa II, kKemudiankembali kerumah saksi korban, dimana pada saat itu saksi korban sedangdudukduduk dikursi diruang tamu, kemudian terdakwa bertanya pada saksikorban tentang rahasianya, saksi korban mengatakan bahwa saya pernahlihatko dibonceng dijembatan kembar, terdakwa kemudian memukulmukulpaha saksi korban sambil mengatakan kaumi itu dani, ketika paha saksi korbandipukulpukul oleh terdakwa , saksi Janawari

lakilaki sambil memeluk, mendengar haltersebut terdakwa II pulang kerumahnya dan memanggil terdakwa II, kKemudiankembali kerumah saksi korban, dimana pada saat itu saksi korban sedangdudukduduk dikursi diruang tamu, kemudian terdakwa bertanya pada saksikorban tentang rahasianya, saksi korban mengatakan bahwa saya pernahlinatko dibonceng dijembatan kembar, terdakwa kemudian memukulmukulpaha saksi korban sambil mengatakan kaumi itu dani, ketika paha saksi korbandipukulpukul oleh terdakwa , saksi Janawari

terdakwa II mengajak terdakwa kerumah saksiNurdani dan setibanya disana terdakwa duduk disamping kiri saksiNurdani sedangkan terdakwa II duduk di samping kanan saksiNurdani sehingga saksi Nurdani diapit diantara terdakwa danterdakwa II ;Bahwa terdakwa bertanya apa rahasiaku dani kemudian saksiNurdani berkata saya pernah lihat kau dibonceng motor di jembatankembar sehingga terdakwa memukul pundak terdakwa danterdakwa memukul paha saksi Nurdani dan berkata gara gara kaumiitu Dani ;e Bahwa kemudian saksi Janawari

mengajak terdakwa kerumah saksi Nurdanidan setibanya disana terdakwa duduk disamping kiri saksi Nurdanisedangkan terdakwa II duduk di samping kanan saksi Nurdani sehinggasaksi Nurdani diapit diantara terdakwa dan terdakwa II ;e Bahwa terdakwa bertanya apa rahasiaku dani kemudian saksi Nurdaniberkata saya pernah lihat kau dibonceng motor di jembatan kembarsehingga terdakwa memukul pundak terdakwa dan terdakwa memukulpaha saksi Nurdani dan berkata gara gara kaumi itu Dani ;e Bahwa kemudian saksi Janawari

JANAWARI DG BULANG BINTI SIRAJUDDIN DG SESE, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui penyebab para terdakwa di hadapkan dipersidangan yaitu penganiayaan yang dilakukannya terhadap saksi korbanNurdani alias Dani dg Caya ;e Bahwa kejadiannya adalah pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekitar jam10.00 wita di lingkungan Ujung Bulo Kelurahan Lembang Parang KecamatanBarombong Kabupaten Gowa;e Bahwa awalnya terdakwa II datang kerumah saksi nurdani kemudian diteguroleh

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Oktober 1986, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 5, Penetapan No. 2012/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kragilan dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Sanijam, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaUstad, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Salim dan Janawari, dengan mas kawin berupa Uang sejumlahRp. 2.500, (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);2.

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Janawari binti Badullah) dengan Samsuddin yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1987 di Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah.

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.950.000,- (satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Janawari, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamuju Tengah,bermeterai, berstempel pos, sesuai dengan aslinya, bukti P.1;2.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan Sah Perkawinan Permohon I (AHMAD BIN RIAMIN) dan Pemohon II (JANAWARI BINTI SAHDAN) yang dilaksanakan pada Tanggal, Kamis, 12 Oktober 2000 di Dasan Tanggak, Desa Labuhan Lombok, Kec.

Fatoni Johantoro Bin Janawari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya; Bahwa Saksi mengerti sebabnya di periksa di persidangan yaknisehubungan dengan peristiwa hilangnya barang milik saksi Miko DwiSupriyanto yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motor, merek Yamaha FinoSporty Tahun 2012, warna biru, Nopol BG 3828 XU, Noka:MH31UB003CJ006723, Nosin: LUB006737; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari