JUNEB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencucian uang dengan membelanjakan atas Harta Kekayaanyang diketahuinya merupakan hasil tindak pidana narkotika dengan tujuan menyamarkan asal usul Harta Kekayaan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

Pembanding/Penuntut Umum : SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ROHIM BIN JUNEB

JUNEB;2. Tempat Lahir : Cirebon ;3. Umur/TanggalLahir : 53 Tahun / 20 Oktober 1965;4. Jenis Kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Sultan Agung Lorong Amas RT.13Kelurahan Lebak Bandung KecamatanJelutung Kota Jambi;7. Agama : Islam;8.

Juneb tinggal di Jalan Sultan AgungLorong Amas RT.13 Kelurahan Lebak Bandung Kecamatan JelutungKota Jambi bersama isteri bernama Chotimah Binti Ending;Bahwa Terdakwa sejak tahun 1982 sampai dengan tahun 2018tidak memiliki perkerjaan tetap, Terdakwa melakukan pekerjaanserabutan/tidak menentu untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari, antaralain :Pada tahun 1982 1987, Terdakwa kerja bangunan di Tebo, gajiTerdakwa Rp 1.500,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per hari;Pada tahun 1988 1989, Terdakwa

Juneb telah terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencucian Uang sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar KetentuanPasal 3 Undang Undang Nomor : 8 Tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rohim Bin. Juneb denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dengan perintah Terdakwauntuk tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan Penjara;3.

Juneb dibebani untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa telah membaca salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Jambi Nomor : 637/Pid.Sus/2019/PN Jmb tanggal 10 Maret 2020yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Rohim Bin.

Juneb tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak = pidanaoencucian uang dengan membelanjakan atas Harta Kekayaanyang diketahuinya merupakan hasil tindak pidana narkotika dengantujuan menyamarkan asal usul Harta Kekayaan*, sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal;2.

Pembanding/Tergugat : Juneb bin Komar
Terbanding/Penggugat : Sumiati binti Supiyo

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2021/PTA.Jb2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jambi yang mengadili perkara perdata CeralGugat pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Juneb bin Komar, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di Jalan Merdeka Rt.09 Kelurahan Dataran Kempas, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Porivinsi Jambi, dahulusebagai

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Juneb bin Komar ) terhadapPenggugat (Sumiati binti Supiyo);3.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamat bin Sumpena ) terhadap Penggugat (Empat Patimah binti Juneb );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Empat Patimah binti Juneb
Tergugat:
Mamat bin Sumpena

FATIMAH Binti MOH JUNEB XASEP JAKA BANDUNG ALIAS JAKA BANDUNG Bin ASEP SOPANDI MAHDI

PUTUSANNomor 0056/Pdt.G/201 5/PTA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram dalam tingkat banding telahmemeriksa, mengadili dan menjatunkan putusan dengan sidang majelisterhadap perkara cerai talak antara:FATIMAH Binti MOH JUNEB, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/Pedagang, tempat tinggal di Perum Wisma NusaPermai C.2 Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, dahulu sebagai Termohon sekarangPembanding ;melawanASEP JAKA BANDUNG

Mengizinkan Pemohon (Asep Jaka Bandung alias Jaka Bandung binAsep Sopandi Mahdi) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon(Fatimah binti Moh Juneb) di depan sidang Pengadilan Agama Badung;Hal. dari 6 hal. Put. No : 01/Pdt.G/2013/PTA.MTR.3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:3.1. Mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000. (lima juta rupiah);3.2.

Ating binti Juneb telah menikah dengan Juneb bin Aca diWilayah Hukum Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta padatanggal 25 November 1955 sebagaimana ternyata dari Surat Nikah Nomor25/96/1996, selama perkawinan antara Hj.

Ating binti Juned dengan Junebbin Aca telah dikaruniai 5 orang anak bernama :2.1 Didin Muhidin bin Juneb, tempat tanggal lahirPurwakarta, 23 Oktober 1958;2.2 Ajat Sudrajat bin Juneb, tempat tanggal lahirPurwakarta, 04 Agustus 1960;2.3 Ratna Suminar binti Juneb, tempat tanggal lahirPurwakarta, 02 Mei 1962;2.4 Suhartini binti Juneb, tempat tanggal lahirPurwakarta, 04 April 1965;2.5 Ani Nuryani binti Juneb, tanggal lahir Purwakarta, 06Agustus 1969;3. Bahwa suami Hj.

Ating bintiJuneb dengan Nomor 474.3/27/Vi/Pem tertanggal 09 April 2019 yangditerbitkan oleh Kantor Kelurahan Cipaisan, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta dengan meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaiberikut :5.1 Didin Muhidin bin Juneb status sebagai anak kandungalmarhumah Hj. Ating binti Juneb;5.2 Ajat Sudrajat bin Juneb status sebagai anak kandungalmarhumah Hj. Ating binti Juneb;5.3. Ratna Suminar binti Juneb status sebagai anak kandungalmarhumah Hj.

Ating binti Juneb;5.4 Suhartini binti Juneb status sebagai anak kandung almarhumahHj. Ating binti Juneb;5.5 = Ani Nuryani binti Juneb status sebagai anak kandung almarhumahHj. Ating binti Juneb;6. Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris juga meninggalkan hartapeninggalan berupa tabungan/deposito atas nama Hj. Ating binti Juneb padaBank Negara Indonesia (BNI);7. Bahwa pada saat Hj. Ating binti Juneb meninggal dunia, Pewaris tidakmeninggalkan wasiat atau hutang;8.

Ajat Sudrajat bin Juneb status sebagai anak kandungalmarhumah Hj. Ating binti Juneb;3. Ratna Suminar binti Juneb status sebagai anak kandungalmarhumah Hj. Ating binti Juneb;4. Suhartini binti Juneb status sebagai anak kandung almarhumahHj. Ating binti Juneb;5. Ani Nuryani binti Juneb status sebagai anak kandungalmarhumah Hj. Ating binti Juneb;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endang bin Dolin) dengan Pemohon II (Tacih binti Juneb ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;

Tacih binti Juneb, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Pasirangin Rt.02, Rw.03, Desa Pasirangin,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Endang bin Dolin (Pemohon1) dan Tacih binti Juneb (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Endang bin Dolin(Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B.

SaksisaksiDe heeeeeeeeeeeeeees , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2012 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Juneb dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Aman bin Bo'on dan Sukandi bin Saiandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seraus riburupiah

; bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama perkawinan belumdikaruniai anak ;2. caeeeeeeeeeaeees telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2012 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Juneb dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Endang bin Dolin)dengan Pemohon II (Tacih binti Juneb ) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juni 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCileungsi Kab.Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Siti Maryam bin Syahroni)dengan seorang laki-laki bernama Juneb Samin bin Samin yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Muhidin Bin Neong, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon;E Bahwa saksi hadir dan mengetahui perkawinan antara Pemohondengan Juneb Samin; Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada Pemohon dengan .Juneb Samin sebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemohon dan Juneb Saminyang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2008 di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah paman Pemohon

adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Juneb Samintidak pernah bercerai; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Juneb Samin telahmempunyai seorang anak;2.

Nacin Suryana Bin NAwi, menerangkan : Bahwa Saksi sebagai Saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi hadir dan mengetahui perkawinan antara Pemohondengan Juneb Samin; Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada Pemohon dengan .Juneb Samin sebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemohon dan Juneb Saminyang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2008 di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah

(lima puluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul; Bahwa status Pemohon adalah Janda Mati, Ssuami Pemohonbernama Juneb Samin berstatus Duda mati dan sekarang telahmeninggal sekitar tanggal 3 Februari 2014. karena sakit; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Juneb Samin adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Juneb Samintidak pernah bercerail; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Juneb Samin telahmempunyai seorang anak;Menimbang, bahwa

Muhidin dan Nacin Suryanadengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah, serta adaijab kabul, saksi mengetahui status Pemohon adalah perawan, suami Pemohonbernama Juneb Samin ketika menikah dengan Pemohon berstatus duda matidan sekarang Juneb Samin telah meninggal dunia tanggal 3 februari 2014karena sakit dengan meninggalkan seorang istri yaitu Pemohon dan seoranganak, saksi juga mengetahul Pemohon dan Juneb Samin adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dede Supriatna bin Muhammad Yusuf) dengan Pemohon II (Siti Jamilah binti Juneb S) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas; 4.

Desa Pagelaran, KecamatanCiomas, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;Siti Jamilah binti Juneb S, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungSirnaraga, RT.001/004.

Bahwa pada14 Nopember 2012, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor.Halaman I dari 11, Penetapan Nomor 775/Padt.P/2019/PA.CbnBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung bernama: Juneb S, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Taufik Hidayat (Saudara Pemnohon ) dan Fathan(Paman Pemohon Il) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dede Supriatna binMuhamad Yusuf (Pemohon 1) dan Siti Jamilah binti Juneb S (Pemohon II)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Juneb S (Pemohon ) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Juneb Suherianbin Ibrahim dan Kohar bin Madtamin, saksisaksi tersebut

Juneb Suherian bin Ibrahim, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Pondok Kencana,RT.003/013, Desa Pada Suka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 775/Padt.P/2019/PA.Cbntelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai Orang tua Pemohon;bahwa saksi tidak hadir dan tidak mengetahui perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi hanya mengetahui dan kenal dengan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dede Supriatna binMuhammad Yusuf) dengan Pemohon II (Siti Jamilah binti Juneb S) yangdilaksanakan pada tanggal 14 November 2012 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciomas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciomas;4.

Bahwa pada 05 Juni 1988, Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Entar dengan maskawin berupaberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Juneb dan Bapak UjangSulaeman;3.

Juneb bin ........ , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ....... , tempat tinggaldi Kampung Cileuweung, RT. 015 RW. 008, Desa Bojong Timur, KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:8. Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai TetanggaPemohon;9.

No.310/Padt.P/2019/PA.Pwk12.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaEntar, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Juneb danBapak Ujang Sulaeman, maskawin berupa berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;13.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;14,Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Cileuweung, RT. 015 RW. 008, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong

20.Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tanggal05 Juni 1988;21.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;22.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;23.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaEntar, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Juneb

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 1988, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II bernama Entar dengan maskawin berupaberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaidibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Juneb danBapak Ujang Sulaeman;2.

Bahwa Ai Darsih binti Juneb (Pemohon) merupakan anak daripasangan Juneb Bin Kanta dan Warsiti Binti Otong, menikah secaraIslam dan tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;3.

Bahwa Ai Darsih binti Juneb (Pemohon) adalah isteri sahAlmarhum Hendi alias Enjang Puadi Bin Racim, yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 15 Desember 1999,dengan bukti Kutipan Akta Nikag Nomor 487/12/XII/99 tanggal 15121999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Telagasar!

Ai Darsih binti Juneb (Pemohon);b. Ade Lesmana bin Hendi alias Enjang Puadi (Anak Pemohon denganalm. Hendi alias Enjang Puadi bin Racimc. PEMOHON Ill (Ayah kandung almarhum Hendi alias Enjang Puadibin Racim)Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Hendi alias Enjang Puadi binRacim3.

Juned lias Juneb bin Kanta, umur 80 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruhtani, Alamat Kampung Pulogadung RT 009 Rw O03 Desa PulosariHal 5 dari 14 Pen No. 0937/Pdt.P/2015/PA.SbyKecamatan Telagasari XXXXXXxXxXX XXXXXXxXX, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :2.

Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan para Pemohon yang telahdirevisi tanggal 16 September 2020 pada pokoknya mohon agar para Pemohonbernama Ai Darsih Binti Juneb

YUNEKA (DPO) tidak turun, kemudian yang Saksi JUNEB lihat daridalam mobil tuk turun satu orang lakilaki yang tidak dikenal (diketahuibernama Sdr. NURI) turun dan masuk ke warung nasi Majalengka, tidaklama kemudian mobil Honda Jazz warna putih jalan kearah Bogor (PT.Korin) diikuti oelh Mobil Dam Truk yang dikemudikan oleh SaksiJAMALUDIN kemudian Saksi JUNEB pulang kerumah, berdasarkanketerangan Saksi JUNEB tersebut bahwa yang naik Dum Truk bersamasama Sdr. JAMALDIN tersebut adalah Sdr.

sebagi teman lama di jalur angkot Cileungsi Citeureupdan hubungan Terdakwa dengan Saksi YUNEKA hanya kenal saja dicucian Saksi JUNEB dan Saksi melihat lagi saudara YUNEKA (DPO)datang menemui suami Saksi pada hari Minggu 26 Juli sekitar jam 14.30Wib dirumah Saksi.Saksi menerangkan biasanya Terdakwa suka di teloon dan menemuiSaksi JUNEB di cucian milik Saksi JUNEB di Kp.Babakan Ds.DayeuhKec.Cileungsi Kab.Bogor dan sering mengurus Kir kendaraan di terminalCileungsi Kab.Bogor.Saksi menerangkan yang

) datang, dansaudara PUTRA ( DPO ) bilang kepada Saksi JUNEB agar menghubungiyang punya mobil biar jelas dulu, Kemudian Saksi JUNEB menghubungiyang punya mobil dan isi pembicaraanya yang Terdakwa dengar halokenapa kata Saksi JUNEB ke orang yang di telepon tersebut dan orangyang di telepon tersebut bilang saudara PUTRA (DPO) nyuruh ngantermobil ke cucian jelas gak kata Saksi JUNEB bilang ya jelas dan orangyang ditelepon tersebut bertanya lagi ngangkut apa, tadi kata saudaraPUTRA (DPO) ngangkut barang

dilokasi sekitar jam 17.45 Wibdan Terdakwa turun dari mobil saudara YUNEKA (DPO) ditempat cuciantersebut Terdakwa lihat ada sekitar 3 ( tiga ) unit mobil Dam truk warnahijau yang plat nomor Polisi terangka tidak tahu yang sedang parkir,pada saat Terdakwa mau menghampiri Saksi JUNEB yang sedangngobrol dengan dua orang lain yang Terdakwa tidak kenal dan pada saatitu Terdakwa memanggil Saksi JUNEB dengan katakata pak JUNEB pada saat itu juga Saksi JUNEB menjawab nanti dulu dan Saksi punmenjauh dan

, dan sampai dicucian Saksi JUNEB sekitar jam19.50 Wib dan bertemu Saksi JUNEB, pada saat itu Saksi JUNEBsedang maen Biliard dan Terdakwa bertanya kepada Saksi JUNEBmana mobilnya Saksi JUNEB menjawab duduk saja dulu sambilminumminum sebentar lagi mobilnya datang kemudian Terdakwaduduk sambil melihnat Saksi JUNEB maen Bliard seorang diri, hari ituijuga sekitar jam 20.30 Terdakwa berangkat keterminal Cileungsi dengancara naik angkot untuk mengurus KIR angkot dan sekitar jam 01.30 WibTerdakwa kembali

Ating binti Juneb adalah sebagai berikut:

1. Moh Tohi bin Sanukri status sebagai suami almarhumah Hj. Ating binti Juneb;
2. Didin Muhidin bin Juneb status sebagai anak kandung almarhumah Hj. Ating binti Juneb;
3. Ajat Sudrajat bin Juneb status sebagai anak kandung almarhumah Hj. Ating binti Juneb;
4. Ratna Suminar binti Juneb status sebagai anak kandung almarhumah Hj.

Ating binti Juneb;

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat ;
2. Menyatakan bangunan rumah tinggal permanen dengan ukuran panjang 3,20 M, Lebar 2,40 M dengan Luas 7,68 M2, di atas tanah seluas 322,1 M² milik Bapak Cuta Bin Juneb (anak kakak ayah Penggugat) yang terletak di Persil

Peta 2281, yang terletak di Kampung Sadangsari, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat, yang pada tahun 1984 mendapatkan ganti rugi dari pihak pembebasan tanah dan bangunan proyek Jatigede (Tergugat) sebesar Rp. 263.808,- (dua ratus enam puluh tiga ribu delapan ratus delapan rupiah) yang telah diatasnamakan Cuta Bin Juneb adalah milik Almarhum Bapak RASIDI BIN ADAM yang menjadi

Darmaraja, Kabupaten Sumedang, tanah milik Cuta BinJuneb, pemilik bangunan rumah tinggal Cuta Bin Juneb, terdapat 4 (empat)bangunan rumah tinggal mendapatkan ganti rugi keseluruhan sebesar Rp.3.722.539, diterima langsung oleh Cuta Bin Juneb.

sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah), hanya satu kalisaja diberikan, walaupun Cuta Bin Juneb memiliki rumah tinggal dua rumahatau lebih, walaupun berbeda letaknya, berbeda Desa dan berbedaKecamatan.

No. 953, Kelas D.1,;Bahwa, selanjutnya saksisaksi menerangkan bahwa sebelum tahun 1982 diatas tanah tersebut telah berdiri 4 (empat) bangunan rumah tinggal, masingmasing milik Bapak Rasidi (Ayah Penggugat), milik Bapak Juneb Bin Adam(Adik Ayah Penggugat), Bapak Cuta Bin Juneb, Ibu Maryati Binti Juneb (AnakBapak Juneb kakak ayah Penggugat) yang semuanya berdiri di atas tanahwarisan yaitu Bapak Adam (kakek Penggugat dan kakek Bapak Cuta) ;Bahwa, selanjutnya saksisaksi juga menerangkan bahwa pada sekitar

diberi gantirugi sebesar Rp. 263.808, yang diterima Ayah Penggugat dari Bapak CutaBin Juneb ;Bahwa, selanjutnya saksisaksi juga menerangkan bahwa pada tahun 2015bangunan rumah milik Bapak Cuta Bin Juneb pada tahun 2015 telahmendapatkan uang tunai pengganti rumah tinggal, sedangkan rumah milikBapak Rasidi Ayah Penggugat belum mendapatkan uang tunai penggantirumah tinggal dan hak Bapak Rasidi Ayah Penggugat itulah yang diajukanoleh Penggugat dalam gugatan ini ;Bahwa, setelah membaca dan mencermati

ratusdelapan rupiah) yang diatasnamakan Cuta Bin Juneb ?