Menyatakan Surat hibah dari SAMSI bin SAGI tertanggal 02 Februari 2012 kepada JUNGAI bin SAMSI dan surat Pernyataan Penguasaan Tanah tertanggal 20 Maret 2012 atas nama JUNGAI bin SAMSI dengan nomor register : 593.2/16/02/III/Pelum. 2012 adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan tanah kebun yang terletak di Eks Jl.

JUNGAI Bin SAMSI vs SARMADIANTO Bin MADU

Bahwa kemudian tanah Penggugat tersebut di atas diperkuat lagi denganSurat Hibah dari Ayah Penggugat SAMSI BIN SAGI Tertanggal 02Februari 2012 atas dasar Surat itulah tanah tersebut di atas dibuat SuratPernyataan Penguasaan Tanah Tertanggal, 02 Maret 2012 atas namaHalaman 2 dari 11 hal Putusan nomor 74/PDT/2018/PT PLKPenggugat (JUNGAI) telah diketahui dan di Tanda Tangani oleh LurahLahei. dengan Nomor Register : 593.2/16/02/III/Pelum. 2012..

Bahwa pada Hari Rabu Tanggal 06 Desember 2017 bertempat di KantorPolisi Sektor Lahei telah di adakan Mediasi Permasalahan SengketaLahan antara JUNGAI BIN SAMSI dengan SARMADIANTO BIN MADUdan menghasilkan beberapa Point Kesepakatan yang telah di TandaTangan oleh kedua belah pihak dan di saksikan beberapa orang saksi.Bahwa berdasarkan semua uraian pada Posita Gugatan di atas mohonkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Muara Teweh melalui MajelisHakimnya berkenan, memutuskan :1.

Menyatakan Surat Hibah dari SAMSI BIN SAGI tertanggal 02 Februari2012 kepada JUNGAI BIN SAMSI dan Surat Pernyataan PenguasaanTanah Tertanggal, 20 Maret 2012 atas Nama JUNGAI BIN SAMSIdengan No. Register : 593.2/16/02/III/Pelum. 2012 adalah Syahsecara Hukum.Halaman 3 dari 11 hal Putusan nomor 74/PDT/2018/PT PLK4.

uraian pertimbangan tersebut di atasakan dipertimbangkan petitum satu persatu sebagai berikut:Menimbang, bahwa petitum ke 2, Penggugat mohon agar buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat dinyatakan sah dan berharga, oleh karena dalamhukum acara perdata yang berlaku di Indonesia, tidak ada ketentuan mengenaipernyataan sah dan berharganya terhadap suatu bukti yang dinyatakan dalamsuatu putusan, maka petitum tersebut haruslah ditolak;Menimbang, bahwa mengenai hibah tanah yang dilakukan oleh Samsibin Jungai

Menyatakan Surat hibah dari SAMSI bin SAGI tertanggal 02 Februari2012 kepada JUNGAI bin SAMSI dan surat Pernyataan PenguasaanTanah tertanggal 20 Maret 2012 atas nama JUNGAI bin SAMSIdengan nomor register : 593.2/16/02/III/Pelum. 2012 adalah sahmenurut hukum;3. Menyatakan tanah kebun yang terletak di Eks Jl.

Penggugat:
JUNGAI Bin SAMSI
Tergugat:
SARMADIANTO Bin MADU

Bahwa kemudian tanah Penggugat tersebut diatas diperkuat lagi denganSurat Hibah dari ayah Penggugat SAMSI BIN SAGI tertanggal 02 Februari2012 atas dasar Surat itulah tanah tersebut diatas dibuat Surat PernyataanPenguasaan Tanah tertanggal 20 Maret 2012 atas nama Penggugat (JUNGAI)telah diketahui dan di tandatangani oleh Lurah Lahei dengan Nomor Register :593.2/16/02/III/Pelum. 2012.4.

Menyatakan Surat Hibah dari SAMSI BIN SAGI tertanggal 02 februari 2012kepada JUNGAI BIN SAMSI dan Surat Pernyataan Penguasaan TanahTertanggal, 20 maret 2012 atas Nama JUNGAI BIN SAMSI dengan No.Register : 593.2/16/02/IIl/Pelum. 2012 adalah syah secara hukum.4. Menyatakan tanah kebun yang terletak di Eks Jalan PT. BPL.Co Km. 07 Rt.005 Kelurahan Lahei. , Kecamatan Lahei Kabupaten Barito Utara, ProvinsiKalimantan Tengah dengan Ukuran dan Batas batas tanahnya sebagaiberikut :Ukuran Tanah.

Kemudian tanah tersebut diakui/direbut oleh JUNGAI Bin SAMSI denganalasan bahwa tanah itu adalah miliknya. Dan dibuat Surat KeteranganKepemilikannya pada tanggal 20 Maret tahun 2012 silam oleh Pj. Lurah Lahei Kecamatan Lahei dengan Nomor Register : 593.2/16/02/III/Pelum. 2012.4. Bahwa Surat Keterangan Kepemilikan Tanah tersebut diatas adalah bataldemi hukum karena sudah dicabut kembali pengesahannya oleh Pj.

Asli dan fotokopi Surat Hibah dari SAMSI Bin SAGI kepada JUNGAI BinSAMSI tanggal 02 Februari 2012, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda : P1;2. Asli dan fotokopi SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIK BIDANGTANAH (SPORADIK) atas nama JUNGAI tanggal 20 Maret 2012 yangdiketahui dan ditandatangani oleh Pj. Lurah Lahei dan Ketua Rt.05 KelurahanLahei I, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda : P2;3.

JUNGAI Bin SAMSI dengan Sdr. SARMADIANTO di Kantor Polsek LaheiHalaman 8 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2018/PN Mtwdengan lampiran DAFTAR HADIR MEDIASI tanggal 06 Desember 2017,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda : P6;7. Fotokopi Surat Keterangan Penyerahan Tanah dari ITALIA Bin GENDANGkepada SAGI ARAS tanggal 26 Februari 1998, selanjutnya pada fotokopi buktiSurat tersebut diberi tanda : P7;8.

PUTUSANNOMOR : 132/ Pid.B / 2016/ PNPbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : JUANDA Alias ANDA Bin ARIFANA.Umur atau tanggallahir :19 tahun / 2 Juli 1997.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun II Desa Jungai Kecamatan RambangKapak Tengah, Kota Prabumulih.Agama : Islam.Pekerjaan

ARDIANSYAH Alias ARDI (DPO berdasarkan surat Polsek RKT no.pol.DPO/06/1V/2016/Reskrim) pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekira jam 18.30wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April 2016 bertempat diDesa Jungai Kecamatan Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih atau atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Prabumulih, mengambil sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan

hukum disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal sekitar jam 17.30 wib terdakwa bersamasama saksi Wedi Arsani berangkatdari rumah terdakwa dengan menggunakan sepeda motor berboncengan pergimenuju Desa Jungai,.

Ditengah perjalanan saksi Wedi berkata Nda, kite magrib ininak begerak kamu bawe senjata de kemudian terdakwa menjawab Au mangmawe, kite begerak dibelakang sekolah SD Jungai ade rombongan Mis dengan Ardilah nunggu. Kemudian sesampainya dibelakang SD Jungai terdakwa bersamasaksi Wedi bertemu sdr. Misdar dan sdr. Ardiansyah lalu sdr. Ardiansyah berkataKite siapsiap lah kalu ade uhang keluah kite lajukanlah disin?

kemudian sdr.Misdar berkata Nah siapsiap lah ado motor nak lewat, tidak lama kemudian saksikorban Syaripudin Bin Dulsin dengan menggunakan sepeda motor Yamaha VegaZR Nopol BG 2915 Ol menuju kearah SD Jungai setelah itu terdakwa langsungmemberhentikan laju sepeda motor yang dikendarai saksi korban tersebut denganberkata Jangan bergerak sambil menodongkan 1 (satu) pucuk senjata api akitanlaras pendek mata satu yang dikeluarkan dari kantong celana terdakwa.

Bambang.Kemudian terdakwa pergi kerumah saksi ARDIANSYAH Alias ARDI BinHOSANI dan pergi bersama saksi ARDIANSYAH Alias ARDI BinHOSANI untuk menjaring ikan disungai jungai, lalu sekira jam 17.00 Wib,saksi ARDIANSYAH Alias ARDI Bin HOSANI menelpon saksi WEDIARSANI Bin ASNAN MUNIR untuk bertemu dibelakang SD (sekolahDasar) Jungai.

Bambang.Kemudian terdakwa pergi kerumah saksi dan pergi bersama saksi untukPutusan No : 6/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 12 dari 37 halmenjaring ikan disungai jungai, lalu sekira jam 17.00 Wib, saksi menelponsaksi WEDI ARSANI Bin ASNAN MUNIR untuk bertemu dibelakang SD(sekolah Dasar) Jungai.

Bambang.Kemudian terdakwa pergi kerumah saksi dan pergi bersama saksi untukmenjaring ikan disungai jungai, lalu sekira jam 17.00 Wib, saksi menelponsaksi WEDI ARSANI Bin ASNAN MUNIR untuk bertemu dibelakang SD(sekolah Dasar) Jungai.

Kemudianterdakwa pergi kerumah saksi ARDIANSYAH Alias ARDI Bin HOSANIdan pergi bersama saksi ARDIANSYAH Alias ARDI Bin HOSANI untukmenjaring ikan disungai jungai, lalu sekira jam 17.00 Wib, saksiARDIANSYAH Alias ARDI Bin HOSANI menelpon saksi WEDI ARSANIBin ASNAN MUNIR untuk bertemu dibelakang SD (sekolah Dasar)Jungai.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi Darmadi Bin Sudirman) dengan Pemohon II (Eliya Safitri Binti Helmi) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2013 di Desa jungai Kecamatan Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu

PENETAPANNomor 365/Pdt.P/2020/PA.Pbm>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Dedi Darmadi Bin Sudirman, Sukamerindu, 11111992, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Desa Jungai Kecamatan Rambang Kapak Tengah KotaPrabumulih, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;

Eliya Safitri Binti Helmi, Betung, 10011993, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Desa Jungai Kecamatan Rambang Kapak Tengah KotaPrabumulih, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 09 Juli 2020 yang telah terdaftar

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suam iisteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa jungai Kecamatan RambangKapak Tengah Kota Prabumulih pada hari Minggu tanggal 15052013, wallHal. 1 dari 10 hal. Pen. No.365/Pdt.P/2020/PA Pbm.a9.1011.12.nikah Bpk. Helmi , dengan mas kawin berupa % suku emas tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasin 1. Bpk.karomah. 2.Bpk. Isnin Yasin.

Bahwa, selama dalam masa perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinan yang sah berdasarkanhokum dan tetap samasama dalam Agama Islam;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Jungai Kecamatan Rambang Kapak Tengah, KotaPrabumulih selama 2 tahun.Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri

Menyatakan sah perkawinan antara Dedi Darmadi Bin Sudirman denganEliya Safitri Binti Helmi yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 12Mei 2013 di Desa jungai Kecamatan Rambang Kapak Tengah KotaPrabumulih;3.

Lahir : 25 Tahun/ tahun 1989;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebasngsaan: Indonesia;Tempat tinggal : Dusun 2 Desa Jungai Kec.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwamendatangi rumah korban Pandri Sani di Dsn II Desa Jungai Kecamatan Rambang KapakTengah Kota Prabumulih pada hari minggu tanggal 21 Oktober 2012 pukul 15.00 WIB,lalu terdakwa berkata kepada saksi Pandri Sani Mang aku nak minjem motor nak ngantarbarang ni kerumah ketib lalu saksi Pandri Sani jawab Barang apo, dan dijawab olehterdakwa Ai ade barang dikit.

ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ARIADI Als ARI BOWO Bin MASRI, pada hari Minggutanggal 21 Oktober tahun 2012 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam tahun 2012, bertempat di Dsn II Desa Jungai KecamatanRambang Kapak Tengah Kota Prabumulih, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Dengan Sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang, yangsama sekali atau

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwamendatangi rumah korban Pandri Sani di Dsn II Desa Jungai Kecamatan Rambang KapakTengah Kota Prabumulih pada hari minggu tanggal 21 Oktober 2012 pukul 15.00 WIB,lalu terdakwa berkata kepada saksi Pandri Sani Mang aku nak minjem motor nak ngantarbarang ni kerumah ketib lalu saksi Pandri Sani jawab Barang apo, dan dijawab olehterdakwa Ai ade barang dikit.

ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa ARIADI Als ARI BOWO Bin MASRI, pada hari Minggutanggal 21 Oktober tahun 2012 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam tahun 2012, bertempat di Dsn II Desa Jungai KecamatanRambang Kapak Tengah Kota Prabumulih, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nadi Bin Senu) dengan Pemohon II (Emi Kalsum Binti Herman Efendi) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2005 di Desa jungai Kecamatan Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu

Pdt.P/2020/PA.Pbm>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Nadi Bin Senu, Pagar Agung, 10051979, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il Desa JungalKecamatan Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Emi kalsum Binti Herman Effendi, Jungai

, 10101986, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Il Desa Jungai Kecamatan Rambang KapakTengah Kota Prabumulih, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Juli 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Prabumulin dengan register perkara nomor366/Pdt.P/2020/PA.Pobm tanggal 1 Oktober 2020 telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suam iisteri sah, akad nikah di laksanakanmenurut syariat Islam, di Desa jungai Kecamatan Rambang Kapak Tengah KotaHal. 1 dari 10 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Nadi Bin Senu dengan Emi KalsumBinti Herman Efendi yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 14Maret 2014 di Desa jungai Kecamatan Rambang Kapak Tengah KotaPrabumulih;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nadi Bin Senu) denganPemohon II (Emi Kalsum Binti Herman Efendi) yang dilaksanakan padahari Jumat tanggal 13 Mei 2005 di Desa jungai Kecamatan RambangKapak Tengah Kota Prabumulih;3.

PUTUSANNOMOR : 131/ Pid.B / 2016/ PNPbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : WEDI ARSANI Bin ASNAN MUNIR.Tempat Lahir : Desa Jungai.Umur / Tanggal Lahir : 36 tahun/ 1 Januari 1979.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Dusun Desa Jungai, Kecamatan RambangKapak Tengah

hukum disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal sekitar jam 17.00 wib terdakwa mendapat telpon dari ARDIANSYAHdengan mengatakan Wak kesinilah kami lah dibelakang sekolah SD Jungai lalu dijawab oleh terdakwa au tunggulah kakgi aku kesane, setelah menerima teleponterdakwa pergi dengan berjalan kaki menuju ke SD Jungai, setelah tiba disanaterdakwa

JUANDABahwa sekitar jam 17.30 wib terdakwa bersamasama saksi JUANDAberangkat dari rumah Saksi JUANDA dengan menggunakan sepeda motorberboncengan pergi menuju Desa Jungai, saat itu sdr. JUANDA membawa 1 (satu)pucuk senjata api akitan laras pendek mata satu yang dimasukkan dikantong celanasebelah kanan.

Kemudian sesampainyadibelakang SD Jungai terdakwa bersama saksi JUANDA bertemu sdr. Mis dan sar.ARDIANSYAH lalu sdr. ARDIANSYAH berkata Kite siapsiap lah kalu ade uhangHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 131/Pid.B/2016/PN Pbmkeluah kite lajukanlah disini kKemudian sdr.

MIS berkata Nah siapsiap lah adomotor nak lewat, tidak lama kemudian saksi korban Syaripudin Bin Dulsin denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol BG 2915 Ol menuju kearahSD Jungai setelah itu saksi JUANDA langsung memberhentikan laju sepeda motoryang dikendarai saksi korban tersebut dengan berkata Jangan bergerak sambilmenodongkan senjata rakitan. Kemudian setelah sepeda motor yang dikendaraisaksi korban berhenti sdr.

YUSUF langsung ditolong wargasetempat;Bahwa tujuan saksi dan terdakwa melintas di Jalan LintasPrabumulihBaturaja Desa Jungai Dusun Il, Kec.

Alm danterdakwa;Hal 13 dari 35 halaman, Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2014/PN PbmBahwa saksi mengetahui kecelakaan yang telah dialami olehterdakwa terjadi pada hari Selasa, tanggal 27 Mei 2014 sekitar pukul17.00 WIB di Jalan Lintas PrabumulihBaturaja Desa Jungai Dusun IlKec. RKT, Kota Prabumulih tepatnya di depan rumah saksi;Bahwa yang menjadi korban dalam kecelakaan tersebut adalah ayahsaksi sendiri yaitu Mgs. SOPANI bin Mgs.

Polisi BG 5641 IB denganmembonceng saksi PRAMA YUDA bin BANI HS ke Prabumulih dariBaturaja yang saat itu terdakwa iringiringan dengan mobil Innova silverkemudian tibatiba pada saat melintas di Jalan Lintas PrabumulihBaturaja Desa Jungai Dusun Il Kec.

YUSUF (almarhum);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi PRAMA YUDA binBANI HS yang dibenarkan oleh terdakwa di persidangan pada saat dibocengoleh terdakwa akan pulang ke Prabumulih dari Baturaja ketika melintas di JalanLintas PrabumulihBaturaja Desa Jungai Dusun Il Kec.

., yang kemudian Terdakwa 3 langsung mengendarimobil dengan kecepatan tinggi keluar dari Desa Rambang Senuling untukberusah melarikan diri, yang mana ketika didalam perjalanan pelarian tersebutEVAN berkata POTONG LAH KAMBING TU KAGE BEBUNYI PULO*, yangkemudian saksi Andri langsung mengeluarkan pisau dari dalam pinggangsebelah kanannya dan langsung menyembelih/memotong leher keduakambing betina tersebut yang kemudian dimasukan kedalam karung, namunketika di Desa Jungai, mobil yang dikendarai oleh

, lalu saksi dan saksi Sepriyadi dan beberapa wargamelakukan pengejaran terhadap Para Terdakwa dan didalam pengejarantersebut saksi menelpon keluarganya di Desa Jungai dan menceritakanperihal pencurian 2 (dua) ekor kambing miliknya, yang mana tidak lamakemudian saksi di telephon oleh keluarganya yang mengatakan bahwamobil Pick Up yang digunakan untuk mencuri kambing milik saksi telahtertangkap oleh warga Desa Jungai, yang selanjutnya saksi langsungmenuju ke Desa Jungai dan saksi melihat 1 (satu)

, mobil yangdikendarai oleh Terdakwa 3 dihadang dengan kayu dan beberapa sepeda motoroleh warga Desa Jungai yang membuat terdakwa 3 panik dan menambrak sepedamotor, yang selanjutnya Terdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa 3, saksi Diki, saksiandri, BOJIL dan EVAN langsung keluar dari mobil dan melarikan diri kehutan.Disini jelas sekali bahwa terdakwa dkk memang telah melakukan tindakanmengambil barang milik orang lain kedalam penguasaan terdakwa tanpa seizindari orang lain yaitu saksi korban.

, mobil yang dikendarai oleh Terdakwa 3 dihadang dengan kayudan beberapa sepeda motor oleh warga Desa Jungai yang membuat terdakwa 3panik dan menambrak sepeda motor, yang selanjutnya Terdakwa1, Terdakwa2,Terdakwa 3, saksi Diki, saksi andri, BOJIL dan EVAN langsung keluar dari mobildan melarikan diri kehutandengan sendirinya tindakan terdakwa tersebut memangbertentangan dengan hukum.

PULO, yang kemudian saksi Andri langsung mengeluarkan pisau dari dalampinggang sebelah kanannya dan langsung menyembelih/memotong leher keduakambing betina tersebut yang kemudian dimasukan kedalam karung, namun ketikadi Desa Jungai, mobil yang dikendarai oleh Terdakwa 3 dihadang dengan kayudan beberapa sepeda motor oleh warga Desa Jungai yang membuat terdakwa 3panik dan menambrak sepeda motor, yang selanjutnya Terdakwa1, Terdakwa2,Terdakwa 3, saksi Diki, saksi andri, BOJIL dan EVAN langsung keluar

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Jusilli Bin Dahlan, lampung, 27 071991, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II Desa JungaiKecamatan Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Oktaria Binti Jamal, Teluk Lubuk, 23101999, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunIl Desa Jungai

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suam liisteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Jungai Kecamatan Rambangkapak Tengah Kota Prabumulih pada hari Kamis tanggal 25102017, waliHal. 1 dari 6 hal. Pen. No.364/Pdt.P/2020/PA Pbm.a9.nikah Bpk. Jamal , dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 100.000tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing 1. Bpk Salamun. 2.Bpk.Siwan.

Bahwa, selama dalam masa perkawinan antara Pemohon denganAd.12.Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinan yang sah berdasarkanhokum dan tetap samasama dalam Agama Islam;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Dusun II Desa Jungai Kecamatan Rambang Kapak Tengah, KotaPrabumulih selama 3( tiga) tahun.Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana

akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk memenuhi hakhakidentitas hokum Pemohon dan Pemohon II maupun keperluan lain sebagaiakibat dari pernikahan tersebut, maka Pemohon dan Pemohon II mohonpenetapan pengesahan nikah (lItsbatNikah) dari Pengadilan AgamaPrabumulih yang menyatakan bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2017 yangdilaksanakan di Desa Jungai

Menyatakan sah perkawinan antara Jusilli Bin Dahlan dengan OktariaBinti Jamal yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2017di Desa Jungai Kecamatan Rambang kapak Tengah Kota Prabumulih;3.

Lintas PrabumulihBaturaja Dusun II Desa Jungai Kec.Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih; Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2021 sekira pukul 16.00 WIBsaksi dan rekan saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa seringterjadi penyalahngunaan dan peredaran gelap Narkotika di Desa Jungai Kec.Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih, kemudian pada hari selasatanggal 15 Juni 2021 saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan lebihlanjut di Desa Jungai tersebut dan setelah melakukan penyelidikandidapatkan

Lintas PrabumulihBaturaja Dusun Il Desa Jungai Kec.

LintasPrabumulihBaturaja Dusun Il Desa Jungai Kec.

Lintas PrabumulihBaturaja Dusun II Desa Jungai Kec.

berikut: Penuntut Umum bertetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa bertetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ARDIANSYAH BIN HOSANI, pada hari sabtu tanggal 23Oktober 2021 sekira pukul 00.10 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2021,bertempat di Jalan Prabumulih Baturaja Dusun Desa Jungai

Kemudian pada hari Jumat tanggal 22 Oktober 2021 sekirapukul 22.30 WIB Saksi HERI GUNAWAN dan rekan Saksi mendapatkaninformasi bahwa Terdakwa sedang berada di orgenan di Jalan Prabumulih Baturaja Dusun Desa Jungai Kec. Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih,lalu Saksi HERI GUNAWAN dan rekan Saksi yang lain langsung menuju ketempat yang dimaksud tersebut, dan sekira pukul 00.10 WIB Saksi HERIGUNAWAN dan rekan Saksi sampai di acara orgenan di Jalan Prabumulih Baturaja Dusun Desa Jungai Kec.

Prabumulih BaturajaDusun 1 Desa Jungai kec.Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih;,kemudian pada hari jumat tanggal 22 Oktober 2021 saksi dan rekan saksimelakukan penyelidikan lebih lanjut di Jin.

Prabumulih BaturajaDusun 1 Desa Jungai kec.Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih;,Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2021/PN Pbmkemudian pada hari jumat tanggal 22 Oktober 2021 saksi dan rekan saksimelakukan penyelidikan lebih lanjut di Jin.

Prabumulih BaturajaDusun 1 Desa Jungai Kec. Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih,kemudian pada hari jumat tanggal 22 Oktober 2021 saksi dan rekan saksimelakukan penyelidikan lebih lanjut di Jin.

, yang terletak diDusun Jungai, Kec.

6 tanah objek sengketa di Desa Jungai dan DesaTalang Batu Kec.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 392/Desa Jungai tanggal 25Juni 1990, Sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda TT.17;8. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 393/Desa Jungai tanggal 25Juni 1990, Sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda TT.18;9. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 394/Desa Jungai tanggal 25Juni 1990, Sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda TT.19;10.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 396/Desa Jungai tanggal25 Juni 1990, Sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda TT.110;11. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 401/Desa Jungai tanggal25 Juni 1990, Sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda TT.111;12. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 405/Desa Jungai tanggal25 Juni 1990, Sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda TT.112;13.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 404/Desa Jungai tanggal25 Juni 1990, Sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda TT.113;14. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 418/Desa Jungai tanggal25 Juni 1990, Sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda TT.114;15. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 419/Desa Jungai tanggal25 Juni 1990, Sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda TT.11516.

ZAINI pada hari Kamistanggal 07 Januari 2021 sekira jam 15.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2021 bertempat di Jalan RayaPrabumulihBaturaja Dusun Ill Desa Jungai Kec.

OKU untuk menuju ke Desa Jungai Kec.

terdakwa ketahui merupakan Narkotika jenis sabu,selanjutnya sdra DAYAT (DPO) berkata kepada terdakwa POP KAUPEGANG DULU SABU INI, AGEK KITO PAKE SAMOSAMO, terdakwa punmenjawab IYO YAT, KAPAN NAK KITO PAKE SABU INI, sdra DAYAT(DPO) berkata YO PEGANG DULU BAE POP, KITO NYABU DI PONDOKTEMPAT BIASO BAE, selanjutnya narkoba jenis sabu tersebut terdakwaterima dan terdakwa pegang menggunakan tangan kiri terdakwa, kKemudiansewakiu terdakwa akan berangkat menuju Pondok yang terletak dikebuntepatnya di Desa Jungai

ERIANTO BIN ISWAN WAHINAL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan oleh karena melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada tanggal 7 Januari 2021 sekitar pukul 15,30 Wib dijalan rayaPrabumulin Batu Raja Dusun Ill desa Jungai kecamatan Rambang KapakTengah Kota Prabumulih karena telah melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa setelah melakukan penangkapan, dilakukan penggeledahan danditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klipbening

, lalu saksi dan saksi Sepriyadi dan beberapa wargamelakukan pengejaran terhadap Para Terdakwa dan didalam pengejarantersebut saksi menelpon keluarganya di Desa Jungai dan menceritakanperihal pencurian 2 (dua) ekor kambing miliknya, yang mana tidak lamakemudian saksi di telephon oleh keluarganya yang mengatakan bahwamobil Pick Up yang digunakan untuk mencuri kambing milik saksi telahtertangkap oleh warga Desa Jungai, yang selanjutnya saksi langsungmenuju ke Desa Jungai dan saksi melihat 1 (satu)

dalam mobiltaksi milik warga dengan tujuan mau ke Prabumulih dan langsungdiamankan, sedangkan Terdakwa Ahmad Yani ditangkap pada hari Senintanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 23.30 WIB pada saat TerdakwaAhmad Yani keluar dari dalam hutan Desa Jungai yang kemudiandiamankan kedalam mobil dan langsung di bawa ke Polsek rambang KapakTengah.Bahwa Para Terdakwa ditangkap sehubungan dengan perkara tindakpidana pencurian 1 (satu) ekor Kambing berjenis kelamin betina warnahitam dibagian perutnya warna

PULO yang kemudian Terdakwa ANDRI langsung mengeluarkan pisau dari dalampinggang sebelah kanannya dan langsung menyembelih / memotong leher keduakambing betina tersebut yang kemudian dimasukkan kedalam karung, namunketika di Desa Jungai, mobil yang dikendarai oleh Para Terdakwa dan SaksiAriyanto, Saksi Imam Mustofa, Saksi Ahmad Yani dihadang dengan kayu danbeberapa sepeda motor oleh warga Desa Jungai yang membuat Saksi AhmadYani panik dan menabrak sepeda motor, yang selanjutnya Para Terdakwa, SaksiAriyanto

IPULO yang kemudian Terdakwa ANDRI langsung mengeluarkan pisau dari dalampinggang sebelah kanannya dan langsung menyembelih / memotong leher keduakambing betina tersebut yang kemudian dimasukkan kedalam karung, namunketika di Desa Jungai, mobil yang dikendarai oleh Para Terdakwa dan SaksiAriyanto, Saksi Imam Mustofa, Saksi Ahmad Yani dihadang dengan kayu danbeberapa sepeda motor oleh warga Desa Jungai yang membuat Saksi AhmadYani panik dan menabrak sepeda motor, yang selanjutnya Para Terdakwa, SaksiAriyanto

dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap Saksi Korban JOHAN DARI BinSUMARNO dengan caracara sebagaiberikut : 22222222 22 nnn n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnBahwa bermula pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira pukul 11.30Wib Saksi JOHAN bersama dengan Saksi DIKO APRIYANSAH Bin SUEF datang kebengkel tempat Terdakwa bekerja yang beralamat di Dusun II Desa Jungai

lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan penganiayaan terhadap Saksi KorbanJOHAN DARI Bin SUMARNO dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa bermula pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira pukul 11.30Wib Saksi JOHAN bersama dengan Saksi DIKO APRIYANSAH Bin SUEF datang kebengkel tempat Terdakwa bekerja yang beralamat di Dusun II Desa Jungai

tajam ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa mengatakan telah mengerti atasisi dakwaan tersebut dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi :1 Saksi JOHAN DARI Bin SUMARNO, (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 di bengkel 6 SaudaraDusun II Desa Jungai

CHANDRA dan dilakukan dibengkel tempat terdakwa bekerja yaitu di bengkel 6 Saudara Dusun IIDesa Jungai Kec.

CHANDRA telahmemukul Saksi JOHAN pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013sekira pukul 11.15 Wib di bengkel tempat terdakwa bekerjayaitu di bengkel 6 Saudara Dusun II Desa Jungai Kec.Rambang Kapak Tengah KotaPrabumulih ;Bahwa awalnya Saksi JOHAN mengecas handphone miliknyadi tempat terdakwa bekerja kemudian terdakwapergimeninggalkan handphone tersebut pada saat terdakwa kembalihandphone tersebut sudah tidak ada, terdakwa tidak mengetahuisiapa yang mengambil handphone tersebut, karena saat itubengkel

PENETAPANNomor 0152/Pdt.P/2016/PA.MESy ayri DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Andi Candra Bin Buyakni M.Sholeh, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diDusun Desa Jungai Kecamatan Rambang Kapak TengahKota Prabumulih, sebagai Pemohon

I;Lusiyana Binti Sarkasih, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Dusun Desa Jungai Kecamatan Rambang Kapak Tengah KotaPrabumulih, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Oktober

Helmi bin Basri umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Jungai, Kecamatan Rambang Kapak Tengah, KotaPrabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal. Pen. No. 152/Pdt.P/2016/PA.ME.

pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut; Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk Mengurus Buku Nikah;woes Iryanto Bin Ishak umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Jungai

PUTUSANNomor :207/Pid.B/2016/PNPBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PRABUMULIHyang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : WEDI ARSANI Bin ASNAN MUNIR ;Tempat lahir : JungaiUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 01 Januari 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Jungai Kecamatan

Perkara : PDM83/PDM/Epp.2/PBM/10/2014 tanggal 21 Oktober 2016, yang dibacakan padapersidangan tanggal 3 November 2016 sebagai berikut :DAKWAANBahwa la Terdakwa WEDI ARSANI BIN ASNAN MUNIR pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Desember tahun 2015 atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015, bertempat diDusun Desa Jungai Kecamatan Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulihatau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPutusanNo :207/Pid.B/2016

unit sepeda motor Yamaha Vega R warna Biru dengannomor mesin 4D7593055 nomor rangka Mh34D70027J593039 tahun 2007,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasilkejahatan penadahan yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira pukul17.00 WIB datang Yonsari Bin Herman (telah dinyatakan bersalah dalamperkara penggelapan) dan Devi (belum tertangkap) ke rumah terdakwa diDusun Desa Jungai

saksi di Karang Jaya 3 Bahwa kemudian saksi SAPUTRA WIWAYA Bin ASWANTImenyerahkan sepeda motor merek Yamaha Vega R Nomor Polisi BG6541 CH Nomor rangka MH34D70027J593039 Nomor mesin 4D7593055tersebut kepada saksi; Bahwa saksi berjanji bahwa akan mengembalikan motor tersebut padamalam harinya yaitu masih pada hari kamis tanggal 24 Desember 2015; Bahwa motor tersebut saksi jual bersama saudara Devi kepada terdakwapada bulan Desember 2015 sekira jam 17.00 WIB di tempat tinggalterdakwa di Dusun Desa Jungai

perkara ini danterdakwa pernah diperiksa di Kantor Polisi,dan pada saat pemeriksaan tersebut terdakwa tidak ada dipaksa, danketerangannya di Polisi tersebut benar semuanya dan tidak adaperubahan ;Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat saat memberikanketerangan di persidangan;Bahwa keterangan terdakwa yang diberikan di hadapan Penyidikadalah benar seluruhnya;Bahwa pada bulan desember tahun 2015 sekira jam 17.00 WIBsaksi YONSARI Bin HERMAN dan saudara Devi datang ke tempattinggal terdakwa di Dusun Desa Jungai

Perk : PDM 26/Epp.2/PBMI/03/2017 tertanggal3 Maret 2017, yang dibacakan pada persidangan tanggal 20 Maret 201 7sebagaiberikut:DAKWAANPrimair :sence nnnne Bahwa ia terdakwa DARUSSALAM Bin ABDUL RONI pada hari Rabutanggal 28 Desember 2016 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di Kebun Karet diDaerah Tebing Lanang Pematang Aye Lembung Desa Jungai KecamatanRambang Kapak Tengah (RKT) Kota Prabumulih atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang

pikiran terdakwa jika duahari lagi tepatnya pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 akan adapasaran tender getah karet, yang mana terdakwa langsung mendapat rencanadan berniat untuk melakukan pencurian getah karet, lalu setelah perencanaanuntuk melakukan pencurian getah karet tersebut sudah matang, selanjutnyasekira jam 16.00 WIB terdakwa yang dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega R warna hitam merah dan membawa 1 (satu) buah senterkepala warna merah langsung mengarah ke Desa Jungai

Subsidiair :woncnnnn Bahwa ia terdakwa DARUSSALAM Bin ABDUL RONI pada hari Rabutanggal 28 Desember 2016 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di Kebun Karet diDaerah Tebing Lanang Pematang Aye Lembung Desa Jungai KecamatanRambang Kapak Tengah (RKT) Kota Prabumulih atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang

Rambang Kapak Tengah KotaPrabumulih;Putusan No : 63/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 12 dari 45 halBahwa Awalnya saya baru mengetahui kejadian tersebut yaitu pada hariKamis tanggal 29 Desember 2016 sekitar jam 04.30 WIB saya bersama istrisaya Sailendra berangkat dari rumah kekebun milik saya yang berada dipematang Ayek lumbung didesa Jungai Kec.