Pembanding/Tergugat : KUWU JUNGJANG WETAN
Terbanding/Penggugat : Solekhudin

MENGADILI :

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan batal surat keputusan yang diterbitkan oleh Tergugat berupa: Surat Keputusan Kuwu Jungjang Wetan Nomor 141.1/Kep.34-Des/2022, tertanggal 25 April 2022, tentang Pemberhentian Saudara.

SOLEKHUDIN sebagai Staf Kasi Pelayanan Desa Jungjang Wetan, Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon;

SOLEKHUDIN sebagai Staf Kasi Pelayanan Desa Jungjang Wetan, Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon;

SOLEKHUDIN sebagai Staf Kasi Pelayanan Desa Jungjang Wetan, Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon;

Pembanding/Tergugat : Kuwu Jungjang Wetan
Terbanding/Penggugat : Aneng Lina

MENGADILI :

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan batal surat keputusan yang diterbitkan oleh Tergugat berupa : Surat Keputusan Kuwu Jungjang Wetan, Nomor 141.1/Kep. 33-Desa/2022, tertanggal 25 April 2022, tentang Pemberhentian Saudari.

ANENG LINA sebagai Staf Kaur Keuangan Desa Jungjang Wetan, Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon;

ANENG LINA sebagai Staf Kaur Keuangan Desa Jungjang Wetan, Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon;

ANENG LINA sebagai Staf Kaur Keuangan Desa Jungjang Wetan, Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon;

PUTUSANNomor 2653/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nurlaela binti Matori, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Blok 01 RT.003 RW. 001 Desa Jungjang Wetan Kecamatan ArjawinangunKabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanHermanto bin Sukardi

, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok 01 RT. 002 RW.001 Desa Jungjang Wetan Kecamatan ArjawinangunKabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2653/Pdt.G/2020/PA.Sbr

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtua PenggugatHal. 1 dari 11 hal.di Desa Jungjang Wetan Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri sudah dikaruniai anak1 (satu) orang bernama;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai :4.

Matori bin Kusnadi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Blok 01 RT. 002 RW. 001 Desa Jungjang Wetan KecamatanArjawinangun Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa JungjangWetan Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon akan tetapi sejakbulan Maret tahun 2020 rumah tangganya sudah

Hasanudin bin Kusen, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Blok 01 RI. 002 RW. 001 Desa Jungjang WetanKecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat: Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2020 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran

barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum mereka yangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN Sbrmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018, sekira jam19.30 WIB, pada saat saksi Ahmad Shohibul Naim Bin Subroto dan SaksiAhmad Lutfi, sedang duduk duduk di Blok Kedapang, Desa Jungjang

Diketahuihilang pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018, sekira jam 19.30 WIBdiblok Kedapang termasuk Desa Jungjang, Kecamatan ArjawinangunKabupaten Cirebon; Bahwa Saksi tidak tahu siapa pelaku yang mengambil barangmiliknya tersebut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018, sekira jam 19.30WIB, Ketika pada saat Saksi dan teman Saksi yaitu Anmad Lutfi sedangbermain dan dudukduduk di Blok Kedapang, Desa Jungjang,Kacamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon, tibatiba datangTerdakwa bersama dengan Awi

, KecamatanArjawinangun Kabupaten Cirebon; Bahwa Saksi tidak tahu siapa pelaku yang mengambil barangmiliknya tersebut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018, sekira jam 19.30WIB, Ketika pada saat Saksi dan teman Saksi yaitu Ahmad Shohibulsedang bermain dan dudukduduk di Blok Kedapang, Desa Jungjang,Kacamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon, tibatiba datangTerdakwa bersama dengan Awi menghampiri Saksi dan teman Saksitersebut kKemudian Terdakwa memarahi Ahmad Shohibul dengan alasanAhmad Shohibul

Miliksaudara saksi yaitu Anmad Shoibul Naim dan AhmadLutfi, di ambilsecra paksa oleh orang tidak dikenal, pada hari Selasatanggal 6 Maret 2018, sekira jam 19.30 WIB di Blok Kedapang termasukDesa Jungjang, Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon;.

Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan baik dari keteranganpara saksi, adanya barang bukti serta petunjuk maupun keteranganpara terdakwa bahwa , pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018, sekirajam 19.30 WIB di Blok Kedapang termasuk Desa Jungjang KecamatanArjawinangun Kabupaten Cirebon terdakwa telah mengambil barangmilik orang lain berupa Hand Phone; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan carapada saat Terdakwa dan Awi sedang jalanjalan naik kendaraan sepadamotor kemudian AWI melihat ada

termasuk Desa Jungjang KecamatanArjawinangun Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil sesuatubarang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambilnya dilakukan dengan jalan merusak, memecah ataumemanjat

atau dengan jalan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jum'at tanggal 25 Desember 2015 sekira pukul 08.00Wib, terdakwa MUADI bin RASMUDI berangkar dari rumah ke DesaJungjang Kecamatan Arjawinangun berhijuan melakukan kejahatan, dansekira pukul 09.00 Wib, terdakwa sampai di Pasar Jungjang Desa JungjangKecamatan Arjawinagun Kabupaten Cirebon, kemudian terdakwa melihatsepeda motor diparkir

didalam Pasar Jungjang, sehingga terdakwamendekati sepeda motor tersebut, selanjutnya tanpa seijin pemiliknyaterdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Rwama biru nomor polisi E3083KX dengan cara merusak kimci kontaksepeda motor tersebut menggunakan kunci palsu yang telah dipersiapkandari rumah, kKemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut dengantujuan untuk dimiliki, akan tetapi baru berjalan kurang lebih 10 (Sepuluh)meter dan melintas didepan saksi JUHANDI selaku pemilik

di Pasar Jungjang DesaJungjang Kecamatan Arjawinagun Kabupaten Cirebon, kemudian terdakwamelihat sepeda motor diparkir didalam Pasar Jungjang, sehingga terdakwamendekati sepeda motor tersebut, selanjutnya tanpa seijin saksi Juhanditerdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Rwama biru nomor polisi E3083KX dengan cara merusak kunci kontaksepeda motor tersebut menggunakan kunci palsu yang telah dipersiapkandari rumah, kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut dengantujuan

Unsur Dilakukan Dengan Cara Merusak, Memotong Atau MemanjatAtau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu AtauPakaian Jabatan Palsu ;Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang ada dipersidangan yang pada pokoknya : Bahwa pada hari Jumat tangga 25 Desember 2015 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di dalam pasar Jungjang termasuk Desa Jungjang KecamatanArjawinangun Kabupaten Cirebon, Terdakwa

Bahwa di Desa Jungjang Wetan telah hidup sepasang suami isteriBapak SUPARNA dan Ibu UNAINI yang menikah pada tanggal 11September 1965, dan dikaruniai Seorang anak kandung bernamaA T 0 ;Hal. 1 dari 11 hal.2. Bahwa pada tanggal 15 Juni 1987 Bapak ATO telah menikah denganIbu HANIFA dan dikaruniai seorang anak bernama PENGGUGAT, yaituPENGGUGAT ;3. Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1987 Bapak AT O telah meninggaldunia ketika PENGGUGAT masih dalam kandungan Ibunda HANIFA ;A.

Bahwa setelah Bapak SUPARNA telah meninggal dunia tanggal 12Oktober 2016 maka TERGUGAT langsung menguasai sepenuhnya atastanah berikut bangunan yang berdiri di atas Sertifikat Hak Milik Nomor :00222/Desa Jungjang, sedangkan tanah berikut bangunan diatasnyatersebut adalah harta peninggalan Kakek Kandung PENGGUGAT,sehingga TERGUGAT tidak berhak menguasai seluruhnya karenaPENGGUGAT juga mempunyai hak sebagai ahli waris pengganti dariBapak ATO ;10.

Bahwa agar gugatan ini tidak menjadi siasia PENGGUGAT mohonterhadap tanah dan bangunan yang diuraikan dalam Sertifikat Hak MilikNomor : 00222/Desa Jungjang Wetan diletakkan Sita Jaminan ;Hal. 3 dari 11 hal.14.

Menyatakan tanah yang diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor :00222/Desa Jungjang Wetan Surat Ukur tanggal 20 Oktober 2005Nomor : 206 luas 818 m2 tercatat atas nama SUPARNA adalah hartabawaan Bapak SUPARNA dari Ibu Hajjah ROKILA ;Hal. 4 dari 11 hal.6. Menyatakan rumah yang berdiri diatas tanah seluas 818 m2Sertifikat Hak Milik Nomor : 00222/ Desa Jungjang Wetan adalahharta bersama antara Bapak SUPARNA dengan TERGUGAT ;7.

Menghukum TERGUGAT atau siapapun yang mendapat izin daripadanya untuk menyerahkan fisik asli Sertifikat Hak Milik Nomor :0222/Desa Jungjang Wetan untuk dilakukan pemisahansplitzing/pemisahan pada Kantor Peratanahan Kabupaten Cirebon, bilaperlu. dengan paksaan oleh petugas Kepolisian Negara RepublikIndonesia ;10. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan tersebut ;11. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan telebihdahulu meskipun ada verzet, banding maupun kasasi ;12.

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Imam Darusalam als Bonjol Bin Surip ;: Cirebon ;: 21 tahun/ 7 Desember 1996 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Blok 3 Desa Jungjang WetanArjawinangun Kabupaten Cirebon ;: Islam ;: Belum bekerja ;: Asanuri Bin Karisa ;: Cirebon ;: 32 tahun/ 1 Januari 1986 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Blok 3 Desa Jungjang WetanArjawinangun Kabupaten Cirebon ;: Islam ;: Buruh ;KecamatanKecamatanTerdakwa I.

Wetan, dimana sesampai di Desa Jungjang Wetansekira jam 00.00 Wib, sepeda motor yang dikendarai oleh Saudara Harisselaku leader terkena polisi tidur dan dengan spontan Saudara Harismenggas sepeda motornya lalu rombongan saksi langsung dilempari olehwarga Desa Jungjang Wetan dengan menggunakan batu, senjata tajam jeniskampak, balok kayu dan peralatan rumah tangga, adapun saat dilempari olehwarga Desa Jungjang Wetan saksi bersama temanteman saksi secaraspontan langsung melarikan diri untuk menyelamatkan

lalu saksi dan Saudara Angga ikut laridengan melanjutkan perjalanan pulang;Bahwa saksi dan temanteman saksi ke Desa Jungjang Wetan dalam rangkaakan pulang ke rumah dengan melalui jalur Desa Jungjang Wetan setelahnyakonvoi/jalanjalan karena merasa lebih dekat kalau melalui jalur DesaJungjang Wetan; Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana warga Desa JungjangWetan melakukan pengeroyokan terhadap Saudara Ahmad Abdullah danSaudara Saefudin karena saat itu posisi saksi berada di depannya SaudaraAhmad

Bahwa saksi tidak tahu dengan menggunakan alat apa ketika wargaDesa Jungjang Wetan melakukan pengeroyokan terhadap Saudara AhmadAbdullah dan Saudara Saefudin.

Asanuri serta temanteman saksi telah melakukanpengeroyokan yang mengakibatkan korban Ahmad Abdullah meninggaldunia, dimana peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018sekira jam 00.15 Wib, di Blok 03 Desa Jungjang Wetan KecamatanArjawinangun Kabupaten Cirebon;Bahwa saksi telah diamankan oleh pihak Kepolisian Polres Cirebon yaitu padahari Sabtu tanggal 07 Juli 2018, sekira jam 20.00 Wib di Pasar Arjawinanguntermasuk Desa Jungjang Wetan Kecamatan Arjawinangun KabupatenCirebon, dan

PENETAPANNomor 4828/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :BAKHRUL ULUM bin ATO, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di blok 3 RT. 009 RW.003 Desa Jungjang Wetan Kecamatan ArajawinangunKabupaten Cirebon, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaS.M.

Bahwa di Desa Jungjang Wetan telah hidup sepasang suami isteri BapakSUPARNA dan Ibu UNAINI, dan dikarunaian seorang anak kandungbernama ATO ;Hal. 1 dari 9 hal.2. Bahwa Bapak ATO telah menikah dengan Ibu HANIFA dan dikaruniaiseorang anak bernama BAKHRUL ULUM bin ATO, yaitu Penggugat;3. Bahwa pada tanggal 10 Maret 1987 Bapak ATO telah meninggal dunia ketikaPenggugat masih dalam kandungan Ibunda HANIFA;4.

Bahwa sebelum Bapak SUPARNA menikah dengan istri bernama UNAINI,Bapak SUPARNA telah memiliki harta bawaan dari Ibu kandungnya bernamaHajjah ROKILA yaitu tanah bekas Milik Adat Persil 162 S Il leter C 962sebagian luas 818 m2 yang terletak di Desa Jungjang Wetan blok Jenun RT13 RW 04, yang pada tanggal 15 Desember 2005 telah diterbitkan SertifikatHak Milik Nomor 00222/Desa Jungjang Wetan Surat Ukur tanggal 20Oktober 2005 Nomor : 206 luas 818 m2 tercatat atas nama SUPARNAsebagai pemilik;8.

Menyatakan tanah yang diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor :00222/Desa Jungjang Wetan Surat Ukur tanggal 20 Oktober 2005Nomor 206 luas 818 m2 tercatat atas nama SUPARNA adalah harta bawaandari Ibu Hajjah ROKILA;6.

Menyatakan Penggugat adalah penerima waris atas tanah yang diuraikandalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 00222 / Desa Jungjang Wetan tersebut;7.Menyatakan rumah yang berdiri diatas tanah seluas 818 m2 SertifikatHak Milik Nomor 00222/ Desa Jungjang Wetan adalah harta bersama antaraBapak SUPARNA dengan Tergugat;8.

Bahwa pada tanggal 20 Januari 2010 ayah kandung PONAKANPEMOHON yaitu ayah telah meninggal dunia berdasarkan Surat KematianNomor: 474.3/15/Dsa/2010 yang dikeluarkan oleh Desa Jungjang KabupatenCirebon;4. Bahwa kemudian pada tanggal 11 November 2011 lbu kandungPONAKAN PEMOHON jyaitu ibu telah meninggal dunia berdasarkanKeterangan Kematian Nomor: 474.3/35/Dsa/2011 yang dikeluarkan olehDesa Jungjang Kabupaten Cirebon;5.

AYAH, yang dikeluarkan oleh Plt Kuwu Jungjang KecamatanArjawinangun Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;4. Fotokopi surat kematian nomor 474.3/35/Dsa/2011 tanggal 18 November2021 an.

IBU, yang dikeluarkan oleh Plit Kuwu Jungjang KecamatanArjawinangun Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P4;5.

Surat Keterangan nomor 474/273/Dsa/2021 tanggal 17 November 2021,yang dikeluarkan oleh Plt Kuwu Jungjang Kecamatan ArjawinangunKabupaten Cirebon, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P7;. Surat Pernyataan tidak akan melakukan kekerasan pada anak an. Pemohon(Pemohon) tanggal 17 November 2021, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P8;Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara nomor00247/KEP/DY/13018/12 tanggal 11 Mei 2012 an.

Saksi Tasmina binti Sapta dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi ; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalamBAP Polisi ; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubunganPenggelapan yang dilakukan Terdakwa ; Bahwa kejadiannya hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekira jam11.30 wib, bertempat di Desa Jungjang, Kec.

Suma dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi ; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalamBAP Polisi ; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubunganPenggelapan yang dilakukan Terdakwa ; Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018sekira jam 11.30 wib, bertempat di Desa Jungjang, Kec. Arjawinangun,Kab.

Saksi Adi Novriadi bin Sidkron dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi ; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalamBAP Polisi ; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubunganPenggelapan yang dilakukan Terdakwa ; Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018sekira jam 11.30 wib, bertempat di Desa Jungjang, Kec. Arjawinangun,Kab.

E5304LH ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 335/Pid.B/2018/PN Sbr Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekira jam 11.30wib, bertempat di Desa Jungjang, Kec. Arjawinangun, Kab.

Unsur Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdiperoleh dari alat bukti keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa, yakni: Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekira jam 11.30 wib,bertempat di Desa Jungjang, Kec. Arjawinangun, Kab.

SUKARTA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020, Sekira jam17.30 WIB di Pinggir sungai Jungjang wetan termasuk Desa Jungjangwetan, Kec. Arjawinangun Kab.

SUKARTA disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020, Sekira jam17.30 WIB di Pinggir sungai Jungjang wetan termasuk Desa Jungjangwetan, Kec. Arjawinangun Kab. Cirebon, telah terjadi tindak pidanaPenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa MARUDIN.

SAKSI SUKRON bin MARUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020, Sekira jam17.30 WIB di Pinggir sungai Jungjang wetan termasuk Desa JungjangHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 340/Pid.B/2020/PN Sbrwetan, Kec. Arjawinangun Kab.

Bahwa penganiayaan pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekitarjam 17.30 WIB di pinggir bantaran sungai Jungjang Wetan Desa JunjangWetan Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon. Bahwa benar awal mulanya, terdakwa melarang saksi SABAR untukmembuang sampah dipinggir sungai Jungjang dengan alasan karenaterdakwa sedang sakit paruparu. Kemudian larangan terdakwa tidakdihiraukan oleh saksi SABAR.

Bahwa penganiayaan pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020sekitar jam 17.30 WIB di pinggir bantaran sungai Jungjang Wetan DesaJunjang Wetan Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon. Bahwa benar awal mulanya, terdakwa melarang saksi SABARuntuk membuang sampah dipinggir sungai Jungjang dengan alasankarena terdakwa sedang sakit paruparu. Kemudian larangan terdakwatidak dihiraukan oleh saksi SABAR. Kemudian terdakwa bertengkar(adu mulut) dengan saksi SABAR dengan cara saling mendorongdengan kepala.

Karanganyar RT.003RW.013 Desa Jungjang Kecamatan Arjawinangun KabupatenCirebon, bertindak untuk diri sendiri dan atasnama:ERIN LISDIYANTI BINTI ERMA, Tempat Tanggal Lahir: Cirebon, 08 Agustus2005, Umur 16 Tahun, Agama Islam, Tempat Kediaman di Kp.Karanganyar RT.003 RW.013 Desa Jungjang KecamatanArjawinangun Kabupaten Cirebon, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon IlSURYANTI BINTI SYARIFUDIN, Tempat Tanggal Lahir Cirebon, 08 Juni1990, Umur 31 Tahun, NIK: 3209244806900005, Agama Islam,Pendidikan Terakhir

Bahwa pada hari Minggu 04 Juli 2021, SUCIYANTI BINTI SYARIFUDINtelah meninggal dunia dikarenakan sakit berdasarkan Surat Kematian Nomor:474.3/88/Des/121 yang dikeluarkan oleh Kantor Kuwu Jungjang KecamatanArjawunangun Kabupaten Cirebon tertanggal 07 Juli 2021, serta saat meninggaldunia dalam keadaan beragama Islam;Hal. 2 dari 7 hal.4.

PENETAPANNomor 351/Pdt.P/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan atas nama pemohon:EMI SUHAEMI, Tempat Tanggal Lahir di Cirebon, tanggal 30 Desember 1969,jenis kelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Desa Jungjang Blok RT 03 RW 02Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon

Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 01174 Provinsi JawaBarat Kabupaten Cirebon Kecamatan Arjawinangun Desa Jungjang atasnama pemegang hak UNAENAH, selanjutnya diberi tanda P4;5, Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/15/Dsa/06 atas namaNASIR yang meninggal pada hari Rabu 08 Februari 2006, yangdikeluarkan oleh Kuwu Jungjang pada tanggal 23 September 2019,selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah di nazegelen dan telah pula

syarat dapat dikabulkannya permohonanPemohon tersebut, maka permohonan Pemohon haruslah memenuhi 2 (dua)unsur yaitu memiliki dasar hukum (rechtelijkke grond) dan sesuai fakta (feitelijkegrond);Menimbang, bahwa terkait permohonan Pemohon apakah memilikidasar hukum atau tidak, Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, yangdikaitkan dan dicocokan dengan KTP Pemohon di muka persidangan, yangmenerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Jungjang

Keluarga nomor3209240307068785 atas nama kepala keluarga UNAENAH, bukti surat P3tentang Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9756/DM/1989 atas namaSuhendi anak lakilaki dari pasangan suamiisteri NASIR dan UNAENAH, buktisurat P4 tentang Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 01174 ProvinsiJawa Barat Kabupaten Cirebon Kecamatan Arjawinangun Desa Jungjang atasnama pemegang hak UNAENAH, keterangan Saksi Ramina, Saksi S.Muriyanto, dan Saksi Hesti Setiawati, yang pada pokoknya didapatkan faktabahwa

Sidoagung, RT. 003 / RW. 009,Desa Jungjang, Kecamatan Arjawinangun,Kabupaten Cirebon, Dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada ABD MANAN, S.H. danMuhammad Nur Ilman SH/Advokat/Pengacaraberalamat di LBH TIYANG CIREBON beralamat diJI.

Sidoagung, RT. 003/ RW. 009, Desa Jungjang, Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon;dengan calon suaminya:SUGANDA Bin FATHONI, NIK : 3209241611950003, Lakilaki, Lahir diCirebon, tanggal : 16/11/1995 atau usia 25 tahun 5 bulan, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Pedagang, beralamat di Blok 04 TegalLempuyang Lor, RT. 004 / RW. 008, Desa Tegalgubug, KecamatanArjawinangun, Kabupaten Cirebon;5.

Sukarna Nomor: 474.3/56/Des/2010tanggal 25 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kuwu Jungjang KecmatanArjawinangun Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P5;6.

Jungjang Wetan Kec.Arjawinangun Kab. Cirebon, yang menikahkan adalahseorang ustad dari Plered yang Saksi' tidak tahunamanya karena yang membawa Ustad Terdakwa sendiri,yang bertindak sebagai wali nikah adalah Saksi sendiriselaku) ayah kandung Saksi 2 dan dihadiri oleh paratetangga diantaranya : Sdr. Satori dan Sddr.

Jungjang Wetan Kec.Menimbangberikut10Arjawinangun Kab. Cirebon, yang menikahkan adalahseorang kyai yang bernama Sdr. Ujang Saefudin (Saksi3) yang dibawa oleh Terdakwa yang menjadi wali adalahOrang tua kandung Saksi 2 yang bernama Sdr. Samin(Saksi 4) dan dihadiri oleh para tetanggadiantaranya : Sdr.

Jungjang Wetan Kec. Arjawinangun Kab. Cirebon, yangmenikahkan adalah seorang kyai yang bernama Sdr. UjangSaefudin (Saksi 3), yang bertindak sebagai wali nikahadalah orang tua kandung Saksi 2 yang bernama Sdr.

Jungjang Wetan Kec. Arjawinangun Kab. Cirebon, yangkedua15menikahkan adalah seorang kyai yang bernama Sdr. UjangSaefudin (Saksi 3), yang bertindak sebagai wali nikahadalah orang tua kandung Saksi 2 yang bernama Sdr.

Jungjang Kec.Arjawinangun Kab. Cirebon ; 1 (satu) buah STNK No. 1975640 nama pemilik H. Nano Sumur Dadap IndahRt 05/03 Ds. Jungjang Kec. Arjawinangun Kab. Cirebon ; 1 (satu) unit kendaraan R 4 merk/type Mitsubishi Colt Diesel No. Pol. E 944HA warna kuning kombinasi, tahun 2009 Noka MHMFE74P49K033270Nosin 4D34TEY7056, SINK an. H. Nono Sunaryo ;Dipergunakan dalam perkara lain ;4.

Nyimas GandasariDesa Jungjang Rt 05/03 Kec. Arjawinangun Kab.

Jungjang Kab. Cirebon ; Bahwa dengan kejadian tersebut saksi kehilangan mobil Cold Diesel No.

Jungjang Kab.

Jungjang Kab. Cirebon ; Bahwa dengan kejadian tersebut keluarga saksi kehilangan mobil Cold DieselNo.

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2022/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :BADRIYAH, SH Binti SUKARNO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Gg Manggis,Rt/Rw : 004/005, Desa Jungjang Kecamatan Arjawinangun,Kabupaten Cirebon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada1.BAYU

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di kediaman Orang Tua Penggugat yang beralamatAlamat di Gg Manggis, Rt/Rw : 004/005, Desa Jungjang KecamatanArjawinangun, Kabupaten Cirebon. Telan berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan belum di karunia anak;3. Bahwa, selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai:4.

Sopan bin Sukarno, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Aman RT.003 RW.008 Desa JungjangKecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di Orang Tua Penggugat yang beralamat Alamat di Gg Manggis,Rt/Rw : 004/005, Desa Jungjang Kecamatan Arjawinangun, KabupatenHal. 4 dari 11 hal.Cirebon akan tetapi sejak bulan

PENETAPANNOMOR 70/Padt.P/2017/PN.Pmk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan dalam persidangan, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonannyaSURYAMI, Lahir di Pamekasan, 01 Juli 1986, Jenis kelamin Perempuan, AgamaIslam, Alamat Dusun Jungjang, Desa Sana Tengah, KecamatanPasean, Kabupaten Pamekasan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan tersebut;Setelah membaca

Pemohon;Setelah membaca dan memperhatikan alat bukti berupa bukti suratyang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengarkan dan memperhatikan alat bukti berupa bukti saksiyang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Mei 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasanpada tanggal 30 Mei 2016, di bawah Register Nomor 70/Pdt.P/2017/PN.Pmk.yang isinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Jungjang

tentang materipermohonan dari pemohon, terlebin dahulu akan dipertimbangkan tentangkewenangan Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa dan menetapkanpermohonan dari Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari pemohon secarahukum haruslah diajukan ke Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempattinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3528134107860242, tanggal 07062012,disebutkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Jungjang