Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Dusun Junjang RT.002RW.002 Desa BatangBatang Laok Kecamatan BatangBatang KabupatenSumenep, pada tanggal 08 Agustus 2011, dengan menggunakan wali nikahbernama Assabi (Sebagai ayah kandung Pemohon Il), yang diagad oleh K.Uzir (Guru ngaji), dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi bernama Pak Hamu

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon ASLI)dengan Pemohon II (Pemohon II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2011 di Dusun Junjang RT.002 RW.002 Desa BatangBatang LaokKecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenep;Ss Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk memenuhi maksud KMA/032/SK/IV/2006 tentangpemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Adminstrasi Pengadilan,Pengadilan Agama Sumenep telah

RT.002 RW.002 Desa BatangBatang Laok Kecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk PemohonIl), yang merupakan akta otentik identitas Pemohon II dan telah bermeterai cukuptelah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai domisili Pemohon yang memang benarbenar bertempat tinggal diHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan No.:513/Pdt.P/2018/PA.SmpDusun Junjang RT.002 RW.002 Desa BatangBatang Laok Kecamatan BatangBatang

Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan) yang merupakan buktidan telah bermeterai cukup, telah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 08 Agustus 2011 di rumah orang tua PemohonI Dusun Junjang RT.002 RW.002 Desa BatangBatang Laok Kecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Fotokopi Kartu Keluarga), yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon ASLI)dengan Pemohon II (Pemohon II ASLI) pada tanggal 08 Agustus 2011 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Junjang RT.002 RW.002 Desa BatangHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan No.:513/Pdt.P/2018/PA.SmpBatang Laok Kecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenep dengan waliayah kandung Pemohon II2. bernama Assabi serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama PakHamu dan Pak Nuhammad, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunal;1.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 09 Bandung yang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini, didalam perkara TerdakwaNama lengkap : SIDKON HASANPangkat/NRP : Kopka/541210.Jabatan : Ta Pok Tuud.Kesatuan : Kodim 0620/Kab Cirebon.Tempat dan tgl.lahir : Cirebon, 4 April 1963.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama ls loam.Alamat tempat tinggal : Desa Junjang

Bahwa Terdakwa kembali kekesatuan karena ditangkap oleh anggotaKoramil 2020/Gresik kemudian diserah kan pada Unit Intel 0620/Kab.Cirebon pada tanggal 6 Juni 2005 sekira pukul 22.00 wib dirumah Sdr MuiDesa Junjang Wetan Kec. Arjawinangun Kab. Cirebon.6. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin sejak tanggal 3Maret 2005 sampai dengan tanggal 6 Juni 2005 atau selama kurang lebih 95(sembilan puluh lima) hari secara berturut turut.7.

Cirebon tanggal 6 Juni 2005 sekira pukul 15.30 wibdirumah Sdr Mui di Desa Junjang Wetan Kec. Arjawinangun Kab.Cirebon.6. Pada waktu) Terdakwa melakukan THT! ini keadaan NegaraKesatuan RI dalam keadaan damai dan sebelum Terdakwa melakukanTHT!

Cirebon pada tanggal 6 Juni 2005 sekira pukul 22.00 wibdirumah Sdr Mui Desa Junjang Wetan Kec. Arjawinangun Kab. Cirebon.6.

Menyatakan bahwa SAMINI ( Pemohon ) adalah anak perempuan yang lahir pada tanggal 8 Maret 1981 di Dukuh Junjang, Desa Dragan, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali anak sah dalam perkawinan antara MARDI WIYONO dengan TUKINEM.3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

PENETAPANNomor : 875/Pdt.P/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, kepada :Nama : SAMINLI.Umur : 31 tahun,Agama : Islam,Pekerjaan toooTempat tinggal : Dukuh Junjang Rt.02/Rw 04 Desa Dragan, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali.Selanjutnya disebut sebagai.........0.

perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 12Nopember 2012, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawah Register Nomor: 875/Pdt.P/2012/PN.Bi, tertanggal 12 Nopember 2012, yangisinya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dari seorang ayah bernama MARDIWIYONO, ibu bernama TUKINEM yang lahir di Dukuh Junjang

Menyatakan bahwa SAMINI ( Pemohon ) adalah anak perempuan yang lahir padatanggal 8 Maret 1981 di Dukuh Junjang, Desa Dragan, Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali anak sah dalam perkawinan antara MARDI WIYONO denganTUKINEM.3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkansalinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedangberjalan;4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab dalam memberikannafkah kepada keluarag pada hal Tergugat mempunyai penghasilan,Tergugat diketahui menjalin hubungan dekat dengan wanita idaman lainbernama Reni dari Junjang Arjawinangun;6.

Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak bulan Februari2020 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena tergugat kurang bertanggung jawabuntuk memenuhikebutuhan ekonomi rumah tangga karena Terguat tidakterbuka mengenai penghasilan yang didapat Tergugat, diasmpaing ituHal. 3 dari 10 hal.ternyata Tergugat telan mempunyai hubungan dekat dengan wanita lainyang bernama Rebi dari desa Junjang

saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Februari 2020 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaEkonomi kurang mencukupoi untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga,karena Tergugat tidak terbuka mengenai keuangan, kemudian yang terakirTergugat megkau telah menikah sirih dengan wanita lain yangbernamaReni dari Desa Junjang

terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan Februari 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan September 2021 sehinggatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga,dimana penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalammemberikan nafkanh kepada keluarag pada hal Tergugat mempunyaipenghasilan, Tergugat diketahui menjalin hNubungan dekat dengan wanitaidaman lain bernama Reni dari Junjang

isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Februari 2020 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena tergugat Kurang bertanggung jawabuntuk memenuhikebutuhan ekonomi rumah tangga karena Terguat tidakterbuka mengenai penghasilan yang didapat Tergugat, diasmpaing ituternyata Tergugat telah mempunyai hubungan dekat dengan wanita lain yangbernama Rebi dari desa Junjang

- - 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2009, warna merah hitam, Nopol AD-6512-RM, Nomor rangka: MH330C0029J420093, Nosin : 30C420101 beserta BPKB nya an.NANTO SUTIKNO WIJI dengan alamat Junjang 01/04, Dragan, Musuk, Boyolali.- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam, Nopol AD-6512-RM, Nomor rangka: MH330C0029J420093, Nosin : 30C420101 an.NANTO SUTIKNO WIJI dengan alamat Junjang 01/04, Dragan, Musuk, Boyolali.- 1 (satu) buah

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2009, warna merah hitam,Nopol AD6512RM, Nomor rangka: MH330C0029J420093, Nosin300420101 beserta BPKB nya an.NANTO SUTIKNO WlJIl dengan alamatJunjang 01/04, Dragan, Musuk, Boyolali.Dikembalikan kepada saksiSLAMET RIYADI.1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah hitam, Nopol AD6512RM, Nomor rangka:MH330C0029J420093, Nosin : 300420101 an.NANTO SUTIKNO WIJIdengan alamat Junjang

Junjang, Rt.1/4,Dragan, Musuk, Boyolali.Bahwa terdakwa mengambil1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter Ztersebut pada sekira hari Minggu, tanggal 21 Desember 2014, sekirapukul 12.00 Wib, di daerah Kragilan, Mojosongo, Boyolali.Bahwa terdakwa mengambil motor tersebut bersama denganterdakwa II.

Junjang, Rt.1/4,Dragan, Musuk, Boyolaliadalah pada hariMinggu tanggal 21 Desember 2014 sekitarpukul 12.00 wib di pinggir jalan / pinggir sawahmasuk Ds. Kragilan Kec.

Junjang, Rt.1/4, Dragan,Musuk, Boyolali, di pinggir jalan / pinggir sawahmasuk Ds. Kragilan Kec.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2009, warna merahhitam, Nopol AD6512RM, Nomor rangka: MH330C0029J420093,Nosin : 300420101 beserta BPKB nya an.NANTO SUTIKNO WIlJldengan alamat Junjang 01/04, Dragan, Musuk, Boyolali.e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah hitam, Nopol AD6512RM, Nomorrangka: MH330C0029420093, Nosin : 30C420101 an.NANTO SUTIKNOWIJI dengan alamat Junjang 01/04, Dragan, Musuk, Boyolali.e

SHM No 391 Desa Junjang seluas 264 m2 atas nama Nugroho denganbatas tanah :Utara : Petak M392Timur : Tanah NugrohoSelatan : Tanah adatBarat : Tanah negaraC. SHM No 2686 Desa Junjang seluas 27 m2 atas nama Nugroho denganbatas tanah :Utara : Petak M391Timur : Tanah AdatSelatan : Petak 2942Barat : Tanah negarad. SHM No 649 Desa Junjang seluas 5448 m2 atas nama Nugroho denganbatas tanah :Utara : Saluran airTimur : Saluran airSelatan : Petak m.439Barat : Petak m. 391e.

SHM No 391 Desa Junjang seluas 264 m2 atas nama Nugroho denganbatas tanah :Utara : Petak M392Timur : Tanah NugrohoHal. 5 dari 8 Penetapan Perdata No. 8 /Pdt.

G/2019/PN.Wsb.Selatan : Tanah adatBarat : Tanah negaraSHM No 2686 Desa Junjang seluas 27 m2 atas nama Nugroho denganbatas tanah :Utara : Petak M391Timur : Tanah AdatSelatan : Petak 2942Barat : Tanah negaraSHM No 649 Desa Junjang seluas 5448 m2 atas nama Nugroho denganbatas tanah :Utara : Saluran airTimur : Saluran airSelatan : Petak m.439Barat : Petak m. 391SHM No 736 Desa Kapencar seluas 2589 m2 atas nama FadelisSunaswar dengan batas tanah :Utara > Tanah PriyonoTimur : Tanah Mujiyono dan Narjo WijoyoSelatan

Cirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 01 November 2021, sebagai Penggugat;melawanNURROHMAN bin SUMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKp.Karanganyar RT/O03 RVW/013 Desa Junjang KecamatanArjawinangun Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;Hal. 1 dari 12 hal.DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama orang tua Tergugat di Kp.Karanganyar RT/003RW/013 Desa Junjang Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon. Bahwa dalam pernikahannya tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama selayaknya pasangan suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama KHIRANI PUTRIberumur 10 (Sepuluh) Tahun.

Bahwa tergugat sering marah ketika Penggugat menanyakansikapnya dan pekerjaannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2020 tidak tinggalbersama karena Tergugat telah pulang ke orang tuanya yaitu diKp.Karanganyar RT/O03 RW/013 Desa Junjang Kecamatan ArjawinangunKabupaten Cirebon; Bahwa karena sikap dari Tergugat tersebut sehingga Penggugatmerasa tidak rela dan tidak sanggup untuk mempertahankan lagiperkawinan dengan Tergugat lebih lama lagi; Bahwa atas dasar uraian Penggugat tersebut di

Muhamad Rosidi bin Nasuka, umur 2/7 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Binuang RT.002 RW.003 DesaSindang Mekar Kecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon, dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Tergugat di Ko.Karanganyar RT/O03 RW/013Desa Junjang Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon. akan tetapisejak bulan awal pernikahan

isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan saksisaksi :SAKSI PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahPaman Pemohon ;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan perikahan pada 10 April 1999 di rumah orangtuaPemohon Il dusun Junjang

dengan Pemohon Il mengajukan isbat nikahuntuk Memperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan No.: 455/Pdt P/2014PA.SmpSAKSI Il PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahPaman Pemohon Ilbahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan perikahan pada 10 April 1999 di rumah orangtuaPemohon Il dusun Junjang

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon Il (TERMOHON ASLI) pada tanggal 10 April 1999 di rumah orangtua Pemohon Il di dusun Junjang Desa BatangBatang Laok, KecamatanBatangBatang, Kabupaten Sumenep dengan wali Ayah bernama Moh. Salehserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama H. Burhan dan Moh. Hariyanto,dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 100.000,;2.

Suwandi bin Bada, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Gang Manggis RT.04 RW. 05 Desa Junjang Kecamatanarjawinangun Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena aman Pemohon I; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Dukupuntang;Hal. 4 dari 10 Hal.

berdasarkan bukti P3, ternyata pernikahanPemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada buku register Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat, sehingga para Pemohon mengajukan itsbatnikah ke Pengadilan Agama, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat(2) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi yang masingmasing bernama Sulaeman bin Muslimin, umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok KaranganyarRT.04 RW. 12 Desa Junjang

O05 Desa Junjang Kecamatanarjawinangun Kabupaten Cirebon, dan kedua saksi telan memberikanketerangan didepan sidang dibawah sumpahnya dan keterangannya tersebutdidasarkan kepada penglihatan, dan pengetahuannya sendiri, maka keterangansaksi tersebut sah sebagai alat bukti sesuai Pasal 147, Pasal 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dandihubungkan dengan keterangan para saksi yang keterangannya salingbersesuaian, Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum sebagaiberikut

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugatyang beralamat di Blok 02 Rt. 005/Rw. 002 Desa Junjang Wetan KecamatanArjawinangun Kabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai manalayaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Blok 02 Rt.005/Rw. 002 Desa Junjang Wetan Kecamatan Arjawinangun KabupatenCirebon akan tetapi sejak bulan Februari 2020 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diBlok 02 Desa Junjang Wetan Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama: ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga jarak 3 rumah dengan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di Blok 02 Desa Junjang WetanKecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun2015 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ;Hal. 3 dari 9 hal.

Nama: SAKSI KE1 PARA PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi paman sepupu dariPemohon I ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padahari Senin tanggal 01 Januari 1990, di Dusun Junjang Desa Sana Tengah Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHtetapi

Nama : SAKSI KE2 PARA PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu dariPemohon I ;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padahari Senin tanggal 01 Januari 1990, di Dusun Junjang Desa Sana Tengah Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHtetapi

Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2016 Bapak SUPARNA telahmeninggal dunia di Desa Junjang Wetan ;6. Bahwa oleh karenanya mohon ditetapbkan bahwa PENGGUGATadalah ahli waris pengganti dari almarhnum Bapak ATO sebagaimana diaturdalam Kompilasi Hukum Isam pasal 185 ayat 1 dan putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 80 K/Ag/2001, dan menetapkanTERGUGAT sebagai ahli waris dari almarhum Bapak SUPARNA ;7.

yang menjelaskanhubungan hukum antara pihakpihak yang berkaitan dengan objek perkara danHal. 7 dari 11 hal.memuat dasar fakta (feistelijke grond), yaitu dalil yang menjelaskan peristiwaperistiwa hukum yang berkaitan secara langsung dengan hubungan hukum ;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat, yang menyatakanPenggugat adalah ahli waris pengganti dari Ato Bin Suparna besamasamadengan Tergugat adalah ahli waris dari almarhum Suparna, yang pada tanggal21 Oktober 2016 telah meninggal dunia di Desa Junjang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugatyang beralamat di Blok 02 Rt. 005/Rw. 002 Desa Junjang Wetan KecamatanArjawinangun Kabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai manalayaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Blok 02 Rt.005/Rw. 002 Desa Junjang Wetan Kecamatan Arjawinangun KabupatenCirebon akan tetapi sejak bulan Februari 2020 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Kami, Hakim Pengadilan Negeri Sumber;Telah membaca berkas perkara permohonan Nomor203/Pdt.P/2019/PN.Sbr, yang diajukan oleh :Ema, lahir di Cirebon, tanggal 5 Oktober 1958, jenis kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diBlok O1 Rt.O1 Rw.001, Desa Junjang Wetan, KecamatanArjawinangun, Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah

SUTRISNO Bin JAELANI warga Blok III Rt. 10 Rw. 03 Desa Junjang wetan Kec ArjawinangunKab Cirebon. terdakwa MUHAMMAD ALI Bin ZULKIFLI warga Penduduk Rt. 03 Rw. 04 Desa Jabung Kec. JabungKab. Lampung TimurHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016./PN.Kng. Sdr RENDI NOVIANSYAH Alias MUS Bin HERMAN warga Desa Gunung Sugih Kecil Rt. 04 Rw. 02Kecamatan Jabubg Kabupaten Lampung Timur Sdr WAWAN SANTOSO Bin DARKIM warga Blok I Rt. 02 Rw. 01 Panguragan Lor Kec.

Panguragan Kab.Cirebon Sdr SYAEPU ROHMAN Bin JUNADI warga Blok III Rt. 11 Rw. 03 Desa Junjang wetan KecArjawinangun Kab Cirebon Sdr LATIP Bin YANTO warga Blok III Rt. 11 Rw. 03 Desa Junjang wetan Kec Arjawinangun Kab CirebonBahwa Saksi menerangkan bahwa Pada awalnya ada warga yang melaporkan jika dirinya telah merasamenjadi korban tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang mana kerugian yang diderita kendaraanR.2 dan dari laporan tersebut saksi beserta anggota yang lain ditugaskan untuk melakukan

ALI alias GONI dan Sdr RENDI Alias MUS sertateman saksi yang beralamat di Desa Junjang Kab Cirebon yaitu Sdr LATIP dan Sdr SAEPU ROHMAN danyang terlibat dari pada tindak pidana pencurian dengan pemberatan kendaraan R.2 di wilayah hukum polreskuningan sudah saya amnakan berserta rekan saksi.Bahwa Saksi menerangkan bahwa Yang saksi ketahui menurut keterangan korban, barangbarang yangtelah diambil oleh pelaku dari korban adalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat No Pol: E2618 ZY tahun

Karang Anyar Nomor 54 Desa Junjang,Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon;6. Sdri. Jamatul Khotimah, alamat Desa Getrak Moyan, KecamatanPangenan, Kabupaten Cirebon;7. Sdri. Evi Susanti, alamat Jalan Katapang Griya Asri IV Nomor 02 CBojongsoang, Kabupaten Bandung;Bahwa uang yang dipakai oleh Terdakwa dari calon Agen/Mitra tersebut di atas yaitu:No Nama Calon agen Warsi vary Jumlah uang01 Sdr Sunardi 5 November 2018 Rp 100.000,00 6 November 2018 Rp2.200.000,0002.

Karang Anyar Nomor 54 Desa Junjang,Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon;6. Sdri. Jamatul Khotimah, alamat Desa Getrak Moyan, KecamatanPangenan, Kabupaten Cirebon;7. Sdri. Evi Susanti, alamat Jalan Katapang Griya Asri IV Nomor 02 CBojongsoang, Kabupaten Bandung;Bahwa uang yang dipakai oleh Terdakwa dari calon Agen/Mitra tersebut di atas yaitu:No Nama Calon agen Watsta vary Jumlah uang01 Sdr Sunardi 5 November 2018 Rp 100.000,00 6 November 2018 Rp2.200.000,0002.

Bahwa Terdakwa membawa sepeda motor saksi Lina Ayun Sari ke rumahTerdakwa dan 2(dua) hari kemudian, Terdakwa menjual sepeda motortersebut di depan Alfamart di desa Junjang kepada Jaya dengan hargaRp7.000.000,00(tujuh juta rupiah); Bahwauang hasil penjualan sepeda motor itu dipergunakan Terdakwa untukkebutuhan seharihari sebesar Rp5.000.000,00 dan untuk uang mukasepeda motor Honda Genio sebesar Rp2.000.000,00; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Lina Ayun Sari mengalamikerugian sebesar Rp25.000.000,00

Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hakMenimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum tersebut diatas, Terdakwamembawa sepeda motor saksi Lina Ayun Sari ke rumah Terdakwa dan 2(dua)hari kemudian, Terdakwa menjual sepeda motor tersebut di depan Alfamart didesa Junjang kepada Jaya dengan harga Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah).Uang hasil penjualan sepeda motor itu dipergunakan Terdakwa untuk kebutuhanseharihari sebesar Rp5.000.000,00 dan untuk uang muka sepeda motor HondaGenio sebesar

PUTUSANNomor 250/PDT/2019/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:EVA SUMIATI, tempat dan tanggal lahir di Cirebon pada tanggal, 21 Juni 1970, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat JIl.Kantor Pos No.48 Rt. 001/Rw. 001,Desa Junjang, Kecamatan Arjawinangun, KabupatenCirebon, NIK 3209246108700002

Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 April 2019, selanjutnya disebutTerbanding semula Penggugat;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 250/PDT/2019/PT.BDG.DANJOSUA WAHIDIN tempat dan tanggal lahir di Cirebon pada tanggal 11 Oktober1968, jenis Kelamin Lakilaki, pekerjaan Pedagang, AlamatJl.Kantor Pos No.48 Rt. 001/Rw. 001, Desa Junjang,Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon, NIK:3209241110680005.

Nur Rahman bin Marhawi, umur 35 tahun, agama islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Dusun Junjang RT 02 RW 06Desa BatangBatang Laok Kecamatan BaangBatang KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon ;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah nikah pada tahun 2013;e Bahwa, hidup rukun di rumah Orang Tua Pemohon selama + 4tahun 11 bulan dan mempunyai 2 orang anak bernama