Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-04-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 74 Pid.Sus/2012/PN.DPSr.
Tanggal 12 April 2012 — AGUS JUNIARTHA als. BADUT
3612
  • AGUS JUNIARTHA als. BADUT
    . : AGUS JUNIARTHA als.Tempat Lahir. BSD T jpesessereseereseeeecsermeeeaasBad Ug j nanan en nn eee enna Umur/tanggalLahir.26 Tahun/ 25 JuriJenis kelamin.1986; Kebangsaan. .LakiTempat tinggal.hm lakiy eeAgamaPekerjaan. .ONE S1Ay nnn nnn inn nnnPendidikan.Jalan Tukad Yeh Aya No. 23 1. Oleh Penyidik dengan Tahanan Rutan sejak tanggal 08 Oktober 2011 s/d tanggal27 Oktober2.
    Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, dengan tahanan Rutan sejak tanggal 18Januari 2012 sampai dengan tanggal 16 FebruariPDM1263/Denpa/12/2011 yang dibacakan didepan persidangan pada tanggal 25 Januari2012 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa AGUS JUNIARTHA ALS.
    Tahun2009 tentang narkotika, dalam Dakwaan ketiga;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Juniartha alias Badut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimanatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 17 Desember 2011,No.Reg.Perk:PDM0029Denpa/TPL/01/2011, dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA: 229222 202 22022202 2 222 20 Bahwa terdakwa AGUS JUNIARTHA Als.
    dariseseorang bernama Badak namun terdakwa sendiri tidak bisa memberikan nama danidentitas yang benar dari badak dimaksud dan terdakwa juga tidak bisa memberikanbukti maupun petunjuk lainnya dari badak; e bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yang berwenang terkaitdengan ditemukan barangbarang terlarang tersebut;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang republic ndonesia No. 35 tahun 209 tentangnarkotika ;n Bahwa terdakwa AGUS JUNIARTHA
Putus : 12-04-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 74/Pid.Sus/2012/PN.DPS.
Tanggal 12 April 2012 — AGUS JUNIARTHA als. BADUT
2711
  • AGUS JUNIARTHA als. BADUT
    . : AGUS JUNIARTHA alg.Tempat Lahir. BADUT;Umur/tanggal Badung;Lahir fh etn nnn nn neJenis kelamin. : 26 Tahun/ 25 JuriKebangsaan. : 1986;Tempat tinggal. : LakiAgama : laki;Pekerjaan. Fie aeneenPendidikan. Indonesia; Jalan Tukad Yeh Aya No. 23Denpasar ;Hindu; Terdakwa dalam perkara ini ditahan:1. Oleh Penyidik dengan Tahanan Rutan sejak tanggal 08 Oktober 2011 s/d tanggal 27Oktober2011; 2.
    Menyatakan terdakwa AGUS JUNIARTHA ALS. BADUT secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana narkotika yaitu Secara tanpa hak dan melawanhukum menerima menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang narkotika, dalam Dakwaan ketiga;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Juniartha alias Badut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara; 3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ; Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimanatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 17 Desember 2011,No.Reg.Perk:PDM0029Denpa/TPL/01/2011, dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA: Bahwa terdakwa AGUS JUNIARTHA Als.
    bernama Badak namun terdakwa sendiri tidak bisa memberikan nama danidentitas yang benar dari badak dimaksud dan terdakwa juga tidak bisa memberikanbukti maupun petunjuk lainnya dari badak; bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yang berwenang terkaitdengan ditemukan barangbarang terlarang tersebut; Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UndangUndang republic ndonesia No. 35 tahun 209 tentang narkotika ; ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa AGUS JUNIARTHA
Register : 26-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 47_PIDB_2015_PNGIN_Pencurian
Tanggal 28 April 2015 — - TERDAKWA : PUTU JUNIARTHA Alias SIANG
2611
  • Menyatakan Terdakwa Putu Juniartha alias Siang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - TERDAKWA : PUTU JUNIARTHA Alias SIANG
    PUTUSANNomor 47/Pid.B/2015/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanacara pemeriksaanNegeri Gianyar yang mengadili perkara pidana denganbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap PUTU JUNIARTHA alias SIANG;Tempat lahir Gianyar;Umur / tanggal lahir 37 tahun/30 Juni 1978;Jenis Kelamin LakiLaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Banjar Pande, DesaPejeng, KecamatanTampaksiring, KabupatenGianyar;Agama Hindu;Pekerjaan Wiraswasta
    Pengadilan Negeri Gianyar Nomor 47/Pid.B/2015tanggal 26 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 47/Pid.B/2015 tanggal 26 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa PUTU JUNIARTHA
    Pasal 56 ayat (1)KUHP;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa PUTU JUNIARTHA aliasSIANG dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    Yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ketut Arta, Saksi Made Ludrayana, Saksi Made Darmawan, Saksi Kadek Sucipta Arsa aliasKadek Gerobak, Saksi Sahdi alias Supar, dan Saksi Sahban alias Antokdihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti, maka terbuktilahfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa PUTU JUNIARTHA Als.
    Menyatakan Terdakwa Putu Juniartha alias Siang tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan,. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
Putus : 24-02-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 24 Februari 2022 — I PUTU JUNIARTHA ARNAWA, S.T.
4719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I PUTU JUNIARTHA ARNAWA, S.T.
Register : 22-08-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 481/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat:
Salomo Purba
Tergugat:
1.Nelson Sihaloho
2.Ida Juniartha
9616
  • Penggugat:
    Salomo Purba
    Tergugat:
    1.Nelson Sihaloho
    2.Ida Juniartha
Register : 06-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 56/Pid.B/2024/PN Sgr
Tanggal 10 Juni 2024 —
Terdakwa:
KOMANG PANDE JUNIARTHA
1910
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Komang Pande Juniartha, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Komang Pande Juniartha oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu) Buah

    Terdakwa:
    KOMANG PANDE JUNIARTHA
Register : 24-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN MALANG Nomor 498/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 8 Januari 2020 —
Terdakwa:
RIDHO ALIF JUNIARTHA bin SUYATNO
3210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa RIDHO ALIF JUNIARTHA bin SUYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
    3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    RIDHO ALIF JUNIARTHA bin SUYATNO
Register : 25-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 37 / Pdt. P / 2016 / PN Dps
Tanggal 24 Februari 2016 — I KETUT PURNA, dk.
4820
  • Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (I Ketut Purna dan Ni Nyoman Sarmi) terhadap seorang anak, bernama : I KETUT BUDAYANA JUNIARTHA, Laki-Laki, Tempat/Tanggal Lahir : Denpasar, 25 Juni 1986;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan ini; 4.
    Petangan Gede, Ubung Kaja Denpasar,sesuai Surat Keterangan Perkawinan Agama Hindu Kepala Desa Ubung Kaja No.100/6774/UK/X/2015 tertanggal 05 November 2015, dan oleh karenanya perkawinanantara I KETUT PURNA dengan NI NYOMAN SARMI adalah sah secara hukum;2 Bahwa dalam perkawinan antara I KETUT PURNA dengan NI NYOMAN SARMItersebut sampai saat ini belum atau tidak dikaruniai keturunan/Anak;3 Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk mengangkat anak (sentana) yaitukeponakannya yang bernama I KETUT BUDAYANA JUNIARTHA
    , LakiLaki,Tempat/Tanggal Lahir : Denpasar, 25 Juni 1986, sesuai Akta Kelahiran tertanggal 07September 1995 No. 110/Ist/K/1995, yang merupakan anak keempat dari pasangansuami istri I NYOMAN PUGUH (Alm) dan NI WAYAN ARTI, dan tujuan ParaPemohon mengangkat anak (Sentana) tersebut adalah agar ada mengurus Para Pemohondikemudian hari dan meneruskan kewajibankewajiban adat Para Pemohon;4 Bahwa I KETUT BUDAYANA JUNIARTHA tersebut merupakan anak keempat daripasangan suami istri I NYOMAN PUGUH (Alm) dan
    Aji Mangku Ngurah Oka(terlampir);5 Bahwa atas pengangkatan anak (sentana) yang dilakukan oleh Para Pemohon yaitu antaraI KETUT PURNA dengan NI NYOMAN SARMI terhadap anak yang bernama IKETUT BUDAYANA JUNIARTHA, LakiLaki, Tempat/Tanggal Lahir : Denpasar, 25Juni 1986, sesuai Akta Kelahiran tertanggal 07 September 1995 No. 110/Ist/K/1995,yang merupakan anak keempat dari pasangan suami istri I NYOMAN PUGUH (Alm)dan NI WAYAN ARTI tersebut telah mendapatkan persetujuan dari keluarga pihakpurusa, sesuai
    surat tertanggal 02 September 2015, Surat Pernyataan penyerahan anaktertanggal 02 September 2015, dan Surat pernyataan penerimaan anak tertanggal 02September 2015 (terlampir).6 Bahwa atas pengangkatan anak (sentana) yang dilakukan oleh Para Pemohon yaitu antaraI KETUT PURNA dengan NI NYOMAN SARMI terhadap anak yang bernama IKETUT BUDAYANA JUNIARTHA, LakiLaki, Tempat/Tanggal Lahir : Denpasar, 25Juni 1986, sesuai Akta Kelahiran tertanggal 07 September 1995 No. 110/Ist/K/1995,yang merupakan anak keempat
    dari pasangan suami istri I NYOMAN PUGUH (Alm)dan NI WAYAN ARTI tersebut telah mendapatkan Keputusan Kepala Dinas SosialProvinsi Bali No. 13 Tahun 2016 tertanggal 12 Januari 2016 Tentang Pemberian Jjin danRekomendasi Pengangkatan Anak Antar Warga Negara Indonesia (terlampir).7 Bahwa untuk sahnya pengangkatan anak (sentana) yang dilakukan oleh Para Pemohonyaitu antara KETUT PURNA dengan NI NYOMAN SARMI terhadap anak yangbernama I KETUT BUDAYANA JUNIARTHA, LakiLaki, Tempat/Tanggal Lahir :Denpasar,
Register : 10-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 55/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
SAIFUDIN NURHUDA Bin KASIRAN
317
  • Sin : G4201D185097, Warna : Hitam-abu-abu, Tahun 2008, STNK Atas Nama : I NENGAH JUNIARTHA, Alamat Lk. Seminyak, Kel. Seminyak Kuta Badung;
  • 1 (satu) Buah BPKB Suzuki SATRIA FU No Pol : DK 7507 DE, No Ka : MH8GB41CA8J184926, No. Sin : G4201D185097, Warna : Hitam-abu-abu, Tahun 2008, STNK Atas Nama : I NENGAH JUNIARTHA, Alamat Lk. Seminyak, Kel. Seminyak Kuta Badung;
  • 1 (satu) Buah STNK Suzuki SATRIA FU No Pol : DK 7507 DE, No Ka : MH8GB41CA8J184926, No.
    Sin : G4201D185097, Warna : Hitam-abu-abu, Tahun 2008, STNK Atas Nama : I NENGAH JUNIARTHA, Alamat Lk. Seminyak, Kel. Seminyak Kuta Badung;

Dikembalikan kepada saksi Apri Setiawan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Sin : G4201D185097, Warna : Hitamabuabu, Tahun2008, STNK Atas Nama : NENGAH JUNIARTHA, Alamat Lk. Seminyak, Kel.Seminyak Kuta Badung;3. 1 (Satu) Buan BPKB Suzuki SATRIA FU No Pol : DK 7507 DE, No Ka:MH8GB41CA8J184926, No. Sin : G4201D185097, Warna : Hitamabuabu, Tahun2008, STNK Atas Nama : NENGAH JUNIARTHA, Alamat Lk. Seminyak, Kel.Seminyak Kuta Badung;4. 1 (Satu) Buah STNK Suzuki SATRIA FU No Pol : DK 7507 DE, No Ka:MH8GB41CA8J184926, No.
Sin : G4201D185097, Warna : Hitamabuabu, Tahun2008, STNK Atas Nama : NENGAH JUNIARTHA, Alamat Lk.
Sin : G4201D185097, Warna : Hitamabuabu, Tahun 2008, STNK Atas Nama : NENGAH JUNIARTHA, Alamat Lk.Seminyak, Kel.
Sin : G4201D185097, Warna : Hitamabuabu,Tahun 2008, STNK Atas Nama : NENGAH JUNIARTHA, Alamat Lk.Seminyak, Kel. Seminyak Kuta Badung; 1 (Satu) Buan BPKB Suzuki SATRIA FU No Pol : DK 7507 DE, No Ka:MH8GB41CA8J184926, No. Sin : G4201D185097, Warna : Hitamabuabu,Tahun 2008, STNK Atas Nama : NENGAH JUNIARTHA, Alamat Lk.Seminyak, Kel. Seminyak Kuta Badung; 1 (Satu) Buanh STNK Suzuki SATRIA FU No Pol : DK 7507 DE, No Ka:MH8GB41CA8J184926, No.
Sin : G4201D185097, Warna : Hitamabuabu,Tahun 2008, STNK Atas Nama : NENGAH JUNIARTHA, Alamat Lk.Seminyak, Kel. Seminyak Kuta Badung;Dikembalikan kepada saksi Apri Setiawan;6.
Register : 26-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 48/Pid.B/2015/PN Gin
Tanggal 30 April 2015 — TERDAKWA : SAHDI alias SUPAR
4711
  • KADEK SUCIPTA ARSA alias KADEK GEROBAK dibawah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwaterdakwa pernah menyewa mobil kepada saksi bertempat di rumahsaksi di Pejeng;e Bahwa PUTU JUNIARTHA Als SIANG pernah menyewa Mobil ToyotaAvanza warna hitam DK 931 XD milik saksi untuk mengantar keperluanmertuanya dan mobil yang disewa adalah selama dua hari dengan sewaperhari Rp 200.000, ( dua ratus ribu rupiah );e Bahwa PUTU JUNIARTHA Als SIANG menyewa mobil pada hari jumattanggal 9 Januari 2015
    Pande Desa Pejeng Tampaksiring Gianyar pada saat itu terdakwadatang sendirian;e Bahwa Mobil Toyota Avanza warna hitam DK 931 XD sudahdikembalikan oleh PUTU JUNIARTHA Als SIANG kepada saksi setelahdua hari dari waktu sewa dan PUTU JUNIARTHA Als SIANG sudahmembayar uang sewa mobil kepada saksi sebesar Rp 400.000, ( empatratus ribu rupiah);e Bahwa pada hari kamis tanggal 22 Januari 2015 sekitar pukul 14.00 witadatang petugas Polisi berpakian preman (Buser Polres Gianyar) bertemudengan saksi dengan mengatakan
    apakah PUTU JUNIARTHA Als SIANGpernah menyewa mobil dan saksi jawab bahwa pernah kemudian saksidiberitahukan lagi bahwa mobil yang disewa oleh PUTU JUNIARTHA Als15SIANG dipergunakan untuk melakukan pencurian dan setelah itu barusaksi tahu bahwa Mobil tersebut dipakai sebagai sarana untuk melakukanpencurian, dan selanjutnya saksi disuruh untuk menyerahkan mobil ToyotaAvanza warna hitam DK 931 XD tersebut ke Polres Gianyar;e Bahwa didepan persidangan, saksi telah membenarkan barang bukti berupa1 (
    dengan Mobil Avanza warna hitam menjemputterdakwa Sahdi alias Supar dan terdakwa Saban Alias Antok kemudianpulang ke rumah PUTU JUNIARTHA di Perumahan Tedung AbianbaseGianyar;Bahwa hasil barangbarang yang diambil oleh terdakwa Sahdi alias Supar danterdakwa Saban Alias Antok kemudian oleh EDY (DPO) membagi barangtersebut di rumah PUTU JUNIARTHA di Perumahan Tedung AbianbaseGianyar, yang mana terdakwa SAHDI alias SUPAR mendapat pembagian berupaUang sebesar Rp 250.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah
    membagi barangtersebut di rumah PUTU JUNIARTHA di Perumahan Tedung AbianbaseGianyar, yang mana terdakwa SAHDI alias SUPAR mendapat pembagian berupaUang sebesar Rp 250.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), uang tiket sebesarRp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP Nokia E 63 warna putihdan 1 (satu) buah senter warna ungu kombinasi warna abuabu, sementaraterdakwa SAHBAN alias ANTOK mendapat (satu) buah HP Cross dan uangsebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Putu Juniartha
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0736/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 2 Juni 2016 — 1. Junaidi Bin Sailah pemohon I 2. Suni Rahayu Binti Sutirah pemohon II
1412
  • Naufal Arip Juniartha, Lakilaki, Umur 3 Tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;.
    Naufal Arip Juniartha, Lakilaki, Umur 3 Tahun;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraiatau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;e Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2.
    Naufal Arip Juniartha, Lakilaki, Umur 3 Tahun;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraiatau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam ;e Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruhketerangan saksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak akanmengajukan
    Naufal Arip Juniartha, Lakilaki, Umur 3 Tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Joe samba 9 wey Vi cl& YArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapatMajelis
Register : 18-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 756/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
Heppy Maulia Ardani, SH.
Terdakwa:
I Putu Murtiasa
3418
  • Adu mulut tersebut kemudian dilerai oleh warga,sekitar pukul 00.00 WITA warga bubar dan saksi HANDY KHUMARARAHARDJA lalu pulang ke kosnya bersama dengan Anak MADE ARY JUNIARTHA, dan Terdakwa kembali ke kosnya di Jalan Bhinneka Jati Jaya XI GangTuri Il Nomor 10 Kuta Badung.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Anak MADE ARY JUNIARTHA mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum NomorYR.02.03/XIV.4.4.7/183/2021 tanggal 16 Juni 2021, yang dibuat danditandatangani oleh dr. HENKY, Sp.F., M.
    Bahwa berawal saat saksi menerima laporan dari masyarakat tentangkejadian penganiayaan di Jalan Griya Anyar Gang Petasikan Nomor 70Kelurahan Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Bahwa saksi bersama dengan anggota kepolisian lainnya kemudiansegara menuju ke TKP dan saat itu warga sudah mengerumuni korban,Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 756/Pid.Sus/2021/PN Dpsyaitu saksi HANDY KHUMARA RAHARDJA dan Anak MADE ARY JUNIARTHA.
    Bahwa berawal ketika terdakwa yang sedang duduk mengobrol sambilminum arak bersama dengan warga di Jalan Griya Anyar Gang PetasikanKelurahan Pemogan Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar, laludatang saksi HANDY KHUMARA RAHARDJA dan Anak MADE ARY JUNIARTHA ikut mengobrol bersama dengan Terdakwa dan warga.. Bahwa saat tengah mengobrol, saksi HANDY KHUMARA RAHARDJAmenegur terdakwa dengan mengatakan Bli Suaranya jangan keraskeras ditempat orang.
Register : 19-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 167/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon:
TRIANI PUDJI ASTUTI
887
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masih di bawah umur / belum dewasa bernama:
      • RENGGA JUNIARTHA KUSNADI, Laki-laki, lahir di Bandung pada tanggal 26 Juni 2005 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14.097/2005 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masih di bawah umur / belum dewasa yaitu bernama RENGGA JUNIARTHA KUSNADI tersebut untuk melakukan tindakan hukum yaitu untuk menandatangani semua dokumen-dokumen dalam Proses Perpanjangan Kredit/ take over credit) dengan cara yang sesuai dengan hukum yang berlaku dengan jaminan harta peninggalan suami Pemohon (Alm.
    Bahwa Pemohon adalah istri sah dari (Alm) ONDI KUSNADI yang telahmelangsungkan perkawinannya yaitu pada tanggal 19 April 1987sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 70/70/1987 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Coblong;Halaman 1 dari hal 11 Penetapan No 167 /Padt.P/2021/PN.BIbBahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang 1 (satu) diantaranya masih berusia dibawah umur yaitubernama:> RENGGA JUNIARTHA KUSNADI, Lakilaki, lahir di Bandung
    TRIANI PUDJI ASTUTI sebagai wali Ibu darianaknya yang saat ini masih di bawah umur yang bernama :> RENGGA JUNIARTHA KUSNADI, Lakilaki, lahir di Bandung padatanggal 26 Juni 2005, berdasarkan adanya Kutipan Akta KelahiranNomor 14.097/2005 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bandung;untuk melakukan tindakantindakan hukum untuk dan atas nama anakanaknya tersebut;Memberi ijin kepada pemohon sebagai ibu kandung dari anaknya yangmasih di bawah umur tersebut, untuk menandatangani
    Photokopi dari Asli, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14.097/2005 atas namaRengga Juniartha Kusnadi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana, Kabupaten Bandung tanggal 6September 2005, pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P4;5.
    di Komplek Taman Melati RT.003/RW.014, DesaCikadut, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung;Bahwa Pemohon istri sah dari (Alm) ONDI KUSNADI yang telahmelangsungkan perkawinannya yaitu pada tanggal 19 April 1987sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 70/70/1987yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Coblong;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon tersebut telahdikarunial 2 (dua) orang anak, yang 1 (satu) diantaranya masih berusiadi bawah umur yaitu bernama RENGGA JUNIARTHA
    Menetapkan Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur / belum dewasa bernama: RENGGA JUNIARTHA KUSNADI, Lakilaki, lahir di Bandung padatanggal 26 Juni 2005 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor14.097/2005 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bandung (belum genap umur 18 Tahun);3.
Register : 21-10-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 259/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 22 Maret 2017 — EKO WIDIYANTO vs AYU LUKI SETIAWAN
565
  • Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat mempunyai duaorang anak yang barnama Felisha Ekha Setiawan yang lahir di Surakarta padatanggal 1 Maret 2012 dan Fiand Sepha Juniartha yang lahir di Surakarta pada 7Juni 2014.
    Menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang bernama Felisha Ekha Setiawan lahir di Surakarta pada tanggal 1Maret 2012 dan Fiand Sepha Juniartha lahir di Surakarta pada tanggal 7Halaman2 dari 10 halaman Putusan No 259Pdt.G/2016/PN SktJuni 2014 di bawah perwalian Penggugat sebagai wali ayah sampai anak anak tersebut dewasa.4.
    Foto copy Akta Kelahiran No. 3372LT091220140029 atas nama FIANDSEPHA JUNIARTHA, diberi tanda P. 4.5.
    Bahwa, saksi adalah sebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa, saksi menerangkan Penggugat dan tergugat adalah suami istri danmereka menikah , dan saat ini telah dikaruniai 2 anak kandung namanyaFelisha Ekha Setiawan lahir di Surakarta pada tanggal 1 Maret 2012 danFiand Sepha Juniartha lahir di Surakarta pada tanggal 7 Juni 2014. Bahwa , saksi menerangkan saatini Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal satu rumah lagi , yaitu sejak 1 (Satu) tahun yang lalu.
    Fiand Sepha Juniartha lahir di Surakarta pada tanggal 7 Juni 2014 Bahwa, dari keterangan saksi saksi dan keterangan Penggugatmenerangkan Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan,pertengkaran dan percekcokkan , dan permasalahan masalah ekonomidan masalah masalah yang lain .
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1401/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
REVIAN PRIANDA PUTRA BIN PENDY FUAL HIDAYAH
193
  • koma empat puluh lima) gram denganharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan sepakat bertemu diGapura Jalan Raya Girilaya III Surabaya;Bahwa setelah RIZKY AFFANDI Bin SARYONO menerima NarkotikaGolongan jenis Sabu dari MAFTU, selanjutnya RIZKY AFFANDI BinSARYONO kembali menemui terdakwa di warung pinggir jalan Dukuh KupangTimur Surabaya dan pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekira pukul 01.00WIB terdakwa bersama dengan RIZKY AFFANDI Bin SARYONO ditangkap olehsaksi KOMANG AGUS JUNIARTHA
    Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadiliHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1401/Pid.Sus/2020/PN Sbyperkara ini, melakukan percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Sabu, perbuatan itu dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaankedua diatas, terdakwa bersamasama dengan RIZKY AFFANDI Bin SARYONOditangkap oleh saksi KOMANG AGUS JUNIARTHA
    pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Sabu, perbuatan itu dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwabersamasama dengan RIZKY AFFANDI Bin SARYONO ditangkap oleh saksi KOMANG AGUS JUNIARTHA
    KOMANG AGUS JUNIARTHA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekira pukul 01.00 WIB,bertempat didepan warung pinggir Jalan Dukuh Kupang TimurSurabaya, saksi, dan saksi COKY ANDREAS SIMBOLON beserta teamselaku Petugas Kepolisian Polrestabes Surabaya melakukanpenangkapan terdakwa bersamasama dengan RIZKY AFFANDI BinSARYONO (berkas tersendiri);Bahwa dari hasil penggeledahan terdakwa ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) poket Narkotika Golongan
    COKY ANDREAS SIMBOLON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekira pukul 01.00 WIB,bertempat didepan warung pinggir Jalan Dukuh Kupang TimurSurabaya, saksi, dan saksi KOMANG AGUS JUNIARTHA besertateam selaku Petugas Kepolisian Polrestabes Surabaya melakukanpenangkapan terdakwa bersamasama dengan RIZKY AFFANDI BinSARYONO (berkas tersendiri);Bahwa dari hasil penggeledahan terdakwa ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) poket Narkotika Golongan
Register : 17-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 494/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 11 Nopember 2020 —
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
I PUTU JUNIARTHA ARNAWA,ST
207127

  • 3.PINTONO HARTOYO, SH
    Terdakwa:
    I PUTU JUNIARTHA ARNAWA,ST
Register : 24-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1016 / Pid.B / 2015 / PN.Dps
Tanggal 21 Desember 2015 — GEDE NGURAH ADI SASTRAWAN
2212
  • dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa GEDE NGURAH ADI SASTRAWAN, pada hari Minggu tanggal13 September 2015 ,sekira pukul 24.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Nangka Selatan no. 193 Denpasar Timur, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban I Gusti Bagus Tri Juniartha
    , perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa Gede NgurahAdi Sastrawan mendatangi rumah saksi korban I Gusti Bagus Tri Juniartha untukmencari istrinya yaitu saksi I Gusti Ayu Ketut Juniarti yang merupakan adik saksikorban yang karena pertengkaran tidak pulang ke rumah terdakwa, sesampainya dirumah saksi korban terdakwa memanggilmanggil saksi I Gusti Ayu Ketut Juniartinamun tidak ada keluar sehingga saksi korban keluar
    yangdiakibatkan oleh kekerasan tumpul ylang tidak menimbulan penyakit atau halangandalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang terlebih dahulu disumpah menurut agamanya masingmasing pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi I: 1GST BAGUS TRI JUNIARTHA
    yangdiartikan dengan penganiayaan namun menurut Yurisprudensi maka yang diartikanPenganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasasakit atau luka :e Perasaan tidak enak misalnya : mendorong orang terjun kekali sehingga basah,suruh orang berdiri diterik matahari ;e Rasa sakit misalnya: mencubit, memukul, menempeleng dan lainlain ;e Luka misalnya : mengiris, memotong, menusuk dan lainlain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi korban I GstBagus Tri Juniartha
    , saksi Ratu Ayu Felnindia yang saling bersesuaian yang menerangkan,bahwa pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 sekitar pukul 24.00 wita bertempat diJalan Nangka No. 193 Denpasar terdakwa Gede Ngurah Adi Sastrawan mendatangi rumahsaksi korban I Gusti Bagus Tri Juniartha untuk mencari istrinya yaitu saksi I Gusti Ayu KetutJuniarti yang merupakan adik saksi korban yang karena pertengkaran tidak pulang ke rumahterdakwa, sesampainya di rumah saksi korban terdakwa memanggilmanggil saksi I GustiAyu
Register : 03-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 653/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
I Made Tisna
1710
  • Nyoman Gede Ari Juniartha lahir di Denpasar, 6 Juni 1984; Halaman 1 dari 9 Penetapan Perk: Nomor 653/Pdt.P/2018/PN.Dps.. Bahwa setelah memiliki 3 (tiga) orang anak sebagaimana tersebut diatas,istri Pemohon (Ni Nyoman Warningsih) tidak dapat menjalankan kewajibankewajibannya karena sakitsakitan, sehingga dalam hal menjalankankewajibannya sebagai seorang istri terutama kewajiban biologis kepadaPemohon, Istri Pertama Pemohon tidak dapat menjalankan kewajibannya dengan baik;.
    Nyoman Gede Ari Juniartha, lakilaki, lahir di Denpasar tanggal 6 Juni1984; Bahwa setelah mempunyai 3 orang anak istri pertama Pemohon sakitsakitan, sehingga tidak bisa melayani Pemohon dalam hubungan biologis;Bahwa karena ketidakmampuan istri pertama Pemohon melayan Pemohonsehingga Pemohon mengutarakan niat pemohon kepada istri pertama Pemohon untuk menikah lagi;Bahwa Pemohon menikah secara adat dan agama Hindu dengan istrikedua yang bernama Ni Made Kartika pada 1 September 1993 ;Bahwa dari perkawinan
    Nyoman Gede Ari Juniartha, lakilaki, lahir di Denpasar tanggal 6 Juni1984; Bahwa setelah mempunyai 3 orang anak istri pertama Pemohon sakitsakitan, sehingga tidak bisa melayani Pemohon dalam hubungan biologis;Halaman 5 dari 9 Penetapan Perk: Nomor 653/Pdt.P/2018/PN.Dps.. saksi : Ni Wayan Surati (Isteri pertama Pemohon I) :Bahwa karena ketidakmampuan istri pertama Pemohon melayan Pemohonsehingga Pemohon mengutarakan niat pemohon kepada istri pertama Pemohon untuk menikah lagi;Bahwa Pemohon menikah
    Nyoman Gede Ari Juniartha lahir di Denpasar, 6 Juni 1984;Bahwa benar Pemohon menikah lagi dengan seorang perempuan yangbernama Ni Made Kartika, secara agama hindu akan tetapi belummempunyai Akta perkawinan ; Bahwa sebelum Pemohon menikah, saksi sebagai istri pertama Pemohontelah memberikan persetujuan kepada Pemohon untuk menikah lagi tanpapaksaan ; Bahwa Pemohon menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama: Ni made Kartika ; Bahwa benar saksi memberi ijin kepada Pemohon menikah lagi karenaperempuan
Register : 08-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Ktp
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
1.TARYANI
2.SUKANTO
Tergugat:
1.GILBERT SIAHAAN
2.PRIMA JUNIARTHA
Turut Tergugat:
KEPALA DESA PAYA KUMANG
94
  • Penggugat:
    1.TARYANI
    2.SUKANTO
    Tergugat:
    1.GILBERT SIAHAAN
    2.PRIMA JUNIARTHA
    Turut Tergugat:
    KEPALA DESA PAYA KUMANG
Register : 24-04-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 808/Pdt.G/2024/PA.Mks
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Memberi izin kepada Pemohon, Hendra Juniartha bin H. M Ishak. M, untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon Meilia binti Dg.
Sila di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
3.Menetapkan anak yang bernama Nykita Anggraini binti Hendra Juniartha berada dalam pemeliharaan orang tua Pemohon dengan tetap memberi akses kepada Termohon selaku ibunya untuk bertemu dengan anaknya;
4.Menetapkan anak yang bernama Vivi Infitha Yaumi binti Hendra Juniartha berada dalam pemeliharaan Termohon dengan tetap memberi akses kepada Pemohon selaku ayahnya untuk bertemu dengan anaknya;
5.Membebankan kepada