M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa : JUNIEDI MANIK, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

JUNIEDI MANIK

Sutami Sekupang No. 3 Batam, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkaraNama lengkap : JUNIEDI MANIK.Tempat lahir : Pematang Siantar ( Sumut ).Umur/Tgl.lahir : 25 Tahun / 01 Juni 1984.Jenis kelamin : Laki laki.Tempat tinggal : Ruli Bengkong Indah Batam.Agama : Kristen.Pekerjaan : Tidak ada.Terdakwa ditahan sejak tanggal 19 September 2009 sampaidengansekarang ;Setelah membaca :1.

Terdakwa ditahan, maka pidana yangtelah dijatuhkan tersebut dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah terbukti bersalah danpatut dijatuhi pidana, maka kepadanya juga dibebankan untuk membayarbiaya perkara ini, yang besarnya seperti akan disebutkan dalamamar/dictum putusan ini ;Memperhatikan ketentuan dalam pasal : 365 ayat 1 KUHP danKetentuan Ketentuan Hukum lain yang bersangkutanMENGaAODtI L 1 Menyatakan Terdakwa : JUNIEDI

Jaksa pada Kejari; Juniedi Rachmat Eko bin Karmidi

puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa Juniedi Rachmat Eko bin Karmidi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Juniedi Rachmat Eko bin Karmidi kurun waktu antaraDesember 2008 sampai dengan bulan Maret 2009 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam kurun wakiu antara tahun 2008 sampai dengan tahun 2009bertempat di CV.

Saragi menindaklanjuti laporan tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Juniedi Rachmat Eko, kerugian yangdialami oleh saksi Agus Riyanto Yusuf bin Yusuf Usman adalah kurang lebihsebesar Rp 68.736.370, (enam puluh delapan juta tujuh ratus tiga puluhenam ribu tiga ratus tujuh puluh rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa Juniedi Rachmat Eko bin Karmidi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUA:PRIMAIR :Hal. 13 dari 43

No. 1797 K/Pid/2010Bahwa Terdakwa Juniedi Rachmat Eko bin Karmidi kurun waktu antaraDesember 2008 sampai dengan bulan Maret 2009 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam kurun waktu antara tahun 2008 sampai dengan tahun 2009bertempat di CV.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Juniedi Rachmat Eko, kerugian yangdialami oleh saksi Agus Riyanto Yusuf bin Yusuf Usman adalah kurang lebihsebesar Rp 68.736.370, (enam puluh delapan juta tujuh ratus tiga puluhenam ribu tiga ratus tujuh puluh rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa Juniedi Rachmat Eko bin Karmidi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 379a KUHP.Hal. 19 dari 43 hal. Put.

No. 1797 K/Pid/2010SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Juniedi Rachmat Eko bin Karmidi kurun waktu antaraDesember 2008 sampai dengan bulan Maret 2009 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam kurun waktu antara tahun 2008 sampai dengan tahun 2009bertempat di CV.

Juniedi;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah doosbook Laptop Merk ASSUS 1 (satu) LembarKwitansi Pembelian Freezer Merk DAST; 1 (Satu Unit Freezer Merk DAST.Dikembalikan kepada saksi Drs. juniedi;4.

Juniedi membuka usahaayam frozen, kemudian seiring dengan berjalannya waktu datang terdakwadengan berpurapura ingin membantu dan bekerjasama menjualkan ayamfrozen, kemudian terdakwa meminta agar Ssupaya saksi Juniedi menyediakanlagi mesin freezer dan menyuruh saksi Juniedi untuk ditempatkan di rumahterdakwa, serta guna melancarkan usahanya tersebut terdakwa juga meminjam1 (satu) unit laptop guna memasarkan ayam frozen melalu media sosial.Mendengar perkataan dan maksud baik terdakwa tersebut kemudian

Juniedi; Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa yaitu berupa 1 ( satu)unit Laptop Merk ASSUS dan 1 Unit Freezer Merk DAST; Bahwa awalnya terdakwa Agus Hariyanto di beri kepercayaan olehKorban untuk mengelola barangbarang tersebut dan setelah barangbarangdi bawa oleh terdakwa ternyata barangbarang tersebut malah di jual olehterdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Juniedi; Bahwa saksi dapat mengetahui barangbarang tersebut telah dijual olehterdakwa yaitu setelah saksi tidak

Sukoharjo; Bahwa terdakwa menerangkan barang yang dibawa yang kemudian digelapkan oleh terdakwa adalah berupa 1 ( satu) unit Laptop Merk ASSUSdan 1 Unit Freezer Merk DAST, dimana barangbarang tersebut adalah miliksaksi Juniedi; Bahwa terdakwa menggelapkan dengan cara menjual barangbarangtersebut di atas setelah diberi kepercayaan oleh saksi Juniedi untukmengelola barangbarang tersebut ; Bahwa awalnya sekitar bulan April 2020 ketika saksi Juniedi membukausaha ayam frozen, kemudian datang terdakwa

Juniedi maka dikembalikan kepada yang berhakyaitu saksi Drs.

Bungo dani Kab.Bungo, pada saat terdakwa sedang minum tua bersama temanteman terdakwa , terdakwa melihat saksi korban JUNIEDI Als EDIsudah ada di dalam warung tuak tersebut kemudian terdakwalangsung menghampirisaksi korban dengan mengatakan kagekkalau balik kau antar awak balik ke tanjung gedang yo lalu dijawabsaksi korban iyo tidak lama kemudian saki korban keluar dariwarung tuak tersebut menuju sepeda motor milik saksi korban, padaSaat saksi korban akan membuka kunci stang pengaman sepedamotor

wajahdan dada saksi korban lalu terdakwa ada memukul saksi korbankebagian kepala saksi korban sebanyak satu kali kemudian DONAmenendang punggung saksi korban hingga terjatuh lalu DONAlangsung duduk diatas perut' saksi korban dan langsungmengeluarkan pisau dan langsung menyayat telinga sebelah kanansaksi korban sampai terluka, setelah terdakwa bersamasama DONAdan HERI melakukan pengeroyokan terhadap saksi korban langsungpulang.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama DONA dan HERIsaksi korban JUNIEDI

Saksi JUNIEDI Als EDI BREN Bin IDRIS HAMIT;e Bahwa pada hari Selasa tanggal04 Oktober 2011 sekira pukul22:30 Wib bertempat di warungtuk di Kel. Sungai Pinang Kec.Bungo Dani Kab. Bungo, saksitelah menjadi korban penganiyaanyang dilakukan terdakwa bersamadengan Dona dan Heri (belumtertangkap);e Bahwa berawal ketika saksi danPir datang kewarung tuak milikDapit bin Muktar di Kel. SungaiPinang Kec.

Bungo Dani Kab.Bungo, saksi korban Juniedi als EdiBren bin Idris Hamit telah menjadikorban penganiyaan yangdilakukan terdakwa bersamadengan Dona dan Idon (belumtertangkap);Bahwa Saksi tidak tahu bagaimanacara terdakwa dan temantemannya melakukanpengeroyokan karena saksi sudahpulang duluan akan tetapikeesokan harinya korban datangkebengkel menceritakanpengeroyokan di warung tuak, laluSaksi korban memperlihatkantelinganya sebelah kanan disaksitoleh Dona dengan menggunakanpisau. sedangkan muka saksikorban

Bungo, saksibersama dengan Dona dan Herimelakukan pemukulan terhadapsaksi Juniedi als Edi Bren bin IdrisHamit;Bahwa awalnya saksi bersamaDona, Heri sedang minum tuakdiwarung tuak milik Dapit di Kel.Sungai Pinang Kec.

BPR NUSANTARA BONA PASOGIT 13, yang beralamat di di JalanPerniagaan No 25 Stabat, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatra Utara, yang diwakili oleh Juniedi Sinuhaji selaku Direktur Utama PT.BPR Nusantara Bona Pasogit 13 Stabat, dengan ini memberi kuasa kepadaSagita Ginting berdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan1.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Prayogi bin Ngatijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kiki Rafika binti Juniedi) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp570.000,00(lima ratus tujuh puluh riburupiah).

BPR NUSANTARA BONA PASOGIT 13, yang beralamat di Jalan PerniagaanNo 25 Stabat, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Provinsi SumatraUtara, yang diwakili oleh Juniedi Sinuhaji selaku Direktur Utama PT. BPRNusantara Bona Pasogit 13 Stabat, Berdasarkan Surat Kuasa Khususdengan ini memberi kuasa kepada Iwan Suranta Nainggolan Selaku AOLanding yang beralamat di Jalan Perniagaan No 25 Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatra Utara, Bertindak untuk dan AtasNama PT.

AG 7558 HE dengan taksir hargaRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi AndiSuwarsono, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak yang dilakukanoleh dua orang bersama sama atau lebih dengan caracara sebagai berikut :Bahwa semula terdakwa REDY JUNIEDI Bin SUGITO bersamasamadengan saksi SUMARI pergi kadaerah Jolosutro kabupaten Blitar, namun sebelumsampai tujuan listrik padam sehingga keduanya

BPR NUSANTARA BONA PASOGIT 13, yang beralamat di JalanPerniagaan No 25 Stabat, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatra Utara, yang diwakili oleh Juniedi Sinuhaji selaku Direktur UtamaPT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUNIEDI PRATAMA HARAHAP Bin MAKSUM HARAHAP) kepada Penggugat (NITA RAHMADANI Binti HASAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

(Turut Tergugat II);

c. Hengki Juniedi Ginting, ST. (Tergugat );

d. Rini Martalena Ginting (Penggugat);

e. Julyawaty Fransiska Ginting, Amd.

Objek ini telah dijual oleh Hengki Juniedi Ginting, ST. (Tergugat) seharga kurang lebih sebesar Rp.14.000.000,- (empat belas juta rupiah) dan uang hasil penjualannya telah dikuasai dan tidak pernah dibagi oleh Hengki Juniedi Ginting, ST. (Tergugat) kepada Penggugat atau seluruh ahli waris Alm.

(Turut Tergugat II) seharga Rp. 105.000.000,- (seratus lima juta rupiah) yang mana uang hasil penjualan tersebut telah dikuasai dan tidak pernah dibagi oleh Hengki Juniedi Ginting, ST. (Tergugat) kepada Penggugat atau seluruh ahli waris Alm.

Hengki Juniedi Ginting, ST. (Tergugat ) mendapat 1/6 bagian;

d. Rini Martalena Ginting (Penggugat) mendapat 1/6 bagian;

e. Julyawaty Fransiska Ginting, Amd. (Turut Tergugat III) mendapat 1/6 bagian;

f. Eva Renata Sitorus (Turut Tergugat V) mendapat 1/6 bagian;

6. Menyatakan perbuatan Hengki Juniedi Ginting, ST. (Tergugat) yang menguasai dan tidak membagi harta peninggalan Alm.

Penggugat:
RINI MARTALENA GINTING
Tergugat:
HENGKI JUNIEDI GINTING, ST
Turut Tergugat:
1.MARLINDA GINTING, SKM
2.JULIANI GINTING, S.SOS
3.JULYAWATY FRANSISKA GINTING, AMD
4.ROSMINAH BR SITEPU
5.EVA RENATA SITORUS

Pemohon II, dan jugaPemohon II hanya terikat perkawinan dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon I tidak pernah terikat perkawinan dengan perempuan lainselain dari Pemohon II, dan juga Pemohon II tidak pernah terikat perkawinandengan lakilaki lain selain dari Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon I mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah mengucapkanijab qabul;Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang danmenikah dengan Pemohon I;2 Juniedi

Pembanding/Tergugat : HENGKI JUNIEDI GINTING, ST
Terbanding/Penggugat : RINI MARTALENA GINTING
Terbanding/Turut Tergugat I : MARLINDA GINTING, SKM
Terbanding/Turut Tergugat II : JULIANI GINTING, S.SOS
Terbanding/Turut Tergugat III : JULYAWATY FRANSISKA GINTING, AMD
Terbanding/Turut Tergugat IV : ROSMINAH BR SITEPU
Terbanding/Turut Tergugat V : EVA RENATA SITORUS

BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA UTARA) DAN MUSLINA MUNTHE, JUNIEDI GIRSANG, DEMERSIUS PURBA TAMBAH, RIDWAN HERMANTO PURBA TANJUNG, NUREMA GIRSANG, J. ARLIMAN SIPAYUNG, EKAT GIRSANG, ROBINSON SIPAYUNG, WARDI SIPAYUNG, NANDA MUNTHE, SANNAULI GIRSANG, ANARIA TAMBUNAN, MURNITA GIRSANG, DENSI ROHANA SIHALOHO DAN RIANA MARIA GURNING;

Putusan Nomor 24 K/TUN/2018Pamatang Silimahuta, Kabupaten Simalungun, ProvinsiSumatera Utara, pekerjaan Petani;JUNIEDI GIRSANG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Sinar Naga Mariah, KecamatanPamatang Silimahuta, Kabupaten Simalungun, ProvinsiSumatera Utara, pekerjaan Petani;DEMERSIS PURBA TAMBAK, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Desa Sinar Naga Mariah,Kecamatan Pamatang Silimahuta, KabupatenSimalungun, Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Petani;RIDWAN HERMANTO PURBA TANJUNG

kenal nama pemilik rumah tersebutnamanya bu Dasiyem, Terdakwa kenal dengan bu Dasiyem karenaterdakwa bekerja dibengkel las milik pak Juni Edi anak mantu dari buDasiyem dan bengkel tersebut terletak di halaman depan rumah buDasiyem;Bahwa Terdakwa bekerja di bengkel las milik pak Juni Edi sudah 1(satu) tahun;Bahwa Terdakwa dalam melakukan pencurian dirumah tersebutsendirian ketika penghuninya yaitu bu Dasiyem, pergi penghuninya keYogyakarta;Bahwa sebelum pergi meninggalkan rumah, bu Dasiyem dan pak JuniEdi

Umum;

Penggugat CLXXXVIII : DENSI ROHANA SIHALOHO
Turut Terbanding/Penggugat LXXV : REDIN SINAGA
Turut Terbanding/Penggugat CLVI : WILSON GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat XLIII : ALEMMINA BANGUN
Turut Terbanding/Penggugat CLXXI : IKA SUSANTI GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat LVIII : HOTBEN MUNTHE
Turut Terbanding/Penggugat CXXXIX : MASDON GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : DAMERIA GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat XC : JON LAMBOK ARITONANG
Turut Terbanding/Penggugat CV : JUNIEDI