Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-02-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 253/Pid.B/2019/PN Blg
Tanggal 19 Februari 2020 — Jupentus Sinaga
8946
  • Jupentus Sinaga
    PUTUSANNomor 253/Pid.B/2019/PN BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Jupentus SinagaTempat lahir : BaligeUmur / Tanggal Lahir : 34 Tahun/ 15 Juni 1985Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kel.Baligel, Kec.Balige Kab.TobasaAgama : Kristen KatholikPekerjaan : WiraswastaPendidikan :
    Menyatakan Terdakwa JUPENTUS SINAGA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1)KUHPidana dalam Dakwaan Primair;2.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyasatumenyatakan agar dijatuhkan pidana yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JUPENTUS SINAGA pada hari Senin tanggal 26September 2019 sekira pukul 23.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan September tahun
    saksi JEFRI RICHI BASTE AN SITORUS, MASTER LEONARDOHUTAHAEAN, HENDRA SIBARANI mengambil tanpa ijin sejumlahbarang milik saksi koroan KURMINA NAPITUPULU yaitu berupa rokok,gula, susu kaleng, dan tabung gas dari warung milik saksi korbanKURMINA NAPITUPULU, dan setelah itu saksi MASTER LEONARDOHUTAHAEAN dan saksi JEFRI RICHI BASTIAN SITORUS mendatangiwarung milik terdakwa yang berada di jembatan juara monang balige dansaksi MASTER LEONARDO HUTAHAEAN menawarkan barangbarangtersebut kepada terdakwa JUPENTUS
    Menyatakan Terdakwa Jupentus Sinaga tersebut di atas, terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;Halamam 16 dari 17 Putusan Nomor 253/Pid.B/2019/PN Big3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 30-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 379/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MIEKE IRENE HUTABARAT
Terbanding/Terdakwa : JUPENTUS SINAGA
4425
  • Pembanding/Penuntut Umum : MIEKE IRENE HUTABARAT
    Terbanding/Terdakwa : JUPENTUS SINAGA
    PUTUSANNomor 379/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Jupentus SinagaTempat lahir : BaligeUmur / Tanggal Lahir : 34 Tahun / 15 Juni 1985Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kel.Balige 1, Kec.Balige Kab.
    Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor 253/Pid.B/2019/PN Blgtanggal 19 Februari 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 379/Pid/2020/PT MDNMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karena didugamelakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan Penuntut Umumsebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa JUPENTUS SINAGA pada hari Senin tanggal 26September 2019 sekira pukul 23.00 wib
    Bahwa benar saat bertemu saksi korban, terdakwa Jupentus Sinagamengakui kesalahannya dan meminta maaf kepada saksi korban KURMINANAPITUPULU. Bahwa saksi korban tidak ada menerima ganti rugi dari terdakwa.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.2.
    Bahwa benar saksi MASTER LEONARDO HUTAHAEAN menjual kepadaterdakwa di daerah juara monang balige yaitu terdakwa Jupentus Sinaga Bahwa benar barangbarang yang dijual kepada terdakwa adalah dariwarung milik saksi korban yang berada di simpang sirongit, kec. Lagubotikab. Toba samosir. Bahwa benar saksi kurang mengetahui berapa jumlah barangbarangtersebut, sebab pada saat itu saksi tidak sempat menghitung berapa banyabungkus rokok tersebut.
    Toba samosir Bahwa benar teman saksi bersamasama menjual barangbarang miliksaksi korban tersebut adalah saksi MASTER LEONARDO HUTAHEAN.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 379/Pid/2020/PT MDN Bahwa benar saksi MASTER LEONARDO HUTAHAEAN menjual kepadaterdakwa terdakwa Jupentus Sinaga Bahwa benar barangbarang yang dijual kepada terdakwa adalah dariwarung milik saksi korban yang berada di simpang sirongit, kec. Lagubotikab. Toba samosir.
Register : 25-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1104/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
JERNIH TALENTA WENIKA ZEBUA, SH
Terdakwa:
GOKLAS JUPENTUS TAMPUBOLON
2419
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Goklas Jupentus Tampubolon, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
    Penuntut Umum:
    JERNIH TALENTA WENIKA ZEBUA, SH
    Terdakwa:
    GOKLAS JUPENTUS TAMPUBOLON
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 791/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Edward Bosman Simbolon
6911
  • agar tetap tinggal di tempat, dan setelahSaksi Korban Jerman Jupentus Nababan pergi dan tidak kembali, kKemudian SaksiZulkamaen ais Kabayan dan Saksi Arham pergi menyusul ke rumah arthur denganmenggunakan sepeda motor Arthur, dan setelah sampai pada rumah arthurkemudian Saksi Zulkarnaen als Kabayan dan Saksi Arham bertemu dengan SaksiKorban Jerman Jupentus Nababan dan Saksi Arthur, selanjutnya Saksi Zulkarnaenals Kabayan sempat menanyakan kepada arthur apakah ada menyuruh SaksiKorban Jerman Jupentus
    Saksi JermanJupentus Nababan dan Albert Pasaribu, kKemudian Saksi menyuruh SaksiJerman Jupentus Nababan dan Albert Pasaribu untuk pergi namunTerdakwa menahan dan menyuruh agar Albert Pasaribu tinggal di rumahSaksi, kemudian Saksi Jerman Jupentus Nababan pergi ke rumah Arturlalu.
    dada SaksiJerman Jupentus Nababan, selanjutnya saat Saksi berjalan ke arahsepeda motor Saksi, Saksi Jerman Jupentus Nababan langsungmelarikan diri, Kemudian Saksi dan Saksi Arham Saragih mengejar SaksiJerman Jupentus Nababan namun tidak ketemu, lalu Saksi dan SaksiArham Saragih kembali ke rumah Saksi dimana Saksi menggunakansepeda motornya sedangkan Saksi Arhnam Saragih menggunakan sepedamotor Saksi Jerman Jupentus Nababan, selanjutnya Saksi berkatakepada Albert Pasaribu "bohong aja kau ya, nggak
    Jerman Jupentus Nababan ke rumahnya dandijawab tidak oleh Arthur, selanjutnya Saksi Zulkarnaen Als Kabayan memukulSaksi Jerman Jupentus Nababan pada bagian wajah di bagian bibir danmenendang dada Saksi Jerman Jupentus Nababan, selanjutnya saat SaksiZulkarnaen Als Kabayan berjalan ke aran sepeda motor Saksi Zulkarnaen AlsKabayan, Saksi Jerman Jupentus Nababan langsung melarikan diri, KemudianHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 791/Pid.B/2019/PN KisSaksi Zulkarnaen Als Kabayan dan Saksi Arham Saragih
    Nomor 791/Pid.B/2019/PN Kistentang Saksi Jerman Jupentus Nababan dan Albert Pasaribu, kemudian Saksimenyuruh Saksi Jerman Jupentus Nababan dan Albert Pasaribu untuk perginamun Terdakwa menahan dan menyuruh agar Albert Pasaribu tinggal di rumahSaksi Zulkarnaen Als Kabayan, kemudian Saksi Jerman Jupentus Nababan pergike rumah Artur lalu Saksi Zulkarnaen Als Kabayan dan Saksi Arham Saragih perg!
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 793/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Arham Saragih Alias Arham
263
  • sangat mencurigakan;Bahwa setelah itu saksi menyuruh saksi Jerman Jupentus Nababan danAlbert Pasaribu untuk menjemput Artur Aruan, namun saksi Bosmanmenahan dan hanya menyuruh saksi Jerman Jupentus Nababan untukmenjemputnya dan Albert Pasaribu tetap tinggal dirumah saksi;Bahwa sekitar 10 (Sepuluh) menit setelah saksi Jerman JupentusNababan pergi, Terdakwa menyuruh Bosman untuk melihat keberadaansaksi Jerman Jupentus Nababan, kemudian setelah 5 (lima) menit saksiJerman Jupentus Nababan tidak ada
    sebanyak satukali dengan menggunakan tangan kanan dan mengenai pipinya sebelahkirl, Kemudian saksi Jerman Jupentus Nababan meninggalkan tempattersebut;Bahwa saksi bersama Terdakwa memutari pajak untuk mencari saksiJerman Jupentus Nababan dengan mengendarai sepeda motor SuzukiSatria FU milik saksi Jerman Jupentus Nababan, namun tidakmenemukannya;Bahwa saksi bersama Terdakwa kembali kerumah saksi untukmenjumpai Albert Pasaribu, kemudian saksi menendang Albert Pasaribudari depan dengan menggunakan
    Nababan bersama Albert Pasaribu;Bahwa saksi Edward Bosman Simbolon mengatakan jika Artur tidak adamenyuruh saksi Jerman Jupentus Nababan dan Albert Pasaribu untukmenjemputnya;Bahwa kemudian saksi Zulkarnaen Alias Kabayan langsung memukulsaksi Jerman Jupentus Nababan sebanyak satu kali denganmenggunakan tangan kanan dan mengenai pipinya sebelah kiri,kemudian saksi Jerman Jupentus Nababan meninggalkan tempattersebut;Bahwa Terdakwa bersama saksi Zulkarnaen Alias Kabayan membawasepeda motor milik saksi
    Jerman Jupentus Nababan untuk mengejarsaksi Jerman Jupentus Nababan, namun tidak berhasil ditangkap,sehingga Terdakwa bersama saksi Zulkarnaen Alias Kabayan kembalikerumah saksi Zulkarnaen Alias Kabayan dengan mengendarai sepedamotor Honda Vario miliknya dan Terdakwa membawa sepeda motorSuzuki Satria FU 150 milik saksi Jerman Jupentus Nababan;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 793/Pid.B/2019/PN KisBahwa kemudian Terdakwa membawa sepeda motor merk Suzuki SatriaFU 150 warna merah dengan nomor Polisi
    Nababan bersama Albert Pasaribu;Bahwa saksi Edward Bosman Simbolon mengatakan jika Artur tidak adamenyuruh saksi Jerman Jupentus Nababan dan Albert Pasaribu untukmenjemputnya;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 793/Pid.B/2019/PN Kis Bahwa kemudian saksi Zulkarnaen Alias Kabayan langsung memukulsaksi Jerman Jupentus Nababan sebanyak satu kali denganmenggunakan tangan kanan dan mengenai pipinya sebelah kiri,kemudian saksi Jerman Jupentus Nababan meninggalkan tempattersebut; Bahwa Terdakwa bersama saksi
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 790/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Zulkarnaen Als Kabayan
375
  • Plat BK 4257 OG;

Dikembalikan kepada saksi korban Jerman Jupentus Nababan.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

PlatBK 4257 OG;Dikembalikan kepada Saksi korban Jerman Jupentus Nababan.4.
kemudianSaksi menanyakan kepada Saksi Jerman Jupentus Nababan dan AlbertPasaribu apa kepentingannya lalu Saksi Jerman Jupentus Nababanmenjelaskan bahwa Saksi Jerman Jupentus Nababan sedang menunggukawannya Arthur, kemudian Saksi mengecek ke rumah Arthur namuntidak bertemu Arthur sehingga kemudian Saksi kembali lagi, selanjutnyaSaksi Jerman Jupentus Nababan akan pergi dengan cara mengengkolsepeda motornya sambil mengajak Albert Pasaribu, melihat hal tersebutSaksi langsung memukul Saksi Jerman Jupentus
Jerman Jupentus Nababan dan Albert Pasariobu kemudianSaksi menanyakan kepada Saksi Jerman Jupentus Nababan dan AlbertPasaribu apa kepentingannya lalu Saksi Jerman Jupentus Nababanmenjelaskan bahwa Saksi Jerman Jupentus Nababan sedang menunggukawannya Arthur, Kemudian Saksi Edward Bosman Simbolon pergimengecek ke rumah Arthur namun tidak bertemu Arthur sehinggakemudian Saksi Edward Bosman Simbolon kembali lagi, selanjutnyaSaksi Jerman Jupentus Nababan akan pergi dengan cara mengengkolsepeda motornya
Saksi Jerman Jupentus Nababan dan Arthur, selanjutnyaTerdakwa sempat menanyakan kepada Arthur apakah ada menyuruh SaksiJerman Jupentus Nababan ke rumahnya dan dijawab tidak oleh Arthur,selanjutnya Terdakwa memukul Saksi Jerman Jupentus Nababan pada bagianwajah di bagian bibir dan menendang dada Saksi Jerman Jupentus Nababan,selanjutnya saat Terdakwa berjalan ke arah sepeda motor Terdakwa, SaksiJerman Jupentus Nababan langsung melarikan diri, Kemudian Terdakwa danSaksi Arham Saragih mengejar Saksi
Plat BK 4257 OG;Dikembalikan kepada Saksi korban Jerman Jupentus Nababan;6.
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 149/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon:
FEBRIO ALAN FEBRIN
2540
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengizinkan Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 66.744/DKCS/2010 tertanggal 28 Desember 2010 dari yang semula tertulis ALON JUPENTUS, diganti menjadi tertulis FEBRIO ALAN FEBRIN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Instansi yang bersangkutan untuk bisa dicatat atau dilakukan
    ,sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 66.744/DKCS/2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KabuaptenSambas pada tanggal 28 Desember 2010; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Febrio Alan Febrin,sesuai dengan Ijazah SD, SMP dan SMA Pemohon; Bahwa Pemohon memiliki dokumendokumen:> Surat Keterangan dari Desa Lorong dengan Nama Febrio AlanFebrin;> Kartu Keluarga (KK) dengan Nama Alon Jupentus;> Akta Kelahiran dengan Nama Alon Jupentus;> ljazah SD pemohon dengan
    Jupentus diganti menjadi Febrio Alan Febrinkarena nama Alon Jupentus bukan nama asli Pemohon, dan tidak samadengan yang tercantum dalam Ijazahijazah sekolan Pemohon; Bahwa nama yang diminta tersebut adalah nama biasa ,bukanmerupakan gelar suatu daerah dan karenanya tidak bertentangan denganadat istiadat setempat;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Sambas berkenan menerima dan memeriksa permohonanpemohon serta memberikan penetapan sebagai berikut:
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darisemula Alon Jupentus diganti menjadi Febrio Alan Febrin, sehinggaseterusnya Pemohon dapat menyebut diri Pemohon dengan nama FebrioAlan Febrin;3.
    menjadi Febrio Alan Febrin;Halaman ke 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 149/Pdt.P/2020/PN Sbs Bahwa tujuan Pemohon mengganti namanya adalah untukmenyamakan nama Pemohon dengan ljazah sekolah Pemohon dandokumen lainnya atas nama Pemohon; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Akta KelahiranPemohon adalah Alon Jupentus; Bahwa selain pada Akta Kelahiran, nama Alon Jupentus jugatertulis pada Kartu Keluarga; Bahwa Pemohon di lahirkan di Sambas, pada tanggal
    menjadi Febrio Alan Febrin; Bahwa tujuan Pemohon mengganti namanya adalah untukmenyamakan nama Pemohon dengan ljazah sekolah Pemohon dandokumen lainnya atas nama Pemohon; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Akta KelahiranPemohon adalah Alon Jupentus; Bahwa selain pada Akta Kelahiran, nama Alon Jupentus jugatertulis pada Kartu Keluarga;Halaman ke 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 149/Pdt.P/2020/PN Sbs Bahwa Pemohon di lahirkan di Sambas, pada tanggal
Register : 31-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 631/Pdt.P/2012/PN-Kbj
Tanggal 13 Agustus 2012 — - PERHATIAN GINTING
263
  • Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan istrinya yang bernama Aslina Br Sinulinggasudah menikah pada tanggal 11 September 2006 di kacaribu ;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon ada 2 orang yang bernama Jesen NatanaelGinting dan joel Persadanta Ginting ;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa Pemohon dengan istrinya tidak bercerai ;e Bahwa Pemohon mengusus Akte Kelahiran anaknya untuk keperluan pendaftaransekolah ;Atas keterangan saksi 1, Pemohon membernarkannya ;SAKSI 2 ; JUPENTUS
    JOEL PERSADANTA GINTING ;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi Rosmaini BrSembiring dan Jupentus Karokaro dipersidangan yang saling bersesuaian yang menerangkanbahwa Pemohon telah menikah dengan Sehati Br Purba dan mempunyai anak bernama 1.JESEN NATANAEL GINTING dan 2.
    JOEL PERSADANTA GINTING, dan saksisaksimengetahui hal tersebut dikarenakan saksi saksi Rosmaini Br Sembiring dan Jupentus Karokaroadalah bertetangga dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan faktafakta tersebut diatas makacukup beralasan kiranya Hakim mengeluarkan suatu Penetapan bagi Pemohon guna pengurusanAkta Kelahiran bagi anak Pemohon pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas maka Pemohontelah berhasil membuktikan
Register : 24-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 261/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Stefanus Joy Nahak
2.Maria Yasinta Sula
189
  • JUPENTUS ERIK NAHAK;2. FARIDAATALO;yang masingmasing didengar keterangannya dengan dibawah sumpah, yangtelah memberikan keterangan yang secara lengkap terurai dalam Berita AcaraPersidangan, dimana pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi JUPENTUS ERIK NAHAK : Bahwa antara Stefanus Joy Nahak dan Maria Yasinta Sula adalah pasangansuami isteri yang sah;Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juni 2018;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai dua orang anak yang bernama :1.
    2017, adalah Akta Kelahiranatas Anak Para Pemohon yang akan diganti/dirubah namanya dari MONIKAJONA KEYSA, lahir di Mataram, pada Tanggal 17 Maret 2013 menjadi MONIKAJONA KEYSA NAHAK, lahir di Mataram, pada Tanggal 17 Maret 2013;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat tersebut di atas, untukmendukung fakta yuridis, telah dikuatkan pula oleh keterangan SaksiSaksiyang didengar keterangannya dengan di bawah sumpah di depan persidangan,Halaman 6 dari 9 hal Penetapan Nomor 261/Pat.P/2019/PN Mtryakni JUPENTUS
Putus : 11-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1650/Pid.B/2013/PN.LP.LD
Tanggal 11 Maret 2014 — Nama Lengkap : ARY JUNANDA PANJAITAN Tempat Lahir : Sibolga ; Umur/Tanggal : 18 Tahun / 13 Januari 1995 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Asrama Haji No.Pinang Sori Kabupaten Tapanuli Tengah Agama : Kristen Pekerjaan : Ikut Orang Tua Pendidikan : SMA (tamat)
213
  • seragamSiswa Bintara Polri ;e Bahwa antara saksi korban dengan terdakwa belum adaperdamaian ;e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan benarkaos daripada saksi korban ;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasterdakwa mengatakan bahwa saksi korban ada juga menamparterdakwa didalam angkot ketika dia mengembuskan asaprokoknya ke wajah saksi , dan terdakwa memukul saksibeberapa kali sehingga hidung saksi bengkak dan meninjusaksi mengena di pipi bawah dan bibir saksi ;Menimbang, bahwa Saksi Jupentus
    Saksi JUPENTUS MANURUNG, pada pokoknya sebagaiberikutHalaman 7 dari 18e Bahwa perbuatan Penganiayaan terjadinya pada dirikorban pada hari Sabtu , tanggal 18 Mei 2013 sekirapukul 19.30 Wib, yang terjadi didalam angkot diJalan Pasar V depan Unimed Desa Medan EstateKec.Percut Sei Tuan ; Bahwa yang melakukan perbuatan penganiayaan itu padadiri Rosmaria Nadapdap adalah Lakilaki yang tidaksaksi kenal namanya namun saksi samaSama pesertaujian masuk Bintara Polri dan setelah lanyadipanggil di Polda ia mengaku
Register : 16-12-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 126/Daf.Pid.C/2016/PN.Sim
Tanggal 16 Desember 2016 — JUPENSIUS SARAGIH alias GAYUS LELI SAHPUTRA SITORUS alias ELI
235
  • motordengan membawa 3 (tiga) karung berondolan sedangkan LELI SITORUSsudah turun dari sepeda motor hendak melarikan diri denganbersembunyi dibalik pohon kelapa sawit;Bahwa kondisi cuaca pada saat itu gerimis atau huyjan rintikrintik danpenerangan pada saat itu dalam keadaan gelap namun saksi dan temantemans saksi memakai alat penerangan berupa cahaya senter pada saatmelakukan penangkapan terhadap para pelaku;Bahwa setelah diperlinatkan dan diamati saksi mengenali 2 (dua) oranglakilaki yang bernama JUPENTUS
    halamandengan membawa 3 (tiga) karung berondolan sedangkan LELI SITORUSsudah turun dari sepeda motor hendak melarikan diri denganbersembunyi dibalik pohon kelapa sawit;Bahwa kondisi cuaca pada saat itu gerimis atau huyjan rintikrintik danpenerangan pada saat itu dalam keadaan gelap namun saksi dan temantemans saksi memakai alat penerangan berupa cahaya senter pada saatmelakukan penangkapan terhadap para pelaku;Bahwa setelah diperlinatkan dan diamati saksi mengenali 2 (dua) oranglakilaki yang bernama JUPENTUS
    Halaman 7 dari 13 halaman Bahwa setelah diperlihatkan dan diamati saksi mengenali 2 (dua) oranglakilaki yang bernama JUPENTUS SARAGIH Als GAYUS dan LELISITORUS dan benar kedua lakilaki tersebut ditangkap dan diamankanoleh saksi dan temannya karena telah mengambil berondolan buahkelapa sawit di lokasi kejadian, dan benar 3 (tiga) goni berondolantersebut adalah berondolan yang berhasil diamankan oleh saksi dantemantemannya.
Putus : 11-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1646/Pid.B/2013/PN.LP.LD
Tanggal 11 Maret 2014 — Nama Lengkap : ROSMARIA BR.NADAPDAP Tempat Lahir : Medan Umur/Tanggal : 45 Tahun / 01 Februari 1968 Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Pintu Air IV Gang Kuba Ujung No.4 Simalingkar Kecamatan Medan Selayang ; Agama : Kristen Pekerjaan : PNS Polda Sumut Pendidikan : SMA (tamat)
182
  • anjing kau sambilmenampar pipi sebelah kiri saksi ;Bahwa saksi korban ada memukul terdakwa satu kali yangmengenai bagian hidung korban hingga berdarah dan saatitu saksi bersama terdakwa ributribut bertengkar yangmembuat supir angkot marah dan menyuruh saksi bersamaterdakwa turun kemudian terdakwa menarik tangan saksinamun setelah dilepas terdakwa lalu saksi melarikandiri ;Bahwa sejak awal orang tua saksi telah berupayamelakukan perdamaian namun tidak berhasil ;Halaman 7 dari 17Menimbang, bahwa Saksi Jupentus
    Saksi JUPENTUS MANURUNG, pada pokoknya sebagai berikute Bahwa perbuatan Penganiayaan terjadinya pada diri korbanpada hari Sabtu , tanggal 18 Mei 2013 sekira pukul 19.30Wib, yang terjadi didalam angkot di Jalan Pasar V depanUnimed Desa Medan Estate Kec.Percut Sei Tuan ; Bahwa yang melakukan perbuatan penganiayaan itu padadiri Rosmaria Nadapdap adalah Lakilaki yang tidak saksikenal namanya namun saksi sSamasama peserta ujian masukBintara Polri dan setelah ianya dipanggil di Polda iamengaku bernama
Register : 14-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 218/Pid.B/2019/PN Blg
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MIEKE IRENE HUTABARAT
Terdakwa:
1.JEFRY RICHI BASTIAN SITORUS
2.MASTER LEONARDO HUTAHAEAN
3.HENDRA SIBARANI
1512
  • dan kemudian terdakwamengambil sejumlah rokok, tabung gas serta kaleng susu dan gula dari dalamwarung milik saksi korban, dan setelah terdaka II dan terdakwa Ill yang berjagajaga diluar melihat kKeadaan aman, kemudian terdakwa keluar dari dalamwarung dan kemudian para terdakwa pergi kearah balige menggunakan sepedamotor terdakwa II dan setelah di balige yaitu di simpang sibulele, para terdakwamenjual barangbarang yang telah terdakwa ambil dari warung milik saksi korbanKURMINA NAPITUPULU kepada JUPENTUS
    Napitupulu, dan setelah Terdakwa IlMaster Leonardo Hutahaean dan Terdakwa Ill Hendra Sibarani yang berjagajaga diluar melihnat keadaan aman, kemudian Terdakwa Jefri Richi BastianSitorus keluar dari dalam warung dan kemudian Para Terdakwa pergi kearahbalige menggunakan sepeda motor Terdakwa II Master Leonardo Hutahaeandan setelah di Balige yaitu di simpang Sibulele, Para Terdakwa menjual barangbarang yang telan Para Terdakwa ambil dari warung milik Saksi Kurmina Br.Napitupulu kepada Jupentus Sinaga
    Napitupulu kepada Jupentus Sinaga (berkasperkara terpisah), dan kemudian Para Terdakwa membagibagikan uang hasilpenjualan barang tersebut dan kemudian Para Terdakwa pulang kerumah masingmasing;Menimbang, bahwa Para Terdakwa menggunakan alat berupa 1 (Satu)buah obeng untuk mencongkel engsel paku pintu warung tersebut;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 218/Pid.B/2019/PN BigMenimbang, bahwa atas perbuatan Para Terdakwa, Saksi Kurmina Br.Napitupulu mengalami kerugian sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta
Register : 11-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 51/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.DODI JAUHARI, SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
RUDI Alias HERMAN Bin MAHMUD
328
  • Halaman 11 dari 29 halaman Bahwa saksi meninta talong adik saksi yang bekerja di rumah sakit untukmelihat mayat tersebut, karena kondisi mayat yang sudah membusukmaka Sulit untuk dikenali; Bahwa sekira pukul 06.30 saksi menyuruh saksi tumini untuk datangkerumah sakit untuk memastikan ciri fisik mayat; Bahwa setelah diperhatikan bahwa benar fisik mayat tersebut adalah sdr.Hendri (Alm) dengan ciriciri jari Kelingking tangan kiri tidak mempunyaikuku, celana pendek warna hitam abuabu yang bertulis jupentus
    Hendri (Alm) yaitu bajukaos warna biru, baju kaos loreng warna putih, celana pendek Hawaiwarna abuabu, levis pendek warna abu kotakkotak; Bahwa sekira pukul 06.30 saksi menyuruh saksi untuk datang kerumahsakit untuk memastikan ciri fisik mayat; Bahwa setelah diperhatikan bahwa benar fisik mayat tersebut adalah sdr.Hendri (Alm) dengan ciriciri jari Kelingking tangan kiri tidak mempunyaikuku, celana pendek warna hitam abuabu yang bertulis jupentus dan adabekas luka pada lengan kiri dekat siku; Bahwa
    Hendrianto (Alm) membawa kayu dengan naman kayu lokasidan setelah disesuaikan muncul tulisan pada nomor saksi lokasi 10 Rudi; Bahwa sekira pukul 06.30 saksi menyuruh saksi bersama saksi tuminiuntuk datang kerumah sakit untuk memastikan ciri fisik mayat; Bahwa setelah diperhatikan bahwa benar fisik mayat tersebut adalah sdr.Hendri (Alm) dengan ciriciri jari Kelingking tangan kiri tidak mempunyaikuku, celana pendek warna hitam abuabu yang bertulis jupentus dan adabekas luka pada lengan kiri dekat siku
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1549 K/PID/2011
Tanggal 11 Juli 2013 — IRMA TRISNAWATI binti H. DAMARANG
2710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Damarang ;1 (satu) lembar sprei warna hijau bergambar lambang Jupentus ;1 (satu) lembar celana dalam warna krem ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Verdy bin Ibrahim ;Membebankan biaya perkara kepada Negara :Hal. 5 dari 9 hal. Put. No. 1549 K/Pid/2011Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 12/Pid. B/2011/PN.
Putus : 25-11-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN CURUP Nomor 111/ Pid.B / 2014 / PN. CRP
Tanggal 25 Nopember 2014 — Muslim als Muslim Bin Hasan
5618
  • penjara selama 14 (empat belas tahun) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) Lembar Celana trening warna abu-abu yang terdapat merek JUPENTUS
    PrimairPasal 81 ayat (1) Undangundang No.23 Tahun 2002 tentangPerlidungan Anak Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP.Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa MUSLIM Als MUSLIM BinHASAN dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dandenda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan, dikurangkan masa penahanan selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Lembar Celana trening warna abuabu yang terdapatmerek JUPENTUS
Register : 09-04-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 58/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
1.HJ. HASNAH
2.AHMAD NAWAWI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
WAHYUDDIN
14877
  • Batang Kuis Kab.Deli Serdang yang diperoleh dari Warisan Orang tua Penggugat (Alm.Ibrahim) sesuai dengan surat Nomor : 593.83/38/TN/2015 tanggal 23Desember 2015 dengan batas batas tanah sebagai berikut :* Sebelah Utara berbatas dengan tanah Anmad Nawawi; 139,70 M* Sebelah Selatan berbatas dengan Polak Jupentus ; 139,70 M* Sebelah Timur berbatas dengan tanah keplingan; 11,5M* Sebelah Barat berbatas dengan tanah Das; 8MSedangkan Penggugat II ada menguasai dan mengusahai tanah seluas+ 2820 M2 yang terletak