Juventius, SE

Menyatakan terdakwa JUVENTIUS,S.E. sebagaimana tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa JUVENTIUS,S.E.dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa JUVENTIUS tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan JaksaPenuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa JUVENTIUS dari segala Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ; atauMelepaskan terdakwa JUVENTIUS dari segala tuntutan hukum.4. Menyatakan membebaskan terdakwa JUVENTIUS dari Rumah TahananNegara segera setelah putusan ini diucapkan.5. Menyatakan memulihkan harkat dan martabat terdakwa JUVENTIUS dalamkeadaan semula.6.

TAB)Company yang dibuat oleh terdakwa JUVENTIUS, SE., selaku HeadAccounting PT.

TAB Company yang dibuat tidak benar olehterdakwa JUVENTIUS, SE. selaku Head Accounting PT.

Atasdokumen/datanya saksi peroleh dari terdakwa JUVENTIUS selaku HeadAcccounting PT.

Menyatakan terdakwa YONAS HANADY HARIANTO, SH Bin JUVENTIUS MARIA HARIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YONAS HANADY HARIANTO, SH Bin JUVENTIUS MARIA HARIANTO mejalani Rahabilitasi medis selama 6 (enam) bulan di RSJ Dr.Amino Gonduhutomo Semarang ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip berisi narkotika berupa tanaman berbentuk daun dan biji ganja; 2 (dua) bungkus shag cigarette paper merk MARS BRAND; 1 (satu) tube urine tersangka YONAS HANADY HARIANTO, SH Bin JUVENTIUS MARIA HARIANTO;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

YONAS HANADY HARIANTO, SH Bin JUVENTIUS MARIA HARIANTO

PUTUSANNomor : 505/Pid.Sus/2017/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara PidanaKhusus pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tang gal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanYONAS HANADY HARIANTO, SH Bin JUVENTIUS MARIAHARIANTOSemarang35 tahun / 12 Oktober 1981LakilakiIndonesia.Jalan Abdulrahman Saleh

Menyatakan terdakwa YONAS HANADY HARIANTO, SH Bin JUVENTIUS MARIAHARIANTO bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalah guna narkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Kedua.2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ,menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya, dan Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Surat Dakwaan, yang telahdibacakan dalam persidangan, pada pokoknya sebagai berikut:PERTAMATerdakwaYONAS HANADY HARIANTO, SH Bin JUVENTIUS MARIA HARIANTO, pada hariKamis, tanggal 06 April

TRIHERUPRASETYO, MH., telah melakukan pemeriksaan terhadap YONAS HANADYHARIANTO, SH Bin JUVENTIUS MARIA HARIANTO dengan kesimpulan hasil pemeriksaan:a. Diagnosis : F12 Gangguan Mental dan perilaku akibat penggunaan kanabis dengan polapemakaian rutin.b. Perilaku pelanggaran hukum karena dipicu oleh gangguan kejiwaan dalamketergantungan narkotika jenis ganja dan gangguan kejiwaan yang diderita.c.

Menyatakan terdakwa YONAS HANADY HARIANTO, SH Bin JUVENTIUS MARIA HARIANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah gunanarkotika Golongan bagi din sendin ;Page 10 of 112. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YONAS HANADY HARIANTO, SH Bin JUVENTIUSMARIA HARIANTO mejalani Rahabilitasi medis selama 6 (enam) bulan di RSJ Dr.AminoGonduhutomo Semarang ;3.

Pemohon:
1.Juventius Koesnadi
2.Fenny Kusnadi Lie

Menyatakan barang bukti nomor urut 1 (satu) sampai dengan 66 (enampuluh enam) dipergunakan dalam perkara lain atas nama JUVENTIUS(Terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah);Hal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 2296 K/Pid.Sus/20195. Membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bandung Nomor 76/Pid.SusTPK/2018/PN Bdg tanggal7 Januari 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti:Barang bukti nomor urut 1 (satu) sampai dengan nomor urut 66 (enampuluh enam) dipergunakan dalam perkara lain atas nama JUVENTIUS(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah);6.

Comercial Banking Head) danPoerwitono PW (Wholesale Credit Risk) tidak melakukan verifikasiuntuk meyakini kebenaran data analisa kredit yang diajukan oleh RonyTedy Direktur PT Tirta Amarta Bottling Company, yang datadatanyadibuat oleh Juventius selaku Head Accounting PT Tirta Amarta BottlingCompany langsung dimuat dalam Nota Analisa Kredit (NAK) yangdiputuskan untuk diusulkan kepada Pemutus tingkat Kedua (KomiteKredit Kategori A 3) sehingga diputuskan untuk disetujui dan kemudiandicairkan sehingga

Investasi (KI) dari Bank Mandiri CBC Bandung 1, tidaksanggup melakukan pembayaran tunggakan kredit yang sudahmembengkak menjadi Rp1.833.493.172.815,57 terdiri dari tunggakanpokok Rp1.460.669.077.390,00 ditambah tunggakan bunga sebesarRp372.824.095.425,00, padahal sudah dilakukan restrukturisasi:Bahwa ketidaksanggupan PT TAB disebabkan kondisi keuangan yangdilaporkan oleh Rony Tedy selaku Direktur PT TAB dalam rangkamemperoleh fasilitas kredit ternyata menggunakan datadata keuanganpalsu yang dibuat oleh Juventius

Saksi JUVENTIUS SOEPARLAN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon sudah lama, karena tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon lahir di Kediri pada hari Minggu Pon tanggal 11 Agustus1957 anak dari suami isteri bernama DJUWITO dengan MUSRIATI ;e Bahwa benar Pemohon belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa benar pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran tersebut ;e Bahwa saksi membenarkan buktibukti surat yang diajukan Pemohon ;Bahwa atas keterangan saksisaksi, Pemohon tidak keberatan

memeriksa danmemutus permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa pada hariMinggu Pon tanggal 11 Agustus 1957 di Kediri, telah dilahirkan seoranganak jenis kelamin lakilaki bernama AGUS PUJIARTO (Pemohon) dariseorang ibu bernama MUSRIATI isteri dari DJUWITO, keadaan inidikuatkan oleh alat bukti yang diberi tanda P2s/d P4 serta olehketerangan saksisaksi yang dihadirkan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MARIA THERESIASUHARTINI dan saksi JUVENTIUS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juventius Kosy Dila Gumilar Bin M. Bambang Dwi Y) kepada Penggugat (Siti Marfungah Binti Jiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 395.000- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

JUVENTIUS ANGGOA, Dokter pada RumahHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN KmnSakit Umum Daerah Kaimana, yang pada kesimpulannya menerangkan padapemeriksaan korban ditemukan :1. Korban lakilaki dewasa muda, umur tiga puluh lima tahun, berat badan antaratujuh puluh kilogram sampai delapan puluh kilogram, tinggi badan seratus tujuhpuluh satu sentimeter, warna kulit coklat hitam, keadaan gizi cukup.2. Pada pemeriksaan ditemukan :a.

JUVENTIUS ANGGOA, Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kaimana, yang pada kesimpulannya menerangkan padapemeriksaan korban ditemukan :1. Korban lakilaki dewasa muda, umur tiga puluh lima tahun, berat badan antaratujuh puluh kilogram sampai delapan puluh kilogram, tinggi badan seratus tujuhpuluh satu sentimeter, warna kulit coklat hitam, keadaan gizi cukup ;2. Pada pemeriksaan ditemukan :a.

JUVENTIUS ANGGOA, Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kaimana, yang pada kesimpulannya menerangkan padapemeriksaan korban ditemukan :1. Korban lakilaki dewasa muda, umur tiga puluh lima tahun, berat badan antaratujuh puluh kilogram sampai delapan puluh kilogram, tinggi badan seratus tujuhpuluh satu sentimeter, warna kulit coklat hitam, keadaan gizi cukup.2. Pada pemeriksaan ditemukan :a.

JUVENTIUS ANGGOA,Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kaimana, yang pada kesimpulannyamenerangkan pada pemeriksaan korban ditemukan:1. Korban lakilaki dewasa muda, umur tiga puluh lima tahun, berat badan antara tujuhpuluh kilogram sampai delapan puluh kilogram, tinggi badan seratus tujuh puluh satusentimeter, warna kulit coklat hitam, kKeadaan gizi cukup;2. Pada pemeriksaan ditemukan:a.

pernah di setorkan kepada Penggugat,telah membuktikan bahwa Penggugat adalah sebagai penanggung jawab UDMargahayu, dan yang menguasai penjualan telur bentes adalah Ayu Anggraini( Tergugat ) sejak tahun 1994 atau lebih dari 138 Tahun, dan selama kurun waktutersebut tidak pernah dilakukan pertanggung jawaban keuangan penjualan telurbentes tersebut ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T 7 dan SaksiSaksi yaitu 1HERRY KARSUM JUVENTIUS

Husni Anwar,menunjukkan fakta bahwa tergugat adalah istri sah dari Husni Anwar, dan HusniAnwar telah meninggal pada tanggal 29 Juli 2013 dalam perkawinan tersebutterdapat harta berupa sebidang tanah hak milik atas nama Ayu Anggraini serta SaksiHerry Karsum Juventius yang pada pokoknya menerangkan bahwa Husni Anwaradalah kakak dari Juni Anwar ( Penggugat ) saksi melihat Husni Anwar mempunyaiusaha ternak ayam di Kanigoro, dan membangun rumah di Jalan Merapi dan tahun1989 membangun rumah di jalan Timor

TAB Company yangtidak benar (palsu) yang dibuat saksi JUVENTIUS,SE. selaku HeadAccounting PT TAB Company bersama saksi RONY TEDY selakuHalaman 12 dari 324 Putusan Perkara Nomor : 83/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg.Direktur PT. TAB Company dengan cara saksi JUVENTIUS, SE. sengajamenyajikan piutang usaha PT. TAB Company yang tertera dalamdokumen Laporan Keuangan tahunan PT.

) dan data invoice serta delivery note tersebut dibuat olehsaksi JUVENTIUS seolaholah ada pemesanan AMDK ke PT.

TAB Company yangtidak benar (palsu) yang dibuat saksi JUVENTIUS,SE. selaku HeadAccounting PT TAB Company bersama saksi RONY TEDY selakuDirektur PT. TAB Company dengan cara saksi JUVENTIUS, SE. sengajamenyajikan piutang usaha PT. TAB Company yang tertera dalamdokumen Laporan Keuangan tahunan PT.

TAB Company yangtidak benar (palsu) yang dibuat saksi JUVENTIUS,SE. selaku HeadAccounting PT TAB Company bersama saksi RONY TEDY selakuHalaman 86 dari 324 Putusan Perkara Nomor : 83/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg.Direktur PT. TAB Company dengan cara saksi JUVENTIUS, SE. sengajamenyajikan piutang usaha PT. TAB Company yang tertera dalamdokumen Laporan Keuangan tahunan PT.

JUVENTIUS Head AccountingPT.

TAB Company yang tidak benar (palsu) yang dibuat saksi JUVENTIUS,SE.selaku Head Accounting PT TAB Company bersama saksi RONY TEDY selakuDirektur PT. TAB Company dengan cara saksi JUVENTIUS, SE. sengajamenyajikan piutang usaha PT. TAB Company yang tertera dalam dokumenLaporan Keuangan tahunan PT.

.1.117.227.806.800, tersebut merupakan angka yang disepakatisaksi JUVENTIUS, SE. dengan saksi RONY TEDY melalui diskusi untukdisajikan dalam laporan keuangan PT.

File Download email milik JUVENTIUS yang isinya antara lain terkaitpengajuan fasilitas kredit Bank Mandiri CBC Bandung Kepada PT.

File Download email milik JUVENTIUS yang isinya antara lain terkaitpengajuan fasilitas kredit Bank Mandiri CBC Bandung Kepada PT.Tirta Amarta Bottling Company.Dipergunakan dalam perkara lain an. JUVENTIUS (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) ;6.

IngenHousz SJ dan disetujui oleh orang tua kedua mempelaidengan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Juventius SupartimanHadiwardaja dan Joannes Djeni Satrodarmadja. Surat nikah dari gerejaterlampir;2. Bahwa sebelum melangsungkan perkawinan kedua orang tua Pemohonberstatus perawan dan jejaka;3. Bahwa setelah perkawinan orang tua Pemohon membina rumah tangga diBandung sampai akhir hayat dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama :Nama : Dra M.M.

Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1201CLT2003200904430tanggal 20 Maret 2009 milik anak Pemohon yang bernama Juventius Gea,tercatat nama Pemohon Angelus Angenanoi Gea;9.

JUVENTIUS ANGGOA, Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Kaimana, yang pada kesimpulannya menerangkanpada pemeriksaan korban ditemukan :1. Korban lakilaki dewasa muda, umur tiga puluh lima tahun, berat badan antaratujuh puluh kilogram sampai delapan puluh kilogram, tinggi badan seratus tujuhpuluh satu sentimeter, warna kulit coklat hitam, keadaan gizi cukup;2. Pada pemeriksaan ditemukan :a.

JUVENTIUS ANGGOA, Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Kaimana, yang pada kesimpulannya menerangkanpada pemeriksaan korban ditemukan :1. Korban lakilaki dewasa muda, umur tiga puluh lima tahun, berat badan antaratujuh puluh kilogram sampai delapan puluh kilogram, tinggi badan seratus tujuhpuluh satu sentimeter, warna kulit coklat hitam, keadaan gizi cukup.2. Pada pemeriksaan ditemukan :a.

JUVENTIUS tidak memberikaninformasi sudah berapa lama piutang tersebut jatuh tempo melewati 91hari. Bahwa , selaku auditor pada Kantor Akuntan Publik Anwar, Sugiharto &Rekan mendapatkan Rincian Aging Piutang Dagang PT. TABC untuktahun berakhir Desember 2014 sebanyak 1619 Customer dengan totalRp. 1.117.227.806.800, didapat dari Sdra. JUVENTIUS selaku HeadAccounting PT.

TABCompany Desember 2014 sebanyak 1619 Customer dengan totalsebesar Rp.1.117.227.806.800, dari JUVENTIUS selaku HeadAccounting PT.

JUVENTIUS, SE selaku Head Accounting PT TABCompany atas review pemenuhan covenant , dengan hasil pembicaraanmasih terdapat beberapa covenant yang belum dipenuhi yaitupenyampaian laporan triwulanan (TW IV) berikut laporan keuanganinhouse posisi pertanggal 31 Desember 2014, kemudian terhadapdokumendokumen tersebut diatas Sdra.

JUVENTIUS, SEmenyampaikan bahwa dokumendokumen tersebut masih dalam prosesdan akan disampaikan kepada Bank Mandiri pada kesempatan pertama,dan disampaikan lisan atas realisasi penjualan Tahun 2014 diperkirakanmencapai Rp. 3,1 Trilyun, lalu Sdra. JUVENTIUS, SE menyampaikanbahwa saat ini telah beroperasi 2 line mesin preform dan 1 line mesinscrew cap/tutup botol di pabrik 1 kKemudian di pabrik 2 telah berdiri danberoperasi 1 line mesin botol 1500 mL dan galon 10 L. Atas investasitersebut PT.

Juventius Anggoa, selaku dokter padaRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kaimana.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

TAB Company dalamrangka memperoleh fasilitas kredit dari Bank Mandiri CBC Bandung 1 adalahmerupakan hasil rekayasa yang dilakukan RONY TEDY selaku Direktur PT.TAB Company bersama JUVENTIUS selaku Head Accounting PT TABCompany dengan cara menggelembungkan (mark up) atas nilainilai akun yangtertera dalam laporan keuangan PT. TAB Company agar keuangan PT.

Tirta Amarta Bottling Company dan JUVENTIUS selaku Head AccountingPT. Tirta Amarta Bottling Company, telah mengakibatkan Kerugian KeuanganNegara Cq. PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.

JUVENTIUS Head AccountingPT.

TABC,Terdakwa Rony Tedi dan Terdakwa Juventius ;Bahwa saksi tidak paham kenapa dirinya ditetapkan sebagaitersangka, dikarenakan tidak pernah diperiksa sebagai tersangkatetapi mendapat surat seperti itu. (surat penetapan sebagaitersangka) ;Bahwa saksi ditetapbkan sebagai Tersangka kaitan dengan PT.

Juventius telah mencabut keteranganya di dalampenyidikan yang dituangkan di dalam Berita Acara Pemeriksaan atasnama Sdr. Juventius tanggal 10 April 2018 yang menyatakan bahwaSdr. Juventius mendapatkan instruksi dari Sdr.

Tirta Amarta Bottling Company dan JUVENTIUS selaku HeadAccounting PT. Tirta Amarta Bottling Company (yang Penuntutannyadilakukan secara terpisah), pada bulan April 2015 dan bulan Juni 2015 atausetidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di Kantor Bank Mandiri CBCBandung 1 di JI.

JUVENTIUS Head AccountingPT.

TABC,Terdakwa Rony Tedi dan Terdakwa Juventius ;Bahwa saksi tidak paham kenapa dirinya ditetapkan sebagaitersangka, dikarenakan tidak pernah diperiksa sebagai tersangkatetapi mendapat surat seperti itu (Surat penetapan sebagaitersangka) ;Bahwa saksi ditetapbkan sebagai Tersangka kaitan dengan PT.

Juventius telah mencabut keteranganya di dalampenyidikan yang dituangkan di dalam Berita Acara Pemeriksaan atasnama Sdr. Juventius tanggal 10 April 2018 yang menyatakan bahwaSdr. Juventius mendapatkan instruksi dari Sdr.

Tirta Amarta Bottling Company dan JUVENTIUS selaku HeadAccounting PT. Tirta Amarta Bottling Company (yang Penuntutannyadilakukan secara terpisah), pada bulan April 2015 dan bulan Juni 2015 atausetidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di Kantor Bank Mandiri CBCHalaman 16 dari 332 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgBandung 1 di JI.

Tirta Amarta Bottling Company dan JUVENTIUS selaku HeadAccounting PT. Tirta Amarta Bottling Company (yang Penuntutannyadilakukan secara terpisah), pada bulan April 2015 dan bulan Juni 2015 atausetidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di Kantor Bank Mandiri CBCBandung 1 di JI.

Juventius telah mencabut keteranganya di dalampenyidikan yang dituangkan di dalam Berita Acara Pemeriksaan atasnama Sdr. Juventius tanggal 10 April 2018 yang menyatakan bahwaSdr. Juventius mendapatkan instruksi dari Sdr.

Tirta Amarta, Tanggal 3 Juni 2015 atas namaTALNI (AR SVP) yang ditandatangani Juventius (Head Accounting)PT. Tirta Amarta Bottling Company;Print Aging Piutang Dagang PT. Tirta Amarta Bottling Compny,Desember 2014, sebanyak 1619 Customer dengan Total Rp.1,117.227.806.800,;tanah dan bangunan di JI. Hegarmanah No 22 Kota Bandung;tanah dan bangunan di JI.

Tirta Amarta, Tanggal 3 Juni 2015 atas nama TALNI (AR SVP) yang ditandatangani Juventius (Head Accounting) PT. Tirta Amarta Bottling Company;

Tirta Amarta Bottling Company dan JUVENTIUS selaku HeadAccounting PT. Tirta Amarta Bottling Company (yang Penuntutannyadilakukan secara terpisah), pada bulan April 2015 dan bulan Juni 2015 atausetidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di Kantor Bank Mandiri CBCBandung 1 di Jl.

Tirta Amarta Bottling Company dan JUVENTIUS selaku HeadAccounting PT. Tirta Amarta Bottling Company (yang Penuntutannyadilakukan secara terpisah), pada bulan April 2015 dan bulan Juni 2015 atausetidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di Kantor Bank Mandiri CBCHalaman 49 dari 332 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgBandung 1 di JI.

Juventius telah mencabut keteranganya di dalampenyidikan yang dituangkan di dalam Berita Acara Pemeriksaan atasnama Sdr. Juventius tanggal 10 April 2018 yang menyatakan bahwaSdr. Juventius mendapatkan instruksi dari Sdr.

Tirta Amarta, Tanggal 3 Juni 2015 atas nama TALNI(AR SVP) yang ditandatangani Juventius (Head Accounting) PT. TirtaAmarta Bottling Company;Print Aging Piutang Dagang PT. Tirta Amarta Bottling Compny,Desember 2014, sebanyak 1619 Customer dengan Total Rp.1,117.227.806.800,;tanah dan bangunan di JI. Hegarmanah No 22 Kota Bandung;tanah dan bangunan di JI.

SAKSI JUVENTIUS SITANGGANGBahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa Rahmat Amin Bin AbdulJalil Nasution dan saksi baru mengenal Terdakwa Rahmat Amin Bin AbdulJalil Nasution setelah Terdakwa di tangkap oleh Team Dit Reserse narkobaPolda Riau.10Bahwa benar Terdakwa Rahmat Amin Bin Abdul Jalil Nasution di tangkapoleh pihak kepolisian karena ada di temukan pada dirinya buah amplopberwarna putih yang didalamnya berisikan 2 (dua) bungkus plastic beningyang masingmasing berisikan serpihak kristal di