Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 79/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 1 Agustus 2016 — PAULUS JUPIKO HUTAGAOL LAWAN PT.GEMILANG INDAH SENTOSA
7613
  • PAULUS JUPIKO HUTAGAOLLAWAN PT.GEMILANG INDAH SENTOSA
    Paulus Jupiko HutagaolMelawan PT. Gemilang = Indah Sentosa Demikian agar Bapskmaklum, dan atas perhatiannya diucapkan terima kasih,2 TAVAP.DWIYATMEKO; SH, Mu
Putus : 10-02-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 10 Februari 2017 — PAULUS JUPIKO HUTAGAOL VS PT GEMILANG INDAH SENTOSA
3724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PAULUS JUPIKO HUTAGAOL tersebut;
    PAULUS JUPIKO HUTAGAOL VS PT GEMILANG INDAH SENTOSA
    PUTUSANNomor 21 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PAULUS JUPIKO HUTAGAOL, bertempat tinggal di JalanPlatina Ill Lingkungan XIll, Kelurahan Titi Papan, KecamatanMedan Deli, Kota Medan, dalam hal memberikan kuasa kepadaLiboin Rumapea, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Rawe VINomor 220, Medan, Sumatera Utara, berdasarkan SuratKuasa
    ,beralamat di Perum Tasbih Blok L Nomor 5 H, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2016;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat telah mengajukan gugatan terhadapTermohon Kasasi dahulu Tergugat di depan persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Medan, pada pokoknya sebagai berikut:deBahwa Penggugat (/n casu Paulus Jupiko
    Agar pengusaha PT Gemilang Indah Sentosa tidak diwajibkan membayartuntutan saudara Paulus Jupiko Hutagaol;2.
    Agar pengusaha PT Gemilang Indah Sentosa dan pekerja saudaraPaulus Jupiko Hutagaol memberikan jawaban tertulis kepada MediatorHubungan Industrial Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Medanselambatlambatnya 10 (Ssepuluh) hari setelah menerima Anjuran ini;Bahwa oleh karena berbagai upaya yang ditempuh Penggugatsebagaimana disebutkan dalam peraturan ketenagakerjaan yaitu upayapenyelesaian melalui perundingan bipartit dan mediasi tidak tercapaikesepakatan, maka sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 05-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 367/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
M. ARIANSYAH PUTRA .S.H
Terdakwa:
AHMAD SALIM ALS SALIM BIN IBNU ADAM
9014
  • Selanjutnya terdakwa mendekati saksi Jupiko Gustriadi dan seketikameninju kearah kepala saksi Jupiko dengan menggunakan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali sedangkan tangan kiri sambil memegang 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis kuduk bergagang kayu warna cokelat dari sarung kayu warnacokelat, akhirnya saksi Jupiko terjatun ke tanah, lalu terdakwa menendangkearah kepala saksi Jupiko sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kakikanan sambil mengarahkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk bergagangkayu
    Nomor 367/Pid.B/2019/PN.Lht, dari halaman 4saksi Jupiko Gustriadi lalu meninju kearah kepala saksi Jupiko denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali sedangkan tangan kirisambil memegang 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk sehingga saksiJupiko terjatuh ke tanah, lalu terdakwa menendang kearah kepala saksiJupiko sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kaki kanannyakemudian mengarahkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk ke lehersaksi Jupiko dengan mengatakan aku sembelih kamu
    Als Alek namun saksi Hairil berlari, Kemudianterdakwa mendekati saksi Jupiko Gustriadi lalu meninju kearah kepala saksiJupiko dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kalisedangkan tangan kiri sambil memegang 1 (satu) bilah senjata tajam jeniskuduk sehingga saksi Jupiko terjatuh ke tanah, lalu terdakwa menendangPut.
    Nomor 367/Pid.B/2019/PN.Lht, dari halaman 11kearah kepala saksi Jupiko sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakankaki kanannya kemudian mengarahkan 1 (satu) bilah senjata tajam jeniskuduk ke leher saksi Jupiko dengan mengatakan aku sembelih kamu inikemudian saksi Jupiko langsung melarikan diri; Bahwa benar selanjutnya terdakwa melihat saksi Taufiko yang beradadibelakangnya, terdakwa langsung membacokkan senjata tajamnyakelengan kiri saksi Taufiko sebanyak 1 (satu) kali kemudian saksi Taufikodalam
    memegang 1 (satu) bilah senjata tajam jeniskuduk sehingga saksi Jupiko terjatuh ke tanah, lalu terdakwa menendangkearah kepala saksi Jupiko sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakankaki kanannya kemudian mengarahkan 1 (satu) bilah senjata tajam jeniskuduk ke leher saksi Jupiko dengan mengatakan aku sembelih kamu inikemudian saksi Jupiko langsung melarikan diri;Bahwa benar selanjutnya terdakwa melihat saksi Taufiko yang beradadibelakangnya, terdakwa langsung membacokkan senjata tajamnyakelengan kiri