Ditemukan 10 data
12 — 5
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Halik bin Baru) dengan Pemohon II (Jupria binti Okko) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1996 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
-Halik bin Baru-Jupria binti Okko
PENETAPANNomor 307/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Halik bin Baru, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon ;Jupria binti Okko, umur
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Halik bin Baru) dengan Pemohon II(Jupria binti Okko) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1996 di DesaTubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar;3.
olehJurusita Pengganti, dan sejak diumumkan sampai pada tanggal persidanganyang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadap permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan perubahan identitas Pemohon IIyang sebenarnya adalah Jupria
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Halik bin Baru) dengan Pemohon II(Jupria binti Okko) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1996 di DesaTubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 26 September2014 M., bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1435 H., oleh H. A.
1.Jupria Neldi bin Jamuar,
2.Yeni Sofia binti Khairunas
27 — 16
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Jupria Neldi bin Jamuar,
2.Yeni Sofia binti Khairunas) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 2004 di Data Sungai Pua, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;
4.
Pemohon:
1.Jupria Neldi bin Jamuar,
2.Yeni Sofia binti KhairunasPENETAPANNomor 26/Pdt.P/2019/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Jupria Neldi bin Jamuar, tempat/tanggal lahir Koto Tinggi/05 Agustus 1982,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jorong Koto Tinggi, Kenagarian Duo Koto, KecamatanTanjung Raya
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (1.Jupria Neldi bin Jamuar,2. Yeni Sofia binti Knairunas) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan padatanggal 24 Nopember 2004 di Data Sungai Pua, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.
18 — 10
Kawandi)
dengan Pemohon II (Jupria binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1988 di Dusun Bonra II, Desa Mapilli Barat, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.......... di Kecamatan ..........- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Kawandi)dengan Pemohon II (Jupria binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal17 Januari 1988 di Dusun Bonra II, Desa Mapilli Barat, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar);3.
Kawandi, sedangkan Pemohon Il bernama Jupria bintiSaleh; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir tapi mengetahui peristiwa pernikahan saatdilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 17Januari 1988 di Dusun Bonra Il, Desa Mapilli Barat, Kecamatan Luyo,Kabupeten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama SalehHal. 3 dari 10 halamanPenetapan
Kawandi, sedangkan Pemohon II bernama Jupria bintiSaleh; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 513/Pdt.P/2020/PA.Pwl Bahwa saksi tidak hadir tapi mengetahui peristiwa pernikahan saatdilaksanakan akad nikah.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darwis bin H.Kawandi) dengan Pemohon II (Jupria binti Saleh) yang dilaksanakan padatanggal 17 Januari 1988 di Dusun Bonra II, Desa Mapilli Barat, KecamatanLuyo, Kabupeten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.
14 — 7
Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Polewali Mandar disebabkan anak Pemohon masih di bawahumur, karena itu Pemohon mohon dispensasi.Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON dancalon istrinya yang bernama CALON ANAK PEMOHON telah memberikanketerangan yang pada pokoknya keduanya telah saling kenal dan dia inginsegera menikah.Menimbang, bahwa Pemohon dalam = menguatkan dailildalilpermohonannya mengajukan bukti surat (P.1, P.2,dan P.3. serta dua orangsaksi yaitu Kuswanto bin Mustamin dan Jupria
mempunyai kekuatan pembuktian yang sah sebagaimanamaksud Pasal 1888 KUH Perdata, serta bukti tersebut telah dinazegelen(dimeteraikan) secukupnya, sehingga bukti tersebut secara formal dapatditerima, maka terbukti bahwa Mahfud Usman adalah anak kandung Pemohonyang dilahirkan di XXX pada tanggal XXX, sehingga usia anak Pemohonsampai sekarang adalah 18 tahun 6 bulan.Menimbang, bahwa Pemohon= dalam = menguatkan dailildalilpermohonannya mengajukan bukti yaitu dua orang saksi yaitu Kuswanto binMustamin dan Jupria
ISMAIL
25 — 12
Polagamanya, masingmasing telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Saksi NURDIN:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan KepalaDesa Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tinggal di Galung, Desa GalungTuluk, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa Pemohon dilahirkan dengan nama Ismail yang lahir di KampungTulu pada tanggal 31 Desember 1976 dari orang tua bernama KacoBolong (Bapak) dan Jupria (Ibu);Bahwa identitas pemohon yang tertera dalam paspor
TAHIR:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakanTetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tinggal di Galung, Desa GalungTuluk, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa Pemohon dilahirkan dengan nama Ismail yang lahir di KampungTulu pada tanggal 31 Desember 1976 dari orang tua bernama KacoBolong (Bapak) dan Jupria (Ibu);Bahwa identitas pemohon yang tertera dalam paspor yang dikeluarkandi Kantor Imigrasi Parepare adalah nama Maulana Ismail yang lahir diPolmas pada tanggal
12 — 6
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Hadrawan bin Baharuddin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Jupria binti Saripuddin;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar untuk menghadiri dan mencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
5 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Baghowi bin Dulbasir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juminti binti Jupria) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
9 — 5
Amid bin Jupria, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat danTergugat karena saksi adalah sebagai Ayah KandungPenggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat semula harmonis, namun sejakbulan Juni 2005 yang lalu sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikanmereka bertengkar, serta mendengar dari keluhandan cerita Penggugat; Bahwa penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut
28 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Handayani alias Riki Jupria Putra bin Jupri) terhadap Penggugat (Herlina binti Tain alias Abu Tain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp152.000,00 (seratus
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
1.DENI SETIAWAN Bin JUPRI
2.AHMAD FIRMANSAH Bin MUNAJAT
36 — 19
Deni Setiawan MetamfetaminaBin JupriA. Urine An. Ahmad PositifFirmansah Bin Munajat MetamfetaminaUrine An. Sugianto Als.5. Sugi Bin Subur PositifMetamfetaminaPositifMetamfetaminaKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti : Cairan bening didalam seperangkat alat hisap (bong) No. 1, Urine An. EdiHalaman 27 dari 38 halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN SdnSusanto Als.Kipli Bin Sutopo No. 2, Urine An.