• Menyatakan terdakwa JURAIT BIN (ALM) BAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DI WILAYAH PENGELOLAAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN DENGAN MENGGUNAKAN ALAT YANG DAPAT MERUGIKAN DAN/ATAU MEMBAHAYAKAN KELESTARIAN SUMBER DAYA IKAN DAN/ATAU LINGKUNGANNYA. 2.

  dilingkari besi tembaga dan kabel listrik warna hijau putih, 1 (satu) batang kawat tembaga panjang 1 (satu) meter, 1 (satu) buah senter kepala warna hijau tanpa merk, 1 (satu) buah senter kepala warna hitam merah merk MATSUGI, 2 (dua) buah baskom / ember plastik warna hijau muda merk LIONG PRODUK, untuk dimusnahkan, sedangkan : 1 (satu) buah jukung dengan panjang 7 (tujuh) meter lengkap dengan mesinnya merk YAMAMOTO warna hitam Dikembalikan kepada terdakwa JURAIT

  JURAIT BIN (ALM) BAIN

  PUTUSANNomor : 155/Pid.Sus/2013/PN.Mrb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmo ncncnacnne Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : JURAIT Bin (Alm)BAIN.

  suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara terdakwatersebut.nn Setelah mendengar keterangan dari para saksi, dan terdakwa sendiridi persidangan serta memperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini.Henne Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Marabahan Nomor RegisterPerkara : PDS06/MRB/ 09/2013, tertanggal 16 September 2013 sebagai berikutwoncnonan= Bahwa terdakwa JURAIT

  Menyatakan terdakwa JURAIT Bin (Alm) BAIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja di wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikanmenggunakan cara, yang dapat membahayakan kelestarian sumber dayaikan dan/atau lingkungannya, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan sebagaimana telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 45Tahun 2009 tentang Perubahan atas

  UNSUR : SETIAP ORANG. sence nennene Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalahsetiap orang perseorangan atau korporasi selaku subyek hukum in personayang dapat melakukan perbuatan pidana, yang dalam perkara ini PenuntutUmum telah menghadapkan terdakwa Jurait Bin (Alm) Bain ternyata setelahdiperiksa identitas lengkap terdakwa sama dengan identitas dalam SuratDakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara ini.

• BUDIARJO als DARJO bin JURAIT

  BUDIARJO als DARJO bin JURAIT ;Tempat lahir : Danau Sembuluh ;Umur/tanggal. lahir : 35 tahun/10 Februari 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Kertapati RT. 01 RW. 01 Sembuluh Kec. DanauSembuluh Kab. Seruyan Prop. Kalimantan Tengah ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sampit karena didakwa :KESATU :Bahwa ia terdakwa H.

  DARJO bin JURAIT, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7)UU RI No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan yang telah dirubah danditambah dengan UU No.19 Tahun 2004 ;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa H. BUDIARJO Als.

  DARJObin JURAIT, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), subsider 610(enam) bulan kurungan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

  DARJO bin JURAIT tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Kesatu atau Dakwaan Kedua, oleh karena itumembebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Kesatu atau DakwaanKedua tersebut (Vrijspraak) ; Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari Rumah Tahanan Negara(RUTAN) Sampit ;.

  Darjo bin Jurait telah terbukti, tetapi yang masihperlu dipermasalahkan adalah mengenai pertanggung jawaban pidananya ;2. Bahwa menurut putusan Mahkamah Agung RI Reg.

• Menyatakan terdakwa Darmawi als Mawi bin (alm) Jurait telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

  Darmawi als Mawi bin (alm) Jurait

  PUTUSANNomor 116/Pid.Sus/2017/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Darmawi als Mawi bin (alm) Jurait;Tempat Lahir > AluhAluh (Martapura);Umur/Tanggal Lahir : 51 tahun/ 07 Juni 1965;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Propinsi KalselKaltim Desa Sungai

  Menyatakan terdakwa Darmawi als Mawi bin (alm) Jurait terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika bukan tanamanseperti tersebut dalam Dakwaan Kedua kami yaitu melanggar Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Darmawi als Mawi bin (alm) Jurait denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyarRupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

  ,AptPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa terdakwa Darmawi als Mawi bin (alm) Jurait pada hari Selasa tanggal 14Februari 2017 sekitar jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanFebruari 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat diJI. Raya Prov. KalselKaltim Ds. Swarga Kec. Kelumpang Hilir Kab.

  dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum atauerror in persona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disiniadalah Terdakwa, Darmawi als Mawi bin (alm) Jurait yang didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (JURAIT LAGARATA) dengan Pemohon II (ASTIN SAHFALI) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juni 2009, di Desa Maen, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara ;

  3.

  Pemohon:
  1.Jurait Lagarata
  2.Astin Safhali

  JURAIT LAGARATA, Lahir di Maen 19 Juni 1974 (umur 43 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SMP, Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Maen Jaga II Kecamatan Likupang TimurKabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Il.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jurait Lagarata) danPemohon II (Astin Sahfali) yang dilangsungkan pada tanggal 09 juni 2009 didesa maen;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

  Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2018/PA.Mdo.Bahwa saksi sudah lama kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksitinggal bertetangga kampung dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon bernama Jurait Lagarata dan Pemohon II bernama AstinSahfali;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah pada tanggal9 Juni 2009 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Maen, KecamatanLikupang Timur Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, saksihadir;Bahwa yang menjadi

  : Rusli Ibrahim, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 15 Agustus 1946,umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Maen,Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara; saksi tersebut dimukasidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi sudah lama kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi tinggalbertetangga Desa dengan Pemohon I dan Pemnohon II; Bahwa Pemohon bernama Jurait

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JURAIT LAGARATA) danPemohon II (ASTIN SAHFALI yang dilangsungkan pada tanggal 9 Juni 2009di Desa Maen Kecamatan Likupang Timur Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

• JURAIT, Terdakwa II. MAICHEL SURIPATTY dan Terdakwa III. HANDRY A. K.

  Butarbutar, SH
  Terdakwa:
  1.JURAIT
  2.MAICHEL SURIPATTY
  3.HANDRY A. K. AKAY

  , sehingga akhirnyaTerdakwa JURAIT, Terdakwa MAICHEL SURIPATTY dan TerdakwaHANDRY A.

  HABINSARAN Group telah memaafkanperbuatan Terdakwa JURAIT, Terdakwa MAICHEL SURIPATTY danTerdakwa HANDRY A. K.

  HABINSARAN Group dan yang menjadi Pelaku adalah Terdakwa JURAIT, Terdakwa II MAICHEL SURIPATTY dan Terdakwa; Bahwa awalnya Terdakwa I. JURAIT, Terdakwa II. MAICHEL SURIPATTYdan Terdakwa mengatur tugas untuk melakukan pencurian, dimanaTerdakwa .

  MAICHELSURIPATTY bertugas untuk menerima barang yang dioper dari Terdakwa JURAIT, sedangkan Terdakwa Ill. HANDRY A. K.

  JURAIT, Terdakwa Il. MAICHELSURIPATTY dan Terdakwa Ill. HANDRY A. K.

• Buyung aNASMUNI datang menemui saksi Sulaiman Bin Jurait lalu aa M.Buyung mengatakan terdakwa BUDIANSAH Als BUDI DI ASURmau bicara kepada saksi Sulaiman Bin Jurait dan tidak lama kemudianterdakwa menghubungi Handphone milik saksi i dan saksi M.M.

  Bin Jurait menyetujui Kemudianjuta rupiah) kepada tedakwa yang mana terdakwa h saksi Sulaiman Bin Jurait menyerahkan uang sebesarRp. 5 4 (lima juta rupiah) kepada saksi M.

  PBRPelangiran dan sesampainya kami di Parit Antara, saksi Asmuni pergimenemui saksi Sulaiman Bin Jurait Sulaiman Bin Jurait sedangkan saksiM. M. Buyung pada saat itu hanya menunggu di pelabuhan dan sekitarsetengah jam kemudian saksi Asmuni pun datang bersama saksiSulaiman Bin Jurait dan saat itu saksi Sulaiman Bin Jurait meminta saksiM. M.

  saat i Oram Bin Jurait menyetujui kemudianterdakwa menyuruh Sana Bin Jurait menyerahkan uang sebesarRp. 5.000.000 (lima juta rupiah) kepada saksi M.

  PBRsetengah jam kemudian saksi Asmuni pun datang bersama saksiSulaiman Bin Jurait dan saat itu saksi Sulaiman Bin Jurait meminta saksiM. M. Buyung untuk menunggu karena saksi Sulaiman Bin Jurait maumenjual emas miliknya dan tidak berapa lama kemudian saksi SulaimanBin Jurait pun menyerahkan uang berjumlah Rp 3.000.000 (tiga jutarupiah) kepada saksi M. M. Buyung dan saksi M. M.

• Dikembalikan kepada saksi Sulaiman Bin Jurait 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

  akan dipergunakan untuk mengurusperkara lriadi dan saat itu saksi Sulaiman Bin Jurait menyetujui kKemudianterdakwa menyuruh saksi Sulaiman Bin Jurait menyerahkan uang sebesarRp. 5.000.000 (lima juta rupiah) kepada saksi M.

  Buyung menyerahkan Handphonemiliknya kepada saksi Sulaiman Bin Jurait dan saksi SulaimanBin Jurait langsung berbicara lewat hendphone dengan terdakwadengan mengatakan kepada saksi Sulaiman Bin Jurait bahwaterdakwa akan mengurus masalah anak saksi Sulaiman BinJurait yang sedang tersangkut masalah hukum.Bahwa terdakwa mengatakan akan mengurus masalah anaksaksi Sulaiman Bin Jurait kepada Jaksa yang menanganiperkara anak saksi Sulaiman Bin Jurait yaitu Jaksa Sumitya danterdakwa akan menjumpai Jaksa tersebut

  Buyung menyerahkan Handphonemiliknya kepada saksi Sulaiman Bin Jurait dan saksi SulaimanBin Jurait langsung berbicara lewat hendphone dengan terdakwadengan mengatakan kepada saksi Sulaiman Bin Jurait bahwaterdakwa akan mengurus masalah anak saksi Sulaiman BinJurait yang sedang tersangkut masalah hukum.e Bahwa terdakwa mengatakan bahwa terdakwa akan mengurusmasalah anak saksi Sulaiman Bin Jurait kepada Jaksa yangmenangani perkara anak saksi Sulaiman Bin Jurait yaitu JaksaSumitya dan terdakwa akan

  Buyung menyerahkan Handphonemiliknya kepada saksi Sulaiman Bin Jurait dan saksi SulaimanBin Jurait langsung berbicara lewat hendphone dengan terdakwadengan mengatakan kepada saksi Sulaiman Bin Jurait bahwaterdakwa akan mengurus masalah anak saksi Sulaiman BinJurait yang sedang tersangkut masalah hukum.Bahwa terdakwa mengatakan bahwa terdakwa akan mengurusmasalah anak saksi Sulaiman Bin Jurait kepada Jaksa yangmenangani perkara anak saksi Sulaiman Bin Jurait yaitu JaksaSumitya dan terdakwa akan menjumpai

• P EN E T A PANNomor : 0241/Pdt.P/2010/PA.MtpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan olehJOHANSYAH BIN JURAIT, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani karet, tempat tinggal diRT.02 Desa Balau Kecamatan Karang IntanKabupaten

  Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1999 Pemohon I danPemohon II telah melangsungkan~ pernikahan menurutHal 1 dari 11 Nomor 241/Pdt.P/2010/PA Mtp.ajaran Islam di Kecamatan karang Intan, yangmenikahkan adalah Penghulu Jurait. Pada saatpernikahan tersebut wali nikahnya adalah Rusli (ayahkandung Pemohon II), saksi nikahnya masing masingbernama Gr.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I(JOHANSYAH BIN JURAIT) dengan Pemohon II ( RUSLIANIBINTI RUSLI) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 1999 di Desa Balau Kecamatan Karang Intan ;3; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I danPemohon II ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II telah datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah suratpermohonan Pemohon I dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankan oleh keduanya

  ke KUA KecamatanKecamatan karang Intan, oleh karenanya mengajukanitsbat nikah ini guna mendapatkan buku nikah resmiyang nantinya akan digunakan untuk melengkapipersyaratan mengurus akta kelahiran anak;Jaikani bin Jurait, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.02Desa Balau Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar ,yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut" bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena merupakan

  tetangga dekat;bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 12Agustus 1999 di rumah orang tua Pemohon II di DesaBalau Kecamatan Karang Intan;bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II tersebut, yaitu). yang menjadipenghulunya adalah Jurait, wali nikahnya Rusli (ayahkandung Pemohon II), saksi nikahnya masing masingbernama Gr.

• yang juga sedang berada ditempat tersebut senang karenamerasa diejek, Kemudian saksi LA ODE MUHAMMAD JURAIT mendekati saksikorban yang pada saat itu sedang menggunakan Telepon Selulernya (SMS) lalusaksi LA ODE MUHAMMAD JURAIT langsung memukul saksi korban ke arahkepala saksi korban tetapi pukulan saksi LA ODE MUHAMMAD JURAIT tidakmengenai kepala saksi korban lalu saksi LA ODE MUHAMMAD JURAIT kembalimemukul saksi korban menggunakan sebuah batu yang diambil disekitar tempatkejadian yang mengenai kepala

  Pada saatsaksi berdiri sambil SMS tibatiba JURAIT memukul ke arah kepala saksi tetapitidak mengenai kepala saksi, lalu JURAIT kembali memukul kepala saksidengan menggunakan batu ;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan LA KAul yang juga berada di tempat tersebutmendekat dan ikut memukul saksi.

  Buton Selatan ;e Bahwa pada saat itu ada acara joget, teman terdakwa yang bernama JURAITmengatakan kepada terdakwa bahwa ada yang akan memukulnya, tetapiterdakwa hanya diam saja, selanjutnya JURAIT mendekati korban danmemukulnya, lalu terdakwa melihat JURAIT terjatuh, sehingga terdakwamembantu JURAIT dengan memukul temannya korban ;e Bahwa jarak terdakwa dengan JURAIT saat memukul korban sekitar 5 (lima)meter ;e Bahwa pada saat itu korban sedang bersama dengan temantemannya ;e Bahwa jarak terdakwa

  Menurut terdakwa bahwa pada saat itu ada acarajoget, teman terdakwa yang bernama JURAIT mengatakan kepada terdakwabahwa ada yang akan memukulnya, tetapi terdakwa hanya diam saja,selanjutnya JURAIT mendekati korban dan memukulnya, lalu terdakwamelihat JURAIT terjatuh, sehingga terdakwa membantu JURAIT denganmemukul temannya korban ;Menimbang, bahwa menurut saksi LA ODE MUHAMMAD JURAITbahwa pada saat itu di tempat acara joget, saksi sedang bersama terdakwa,saksi melihat korban dan temantemannya melihatlihat

  Menurut terdakwa bahwa pada saat itu ada acarajoget, teman terdakwa yang bernama JURAIT mengatakan kepada terdakwabahwa ada yang akan memukulnya, tetapi terdakwa hanya diam saja,selanjutnya JURAIT mendekati korban dan memukulnya, lalu terdakwamelihat JURAIT terjatuh, sehingga terdakwa membantu JURAIT denganmemukul temannya korban ;Menimbang, bahwa menurut saksi LA ODE MUHAMMAD JURAITbahwa pada saat itu di tempat acara joget, saksi sedang bersama terdakwa,saksi melihat koroban dan temantemannya melihatlinat

• AMAR PENETAPAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halim Jurai bin Jurait) dengan Pemohon II (Fitria Udin binti Udin), yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2004 di Desa Pancoran, Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan

  PENETAPANNomor 64/Padt.P/2017/PA.Lbh.Sales es sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dakam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Halim Jurait bin Jurait, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Pancoran Kecamatan Talliabu Barat KabupatenPulau Taliabu, selanjutnya disebut Pemohon 1;Fitria Udin

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Halim Jurait bin Jurait ) danPemohon II (Fitria Udin binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April2019 di Desa pancoran Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Halaman 2 dari 10 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

  Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Halim Jurait bin Jurait) dengan Pemohon Il (Fitria Udin binti Udin) yangdilaksanakan pada tanggal 12:00:00 AM di Desa pancoran Kecamatan TaliabuBarat Kabupaten Pulau Taliabu ;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu yangmewilayahi tempat

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halim Jurait bin Jurait)dengan Pemohon II (Fitria Udin binti Udin ) yang dilaksanakan pada tanggalPenetapan Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Halaman 8 dari 10 halaman12:00:00 AM di Desa pancoran Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten PulauTaliabu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu BaratKabupaten Pulau Taliabu ;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdulati bin Jurait) dengan Pemohon II (Siti Salasiah binti Sabran) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1973 di Desa Sungai Batung Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;
  3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Juai Kabupaten Balangan Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa

  PENETAPANNomor 0311/Pdt.P/2016/PA.Amt.w . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Abdulati bin Jurait, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.003 Desa Sungai BatungKecamatan Juai Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut"PEMOHON 1";Siti Salasiah binti Sabran

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Abdulati bin Jurait danPemohon II Siti Salasiah binti Sabran yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1973 di Desa Sungai Batung Kecamatan Juai KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai KabupatenBalangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Syahrudani, tanggal lahir 07 Januari 1991,4.2. Ariandi, tanggal lahir 10 Maret 1996. Adalah anak sah dariPemohon dan Pemohon II;5.

  pernahmenerima buku Kutipan Akta Nikah karena tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Juai, Kabupaten BalanganPenetapan No.0311/Padt.P/2016/PA.Amt him 8 dari 14Sedangkan buku Kutipan Akta Nikah tersebut sangat diperlukan untukkelengkapan administrasi kependudukan dan mengurus persyaratanpembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Abdulati bin Jurait

  huruf(d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karena hal ini tidak termasukperkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal 70Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifateksepsional selama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangandengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Abdulati bin Jurait

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdulati bin Jurait)dengan Pemohon II (Siti Salasiah binti Sabran) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1973 di Desa Sungai Batung Kecamatan JuaiKabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkanpada PPN KUA Kecamatan Juai Kabupaten Balangan sebagai Pejabatyang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Syahrudani, tanggal lahir 07 Januari 1991,4.2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I TUTUN SAPTONI Alias TONI Bin JURAIT dan Terdakwa II HARTONO Bin SUHAR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  HONDA Beat, nomor rangka : MH1JF5119AK538168, nomor mesin : JF51E1541493

Dikembalikan kepada saksi RINI ASTUTI Binti ALIANSYAH

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun SP warna merah hitam dengan nomor registrasi (Plat): DA 4906 JN, nomor rangka : MH8FD125R5J-125203, nomor mesin : F404-ID-12539

Dikembalikan kepada terdakwa TUTUN SAPTONI Alias TONI Bin JURAIT

Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.TUTUN SAPTONI Alis TONI Bin JURAIT
2.HARTONO Bin SUHAR