Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR Bin JURIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;---------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan;--------------------------------3.

- SUDIRMAN Pgl SUDIR Bin JURIN

LILIS SUMARNI binti ABU BAKARJUNARDI bin JURIN

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Junardi bin Jurin) terhadapPenggugat (Lilis Sumarni binti Abu Bakar) dengan iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Pariaman Kelas IB untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Padang Pariaman , untuk dicatatkan ;5.

VICTORIUS BAYUT Alias BAYUT ANAK (ALM) JURIN

PUTUSANNo. 194/Pid.B/2015/PN.MPWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : VIKTORIUS BAYUT Alias BAYUT Anak (Alm)JURIN;Tempat lahir : Jahingan;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun 3 bulan/01 Januari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ubah Rt. 018

Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa VIKTORIUS BAYUT Alias BAYUT Anak (alm) JURIN berupa pidanapenjara selama 8 (delapan ) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya terdakwa ditangkap dan ditahan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 78 ( Tujuh puluh delapan ) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.

ANI yang berbatasandengan lahan saksi SEPEN, dan terdakwa VIKTORIUS BAYUT AliasBAYUT Anak (alm) JURIN menjawab AUK lalu oleh terdakwaVIKTORIUS BAYUT Alias BAYUT Anak (alm) JURIN ditanya amankahdan dijawab saksi JODI AMAN lalu saksi JODI dan terdakwaBAYUT samasama pulang kerumah masingmasing;Kemudian sekitar pukul 18.00 wib saksi JOD!

Menyatakan Terdakwa VIKTORIUS BAYUT Alias BAYUTAnak (Alm) JURIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (APRIJAL bin JURIN) terhadap Penggugat (WISNOVIANTI binti JUSRIL);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ganting Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

WISNOVIANTI binti JUSRIL melawan APRIJAL bin JURIN

Jurin (Kuasa Penggugat)tersebut;Bahwa kemudian kami tetap bersabar menunggu berita dan penyelesaian darikakak tertua kami Jurin (Kuasa penggugat) tersebut, namun sekian lamaditunggu tak ada kabar juga dari kakak kami tersebut, sehingga persoalanmakin meruncing apalagi ditambah dengan ikut sertanya istri dan anakanakkakak kami Jurin tersebut;Bahwa oleh karena sudah lama dan tidak ada penjelasan dari kakak kami Jurin(Kuasa Penggugat) tersebut, maka pada tanggal 3 Oktober 2010,kamibermusyawarah dan

,Jurin ( Kuasa Penggugat) memanggil kami untuk menyelesaikan permasalahanini, namun ketika kami memenuhi panggilan tersebut, kakak kami tertua Jurin(Kuasa Penguggat) membacakan dan memberikan kepada kami foto copysurat hibah atas tanah tersebut kepada anaknya Erliana (Penggugat) sejaktahun 1992;Bahwa atas pembacaan surat hibah atas tanah tersebut kepada anaknya(Erliana), kami terkejut dan heran, kok kami selaku saudara kandung Jurin(Kuasa Penggugat) yang satu ayah satu ibu tidak mengetahui, dan karenakami

tersebut pantas danselayaknya dipergunakan untuk menanggulangi musibah tersebut, namun kamihanya menerima kemarahan dari kakak kami Jurin (Kuasa Penggugat) tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena sudah lama dan tidak ada penjelasan darikakak kami Jurin (Kuasa Penggugat) tersebut, maka pada tanggal 03 Oktober2010, kami bermusyawarah dan didapatlah kata sepakat bahwa pengelolaan kebunkelapa sawit akan kami ambil alih, karena kakak tertua kami Jurin (KuasaPenggugat) sudah tidak mempedulikan dan memperhatikan

kami, saudara seayahdan seibunya dan mementingkan istri dan anaknya sendiri, dan selanjutnya kamisekeluarga, saudarasaudara Jurin (Kuasa Penggugat) secara gotong royong mulaimembersihkan kebun tersebut dan mengambil alih pengelolaan kebun tersebut;Menimbang, bahwa atas pengambil alihan pengelolaan kebun yang kamilakukan tersebut, Jurin ( Kuasa Penggugat) memanggil kami untuk menyelesaikanpermasalahan ini, namun ketika kami memenuhi panggilan tersebut, kakak kamitertua Jurin (Kuasa Penguggat) membacakan

Batuah pernah mempunyai hutangkepada Jurin (Kuasa Penguggat) sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah) dan dikarenakan Johan Dt. Batuah tidak sanggup untuk membayarnyamaka selanjutnya Johan Dt.

Norsidah binti Jurin;

2.2. Reni Susanti binti Jurin;

2.3. Pribudiman binti Joren;

2.4. Supian Hadi bin Jurin;

2.5. Sunarti binti Soren;

2.6. Ratna Sumiati binti Jurin Ismail;

2.7.

Nia Astarina Jurin;

2.8. Dewi Ratnasari binti Jurin;

adalah ahli waris dari Jurin alias Joren alias Soren alias Jurin Ismail alias Jurin Mail;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.260.000,00 (satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah);

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Timah Dani binti Kadir) dengan Jurin (ayah kandung Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1969 di rumah orang tua Pemohon di Jorong Rimbo Janduang, Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah antara:Timah Dani binti Kadir, tempat dan tanggal lahir Paraman Ampalu, 10 Maret1954, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jorong Batang Lingkin, Kenagarian Aia Gadang,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon;MelawanSahrul bin Jurin

Berdasarkan keterangan satu orang saksi dan sumpahpelengkap yang di ucapkan oleh Pemohon di persidangan, satu dengan yanglain mempunyai kaitan dengan permohonan Pemohon tersebut, maka dengansendirinya alatalat bukti Pemohon menjadi alat bukti yang sempurna (volledi/)sehingga dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut di atas, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta di persidangan bahwa Pemohon dan Jurin telahmenikah pada hari Kamis tanggal 09 Januari 1969 di rumah orang tuaPemohon

di Jorong Rimbo Janduang, Kenagarian Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama Kadir yang bernama Kadir disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Kaib dan Limin dengan mahar uang sebesarRp600,00 (enam ratus rupiah) dibayar tunai, Pemohon dan Jurin tidak adahalangan menikah menurut hukum Islam, tidak ada masyarakat yangmempermasalahkan perkawinan Pemohon dengan Jurin, Pemohon denganJurin telah dikaruniai tujuh orang anak yang

salah satunya adalah Termohon,Pemohon dengan Jurin tidak memiliki bukti nikah dan sekarang diperlukanuntuk bukti sebagai suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, perkawinanPemohon dengan Jurin terjadi sebelum diundangkan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 serta perkawinan tersebut memenuhi rukun perkawinan menuruthukum Islam, seperti adanya calon mempelai, wali nikah yang berhak, ijabkabul dan dua orang saksi serta mahar hal ini telah sesuai dengan ketentuanPasal 14,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Timah Dani binti Kadir)dengan Jurin (ayah kandung Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal09 Januari 1969 di rumah orang tua Pemohon di Jorong Rimbo Janduang,Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat.3.

sekitartahun 1957 karena pada waktu ia membuat batu bata diatas tanah perkaradan menanami tanah perkara denagn pohon kelapa ;Bahwa jurin ada membangun kedai diatas tanah perkar dan jurin tinggalsendirian diatas tanah perkara waktu itu umurnya sekitar 80 tahunBahwa saksi tidak tahu pasti siapa pemilik dari tanah perkara;Bahwa istri jurin tidak tinggal diatas tanah perkara tapi tinggal di kampungkandang ;Bahwa jurin meninggal sekitar tahun 1963 ;Bahwa yang menguasai tanah perkara jurin meninggal adalah

pernah menguasai tanah perkara dan tinggal dipondok di atas tanah perkara waktu itu saksi kelas 1 SD dan jurin tinggalsendiri disana saat itu belum ada gudang batu bata ;Bahwa setelah jurin meninggal tinggal M.Nuh beradik kakak dengan jurindan hubungan M.Nuh dengan asrullah adalah mamak kemenakan;Bahwa M.Nuh tinggal di pondok jurin sendiri dan istrinya tinggal didaerahmudik arah kaluat;Bahwa sebelum pergi merantau saksi tinggal dirumah mandeh / saudaraibu saksi yaitu di sebelah barat perkara;Bahwa

dikuburkan ;Bahwa saksi tidak tahu dengan orang tua ismail ;Bahwa saksi tidak tahu sebabnya jurin dan M.Nuh dapat menguasai tanahperkara; Bahwa saksi tahu diatas ditanah perkara sekarang ada gudang tembokmilik Win yang dibuat sejak tahun2000 dan dipakai oleh riko ; Bahwahubungan win dengan ida adalah beradik kakak ; Bahwa saksi kenal dengan yang namanya yakub adalah mamak/ pamansaksi; Bahwasaksitidak tuhu dengan ibu M.Nuh dan ibu asrullah harun; Bahwa waktu jurin tinggal diatas tanah perkara banyak

sejak umur 8 tahun dan saksi melihatjurin berkedai dilokasitanah objek perkara;bahwa saksi tidak tahu siapa yang membangun kedai yang ditempat jurintersebut bentuknya semi permanen setengah kayu dan setengah tembok ;bahwa jurin berkedai tidak dijadikan tempat, hanya siang saja, malam iapulang kerumah istrinya;bahwa selain berkedai jurin ada mempunyai tungku batu bata dilokasitanah perkara dan selain jurin ada orng lain yang juga mempunyai tungkubatu bata ditanah perkara tapi saksi tidak tahu orangnya

;bahwa saksi melihat jurin diatas tanah perkara sampai meninggal tahun1963;bahwa jurin meninggal di kampung tangah sewaktu jurin meninggal, istrijurin tinggal di tanah perkara; bahwa setahu saksi istri jurin tinggal dikampung kandang berjarak 600meter dari lokasi tanah sengketa; bahwasaksitahu apa sebabnya jurin dapat tinggal diatas tanah perkara bahwa saksitidak tahu apakah M.Nuh tinggal dikedai tersebut setelah jurinmeninggal ; bahwa hubungan jurin dengan M.Nuh adalah mamak kemenakan; bahwa menurut

JURIN (belumtertangkap) dudukduduk di sebuah kedai kemudian Pgl. ANTO TONGKONGmengajak terdakwa dan Pgl. EDI, Pgl. ERI, serta Pgl. JURIN (belum tertangkap)untuk melakukan Pencurian di sebuah rumah di Jl. Kampung Nias I No. 14 APadang, lalu terdakwa beserta temanteman terdakwa langsung menyetujui, kemudianPgl.

JURIN (belum tertangkap) masuk ke dalam rumah saksiLINDA CHANDRA TAN Pgl. LINDA dengan cara merusak pagar yang sebelumnyadikunci oleh saksi LINDA CHANDRA TAN Pgl. LINDA lalu masuk ke halamanrumah tersebut, dimana Pgl. ERI dan Pgl.

(DPO) melakukanpencurian pada bulan Februari 2014 sekira pukul 02.00 WIB disebuah gudangyang berada di Jalan kampung Nias I Nomor 14 A Kecamatan Padang SelatanKota Padang;Bahwa Terdakwa bersama temantemannya yang bernama Eri (DPO),Edi(DPO),Anto Tongkong (DPO) dan Jurin (DPO) melakukan pencurian dengan caraTerdakwa bersama temantemannya yang bernama Eri (DPO),Edi (DPO),AntoTongkong (DPO) dan Jurin (DPO) melakukan pencurian dengan mempergunakan1 (satu) buah tangkai kunci sup,!

JURIN mendapatbagian sebesar Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) dimana uang bagianTerdakwa tersebut telah Terdakwa pergunakan untuk keperluan Terdakwa seharihari.

JURIN (belum tertangkap) telah masuk ke dalampekarangan rumah Saksi Linda dengan cara menyeberang parit kemudian merusakpagar seng bagian belakang lalu masuk ke halaman rumah tersebut, dimana Pgl. ERIdan Pg.

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabu tanggal05 Desember 1990 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Batang Lingkin,Nagari Aia Gadang Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama SAINAR bin JURIN namun berwakil kepada kakak kandungayah Pemohon II yang bernama IDIN bin JURIN IDIN bin JURIN dandisaksikan oleh ABU KARI dan SULAIMAN dengan maskawin berupa satubuah kitab suci alQuran dibayar

adalah bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dan tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IT mendalilkan telah menikahpada hari Rabu tanggal 05 Desember 1990 di di rumah orang tua Pemohon II diJorong Batang Lingkin, Nagari Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama SAINAR bin JURIN

namun berwakil kepada kakakkandung ayah Pemohon II yang bernama IDIN bin JURIN IDIN bin JURIN,dihadiri oleh dua orang saksi bernama ABU KARI dan SULAIMAN, dengan maharberupa satu buah kitab suci alQuran dibayar tunai.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adalah ayah kandung PemohonII yang bernama SAINAR bin JURIN namun berwakil kepada kakakkandung ayah Pemohon II yang bernama IDIN bin JURIN IDIN binJURIN, disaksikan oleh dua orang saksi ABU KARI dan SULAIMAN;c. Bahwa mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;d. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon I dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama.

Menetapkan sah nikah Pemohon I (JAMARAN Bin JAMARIN) dengan Pemohon II (JALIAR Binti JURIN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1990 di Jorong III Kampung Tanjung Jorong II Pudung Kenagarian Bawan Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam.4.

Kenagarian Bawan Kecamatan AmpekNagari Kabupaten Agam.Sebagai PEMOHONI.JALIAR Binti JURIN, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KampungTanjung Jorong II Pudung.

Menetapkan sah nikah Pemohon I (JAMARANBin) JAMARIN) dengan Pemohon II (JALIARBinti JURIN) yang telah dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1990 di Jorong III KampungTanjung Jorong II Pudung Kenagarian BawanKecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan PemohonII untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam.4.

Kenagarian Bawan Kecamatan Ampek NagariKabupaten Agam Kabupaten Agam dihadapan P.3 Nbernama ZAINAL BAHAR dengan wali nikah = adalahayah kandung Pemohon II bernama JURIN, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama ALIMUNIR dan IMAM MARAJO serta mahar berupa uangRp 5.000, (lima ribu rupiah) tunai; Bahwa saat menikah Pemohon I dengan Pemohon IIberstatus jejaka dan perawan.

Kenagarian Bawan Kecamatan Ampek NagariKabupaten Agam Kabupaten Agam dihadapan P.3 N5bernama ZAINAL BAHAR dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama JURIN, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama ALIMUNIR dan IMAM MARAJO serta mahar berupa uangRp 5.000, (lima ribu rupiah) tunai; Bahwa saat menikah Pemohon I dengan Pemohon IIberstatus jejaka dan perawan.

Menetapkan sah nikah Pemohon I (JAMARANBin JAMARIN) dengan Pemohon II (JALIARBinti JURIN) yang telah dilaksanakan padatanggal 10. Juli 1990 di Jorong IIIKampung Tanjung Jorong II PudungKenagarian Bawan Kecamatan Ampek NagariKabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan PemohonII untuk mencatatkan perkawinannya di KUAKecamatan Ampek Nagari , Kabupaten Agam.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masdi bin Ridan) dengan Pemohon II (Isah binti Jurin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1979 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;
4. Membebankan para Pemohon

Isah binti Jurin, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat kediaman di Dusun Cikuda RT.001RW. OO1 Desa Sukasari Kecamatan CibuayaKabupaten Karawang.

keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonantertanggal 10 Februari 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 10 Februari 2017 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 10 Pntp.No.0108/Padt.P/2017/PA.Krw0108/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 14 Januari 1979, Pemohon (Masdi bin Ridan) danPemohon II (Isah binti Jurin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jurin dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Cartim dan 2. Karnali dan mas kawinnya berupa uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan Ijab Kabul antaraPemohon (Masdi bin Ridan) dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amilsetempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masdi bin Ridan)dengan Pemohon II (Isah binti Jurin) yang dilaksanakan pada tanggal 14Januari 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibuayaKabupaten Karawang;Be Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;4.

pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 14 Januari 1979 yang laksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibuaya, Kabupaten Karawang; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejaka dan statusPemohon II adalah Perawan; Bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakantelah memenuhi syarat dan rukun pernikahan yakni, ada wali nikah yaituHalaman 7 dari 10 Pntp.No.0108/Padt.P/2017/PA.Krwayah kandung Pemohon II bernama Jurin

LubuakGadang, Jorong Malasiro, Kenagarian Kapar, Kecamatan Luhak NanDuo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon ;Meldawati binti Jurin, tempat dan tanggal lahir Malasiro, 09 Mei 1966, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Jl.Lubuak Gadang, Jorong Malasiro, Kenagarian Kapar, KecamatanLuhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sardani bin Daru) denganPemohon II (Meldawati binti Jurin) yang dilaksanakan pada tanggal 03Oktober 1985, di rumah nenek kandung Pemohon II di Kampung Pisang,Jorong Wonosari, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2018/PA TALU3.

Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2018/PA TALU Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jurin, berwakil kepada saudarakandung Pemohon II yang bernama Zul Martias, karena ayah kandungPemohon II saat itu sedang sakit ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri dan Zahlul:; Bahwa Maharnya adalah uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jurin, akan tetapi berwakil kepada kakak kandungPemohon II yang bernama Zul Martias karena ayah kandung Pemohon IIsaat itu sedang sakit , disaksikan oleh dua orang saksi Imam Hasan danZahlul . Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sardani bin Daru) denganPemohon II (Meldawati binti Jurin) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 03 Oktober 1985 di Kampung Pisang, Jorong Wonosari, KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLuhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat.4.

ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ali Muzar bin Pakiah, NIK 1306021106790001, Tempat/ tanggal lahir PasaBanto, 15 Agustus 1943, umur 75 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diSimpang Para, Jorong V Sungai Jariang, Kenagarian LubukBasung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;Ani binti Jurin

Indo Marajo, dengan wali nikahyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Jurin, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama Lukman dan Ali Munar, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yang dibayar tunal;2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama:3.1. Mardiati, perempuan, lahir pada tanggal 07 April 1980;3.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ali Muzar bin Pakiah)dengan Pemohon II (Ani binti Jurin) yang dilaksanakan pada tanggal10 Desember 1975 di Padang Tongga, Jorong Padang Tongga,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam;3.

3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0056/Pdt.P/2019/PA.LBBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami ister;Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada bulanDesember 1975 di rumah orang tua Pemohon Il di PadangTongga, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;Bahwa, yang bertindak selaku wali nikah dari Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Jurin

Indo Marajo, dengan wali nikahyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Jurin, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama Lukman dan Ali Munar, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yang dibayar tunai;2.

Bahwa, saksi ikut menyaksikan akad nikah Pemohon denganPemohon yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di DesaJawai Laut, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Dyang yang berwakil kepada mantan penghulu bernama Jurin untukmengucapkan akad nikah dengan Pemohon , dan yang menjadi saksinikah yakni dua orang lakilaki dewasa beragama Islam, namun saksilupa namanama mereka serta disaksikan oleh banyak orang, denganmaskawin berupa uang dibayar tunai, namun saksi juga sudah lupajumlahnya

Bahwa, saksi ikut menyaksikan akad nikah Pemohon denganPemohon yang dilaksanakan di Desa Jawai Laut di rumah orangtuaPemohon II, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Dyang yang berwakil kepada mantan penghulu bernama Jurin untukmengucapkan akad nikah dengan Pemohon , dan yang menjadi saksinikah yakni dua orang lakilaki dewasa beragama Islam, namun saksilupa namanama mereka serta disaksikan oleh banyak orang, denganmaskawin berupa uang dibayar tunai, namun saksi juga sudah lupajumlahnya

RIEdisi tahun 2013, dan selama masa pengumuman tersebut tidak ada pihakyang datang mengajukan keberatan, maka pemeriksaan perkara tersebut dapatdilanjutkan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah menghadirkan saksisaksi yang mengetahuiterjadinya akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 24 Maret2012 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Jawai Laut, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama D yang berwakil kepada mantan penghulubernama Jurin

keterangan saksi telah dapat diterima karenatelah sesuai dengan apa yang didalilkan Pemohon dan Pemohon II, dan tidaksaling bertentangan satu sama lain.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan, telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa, pada tanggal 24 Maret 2012 telah dilangsungkan akad nikahPemohon dengan Pemohon II, di Desa Jawai Laut, Kecamatan SemparukTimur, Kabupaten Sambas dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama D yang berwakil kepada mantan penghulu bernama Jurin

Nur, dengan wali nikah yaituayah kandung Pemohon Il yang bernama Sinik dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Imam Leman dan Labai Jurin serta mahar berupauang sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang

Pemohon II yang bernama Upik karenaPemohon II adalah Adik lbu Saksi;Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1984;Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II bertempat di MasjidKubu Durian, Jorong Kubu Anau, Kenagarian Manggopoh, KecamatanLubuk Basung;Bahwa, Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sinik;Bahwa, saksi nikahnya adalah Labai Jurin

dengan ibu Pemohon II;Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1984;Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II bertempat di Masjidkampung orang tua Pemohon II di Kubu Durian, Jorong Kubu Anau,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;Bahwa, Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il.Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sinik;Bahwa, saksi nikahnya adalah Labai Jurin

Nur, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sinik, dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Imam Leman dan Labai Jurin serta mahar Rp 1.000, (seriburupiah) yang dibayar tunai, supaya dapat disahkan karena pernikahan tersebuttidak terdaftar di Kantor Urusan Agama tempat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan pernikahan;Hal 7 dari 13 hal, Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.LBMenimbang, bahwa itsbat nikah ini oleh Pemohon dan Pemohon Ildipergunakan sebagai bukti pernikahan Pemohon

sebagaiberikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahsesual dengan syariat Islam pada tanggal 16 Nopember 1984 di KubuDurian, Jorong Kubu Anau, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam, dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam denganmemenuhi syarat dan rukunnya yaitu adanya mempelai pria (Pemohon I) danwanita (Pemohon Il), ada wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sinik, ada dua orang saksi lakilaki yang bernama Imam Leman danLabai Jurin

sebagai Terbanding VII/ Penggugat VII;Nur Abidah binti Asran, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DusunLambau Rt.007 Rw.004 Desa Pelimpaan, KecamatanJawai Kabupaten Sambas, sebagai Terbanding VIII/Penggugat VIII;Nurhayati binti Asran, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DusunLambau Rt.007 Rw. 004 Desa Pelimpaan, KecamatanJawai Kabupaten Sambas sebagai Terbanding 1X/Penggugat IX;Jurin

Jurin bin Sodang;Putusan No.27/Pdt.G/2016/PTA.Ptk hal. 5 dari 15halamanc. Murni bin Sodang;d. Kasman bin Sodang;e. Burhan bin Sodang;f. Rabuli bin Sodang;adalah ahli waris pengganti dari Gidut binti Yana;4. Menetapkan :a. Kasida binti Asran;b. Misra binti Asran;c. Naidi bin Asran;d. Parlina binti Asran;e. Parlini binti Asran;f. Munzina binti Asran;g. Nur Ummi binti Asran;h. Nur Abidah binti Asran;i. Nurhayati binti Asran;adalah ahli waris pengganti dari Asran bin Yana;.

Menetapkan hak atau bagian dari masingmasing ahli waris BujangDangik bin Yana atas harta peninggalan Bujang Dangik bin Yana adalahsebagai berikut :Dare binti Sodang memperoleh bagian sebesar 1/11 dari 1/3 bagian;Jurin bin Sodang memperoleh bagian sebesar 2/11 dari 1/3 bagian;Murni bin Sodang memperoleh bagian sebesar 2/11 dari 1/3 bagian;Kasman bin Sodang memperoleh bagian sebesar 2/11 dari 1/3bagian;Burhan bin Sodang memperoleh bagian sebesar 2/11 dari 1/3 bagian;Rabuli bin Sodang memperoleh bagian

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Selasatanggal 07 Mei 1985 di Jorong Malampah, Kenagarian Tigo Nagari,Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman, yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Nuan dan disaksikan oleh Bahtiardan Jurin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai;Hal 1 dari 11 hal.

menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 07 Mei1985; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Jorong Malampah,Kenagarian Tigo Nagari, Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPasaman; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Nuan; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Bahtiar dan Jurin

menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 07 Mei1985; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Jorong Malampah,Kenagarian Tigo Nagari, Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPasaman; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Nuan; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Bahtiar dan Jurin

) nikahPemohon dan Pemohon Il adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon Il telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmenikah pada hari Selasa tanggal 07 Mei 1985 di Jorong Malampah,Kenagarian Tigo Nagari, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Nuan, dihadiri oleh duaorang saksi bernama Bahtiar dan Jurin

Agama Sambasdengan Nomor 20/SK/P/2019/ PA.Sbs tanggal 27 Mei 2019, dahulusebagai Pelawan, sekarang Pembanding;MelawanKasida binti Asran, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriHamSipil (PNS), pendidikan D3, beralamat di Dusun Semanas,RT.001/RW.001, Desa Tempapan Hulu, Kecamatan Galing,Kabupaten Sambas, dan kawankawan (Misra, SAg binti Asran, Naidibin Asran, Parlina binti Asran, Parlini bin Asran, Munzina binti Asran,Nur Ummi binti Asran, Nur Abidah binti Asran, Nurhayati binti Adrandan Jurin

Dare binti Sodang;b. = Jurin bin Sodang;c. Murni bin Sodang;d. Kasman bin Sodang;e. Burhan bin Sodang;. Rabuli bin Sodang;adalah ahli waris pengganti dari Gidut binti Yana;4. Menetapkan :=ha. Kasida binti Asran;b. Misra binti Asran;C. Naidi bin Asran;Ham Halaman 6 dari 12 hal. Putusan No.23/Pdt.G/2019/PTA.Ptk8.HamParlina binti Asran;Parlini binti Asran;Munzina binti Asran;Nur Ummi binti Asran;Nur Abidah binti Asran;I.

atau dengan panjang 400 meter dan lebar 148 meter, dengan batasbatas sebagai berikut : Barat berbatasan dengan laut; Timur berbatasan dengan tanah Areal; Utara berbatasan dengan tanah Mian; Selatan berbatasan dengan tanah Ripin;Menetapkan hak atau bagian dari masingmasing ahli waris Bujang Dangikbin Yana atas harta peninggalan Bujang Dangik bin Yana adalah sebagaiberikut : Dare binti Sodang memperoleh bagian sebesar 1/11 dari 1/3 bagian; Jurin bin Sodang memperoleh bagian sebesar 2/11 dari 1/3 bagian

Bahwa Gidut binti Yana menikah dengan seorang lakilaki bernama Sodang bin Matsum,dari perkawinannya melahirkan 6 (enam) orang anak yaitu :a Dare binti Sodang/Tergugat III;b Jurin bin Sodang/Penggugat X;c Murni bin Sodang/Tergugat IT;d Kasman bin Sodang/Tergugat IJ;e Burhan bin Sodang/Tergugat IV;f Rabuli bin Sodang/Tergugat V;5.

Tanda Penduduk atas nama Nurhayati, dengan Nomor6101039610910001, tertanggal 18 Oktober 2014, telah bermeterai cukup, dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.9);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jurin Sodang, dengan Nomor6101030910540001, tertanggal 14 Desember 2012, telah bermeterai cukup, dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.10);Fotokopi Surat Kematian atas Yana bin Sotoh, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLambau Kecamatan Jawai Kabupaten Sambas,

Alod meninggal dunia, hartaharta peninggalan Yanabin Sotoh tersebut dikelola secara bersamasama oleh ketiga orang anaknya,kemudian dibagi secara rata dan Bujang Dangik mendapatkan bagian 3 bidang tanah;Bahwa, Gidut binti Yana menikah dengan seorang lakilaki bernama Sodang binMatsum, dan telah dikaruniai 6 orang anak yang bernama Dare, Jurin, Kasman,Murni, Rabuli dan Burhan;Bahwa, Gidut binti Yana telah meninggal dunia pada tahun 2008 dan suaminya yangbernama Sodang bin Matsum telah meninggal dunia

Alod meninggal dunia, hartaharta peninggalan tersebut dikelola secara bersamasama oleh ketiga orang anaknya,kemudian dibagi secara rata dan Bujang Dangik mendapatkan bagian 3 bidang tanah;Bahwa, Gidut binti Yana menikah dengan seorang lakilaki bernama Sodang binMatsum, dan telah dikaruniai 6 orang anak yang bernama Dare, Jurin, Kasman,Murni, Rabuli dan Burhan;Bahwa, Asran bin Yana menikah dengan seorang perempuan bernama Jarniah bintiMahbub, dan telah dikaruniai 9 orang anak yang bernama Kasida,

Menetapkan :a Dare binti Sodang;b Jurin bin Sodang;c Murni bin Sodang;d Kasman bin Sodang;e Burhan bin Sodang;f Rabuli bin Sodang;adalah ahli waris pengganti dari Gidut binti Yana;4. Menetapkan :a Kasida binti Asran;b= Misra binti Asran;c Naidi bin Asran;d Parlina binti Asran;e Parlini binti Asran;f Munzina binti Asran;g Nur Ummi binti Asran;h Nur Abidah binti Asran;1 Nurhayati binti Asranadalah ahli waris pengganti dari Asran bin Yana;.