., Penggugat telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut1Bahwa (alm) I Gabeng memiliki dan meninggalkan tanah seluas 26.500 m2 PersilNo.70b Kls.V Kohir Nomor 511 yang terletak di desa Benoa, kec.Kuta, DaerahTingkat II Badung, Derah Tingkat I Bali (Bukti P1); Bahwa (alm) I Gabeng memiliki ahli waris yang sah secara hukum dan telahditerangkan sebagaimana Surat Keterangan Silsilah ahli waris yaitu : I NyomanJarta, (Alm) I Ketut Jurta, I Nyoman Mendra dan I Ketut Mesir Ariana

(Alm) I Ketut Jurta seluas + 13.500 M2; c. I Nyoman Mendra seluas + 1.875 M2; d.

yaitu pemberian bidang tanah seluas 1.000 M2kepada penggugat; Bahwa Penggugat berulang kali secara kekeluargaan meminta hak nya kepadaAlmarhum I Ketut Jurta semasa hidupnya namun sama sekali tidak pernah di gubrisdan terkesan memberikan alasanalasan yang tidak ada relevansi nya kepadaPenggugat.

Setelah I Ketut Jurta meninggal dunia setelah sertifikat hak miliknyaselesai, Penggugat tetap meminta hak nya kepada ahli waris dari I Ketut Jurta yangtidak lain adalah Tergugat I , II dan Tergugat III, hal yang sama pun terjadi dimanaTergugat I, II dan Tergugat III juga tidak kunjung menyelesaikan kewajiban sesuaiAkta Perjanjian dengan nomor 103 tertanggal 30 Januari 1991 yang dibuat dantercatat dihadapan Notaris / PPAT I Gusti Ngurah Putra Wijaya (Turut Tergugat I)dan tidak juga diselesaikan oleh

ahli waris dari Almarhum I Ketut Jurta;Bahwa rasa sabar Penggugat dalam menyelesaikan permasalahan dengan TergugatI, II dan Tergugat III makin tidak stabil setelah mengetahui, baik Tergugat I, II danTergugat III pernah meminjam uang di LPD Desa Adat Bualu ( Bukti P 6 )dengan jaminan Sertifikat Hak Milik nomor 1272, dengan luas 12.600 m2, Gambarsituasi tertanggal 31 Mei 1991 nomor 3405/1991 atas nama I Ketut Jurta almarhum1112( Ayah dari Tergugat I, II dan III ) yang tidak lain adalah obyek sengketa

mau membawa pulang tas dansekaligus mau ambil baju untuk ganti tidak lama nanti sampai rumah sayalangsung balik kesini lagi itu. hanya tipu muslihat atau kerangkaiankebohongan Terdakwa saja, karena kenyataanya bahwa kendaraansepeda motor Honda Supra dengan Nopol B6511FLE yang dipinjam olehTerdakwa itu tidak dikembalikan lagi kepada Saksi IRMA YANI.Bahwa dengan adanya kejdaian atas perbuatan Terdakwa tersebut,sehingga Saksi YAYAN ARIAN menderita kerugian sebeesar kurang lebihRp. 3.000.000, (Tiga jurta

Saksimemberikan sepeda motor tesebut kepada Terdakwa dan Terdakwamembawanya pulang untuk mengambil baju ganti, namun ternyatasepeda motor tersebut tidak dikembalikan;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Korban dan akibatperbuatan Terdakwa, Korban mengalami kerugian sejumlah kuranglebih Rp3.000.000,00 (tiga jurta rupiah);Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, Korban melaporkanTerdakwa ke pihak kepolisian dan Terdakwa berhasil diamankan berikutbarang buktinya berupa 1 (satu) unit sepeda motor

sayapinjam sepeda motornya sebentar ya karena saya mau membawapulang tas dan sekaligus mau ambil baju untuk ganti tidak lama nantisampai rumah saya langsung balik kesini lagi, setelah itu Irma Yanimemberikan sepeda motor tesebut kepada Terdakwa dan Terdakwamembawanya pulang untuk mengambil baju ganti, namun ternyatasepeda motor tersebut tidak dikembalikan; Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Saksi dan akibat perbuatanTerdakwa, Saksi mengalami kerugian sejumlah kurang lebihRp3.000.000,00 (tiga jurta

pinjam sepeda motornya sebentar ya karena saya mau membawapulang tas dan sekaligus mau ambil baju untuk ganti tidak lama nantisampai rumah saya langsung balik kesini lagi, setelah itu Irma Yanimemberikan sepeda motor tesebut kepada Terdakwa dan Terdakwamembawanya pulang untuk mengambil baju ganti, namun ternyatasepeda motor tersebut tidak dikembalikan;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Korban dan akibatperbuatan Terdakwa, Korban mengalami kerugian sejumlah kuranglebih Rp3.000.000,00 (tiga jurta

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sopian Efendi Berutu faisn Untung Berutu) dengan Pemohon II (Jurta Cibro binti Baba Cisro) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1994 di Kampung Baru KecamaHar* Penanggalan, Kota Subulussalam ; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah

PENETAPANNomor : 0024/Pdt.P/2017/MS.Sklpeel Ce al payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal teiah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sopian Efendi Berutu bin Untung Berutu, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SLTP, tempat tinggal & Hfemnpums Baru KecamatanPenanggalan, Kota Subulussalam, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Jurta

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Pemohon (Sofian Effendi Berutu) yangdikeluarkan oleh Provinsi Aceh Kota Subulussalam NIK 1175022002728001tanggal 26052016, surat bukti tersebut telah dicap pos sekaligus bermeteraicukup serta asiinya telah diperiihatkan di persidangan ternyata sesuai kemudiandiberi paraf oleh Hakim Tunggaldan tanda bukti P1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Pemohon Il (Jurta Cibro) NIK1175026802740001 yang dikeluarkan oleh Provinsi Aceh Kota SubulussalamNomor tanggal 23052016

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sopian Efendi Berutu faisn UntungBerutu) dengan Pemohon II (Jurta Cibro binti Baba Cisro) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1994 di Kampung Baru KecamaHar* Penanggalan, KotaSubulussalam ;3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.786.000,- ( Satu jurta tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah

Bahwa Terdakwa masuk = menjadiprajurit anggota INI melaluipendidikan Secata Milsukgelombang Tahun 1988/1989 diRindam XVII/Trikora Suli Ambonsetelah lulus~ dilantik denganpangkat Prada selanjutnyamengikuti pendidikan Jurta Infdi Suli Ambon selama tiga bulan.Pada tahun 1996 mengkutipendidikan Secaba Reg Danru diRindam XVII/Trikora Jayapuraselama empat bulan.

olehwarga tidak diperbolehkan kemudian Saksi 3 berkatakalau ada masalah sebaiknya di selesaikan di pak Rt(Saksi 4) setelah itu) Terdakwa dibawa ke~ rumahSaksi 4.29MenimbangAtas keterangan tersebut Terdakwa membenarkan.Bahwa didalam persidangan Terdakwa menerangkansebagai berikutlls Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit anggotaTNI melalui pendidikan Secata Milsuk gelombang Tahun 1988/1989 di Rindam XVII/Trikora Suli Ambonsetelah lulus dilantik dengan pangkat Pradaselanjutnya mengikuti pendidikan Jurta

berupa:Surat surat: Nihil.Barangbarang :wezi Nihil.Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan paraSaksi dibawah sumpah dipersidangan serta bukti buktidan petunjuk lain dan setelah menghubungkan' satudengan yang lainnya maka diperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut Bahwa benar Terdakwa masuk menjadiprajurit anggota TNI melalui pendidikan SecataMilsuk gelombang Tahun 1988/1989 di RindamXVII/Trikora Suli Ambon setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada selanjutnya mengikutipendidikan Jurta

dalamsyarat syarat dalam pasal 2 sampai dengan pasal 9. weKUHP, termasuk pula anggota Angkatan Perang.Bahwa dari keterangan tTerdakwa dan para Saksidipersidangan maupun yang dibacakan telah terungkapfakta fakta sebagai berikut:e Bahwa benar yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah Terdakwa masukmenjadi prajurit anggota TNI melalui pendidikanSecata Milsuk gelombang Tahun 1988/1989 diRindam XVII/Trikora Suli Ambon setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada selanjutnyamengikuti pendidikan Jurta

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PIRMAN BIN SOPIAN) terhadap Penggugat (ARWATI BINTI JURTA);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Kecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang dengan diantarmenggunakan sepeda motor oleh Saudara Kusroni Bin Markani dengan tujuanuntuk melihat 1 (satu) ekor kerbau lainnya milik Saudara Sukra Bin H Sarkamyang sebelumnya Terdakwa simpan.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN PadlBahwa sesampainya di seputaran hutan di Kampung Bengkok DesaMahendra Kecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang saat Terdakwamenuntun 1 (satu) ekor tersebut tibatiba datang Saudara Sukra Bin H Sarkam,Saudara Karna Bin Jurta

, Saudara Inan Bin Jakani yang mendapati Terdakwatengah menuntun 1 (satu) ekor kerbau tersebut dan setelah dihampiri danditeliti oleh Saudara Sukra Bin H Sarkam dan Saudara Karna Bin Jurta ternyata1 (satu) ekor kerbau tersebut adalah milik Saudara Sukra Bin H Sarkam yanghilang di Blok Rorah Kanyere Perum Perhutani Desa Waringin Jaya KecamatanCigeulis Kabupaten Pandeglang hingga akhirnya Terdakwa diserahkan kepadapetugas Polsek Cigeulis untuk diproses lebih lanjut guna mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa

ternyata benar kerbau tersebut milik Saksi;Bahwa, yang membawa kerbau Saksi adalah Terdakwa dimanasebelumnya Terdakwa sempat mengelak;Bahwa, terdakwa tidak meminta izin kepada Saksi ketika mengambil 3 (tiga)ekor kerbau milik Saksi;Bahwa, Saksi mengalami kerugian sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluhjuta rupiah);Bahwa, saksi tahnu dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan olehpenuntut umum;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi Karna Bin Jurta

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD sejak tahun 2003melalui pendidikan Secata PK di Dodik Rindam VI/Tanjungpura selama 5(lima) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat prada mengikutipendidikan Sus Jurta Kav di Pusdikav Padalarang Bandung selama 3 (tiga)bulan setelah lulus tahun 2004 ditugaskan Yonkav2/Tank Ambara sampaidengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPratu NRP 31030665301281.MenimbangMenimbangMenimbang2, Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa

meninggalkan dinas tanpa seijin atasan yangberwenang Negara Kesatuan RI dalam keadaan aman dan kesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas operasi militer .Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD sejak tahun 2003melalui pendidikan Secata PK di Dodik Rindam VI/Tanjungpura selama 5(lima) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat prada mengikutipendidikan Sus Jurta

buktibukti lain maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atasperbuatanperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, keterangan para Saksi dibawah sumpah serta alat bukti yang diajukan di persidangan maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :15.Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD sejak tahun2003 melalui pendidikan Secata PK di Dodik Rindam VI/Tanjungpuraselama 5 (lima) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat pradamengikuti pendidikan Sus Jurta

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.591.000,- ( Satu jurta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) .-

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.591.000, ( Satu jurta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)eDemikianlah penetapan ini ditetapbkan pada hari : Rabu, 19 JanuariHAKMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,t.t.d. t.t.d.M. DJAELANI,SH ACHMAD PETEN SILI,SH.,MH.t.t.d.PUTU GDE HARIADI,SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,t.t.d. NYOMAN MASTRA,SH. Biayabiaya :L. AGIMIUSINAS sesmcmosscnes ences ences a Rp. 30.000,2. Biaya PrOSes............seeeeee Rp. 50.000,3. Panggilanpanggilan .......

menerangkan sebagai berikut:Bahwa dirinya kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah calonmertuanya.Bahwa dirinya sekarang berstatus jejaka.Bahwa dirinya sekarang berumur 21 tahun 6 bulan.Bahwa dirinya bersedia dan ingin segera menikah dengan CALON ISTRI,meskipun calon isterinya itu belum berusia 19 tahun, karena sudah kenalakrab dan saling cintamencintai selama kurang lebih 1 tahun.Bahwa dirinya sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilanratarata setiap bulan sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua jurta

Bahwa CALON SUAMI sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan ratarata setiap bulan sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua jurta limaratus ribu rupiah).

pidanaMiliter yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari dan ketika melakukan perbuatan itu belumlewat lima tahun sejak petindak telah menjalanigwseSSseluruhnya atau sebagian dari pidana yangdijatuhkan kepadanya dengan putusanPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikutLs Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD sejak tahun 2002 melalui pendidikan Secata diGombong Rindam IV / Diponegoro lalu dilanjutkanSus jurta

diterangkan sebagai barangbukti dalam perkara ini ternyata berhubungan danbersesuaian dengan bukti bukti lain maka olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atasperbuatan perbuatan yang didakwakan kepadaTerdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksidibawah sumpah dan menghubungkan' satu denganyang lainnya maka diperoleh fakta fakta sebagaiberikut17: Bahwa benar Terdakwa masuk menjadiprajurit TNIAD sejak tahun 2002 melaluipendidikan Secata di Gombong Rindam IV /Diponegoro lalu dilanjutkan Sus jurta

dengan perkembangan Peraturan23Perundangundangan di Indonesia, Militerdisebut dengan prajurit ABRI yang kemudianberdasarkan Inpres No. 2 Tahun 1999 istilahABRI diganti dengan istilah Tentara NasionalIndonesia (TNI)Dari keterangan para Saksi dibawah sumpahdipersidangan dan alat bukti yang diajukandipersidangan diperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut5 Bahwa benar Terdakwa masuk menjadiprajurit TNIAD sejak tahun 2002 melaluipendidikan Secata di Gombong Rindam IV /Diponegoro lalu dilanjutkan Sus jurta

Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AD sejak tahun 1986melalui pendidikan Secata Milasuk Gelombang Pertama di DodikRindam IX/Udayana selanjutnya mengikuti pendidikan kecabanganSus Jurta Pom di Pusdikpom Cimahi setelah dilantik denganpangkat Prada, ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugasdi Denpom III/5 Bandung dengan pangkat Kopka Nrp. 599804.2.

Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AD sejak tahun1986 melalui pendidikan Secata Milasuk GelombangPertama di Dodik Rindam IX/Udayana selanjutnya mengikutipendidikan kecabangan Sus Jurta Pom di Pusdikpom Cimahisetelah dilantik dengan pangkat Prada, ketika perkaraint terjadi Terdakwa bertugas di Denpom III/5 Bandungdengan pangkat Kopka Nrp. 599804.MenimbangMenimbang2.

Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AD sejak tahun1986 melalui pendidikan Secata Milsuk Gelombang Pertamadi Dodik Rindam X/Udayan selanjutnya mengikutipendidikan kecabangan Sus Jurta Pom di Pusdikpom Cimahisetelah dilantik dengan pangkat Prada, ketika perkarainit terjadi Terdakwa bertugas di Denpom III/5 Bandungdengan pangkat Kopka Nrp. 599804.2.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak tersebut minimal sejumlah Rp 1.000.000,- (satu jurta rupiah) perbulan, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak tersebutminimal sejumlah Rp 1.000.000, (satu jurta rupiah) perbulan, sampai anaktersebut dewasa atau mandiri;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Muharam 1437 Hijriyah, oleh Drs. H.

pengakuan saksi Andi selanjutnya tim melakukanpengejaran terhadap terdakwa dengan cara saksi Andri untuk menelponterdakwa untuk janjian ketemuan dan setelah itu tim melakukamnpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saat diinterogasi terdakwa mengaku benar akan melakukantransaksi dengan saksi Andri yang sebelumnya telah janjian untukbertemu dan transaksi sabuisabu perbungkusnya seharga Rp.400.000,Bahwa terdakwa memperoleh sabu tersebut dari membeli padaseseorang di Cirebon seharga Rp.1.450.000,(satu jurta

melakukanpengejaran terhadap terdakwa dengan cara saksi Andri untuk menelponterdakwa untuk janjian ketemuan dan setelah itu tim melakukamnpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saat diinterogasi terdakwa mengaku benar akan melakukantransaksi dengan saksi Andri yang sebelumnya telah janjian untukbertemu dan transaksi sabuisabu perbungkusnya seharga Rp.400.000,Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN PmlBahwa terdakwa memperoleh sabu tersebut dari membeli padaseseorang di Cirebon seharga Rp.1.450.000,(Satu jurta

pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidikdan menandatangani berita acara pemeriksaannya serta membenarkanketerangannya didepan penyidik ; Bahwa terdakwa pada Hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekitar jam01.30 Wib bertempat di Sirandu Mall Pemalang terdakwa telah ditangkappetugas Polres Pemalang karena kedapatan membawa Narkotika jenis sabuyang akan dijual kepada saksi Andri ; Bahwa terdakwa memperoleh sabu tersebut dengan cara membelidengan seseorang di Cirebon seharga Rp.1.450.000,(satu jurta

melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa masuk menjadi TNI AD melalui pendidikan Secata PK di DodikGombong Rindam IV/ Diponegoro selama 4 (empat) bulan setelah lulus dilantik denganpangkat Prada, selanjutnya mengikuti pendidikan Sus Jurta

Atas keterangan Saksi4 yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Menimbang Bahwa di dalam Persidangan Terdakwa menerangkan sebagai1 Bahwa Terdakwa masuk menjadi TNI AD melalui pendidikanSecata PK di Dodik Gombong Rindam IV/ Diponegoro selama 4(empat) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,selanjutnya mengikuti pendidikan Sus Jurta Bekang di PusdikBekang Cimahi Bandung selama 3 (tiga) bulan, setelah lulus ditugaskan di Bekangdam IV/ Diponegoro sampai dengan saatmelakukan perbuatan

Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukti lain di persidangan dan setelahmenghubungkan yang satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar, Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melaluipendidikan Secata PK di Dodik Gombong Rindam IV/ Diponegoroselama 4 (empat) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,selanjutnya mengikuti pendidikan Sus Jurta Bekang di PusdikBekang Cimahi Bandung selama 3 (tiga) bulan

dilakukannyaserta tunduk kepada peraturan/ketentuan perundangundangan hukumpidana yang berlaku diIndonesia.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keteranganTerdakwa dan alat bukti yang telah bersesuaian satu dengan yang lain dipersidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut1 Bahwa benar, Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melaluipendidikan Secata PK di Dodik Gombong Rindam IV/ Diponegoroselama 4 (empat) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, selanjutnya mengikuti pendidikan Sus Jurta

Pol A2945 WA (palsu) danmenawarkan sepeda motor tersebut pada Terdakwa untuk dijual, karenaTerdakwa berminat kemudian Terdakwa menjual sepeda motor miliknyaseharga Rp.3.800.000, (tiga jura delapan ratus ribu rupiah), kKemudiansekira jam 11.00 Wib Terdakwa kembali ke rumahnya untuk membelisepeda motor yang dibawa oleh Saran Als Caong (DPO) setelahdisepakati Terdakwa membeli sepeda motor tersebut sehargaRp.4.000.000, (empat jurta rupiah) tanpa dilengkapi dengan surat suratyang sah;Halaman 5 dari 12

Pol A2945 WA (palsu) danmenawarkan sepeda motor tersebut pada Terdakwa untuk dijual, karenaTerdakwa berminat kemudian Terdakwa menjual sepeda motor miliknyaseharga Rp.3.800.000, (tiga jura delapan ratus ribu rupiah), kKemudiansekira jam 11.00 Wib Terdakwa kembali ke rumahnya untuk membelisepeda motor yang dibawa olehSaran Als Caong (DPO) setelahdisepakati Terdakwa membeli sepeda motor tersebut sehargaRp.4.000.000, (empat jurta rupiah) tanpa dilengkapi dengan surat suratyang sah;e Bahwa Terdakwa mengetahbui

Bahwa Muhali (Terdakwa) masuk menjadi anggota TNI AD sejak tahun1989 melalui pendidikan Secata Milsuk di Rindam V Brawijaya, dilanjutkandengan Sus Jurta Armed di Cimahi, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada lalu ditugaskan di Yon Aarmed 7/105 GS, ketika perkara ini terjadiTerdakwa berdinas aktif di Kodim 0504/JS dengan pangkat Kopka Nrp.634464.2.

Bahwa Muhali (Terdakwa) masuk menjadi anggota TNI AD sejaktahun 1989 melalui pendidikan Secata Milsuk di Rindam V Brawijaya.Dilanjutkan dengan Sus Jurta Armed di Cimahi dan setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada lalu ditugaskan di Yon Armed 7/105 GS.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD melaluipendidikan Secata A di Rindam IX/Udayana, setelah tamat dan dilantikdengan pangkat Prada kemudian mengikuti pendidikan kejuruan Jurta Pomdi Pusdikpom Cimahi Bandung, setelah tamat ditugaskan di PaspampresJakarta Grup A hingga tahun 1998 kemudian dimutasi ke Pomdam IX/Udayana hingga sekarang dengan pangkat' terakhir Kopda. /, 2. Bahwa ........2. Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan Sdr. Usman(Saksi1) serta tidak ada hubungan keluarga.

danbersesuaian dengan buktibukti lain, maka oleh karenanya dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatan yang didakwakan.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan Terdakwa dan para Saksi dibawah sumpah dan setelah dihubungkan yang satu dengan yang tainnya,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD melaluipendidikan Secata A di Rindam IX/Udayana setelah tamat Terdakwadilantik dengan pangkat Prada, kemudian Terdakwa mengikuti pendidikankejuruan Jurta

Pasal 2, 3 , 4, 5, 7dan 8 KUHP) termasuk diri Terdakwa sebagai Prajurit TNIAD. : Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah sertaketerangan Terdakwa yang telah bersesuaian antara satu dengan lainnyadan dengan adanya alat bukti di persidangan diperoleh faktafakta sebagaiberikut : 13Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD melaluipendidikan Secata A di Rindam IX/Udayana setelah tamat Terdakwadilantik dengan pangkat Prada, kemudian Terdakwa mengikuti pendidikankejuruan Jurta Pom

PUTUSAN Nomor 11K/PM II10/AD/IV/20205 (lima) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,selanjutnya mengikuti pendidikan Kecabangan Jurta Kavaleriselama 3 (tiga) bulan di Pusdik Kav Bandung, setelah lulusditugaskan di Yonkav 2 / Turangga Ceta hingga pada saatTerdakwa melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini,Terdakwa masih berdinas aktif di Yonkav 2 / Turangga Cetamenjabat Tayanranpur AVLB Ton Har Kima dengan pangkatPrada, NRP 31150062920994.2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD tahun2015 melalui pendidikan Secata PK di Rindam III/Siliwangi selama5 (lima) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,selanjutnya mengikuti pendidikan Kecabangan Jurta Kavaleriselama 3 (tiga) bulan di Pusdik Kav Bandung, setelah lulusditugaskan di Yonkav 2 / Turangga Ceta hingga pada saatTerdakwa melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini,Terdakwa masih berdinas aktif di Yonkav 2 / Turangga Cetamenjabat Tayanranpur AVLB Ton Har Kima dengan pangkatPrada

PUTUSAN Nomor 11K/PM II10/AD/IV/2020selama 5 (lima) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,selanjutnya mengikuti pendidikan Kecabangan Jurta Kavaleriselama 3 (tiga) bulan di Pusdik Kav Bandung, setelah lulusditugaskan di Yonkav 2 / Turangga Ceta hingga pada saatTerdakwa melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini,Terdakwa masih berdinas aktif di Yonkav 2 / Turangga Cetamenjabat Tayanranpur AVLB Ton Har Kima dengan pangkatPrada, NRP 31150062920994.2.

PUTUSAN Nomor 11K/PM II10/AD/IV/2020Unsur kedua5 (lima) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,selanjutnya mengikuti pendidikan Kecabangan Jurta Kavaleriselama 3 (tiga) bulan di Pusdik Kav Bandung, setelah lulusditugaskan di Yonkav 2 / Turangga Ceta hingga pada saatTerdakwa melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini,Terdakwa masih berdinas aktif di Yonkav 2 / Turangga Cetamenjabat Tayanranpur AVLB Ton Har Kima dengan pangkat PradaNRP 31150062920994.2.

Bahwa Terdakwa (Serda Saeful Bahri) masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 1986melalui pendaftaran Secata PKGel II di Rindam Ill/Slw setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradaselanjutnya melaksanakan Jurta Hub di Pusdikhub Surabaya kemudian pada tahun 2013mengikuti kecabangan Susbabinsa di Rindam III/Slw ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugasdi Kodim 0601/Pandeglang dengan angkat Serda NRP 604918.b.

di Rindam Ill/Slw setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradaselanjutnya melaksanakan Jurta Hub di Pusdikhub Surabaya kemudian pada tahun 2013mengikuti kecabangan Susbabinsa di Rindam IIl/Slw ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugasdi Kodim 0601/Pandeglang dengan angkat Serda NRP 604918.b.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 1986 melalui pendidikanSecata PK Gel II di Rindam IIl/Slw setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada selanjutnyamelaksanakan Jurta Hub di Pusdikhub Surabaya kemudian pada tahun 2013 mengikutikecabangan Susbabinsa di Rindam Ill/Slw ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Kodim0601/Pandeglang dengan pangkat Serda NRP 604918,b.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 1986 melalui pendaftaranSecata PKGel Il di Rindam Ill/Slw setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada selanjutnyamelaksanakan Jurta Hub di Pusdikhub Surabaya kemudian pada tahun 2013 mengikutikecabangan Susbabinsa di Rindam IIl/Slw ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Kodim0601/Pandeglang dengan angkat Serda NRP 604918.b, Bahwa benar Terdakwa kenal dengan sdr Sanif alias Adrian (saksi 3), sdr Gugun dan sdr Atinsekitar bulan oktober

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 1986 melalui pendaftaranSecata PKGel Il di Rindam Ill/Slw setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada selanjutnyamelaksanakan Jurta Hub di Pusdikhub Surabaya kemudian pada tahun 2013 mengikutikecabangan Susbabinsa di Rindam IIl/Slw ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Kodim0601/Pandeglang dengan angkat Serda NRP 604918.2.Bahwa benar berdasarkan surat Dakwaan dan tuntutan oditur militer serta pembenaranterdakhadap terdakwa pemeriksaan