Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Martawi bin Seno ) dengan Pemohon II ( Jusiah binti Bahren ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1975 di Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

1.Martawi bin Seno2.Jusiah binti Bahren

PERDATA- JUSIAH Binti BAHRUS, Dk- RIDA Bin RUSLAN, Dk

JUSIAH Binti BAHRUS, tempat tanggal lahir : Kandangan, 30 April 1954,pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, alamat : Jalan Pemuda No. 3Rt. 09 Kelurahan Selat Dalam Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas;Selanjutnya disebut sebagai ..................:seeeeeeeeess PENGGUGAT I;2. KUSTANIAH BintiH. M.

2019/PN Klik10.11.12.13.14.Fotocopy Surat Perjanjian Nomor : 001/DSTBM/VII/2016 tanggal 9 Juli 2016,selanjutnya diberi tanda ..........::...c.cceceeee cesses sees eee teeters DUK (P=5);Fotocopy Surat Penyerahan Sebidang Tanah Nomor : 002/DSTBM/VII/2016tanggal 9 Juli 2016, selanjutnya diberi tanda ....... eee DUKtI (P6);Fotocopy Surat Somasi/Peringatan tanggal 19 Desember 2018 Nomor :05/A/SMMS/X1I/2018 yang dibuat oleh "M & S Law Office" untuk dan atasnama Rida bin Ruslan yang ditujukan kepada Hj Jusiah

JUSIAH binti BAHRUS telah memberikansebidang tanah perkebunan kepada Tergugat dan saudaranya, yangdituangkan dalam Surat Pernyerahan Sebidang tanah Nomor: 001/DSTBM/VII/2016 ?Apakah tuntutan Para Penggugat yang mohon pembatalan Perjanjian tanggal09 Juli 2016 Nomor : 001/DSTBM/VII/2016 yang diikuti oleh SuratPenyerahan Sebidang Tanah Nomor : 002/DSTBM/VII/2016 tanggal 09 Juli2016 tersebut dibenarkan menuruthukum ?

DAHIR) dengan Pemohon II (JUSIAH BINTI AQ. PUASEH) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1997, di Dusun Muhajirin Desa Banyumulek Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

JUSIAH BINTI AQ. PUASEH-PEMOHON II

DAHIR, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Muhajirin Desa Banyumulek Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;JUSIAH BINTI AQ.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL WAHAB BIN AQ.DAHIR) dengan Pemohon IT (JUSIAH BINTI AQ. PUASEH) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Januari 1997 di Dusun Muhajirin Desa Banyumulek KecamatanKediri Kabupaten Lombok Barat;3.

sesuai Pasal89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembali dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL WAHAB BIN AQ.DAHIR) dengan Pemohon IIT (JUSIAH

Pembanding/Penggugat I : JUSIAH Binti BAHRUS Diwakili Oleh : JUSIAH Binti BAHRUS
Terbanding/Tergugat I : RIDA Bin RUSLAN
Terbanding/Tergugat II : NORSINAH
Turut Terbanding/Penggugat II : KUSTANIAH Binti H.M. KADERI

JUSIAH Binti BAHRUS, tempat tanggal lahir : Kandangan, 30April 1954, pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, alamat : JalanPemuda No. 3 Rt. 09 Kelurahan Selat Dalam Kecamatan SelatKabupaten Kapuas, selanjutnya disebut sebagai Pembanding !semula Penggugat I;2. KUSTANIAH Binti H. M.

Pasal 1320 (2) yang berbunyi"suatu perjanjian tidak dapat ditarik kembali, selain dengan sepakatkedua belah pihak" telah dapat terpenuhi untuk diterapkan dalamperkara a quo;Bahwa menurut keterangan saksi Masri, saksi Bahrun, saksi Jumberi,saksi M.Irsyad dan saksi Abdul Hadi pada pokoknya bahwaH.M.KADERI bin H.ARAN alias H.SYAHRAN telah meninggal dunia,bersesuaian dengan bukti P12 berupa Surat Kematian a.n.M.KADERI pada tanggal 9 Maret 2016, yang meninggalkan ahliwaris, yakni seorang isteri bernama JUSIAH

Sehingga diperoleh faktahukum bahwa yang melakukan perbuatan hukum terhadap tanahyang merupakan harta peninggalan dari H.ARAN alias H.SYAHRANbin ALI AMAT sebagaimana dalam bukti P5 jo P6 hanyalahdilakukan oleh isteri dari H.M.KADERI yang bernama JUSIAH(Pemanding /Penggugat ), tanpa ada melibatkan KUSTANIAH(Pembanding Il/Penggugat II) sebagai cucu dari H.ARAN aliasH.SYAHRAN bin ALI atau anak dari H.M.KADERI sebagai subjek(pihak) dalam perjanjian yang terdapat dalam bukti P5 jo P6;Bahwa dengan adanya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (A.Syukur bin Yusuf) dengan Pemohon II (Jusiah binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1970 di Desa Danau Embat, Kecamatan Maro Sebo Ilir, Kabupaten Batang Hari;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo Ilir

Mengabulkan permohonan Pemohon (A.Syukur bin Yusuf) dan Pemohon II(Jusiah binti Usman);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (A.Syukur bin Yusuf)dengan Pemohon II (Jusiah binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal15 Agustus 1970 di Desa di Desa Danau Embat, Kecamatan Maro Sebo llir,Kabupaten Batang Hari Kecamatan ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (A.Syukur bin Yusuf)dengan Pemohon II (Jusiah binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal Him. 15 dari 16 him. Penetapan No.0150/Pat.P/2016/PA.MbI15 Agustus 1970 di Desa Danau Embat, Kecamatan Maro Sebo Ilir,Kabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo llir, Kabupaten Batang Hari;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kasmun bin Wahab) dengan Pemohon II (Jusiah binti Acis) yang dilaksanakan pada pada 21 Desember 1992 di RT. 02, Dusun Pulur, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kasmun bin Wahab) denganPemohon II (Jusiah binti Acis) yang dilaksanakan 21 Desember 1992 diRT. 02, Dusun Pulur, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia,Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kasmun bin Wahab) denganPemohon II (Jusiah binti Acis) yang dilaksanakan pada pada 21Desember 1992 di RT. 02, Dusun Pulur, Desa Labuan Pandan,Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 671/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Jusiah Binti Kusen yang dilaksanakanmenurut tuntunan ajaran agama Islam;2. Bahwa selama masa perkawinan, H. ASnawi Bin H.Muhamad Nur denganHj. Jusiah Binti Kusen dikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasingbernama:Hal. 3 dari 47 hal. Putusan No. 0177/Pdt.G/2020/PA.MtoNama : Hj. Ramziah binti H.Asnawi (alm. Wafat 16092019)Nama : Sapura binti H.Asnawi (alm. Wafat 22092019)Nama : Mastura binti H.AsnawiNama : Syapri Asnawi bin H.Asnawi (alm.

Jusiah Binti Kusenmeninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2005 yang disebabkan sakit;Bahwa saudara kandung dari para Penggugat yang bernama Syapri Asnawibin H.Asnawi meninggal dunia pada tanggal 23 November 2011 yangdisebabkan sakit. Sebagaimana yang diterangkan dalam surat kematianyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Muara Tabun;Bahwa saudara kandung dari para Penggugat yang bernama Hj. Ramziahbinti H.ASnawi meninggal dunia pada tanggal 16 September 2019 yangdisebabkan sakit.

Jusiah binti KusenNomor surat 474.3/160/MT/2009 tanggal 30 September 2009, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Muara Tabun. Bukti surat tersebut telahHal. 19 dari 47 hal. Putusan No. 0177/Pdt.G/2020/PA.Mto1011.12.13.diberi materai cukup, dinazegelen, telah dicocokan dengan aslinya danternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.8;. Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Hj.

Jusiah yakni 3 (tiga) anak yangsudah almarhum termasuk diantaranya adalah almarhumah Hj. Ramziah dan 3(tiga) anak lagi sebagai Penggugat dalam perkara ini. Bukti Surat ini dibuat dandikeluarkan oleh Kepala Desa Muara Tabun, secara formil dan materil dapatditerima sebagai alat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.15 adalah silsilah keturunandalam keluarga H. Asnawi dan Hj.

Jusiah dan memiliki 6 (enam) orang anakyang nama anak pertama adalah pewaris, anak kedua sudah meninggal, anakketiga adalah Penggugat 1, anak keempat sudah meninggal, anak kelimaadalah Penggugat 2 dan anak keenam adalah Penggugat 3. Bukti surat ini telahdinazegelen dan secara formil dapat diterima sebagai alat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.16 merupakan fotokop!sertifikat tanah nomor 262 atas nama Hj.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon ll, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi kode (P.3);Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi bernama SADRAH bin SUKUR, umur 59 tahun, agama lslam,pekerjaan tukang bangunan, alamat Dusun Dasan Gria Selatan, Desa DasanGria, Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat dan RASIDI bin JUSIAH,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat Dusun Dasan Gria Selatan,Desa Dasan Gria, Kecamatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Firman bin Amaq Jusiah) terhadap Penggugat (Susan Diana binti Amaq Susan Diana) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

perkara ini dari cerita orang kampung;Bahwa saksi tahu Sahabudin ada memiliki rumah gempa di tanahsengketa;Bahwa saksi tahu Herman memiliki rumah di tanah sengketa dan Hermantidak digugat dalam perkara ini;Bahwa saksi kenal dengan Nurhayati pemilik rumah permanen denganukuran 15 (lima belas) kali 9 (Sembilan) yang posisinya dipinggir jalan ditanah sengketa dan Nurhayati sekarang tinggal di rantauan di luar negeri;Bahwa saksi tahu Rumah Nurhayati berdekatan dengan rumah Herni;Bahwa saksi kenal dengan Jusiah

dan Jusiah ada memiliki rumahterdampak gempa di tanah sengketa dan sekarang kosong;Bahwa saksi tahu Salihin dan Amaq Nela ada memiliki rumah gempa ditanah sengketa;Bahwa Jarak rumah saksi dengan tanah sengketa sekitar 200 meter;Bahwa menurut pengetahuan saksi tanah yang disengketakan berasaldari Amaq Riayu dan saksi tidak pernah mendengar tanah sengketa sudahdibagi waris oleh keturunan Amagq Riayu;Bahwa saksi tahu Tanah sengketa turun kepada 6 (enam) orang anakAmagq Riayu;Bahwa menurut saksi barangkali

MajelisHakim berpendapat bahwa dalam perkara a quo Penggugat perlu menarikpihak lain oleh karena diatas tanah objek sengketa ternyata masih ada pihaklain yang senyatanya menguasai tanah objek sengketa yang tidak ikut digugatoleh para Penggugat;Menimbang, bahwa sebagaimana hasil pemeriksaan setempat MajelisHakim menemukan fakta bahwa dari pemeriksaan setempat yang diungkapkanoleh kedua belah pihak bahwa dalam satu bidang tanah objek sengketadikuasai oleh MUNISAH, TARPI, AMAQ OPIK, AMAQ DEA, MAHNIM, JUSIAH

1 (Satu) bangunan kios milik SUHAIMI, 1 (Satu) bangunankoskosan milik HOUSNUL KHOTIMAH, 1 (Satu) bangunan toko milik HUSNULKHOTIMAH, serta 1 (Satu) bangunan dapur milik HUSNUL KHOTIMAH yangtidak ditarik sebagai pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat atastanah objek sengketa diperoleh fakta hukum bahwa diatas tanah objeksengketa tidak hanya dikuasai oleh para Tergugat melainkan masih ada pihaklain yang turut pula menguasai yaitu MUNISAH, TARPI, AMAQ OPIK, AMAQDEA, MAHNIM, JUSIAH

Dalam arti masih ada orang lain yang harus ikut dijadikan sebagaiPenggugat atau Tergugat, barulah sengketa yang dipersoalkan dapatdiselesaikan secara tuntas dan menyeluruh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,dengan tidak di tariknya MUNISAH, TARPI, AMAQ OPIK, AMAQ DEA,MAHNIM, JUSIAH, ANTO, AMAQ SURIANI, ISRUN, MULISAH, IRUN,SAPINAH, INAQ DINA, SAINI Alias AMAQ AL, PATHUL, HAERUMAN, SALIHINAlias AMAQ NELA, TAUFIK, SUNARIADI, HUSNUL KHOTIMAH, AMAQ DIAH,SULTAN HASANUDIN, INAQ

Jusiah binti Rupii),Sebelah Timur =: SaluranSebelah Selatan : tanah wakafSebelah Barat : Saluran (K. Poting).. Bahwa tanah tambak a quo sejak bulan Juli tahun 2006 sudahdikuasai, dimiliki dan digarap sendiri oleh Penggugat. Tanah tambak aquo dibeli' oleh Penggugat dari pemilik sebelumnya bernamaROCHIMAH Binti H.

Bukti P6, berupa Fotocopy Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah atas objekperkara yang ditandatangani oleh JUSIAH, sesuai dengan aslinya;7. Bukti P7, berupa Fotocopy Surat Pernyataan M LIZAR DT BAGINDO NANKUNIANG selaku Mamak Kepala Kaum dalam pesukuan Pitopangtertanggal 10 Oktober 2015, sesuai dengan aslinya;8.

copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (PBBP2) Tahun 2002, atas nama Amag Mauludiah, diberitanda P15;16.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (PBBP2) Tahun 2001, atas nama Amag Mauludiah, diberitanda P16;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, untukmembuktikan dalil Gugatannya, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi BAPAK SUROHANI aliasMARZOAN dan saksi SANISAH alias AMAQ JUSIAH

JUSIAH, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Santri, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;Halaman 2 dari 28 hal. Put. Nomor 2874 kK/Pdt/20157. SULIAH, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Santri, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;8. LOQ MUSIHIR, dulu bertempat tinggal di Sukarara, DesaKembang Kerang, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur, sekarang tidak di ketahui alamatnya yang pasti;9.

hidupnyaNurbaiti setelah menikah dia tinggal di Jakarta tidak tinggal di tanahtersebut ;Bahwa tempat kepunyaan Nurbaiti tersebutdahulu kepunyaan PutiOelando;Bahwa hubungan Damhuri dengan Puti Dinawati adalah bermamakberkemenakan;Bahwa Mamak Kepala Waris dari Penggugat adalah St.Damhuri;lbu dariSt.Damhuri adalah Rohana;Bahwa yang saksi tahu tanah perkara adalah tanah Pusaka Penggugat;Halaman 42 dari58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Pat.G/2015/PN PdgBahwa ibu dari Hj.Puti Zusthia (Susi) adalah Puti Jusiah