Memberi izin Pemohon (Ramli bin Amiruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jasiah binti Halim) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.026.000,00 ( satu juta dua puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Ramli bin Amiruddin
Termohon:
Jasiah binti Halim

Memberi izin kepada Pemohon Ramli bin Amiruddin untukmengikrarkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon Jasiah binti Halim.3.

Memberi izin Pemohon (Ramli bin Amiruddin) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Jasiah binti Halim) di depan sidangPengadilan Agama Pinrang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.026.000,00 ( satu juta dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Syawwal 1440 Hijriah oleh Dra. Hj.

membeli (satu) bungkus rokok Djarum Super dan 1 (satu)bungkus kacang goreng semuanya seharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah),lalu terdakwa membayarnya kepada saksi JASIAH dengan menggunakan uangpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), setelah itu saksi JASIAH memberikankembalian atas uang yang diberikan oleh terdakwa tersebut sebesar Rp. 85.000,(delapan puluh lima ribu rupiah), setelah itu terdakwa mendekati sepeda motornyauntuk dinaiki dan hendak pergi, pada saat itu saksi JASIAH mengecek

lebih telitiuang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tersebut ternyata uang tersebutdiduga palsu, lalu saksi JASIAH spontan berkata sambil berteriak kepada terdakwahey pak uangnya palsu namun terdakwa tidak menghiraukan teriakan saksiJASIAH dan terdakwa mulai pergi dengan menaiki sepeda motornya dengantergesagesa, sehingga saksi JASIAH meneriakan terdakwa maling, mendengarteriakan saksi JASIAH tersebut kemudian saksi SAMUN berserta warga sekitarmengejar terdakwa hingga terdakwa berhasil ditangkap

(satu)bungkus kacang goreng semuanya seharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah),lalu terdakwa membayarnya kepada saksi JASIAH dengan menggunakan uangpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), setelah itu saksi JASIAH memberikankembalian atas uang yang diberikan oleh terdakwa tersebut sebesar Rp. 85.000,(delapan puluh lima ribu rupiah), setelah itu terdakwa mendekati sepeda motornyauntuk dinaiki dan hendak pergi, pada saat itu saksi JASIAH mengecek lebih telitiuang pecahan Rp. 100.000, (seratus

ribu rupiah) tersebut ternyata uang tersebutdiduga palsu, lalu saksi JASIAH spontan berkata sambil berteriak kepada terdakwahey pak uangnya palsu namun terdakwa tidak menghiraukan teriakan saksiJASIAH dan terdakwa mulai pergi dengan menaiki sepeda motornya dengantergesagesa, sehingga saksi JASIAH meneriakan terdakwa maling, mendengarteriakan saksi JASIAH tersebut kemudian saksi SAMUN berserta warga sekitarmengejar terdakwa hingga terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan, kemudianditemukan dibawah

mendapat pengembalian tersebut selanjutnyaTerdakwa pergi meninggalkan warung menuju sepeda motornya ;3 Bahwa setelah Terdakwa pergi meninggalkan warung, selanjutnya saksiJASIAH memeriksa dan meneliti uang pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) hasil pembayaran dari Terdakwa dan saksi JASIAH merasa curiga kalauuang pembayaran dari Terdakwa tersebut adalah bukan uang asli (palsu),sehingga selanjutnya saksi JASIAH berteriak kepada Terdakwa sambilmengatakan Hey Pak uangnya palsu ;4 Bahwa setelah

JASIAH BUKA tersebut kepadaPenggugat Rekonvensi sebagai Ahli warisnya dalam keadaan utuh sepertidahulu;DALAM KONVENS!

Jasiah dan Masani;Halaman 18 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2017/PN TteBahwa yang saksi tahu, Juharno sudah membayar ganti rugi tanamantumbuh kepada Hj. Jasiah Buka;Saksi Il.

Jasiah Buka sekarang ditempati oleh para Tergugatkarena rumah tersebut Hj.

Jasiah Buka adalah pemiliknya karena dari sejaktahun 1960an Hj. Jasiah Buka sudah berkebun diatas tanah tersebut;Bahwa yang saksi tahu Hj. Jasiah Buka berkebun ditanah sengketa karenasaksi lahir dan besar di Kalumata dari sejak dulu saksi melihat Hj.

Jasiah Buka berkebun diatas tanah itu;Bahwa Komandan Kodim berikan tanah kepada perwira yaitu Juharno, AliHasan dan Anwar;Bahwa antara Hj. Jasiah Buka dan Juharno tidak ada penyelesaian diKodim namun Hj. Jasiah Buka dipanggil karena keterlibatanya dengan PKI;Saksi V. Hj.

Wahab
Terbanding/Terdakwa : RASWAN Bin Alm RAZALI
Terbanding/Terdakwa : YOYOK SUHADI Bin Alm TAFARIN
Terbanding/Terdakwa : ALI ADIN Bin JASIAH

Setelah berhasilmenguasai kapal nelayan KM SINAR INTAN, TERDAKWA FITRA ALI BIN ALINUIR, TERDAKWA II RADIMANSYAH BIN WAHAB dan TERDAKWA V ALIADIN BIN JASIAH langsung memukuli awak kapal nelayan KM SINAR INTANsecara brutal.Bahwa kekerasan yang dialami oleh saksi korban HARUN JANIL BINMUKTAR antara lain TERDAKWA II RADIMANSYAH BIN WAHAB memukultubuh HARUN JANIL BIN MUKTAR sebanyak 3 (tiga) kali dengan pendayungperahu dilanjutkan oleh TERDAKWA V ALI ADIN BIN JASIAH dengan tanganterkepal memukul bahu

Selanjutnya TERDAKWA FITRA ALIBIN ALI NUIR, TERDAKWA II RADIMANSYAH BIN WAHAB dan TERDAKWA VALI ADIN BIN JASIAH bersama dengan EDI SAPUTRA, BOYON SYAHPUTRA,SILMI ARNADI, MUKHRIMSYAH dan SUL FITRA mengejar kapal tersebutdengan tujuan menangkap awak kapal tersebut.

Setelah berhasil menguasai kapal nelayan KM SINARINTAN, TERDAKWA FITRA ALI BIN ALI NUIR, TERDAKWA II RADIMANSYAHBIN WAHAB dan TERDAKWA V ALI ADIN BIN JASIAH langsung memukulliawak kapal nelayan KM SINAR INTAN secara brutal.Bahwa kekerasan yang dialami oleh HARUN JANIL BIN MUKTAR antaralain TERDAKWA II RADIMANSYAH BIN WAHAB memukul tubuh HARUN JANILBIN MUKTAR sebanyak 3 (tiga) kali dengan pendayung perahu dilanjutkan olehTERDAKWA V ALI ADIN BIN JASIAH dengan tangan terkepal memukul bahukanan lalu

WAHAB, Terdakwalll: RASWAN BIN ALMRAZALI, TerdakwaIV: YOYOK SUHADI BIN ALM TAFARIN, DanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 308/PID/2021/PT BNATerdakwaV: ALI ADIN Bin JASIAH, bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengan Secara Terangterangan Dan Dengan TenagaBersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang YangMengakibatkan Luka Berat, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 170 ayat (2) Ke2KUHPidana.2.

WAHAB, Dan TerdakwaV: ALIADIN Bin JASIAH, dengan pidana masingmasing selama 6 (Enam)Tahun. Dan Pidana terhadap Terdakwalll: RASWAN BIN ALMRAZALI, TerdakwaIlV: YOYOK SUHADI BIN ALM TAFARIN, denganpidana penjara masingmasing selama 5 (Lima) Tahun, di kurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar tetapberada dalam tahanan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Turmuzi bin Sahrudin
2.Hamidah binti Jasiah dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah ).

Izzudin Bochari, Lingkungan Montong Are,RT. 002, RW.289 Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, sebagai : Pemohon Hamidah binti Jasiah, tempat lahir Montong Are, pada tanggal 22 Agustus 1970(umur 49 tahun), agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJalan TGH. Izzudin Bochari,Lingkungan Montong Are,RT.002,RW. 289Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai:Pemohon IISusunan majelis yang bersidang:1 Dra. Hj. Kartni. sebagai Ketua Majelis;2 ODrs.H. M.

danApakah ada yang keberatan denganKelurahan Mandalika , KecamatanSandubaya,Kota Mataram;nikahPemohon II adalah ayah kandungBahwa yang menjadi wallPemohon II bernama : Jasiah dandihadiri saksi nikah diantaranya H.Harmilla Mustafa dan Mahdi danmaskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, ( Lima ribu rupiah ) tunai ;Pemohon berstatus Jejaka berumur20 tahun dan Pemohon II berstatusGadis cerai mati berumur 13 tahun ;Pernikahan pemohon dan PemohonIl dilaksanakan di LingkunganMontong Are, Kelurahan Mandalika

Bahwa yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama : Jasiah dandihadiri saksi nikah diantaranya H.Harmilla Mustafa dan Mahdi danmaskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, ( Lima ribu rupiah ) tunai ;Apa status Pemohon dan Pemohon Ilpada saat menikah ?Pemohon berstatus Jejaka berumur20 tahun dan Pemohon Il berstatus10Dimana pernikahan PemohonPemohon II dilaksanakan ?Apakah Pemohon dengan Pemohon Ilada hungan sesusuansemenda ?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Turmuzi bin Sahrudin) denganPemohon Il ( Hamidah binti Jasiah ) yang dilaksanakan pada tanggal 12Juni 1983, di Lingkungan Montong Are,Kelurahan Mandalika,KecamatanSandubaya, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il ;4.

RISPANDI ; COWEK binti ABUMASNGUD ; BIRU binti ABUMASNGUD ; MUKIDIN ; SAMIRAH binti TJOKROREDJO SANGAT ; JASIAH binti TJOKROREDJO SANGAT ; LEMBUT binti TJOKROREDJO SANGAT ; SAPARI bin SAIRAH binti TJOKROREDJO SANGAT ; MUSTAJAB bin BARDUN binti TJOKROREDJO SANGAT ; PAINAH binti KAMSIAH binti TJOKROREDJO SANGAT ; WATIRAH binti ABUMASNGUD ; MUSTAJAB

JASIAH (Penggugat II), 5. LEMBUT(Penggugat III), 6. BARDUN, 7. KAMSIAH ;Bahwa Pak TJOKROREDJO SANGAT telah meninggal dunia tahun1940, dan Bok NGADINEM meninggal dunia tahun 1973 ;Hal. 2 dari 23 hal. Put. No. 3581 K/Pdt/1999Bahwa ABUMASNGUD bin TJOKROREDJO, kini telah meninggaldunia dengan meninggalkan 5 (lima) orang anak, yaitu : 1. RISFANDI, 2.MUNDIR (Tergugat II), 3. COWEK (Tergugat III), 4.

Abumasngud dibagibagikankepada Sairah seluas 35 ubin, Samirah 20 ubin, Jasiah seluas 20ubin, Lembut seluas 20 ubin, Bardun seluas 70 ubin dan Kamsiahseluas 20 ubin. Sehingga karenanya bagian tanah yang seluas 185ubin dinyatakan tidak disengketakan ;Sedang sisanya yang seluas 228 ubin oleh P.

Jasiah (Penggugat Il), 5.Lembut (Penggugat Ill), 6. Almarhum Bardun, 7. Almarhum Kamsiahadalah anakanak dan ahli waris dari almarhnum Pak Tjokroredjo sangatdan ngadinom tersebut ;Ill. Menetapkan berdasarkan hukum bahwa :Hal. 9 dari 23 hal. Put. No. 3581 K/Pdt/1999Vi.VIL.VIII.1. Almarhum Risfandi, 2. Mundir (Tergugat II), 3. Cowok (TergugatIll), 4. Biru (Tergugat IV), 5.

Sapari (tidak ditarik dalam gugatan),Samirah (Penggugat 1),Jasiah (Penggugat II),Lembut (Penggugat III),on S &Badrun, telah meninggal dunia mempunyai anak sati orangbernama Mustajab (Penggugat V),7. Kamsiah, telah meninggal dunia mempunyai 3 (tiga) oranganak bernama :1. Painah (Penggugat VI),2. Pairun (tidak ditarik dalam gugatan),3. Aminah (tidak ditarik dalam gugatan).

No. 3581 K/Pdt/1999Noa PF WO DNAlmarhum Sairah ;Samirah ;Jasiah ;Lembut ;Almarhum Badrun ;Almarhum Kamsiah ;Adalah ahli waris anakanak dari almarhum Tjokroredjo Sangatdengan almarhum B. Ngadinem ;I. Menetapkan bahwa :1.2.3.4.5.Adalah ahli waris Pengganti dari almarhum Abumasngud ;Almarhum Risfandi ;Mundir ;Cowok ;Biru ;Watirah ;1. Slamet, 2. Ngadiah, 3. Paimin, 4. Painten, 5. Painah, 6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djasiha Ny alias Jasiah binti Ijam ) dengan Sarpaih bin H. Junaedi yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1966 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 796000,- ( tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 3786/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Djasiha Ny. alias Jasiah binti Ijam, tempat/tanggal lahir Bogor/26 April 1946,umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa, pada tanggal 10 Januari 1966 di wilayahn KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon (Djasiha Ny. alias Jasiah binti Ijam) dengan Sarpaih bin H.Junaedi, dengan wali nikanh Bapak ljam selaku ayah kandung Pemohon,dengan mas kawin berupa seperangkat alat solat, tunai dengan dihadiri 2orang saksi yaitu Bapak Mansyur dan Bapak Hasan;2. Bahwa, antara Pemohon dan Sarpaih bin H.

Menyatakan sah perkawinan (Djasiha Ny. alias Jasiah binti Ijam)dengan (Sarpaih bin H. Junaedi) yang dilangsungkan pada tanggal 10Januari 1966 di wilayah Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;3.

Bahwa Pemohon (Djasiha Ny. alias Jasiah binti ljam) telah melangsungkanpernikahan dengan Sarpaih bin H. Junaedi, di wilayah Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor tanggal 10 Januari 1966, dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama ljam dengan mas kawin berupa seperangkat alat solat,tunai, dihadiri 2 orang saksi yaitu Mansyur dan Hasan serta ada ijab kabuldan sampai sekarang Pemohon dengan Sarpaih bin H. Junaedi telahdikaruniai 4 orang anak, yaitu para Termohon.2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Djasiha Ny. alias Jasiah bintijam) dengan Sarpaih bin H. Junaedi yang dilangsungkan pada tanggal 10Januari 1966, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor.3.

Samsul Hakim (karena ayahkandung Pemohon II meninggal dunia) yang berwakil kepada H Sanusi dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Jasiah dan H.

Sanusi; Bahwa saat pernikahan dihadiri oleh banyak warga serta di hadirioleh 2 (dua) orang saksi bernama Jasiah dan H.

Samsul Hakim (karena ayahkandung Pemohon II meninggal dunia) yang berwakil kepada H.Sanusi; Bahwa saat pernikahan dihadiri oleh banyak warga serta di hadirioleh 2 (dua) orang saksi bernama jasiah dan H.

Sanusi dan disaksikan oleh saksi nikah yaitu Jasiah danH. Suhaili dengan mas kawin berupa uang tunai sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai, belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2.

Wahab
Terbanding/Terdakwa : RASWAN Bin Alm RAZALI
Terbanding/Terdakwa : YOYOK SUHADI Bin Alm TAFARIN
Terbanding/Terdakwa : ALI ADIN Bin JASIAH

Setelah berhasilmenguasai kapal nelayan KM SINAR INTAN, TERDAKWA FITRA ALI BIN ALINUIR, TERDAKWA II RADIMANSYAH BIN WAHAB dan TERDAKWA V ALIADIN BIN JASIAH langsung memukuli awak kapal nelayan KM SINAR INTANsecara brutal.Bahwa kekerasan yang dialami oleh saksi korban HARUN JANIL BINMUKTAR antara lain TERDAKWA II RADIMANSYAH BIN WAHAB memukultubuh HARUN JANIL BIN MUKTAR sebanyak 3 (tiga) kali dengan pendayungperahu dilanjutkan oleh TERDAKWA V ALI ADIN BIN JASIAH dengan tanganterkepal memukul bahu

Selanjutnya TERDAKWA FITRA ALIBIN ALI NUIR, TERDAKWA II RADIMANSYAH BIN WAHAB dan TERDAKWA VALI ADIN BIN JASIAH bersama dengan EDI SAPUTRA, BOYON SYAHPUTRA,SILMI ARNADI, MUKHRIMSYAH dan SUL FITRA mengejar kapal tersebutdengan tujuan menangkap awak kapal tersebut.

Setelah berhasil menguasai kapal nelayan KM SINARINTAN, TERDAKWA FITRA ALI BIN ALI NUIR, TERDAKWA II RADIMANSYAHBIN WAHAB dan TERDAKWA V ALI ADIN BIN JASIAH langsung memukulliawak kapal nelayan KM SINAR INTAN secara brutal.Bahwa kekerasan yang dialami oleh HARUN JANIL BIN MUKTAR antaralain TERDAKWA II RADIMANSYAH BIN WAHAB memukul tubuh HARUN JANILBIN MUKTAR sebanyak 3 (tiga) kali dengan pendayung perahu dilanjutkan olehTERDAKWA V ALI ADIN BIN JASIAH dengan tangan terkepal memukul bahukanan lalu

WAHAB, Terdakwalll: RASWAN BIN ALMRAZALI, TerdakwaIV: YOYOK SUHADI BIN ALM TAFARIN, DanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 308/PID/2021/PT BNATerdakwaV: ALI ADIN Bin JASIAH, bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengan Secara Terangterangan Dan Dengan TenagaBersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang YangMengakibatkan Luka Berat, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 170 ayat (2) Ke2KUHPidana.2.

WAHAB, Dan TerdakwaV: ALIADIN Bin JASIAH, dengan pidana masingmasing selama 6 (Enam)Tahun. Dan Pidana terhadap Terdakwalll: RASWAN BIN ALMRAZALI, TerdakwaIlV: YOYOK SUHADI BIN ALM TAFARIN, denganpidana penjara masingmasing selama 5 (Lima) Tahun, di kurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar tetapberada dalam tahanan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhdi bin Janir) dengan Pemohon II (Jasiah binti Jamsay) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

PENETAPANNomor 1856/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Muhdi bin Janir, umur 29 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Sasak Maja RT.0O7 RW.002Desa Wirana, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Jasiah binti Jamsay

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhdi bin Janir) denganPemohon II (Jasiah binti Jamsay) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 03 Maret 2009;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604243012880001 atas namaMuhdi bin Janir sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604246311920003atas nama Jasiah binti Jamsay sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda P.1;2.

tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Sasak Maja RT.007 RW.002, Desa Wirana,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMuhdi bin Janir dan Pemohon II bernama Jasiah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhdi bin Janir) denganPemohon II (Jasiah binti Jamsay) yang dilaksanakan pada tanggal 03Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1856/Pdt.P/2018/PA.SrgMaret 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Edi Junaedi) dengan Pemohon II (Masitoh Mayang Jasiah) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, untuk dicatat

PENETAPANNomor 2425/Pdt.P/2020/PA.SrgKEAN, oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Edi Junaedi bin Masan, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.SikalapaRT.005/RW.002 Desa Ciwarna Kecamatan Mancak KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Masitoh Mayang Jasiah binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Junaedi) denganPemohon II (Masitoh Mayang Jasiah) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Mancak, pada tanggal 04 April 2012;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604320802750001 atas namaEdi Junaedi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120518 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3672085010770008 atasnama Masitoh Mayang Jasiah sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20160915, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Palembang Rt. 012 Rw. 003 Desa.Ciwarna Kecamatan Mancak Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaEdi Junaedi dan Pemohon II bernama Masitoh Mayang Jasiah; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Edi Junaedi) dengan Pemohon Il(Masitoh Mayang Jasiah) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2012 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, KabupatenSerang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 2425/Pdt.P/2020/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mancak, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda dari Jasiah dan Pemohon IIberstatus janda dari Katong;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan dari pernikahan tersebut di karuniai 4 (empat) oranganak;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;.

telahditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadap permohonan itsbat nikahyang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl telah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaanperkara dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II dalam persidangan yang terbuka untuk umum yang pada pokoknyatetap pada permohonannya;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan satusnyaadalah duda dari almarhumah Jasiah

, dua tahun setelah Jasiah meningggal,kemudian Pemohon menikah lagi dengan Pemohon II dan Pemohon Ilmenyatakan janda dari almarhum Katong, empat tahun setelah Katongmeninggal, kemudian Pemohon II menikah lagi dengan Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi di persidangan yangmasingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisah di bawahsumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, M.

Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon II bernama Sako bin Tamaju karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, maharnya berupa uang 80 real, diserahkansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituAhmad dan Cakko;Bahwa Pemohon berstatus duda cerai mati dengan istri pertamanyabernama Jasiah

pihak yang keberatan terhadap permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohonan Il;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Il datang menghadap sendiri di persidangan, kemudianpemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II dalam persidangan yang terbuka untuk umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan satusnya adalah duda dari almarhumah Jasiah

Mengabulkan Permohon dan Pemohon II;2s Menyatakan sah perkawinan Pemohon (KXXXXXXX) denganPemohon II (JASIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1999di Gampong Xxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Aceh Barat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Jasiah),NIK: XXXXXXXXXXXXXXXXX , Gari Provinsi Aceh, Kabupaten Aceh Barat,tanggal 17 Mei 2012, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dilnazegelen Kantor Pos, bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.2;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XxXxXxxxxx)dengan Pemohon II (Jasiah Binti Xxxxxxxx), yang dilaksanakan padatanggal 20 Februari 1999 di Gampong Xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx,Kabupaten Aceh Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1442 Hijriah, oleh ArsudianHal. 9 dari 10 Hal.

Penggugat:
MURTIYAH ALIAS INAQ YAH
Tergugat:
1.JASIAH ALIAS INAQ PAJRI
2.HAMDAN ALIAS AMAQ AM
3.MULIADI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Isro bin Dulahir) dengan Pemohon II (Jasiah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Kelapan RT.001RW. 001 Desa Kebuyutan Kecamatan Tirtayasa, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Jasiah binti Umar, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Isro bin Dulahir) denganPemohon Il (Jasiah binti Umar) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 20 Februari 1978;c.

=bin Dulahir sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120302 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604134305620002 atasnama Jasiah binti Umar sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120305, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Kelapan RT.002 RW. 001 DesaKebuyutan Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut Secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaIsro bin Dulahir dan Pemohon II bernama Jasiah binti Umar; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Isro bin Dulahir) denganPemohon Il (Jasiah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Dahlan dan Jasiah;2.

Dahlan dan Jasiah; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 3 Mei 1977;halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor : 82/Padt.P/2017/PN.WatMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan sesuatu apapun selain mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat pertimbangan inimaka peristiwa peristiwa yang diuraikan dalam berita acara persidangandianggap termuat dan menjadi satu kesatuan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah agarPemohon

Dahlan dan Jasiah yanglahir pada tanggal 3 Mei 1977; Bahwa nama lengkap Pemohon adalah Raden Rara Liswatun Chasanah,namun Pemohon merasa tidak nyaman dengan nama tersebut karena seringdikomentari oleh masyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon yangmenyebutkan bahwa gelar Raden Rara tersebut tidak sesuai dengan tarafkehidupan Pemohon; Bahwa seharihari Pemohon dikenal dengan panggilan Liswatun;halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor : 82/Padt.P/2017/PN.WatMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut,

Saksi JASIAH Binti H. HASAN BASRI, memberikan keterangan tidak disumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 September 2007 sekira jam 09.30 wibbertempat di wilayah Air Karang Desa Tihang Kec. Lengkiti Kab.

OKU Indukelah terjadi tindak pidana pembakaran hutan atau lahan yang dilakukan olehterdakwa Sarkomi Bin Murod.wa kakak kandung saksi yaitu saksi Jasiah Binti H.Hasan Basri memintaantuan saksi untuk membantu membakar lahan milik kakak saksi untuksdibuke lahan perkebunan.Bahwa tugas saksi wit itu yaitu membantu membuat sekat batas dan: fnemadamkan api.

OKU Induklah terjadi tindak pidana pembakaran hutan atau lahan.jahwa alatalat yang digunakan terdakwa pada waktu melakukan pembakaranan adalah obor, tangki semprot air dan ember atau jerigen air, pada waktuelakukan pembakaran terdakwa dibantu oleh warga sekitar 16 orang yangut membantu terdakwa memadamkan api yaitu : Edy Royo, Suhardin,ismawi, Anton, Aswandi, Mat Zen, Ahmad, Karli, Mahek, Idek, Jasiah,Wati, Yumen, Sawiyah, Edena, Helida yang smuanya bertugas menjaga danerdiri dipinggir lahan milik

Murod yang telah melakukan pembakaranJahan miliknya yang merembet ke arah lahan milik para saksi korban.Ba wa sebelum membakar lahan tersebut terdakwa telah menyiapkan alatalatyang digunakan terdakwa pada waktu melakukan pembakaran lahan yaitu obor,angki semprot air dan ember atau jerigen air, pada waktu melakukanf mbakaran terdakwa dibantu oleh warga sekitar 16 orang yang ikut membantubt wa memadamkan api yaitu : Edy Ree Suhardin, Asmawi, Anton,Asv andi, Mat Zen, Ahmad, Karli, Mahek, Idek, Jasiah

Murod yang telah melakukan pembakaran lahan milik terdakwa yangan untuk membersihkan lahan untuk ditanami kembali lahan kebun karet milikkwa, yang mana sewaktu terdakwa membakar lahan kebun tersebut terdakwamempersiapkan alatalat berupa obor, tangki semprot air dan ember atau jerigenpada waktu melakukan pembakaran terdakwa dibantu oleh warga sekitar 16 orangjuga untuk ikut membantu terdakwa memadamkan api yaitu : Edy Royo,ardin, Asmawi, Anton, Aswandi, Mat Zen, Ahmad, Karli, Mahek, Idek, Jasiah,,

Jasiah, tanggal 19 Desember2020, yang dibuat oleh Jasiah (orang tua almarhum Jaharuddin),bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,yang oleh Ketua Majelis diberi kode P9;10. Fotokopi Surat Pernyataan An. Baraiyah Dg. Sangnging, tanggalHalaman 5 dari 19 putusan Nomor 437/Pdt.P/2020/PA.Sgm19 Desember 2020, yang dibuat oleh Baraiyah Dg.

Jasiah, Baraiyah Dg. Sangnging, ST.

Jasiah, Baratyah Dg. Sangnging, ST. Aisyah danFatimah, dihubungkan dengan keterangan dua orang saksi terbukti bahwaJasiah, Baraiyah Dg. Sangnging, ST.

Timur;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan merekaadalah suami istri ; Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 14 Mei 2010 di rumah orang tua Penggugat di Penendem,Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat,dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugatbernama Jasiah

keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat hanya bertetangga ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 14 Mei 2010 di DususnPenendem Rt.02, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat,dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugatbernama Jasiah

menghadirkan dua orang saksi, saksi mana telah memenuhisyarat formil dan materil saksi, olen karena itu keterangan saksisaksi dapatditerima sebagai dasar pertimbangan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakimtelah menemukan fakta bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam pada tanggal 14 Mei 2010di Dusun Penendem RT.02 Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Jasiah

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Sudarman bin AdamJal ) terhadap Penggugat ( Husnul Hotimah binti Jasiah ) ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian perkara ini diputuskan di Selong dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari senin tanggal 27 Juni 2016 M. bertepatan dengantanggal 22 Ramadlan 1437. H. oleh kami Dra. Hj. NAILY ZUBAIDAH, SH.sebagai Ketua Majelis, MUJITAHID, SH.

telah berusahameneguhkan dalildalil permohonannya dengan mengajukan suratsurat buktiberupa;1.Fotokopi Surat Keterangan perekaman KTPel atas nama Pemohon, Nomor471.13/24058/DISDUKCAPIL/2017, tanggal 20 Desember 2017, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenKotabaru, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan Kematian/ Meninggal Dunia atas nama Jasiah

alat bukti tersebut merupakan alat buktiyang memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsebagaimana maksud Pasal 285 dan 301 R.Bg. serta Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Biaya Meterai, sehingga dengan buktitersebut harus dinyatakan bahwa Pemohon berdomisili dalam wilayah hukumPengadilan Agama Kotabaru dan perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Kotabaru ;Menimbang, bahwa bukti P.2, berupa fotokopi Surat KeteranganKematian/Meninggal Dunia atas nama Jasiah

yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti tersebut merupakan alatbukti yang memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsebagaimana maksud Pasal 285 dan 301 R.Bg. serta Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Biaya Meterai, sehingga dengan buktitersebut harus dinyatakan bahwa istri Pemohon yang bernama Jasiah telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2018;Menimbang,