M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa : Efriansyah Bin Juslan , telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar terdakwa

EFRIANSYAH Bin JUSLAN

PERKARA : PDM 21 / Epp.1 / 03 / 2017Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa EFRIANSYAH BIN JUSLAN bersamasama denganSaksi ASHURI KANDRI BIN SARWANI (berkas perkara dipisah) pada hari Kamistanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya antara bulan Januarisampai dengan bulan Desember 2016, bertempat di Desa Tanjung Bulan UluKecamatan Pulau Beringin Kabupaten OKU Selatan atau

setidaktidaknya padatempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariTerdakwa EFRIANSYAH BIN JUSLAN mengajak saksi ASHURI KANDRI BINSARWANI (berkas perkara dipisah

didekatpondok saksi saksi Ahmad Darhudin bin Alil kemudian mereka menyembelih 2(dua) ekor ayam untuk dimasak setelah itu sisa ayam dijual kepasar kalanganyang berada didesa Tanjung Bulan Ulu Kecamatan Pulau Beringin KabupatenOKU Selatan sedangkan teng semprot disimpan oleh terdakwa dirumahnyabahwa Saksi Ahmad Darhudin bin Alil mengalami kerugian jika di taksir sebesardari Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu Rupiah) dan melaporkannya kePolsek Pulau Beringin ;Perbuatan Terdakwa EFRIANSYAH BIN JUSLAN

Menyatakan Anak : : Efriansyah Bin Juslan, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN * sebagai mana diatur serta diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1 ) ke. 4 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : Efriansyah Bin Juslan dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.

Menyatakan terdakwa : Efriansyah Bin Juslan , telah terbukti secara sahdan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 10(sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa JUSLAN GINTING tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-JUSLAN GINTING

PUTUSANNomor 356/Pid.Sus/2015/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat petama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : JUSLAN GINTING;Tempat Lahir : Bunuraya;Umut/ Tangal Lahir : 32 tahun/ 6 September 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bunuraya Kecamatan TigapanahKabupaten Karo;Cimanggu Kecil RT 002 RW 012 KelurahanCiwaringin

Nomor 356/Pid.Sus/2015/PN Kbj8gram milik Juslan Ginting adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :KESATU :Bahwa ia terdakwa JUSLAN GINTING pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekirapukul 15.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015

Lab.: 5287/NNF/2015 tanggal 8 Juni 2015atas nama Juslan Ginting yang dibuat dan ditandatangani dengan berdasarkan sumpahjabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.

.: 5287/NNF/2015 tanggal8 Juni 2015 atas nama Juslan Ginting yang dibuat dan ditandatangani denganberdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.

Hutagaol, S.Si., Apt, masingmasing selaku pemeriksa padaPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barang bukti yangdianalisis berupa: (satu) bungkus plastic klip berisi kristal putih dengan berat netto1,06 (satu koma nol enam) gram milik Juslan Ginting adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 1 (satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Juslan

Menyatakan Terdakwa JUSLAN alias KIMBE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanai oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JUSLAN alias KIMBE

PUTUSANNomor : 140/Pid.B/2013/PN.Unh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana,pada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : JUSLAN alias KIMBE.Tempat lahir : Meluhu.Umur/tgl lahir : 48 Tahun / 16 Agustus 1964.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kel. Meluhu Kec. Meluhu Kab.

Menyatakan Terdakwa JUSLAN alias KIMBE terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUSLAN alias KIMBE dengan pidanapenjara selama (satu) tahun, dengan dikurangi seluruhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa memohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/Pledoi dari terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan bertetap pada Tuntutannya dan terdakwa bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan Pengadilan Negeri Unaaha telahdidakwa Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JUSLAN

Terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana dimaksudkandalam Dakwaan Penuntut Umum sehingga tidak terdapat satupun petunjuk akan terjadikekeliruan orang (Error in persona) sebagai subjek atau pelaku tindak pidana yangdiperiksa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selama persidangan Terdakwa terlihat mampu berinteraksidengan baik serta juga tampak mampu untuk bertanggung jawab maka dengan demikianberdasarkan pertimbangan diatas terhadap unsur barang siapa telah terpenuhi olehTerdakwa yaitu JUSLAN

Menyatakan Terdakwa JUSLAN alias KIMBE terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanai oleh terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa JUSLAN Alias ORO Bin KARNIANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa JUSLAN Alias ORO Bin KARNIANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair ;4. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Subsidiair tersebut ;5.

Menyatakan terdakwa JUSLAN Alias ORO Bin KARNIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI" ;6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;7. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;8. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;9.

JUSLAN Alias ORO Bin KARNIANI

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUSLAN Alias ORO Bin KARNAINIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselurunnya dari masa penahanan sementara yang telah dijalani danmenetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa JUSLAN Alias ORO Bin KARNAINI bersama samadengan Saksi MUH.

No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKALEBIH SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa JUSLAN Alias ORO Bin KARNAINI bersama samadengan Saksi MUH.

SAMIR, SSt, Mk, M.A.P, bahwabarang bukti berupa: 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milikterdakwa JUSLAN Alias ORO Bin KARNAINI adalah benar mengandungMetamfetamina dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Menyatakan terdakwa JUSLAN Alias ORO Bin KARNIANI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa JUSLAN Alias ORO Bin KARNIANI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Subsidiair ;4. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Subsidiairtersebut ;5.

Menyatakan terdakwa BAHRUDIN Als APIT Bin JUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ----------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAHRUDIN Als APIT Bin JUSLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) Bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------3.

BAHRUDIN Als APIT Bin JUSLAN

PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BAHRUDIN Als APIT Bin JUSLAN ;Tempat Lahir : Sandai ;Umur atau Tanggal Lahir : 44 tahun / 05 September 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Penggelaman Rt. 021 Rw. 011Desa Sandai Kecamatan Sandai KabupatenKetapang

Menyatakan terdakwa BAHRUDIN Als APIT Bin JUSLAN bersalahmelakukan tindak pidana Mengangkut atau memiliki hasil hutanyang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 78 ayat (7) jo pasal 50 ayat (3) huruf h UU RI No 41 tahun 1999tentang Kehutanan dalam dakwaan;2.

APIT Bin JUSLAN pada hariKamis tanggal 18 April 2013 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan April tahun 2013 bertempat di Jalan DesaPedalaman Kecamatan Tayan Hilir Kabupaten sanggau atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sanggau namun karena terdakwa ditahan di RutanPontianak dan tempat tinggal sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat pada Pengadilan Negeri Pontianak daripada Pengadilan Negeridimana tindak pidana

yang diajukan kepersidangan initelah dicocokan dan ternyata telah sesuai dan cocok dengan identitaBahrudin Als Apit Bin Juslan dalam perkara ini, sehingga dengandemikian Hakim berpendapat bahwa dalam perkara ini tidak terdapatadanya error in persona pada diri terdakwa, oleh karenanya terdakwaBahrudin Als Apit Bin Juslan tersebut dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannyaMenimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan hukumtersebut diatas, Hakim berpendapat bahwa unsur Ad.1.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAHRUDIN Als APITBin JUSLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 ( tujuh ) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 ( satu ) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

JUSLAN, Dkk Melawan Hj. HASRIA

Juslan anak perkawinan dari Almarhum La Halia dengan Almarhumahperempuan Mbeti mendapatbagian 1 Ha yang masih utuh dan dikuasaioleh Juslan.8. Bahwatanah yang dikuasai dan dimiliki oleh masingmasing ahli waris yaituatas nama Juslan (Penggugat!)

Juslan dan Sdr.WeoteSebelah Timur berbatas dengan JI. Abeli DalamSebelah Selatan berbatas dengan kintal Sdr. JuslanSebelah Barat berbatas dengan kintal Sdr.

Asumo membeli gtanah dari la Halia;Bahwa sekarang yang mengusai tanahnya La Halia adalah paraPenggugat;Bahwa tanah tersebut satu hamparan tapi dibagibagi yakni : Weote seluasYe hektar, Mangura seluas 5,5 hektar dan Juslan 1 hektar dan telahditanami jati.Bahwa saksi tahu batasbatasnya yakni : 1. tanah milik Weote berbatassebelah : Timur dengan Juslan, Barat dengan La Oge, Utara dengan Tini,Selatan dengan Mangura, 2.

Tanah milik Juslan berbatas sebelah : Timurdengan jalan, Barat dengan La Oge, Utara dengan Tini, Selatan denganMangura, 3. Tanah milik Mangura berbatas sebelah : Timur dewngan jalan,Barat dengan La Muhu, Utara dengan Juslan, Selatan dengan Nadi;22 Bahwa saksi tidak mengetahui tentang surat tanah tersebut; Bahwa saksi sering lewat di tanah tersebut dan di atas tanah tersebut adapapan nama bertuliskan nama Tergugat Hj.

Tanah milik Weote berbatas sebelah : Timur dengan Juslan, Baratdengan La Oge, Utara dengan Tini, Selatan dengan Mangura, 3. Tanah milik Juslan berbatas sebelah : Timur dengan jalan, Baratdengan La Oge, Utara dengan Tini, Selatan dengan Mangura; Bahwa para Penggugat memperoleh tanah tersebut dengan caramewarisi dari Bapaknya yaitu Alm. LA HALIA.

M E N G A D I L I:- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JUSLAN NURDIN tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jap tanggal 18 Agustus 2023, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Konvensi:Dalam Provisi:- Menolak tuntutan provisi Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:- Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:1.

JUSLAN NURDIN lawan PT SANDVIK SMC

-Juslan Nurdin (Penggugat)-PT Sandvik SMC (Tergugat)

Mastawati binti BoharimelawanJuslan bin Lahasing

Penggugat:
Ahmad Nurkholiq
Tergugat:
Juslan

yaitu dengan caramengambilalih/ melakukan penguasaan/ melakukan penjualan agunanberdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 27 Agustus2018 dan Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 27 Agustus 2018, yangmana ditandatangani oleh Juslan.

Juslan tanggal 28 Agustus 2018Keterangan Singkat :MembuktikanbahwaTergugat telah menerimauang pencairankredit/pinjamansebesar Rp 50.000.000,00 (limapuluh jutarupiah) dariPenggugat:4. Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat I;Keterangan Singkat :MembuktikanbahwabenarTergugat adalah pihak yang mengajukankredit/pinjaman, yang menandatangani Surat Pengakuan Hutang dan yangmenerima pencairan kredit/pinjaman dari Penggugat:5.

wanprestasi, maka pemilik jaminan yakni JUSLAN telahmemberikan kuasa bagi instansi Penggugat untuk melakukan penjualanatas agunan kredit tersebut guna melunasi segala kewajiban Debitur(Tergugat l) kepada Kreditur (Penggugat)8.

Juslan, Account Number: 772901005156100,Effective Date: 08/03/202;Keterangan Singkat:Membuktikan jika posisi kewajiban Tergugat kepada Penggugat pertanggal 08 Maret 2021 berdasarkan informasi yang tercatat dalam sistempayoff Debitur adalah sebesar Rp. 46.995.536,(Empat Puluh Enam JutaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN AdlSembilan Ratus Sembilan Puluh Lima ribu Lima Ratus Tiga PuluhEnam Rupiah);Bukti Lainnya :Tidak Ada.Berdasarkan segala uraian yang telan Penggugat kemukakan di atas

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUSLAN SULISTIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
DWI RAMADONNA,SH
Terdakwa:
Juslan Sulistiawan

Pembanding/Terdakwa : AHMAD JUSLAN SIREGAR
Terbanding/Penuntut Umum : HAMONANGAN P. SIDAURUK

Menyatakansah perkawinan antara Pemohon I (Djuslan Mey alias Juslan Mey bin Mey)dengan Pemohon II(Nirma Bodi binti Rahman Bodi)yang telah dilaksanakan pada tanggal 08 September 2011di Desa Winangabino Kecamatan Mamosalato Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan MamosalatoKabupaten Morowali Utara;4.

Djuslan Mey alias Juslan Mey bin Mey dan Nirma Bodi binti Rahman Bodi

PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2017/PABuk7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksaperkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh:Djuslan Mey alias Juslan Mey bin Mey, umur 47tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaWinangabino Kecamatan Mamosalato Kabupaten Morowali Utara,Selanjutnya disebut Pemohon I;Nirma Bodi binti Rahman Bodi, umur 22tahun,

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Juslan, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah secara Bersama-Sama, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Juslan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sejumlah masing-masing Rp.10.000.000,00

Terdakwa:
JUSLAN

Penggugat:
RAMALUDIN alias JUSLAN KABI
Tergugat:
PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRI

ApabilaPenggugat benar adalah pihak yang berhak atas SHM No. 66/2002,maka seharusnya sertifikat tersebut terbit atas nama RAMALUDINbukan JUSLAN KABI.7.

Kabi pada tahun 2019 saat Saksidatang ke rumah Pak Kabire; Bahwa Juslan Kabi adalah anak Pak Kabire; Bahwa saat memperkenalkan Juslan Kabi, Pak Kabire hanyakatakan bahwa ini anak saya, namanya Juslan Kabi; Bahwa Saksi sering bertemu dengan Juslan Kabi saat ke rumahPak Kabire; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Juslan Kabi memiliki namapanggilan yang lain; Bahwa alasan Saksi datang ke rumah Kabire karena Saksidihubung!

Kabi memiliki tanahdi lokasi tersebut atau tidak; Bahwa Juslan Kabi adalah seorang Laki laki namun Saksi tidakmengetahui anak ke berapa; Bahwa Anak Pak Kabire yang Saksi ketahui hanya Juslan Kabi; Bahwa Saksi pernah bertemu dengan istri Pak Kabire; Bahwa sepengetahuan Saksi, Juslan Kabi hanya memiliki namatersebut, Saksi dikenalkan oleh Pak Kabire; Bahwa Pak Kabire tidak memiliki nama lain; Bahwa Saksi terakhir bertemu dengan Pak Kabire dan Juslan Kabisekitar pekan ini; Bahwa terakhir ke lokasi

Kabi; Bahwa adapun klarifikasi yang dimaksud dalam surat Tergugatadalah histori perubahan nama dari Ramaludin menjadi Juslan Kabi; Bahwa tugas Saksi pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kendari adalah mengolah informasi datakependudukan; Bahwa adapun isi dari histori perubahan nama dari Ramaludinmenjadi Juslan Kabi yaitu bahwa perubahan nama dari Ramaludinmenjadi Juslan Kabi dilakukan pada tanggal 2 Oktober 2020berdasarkan penetapan Pengadilan No. 82/Pdt.P/2020/PN kKditertanggal

Bahwa Penggugatdalam gugatannya bernama Juslan Kabi, sebagaimana bukti P2 berupa KartuHalaman 36 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2020/PN UnhTanda Penduduk atas nama Juslan Kabi dan bukti P3 berupa Kartu Keluargaatas nama Kepala Keluarga Juslan Kabi, dan dalam bukti P1 berupa SertifikatHak Milik (SHM) No. 66/Desa Paku Jaya tanggal 542001 Surat Ukur tanggal25 Juli 1998 No. 131 Paku Jaya 1998 Seluas 19.999 M?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SABAR PAIMA HISAR TAMBUNAN anak dari JUSLAN TAMBUNAN (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan dan Menjual Minuman Beralkohol Golongan A dan Golongan B Bukan Untuk Kegiatan Keagamaan Tertentu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
SUKARNI WINARTI,SH
Terdakwa:
SABAR PAIMA HISAR TAMBUNAN anak dari JUSLAN TAMBUNAN

Menyatakan terdakwa Sabar Paima Hisar Tambunan Bin Juslan Tambunanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanamenyimpan, menjual dan / atau mengedarkan minuman berakohol golongan Adan golongan B, termasuk didalamnya minuman hasil oplosan dan jenisminuman berakohol lainnya, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.S/2019/PN Cbnpasal 4 jo pasal 8 Peraturan Daerah Kota Cirebon nomor 4 tahun 2013tentang Pelarangan Peredaran dan Penjualan

minuman beralkoholberbagai merk dan jenis sejumlah 5 (lima) botol dengan rincian 2 (dua) botolisi Arak Orang Tua (Golongan B) dan 3 (tiga) botol kosong dengan rincian 1(satu) botol kosong GUINNESS (Golongan A) dan 2 (dua) botol kosongANKER BIR (Golongan A), yang mana pemilik semua barang ketemuantersebut adalah Saudara SABAR PAIMA HISAR TAMBUNAN anak dariJUSLAN TAMBUNAN;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.S/2019/PN CbnBahwa barang temuan tersebut berserta Saudara SABAR PAIMA HISARTAMBUNAN anak dari JUSLAN

Kecuali Untuk Kegiatan keagamaan Tertentu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap Orang dan/atau Badan HukumMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanseorang Terdakwa ke persidangan yang mengaku bernama SABAR PAIMAHISAR TAMBUNAN anak dari JUSLAN TAMBUNAN (Alm) dengan identitaslengkapnya sebagaimana tersebut di atas dan dibenarkan oleh Terdakwa serta paraSaksi , dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa

Juslan Alias Kopral Bin Andi Badwi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;

JUSLAN Alias KOPRAL Bin ANDI BADWI

Juslan Alias Kopral Bin Andi Badwi, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasandalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu Kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Muh. Juslan Alias Kopral Bin AndiBadwi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Juslan dengan Rohani, S. Pd.l yang dibuat dan ditanda tangani olehPegawai Pencatat Nikah, H. Abd. Kadir, S.

Juslan Alias Kopral Bin Andi Badwi menunjukkan sebagaipribadi yang sehat jasmani dan rohani sehingga tidak terhalang untukdiperiksa serta mengerti dan mampu menjawab pertanyaanpertanyaandengan baik yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umumsehingga Terdakwa Andi Muh. Juslan Alias Kopral Bin Andi Badwi dipandangmemiliki kemampuan bertanggung jawab;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap Orang telahterpenuhiHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN.PolAd. 2.

Juslan dengan Rohani, S. Pd.l,yang dikuatkan oleh keterangan saksi Rohani, S. Pd.l Binti H. Muh. Ali,keterangan Jamali Alias Mali Bin Yahya, dan juga keterangan terdakwa, dapatdiketahui jika Terdakwa dan Saksi Rohani, S. Pd.! Binti H. Muh.

Juslan Alias Kopral Bin Andi Badwi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANPERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGAsebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan terdakwa Rikin Bin Juslan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain menminggal dunia" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

3.

2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Rikin Bin Juslan

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Rikin Bin Juslan tidak dilakukan penangkapan dan ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember 2020 sampai dengantanggal 22 Desember 2020;3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Desember 2020sampai dengan tanggal 8 Januari 2021;4.

Menyatakan terdakwa RIKIN Bin JUSLAN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengankorban meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 310 Ayat (4)Jo. Pasal 229 Ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Fino DT 3904 OH;Dikembalikan kepada terdakwa RIKIN Bin JUSLAN (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter DT 5020 QA;Dikembalikan kepada saksi SULEMAN.4.

keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah danmenyesal serta berjanji untuk tidak mengulanginya lagi dan Terdakwa sudahberdamai dengan korban, dan keluarga korban sudah memaafkan Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan dan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIKIN Bin JUSLAN

Menyatakan Terdakwa Rikin Bin Juslan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JUSLAN Alias JUS Bin ANWAR SELO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan PARA TERDAKWA dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan TERDAKWA I. THAMRIN ISA Bin MADDO, TERDAKWA II. AGUS Bin UTENG dan TERDAKWA III. JUSLAN Alias JUS Bin ANWAR SELO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair;4.

Pidana1.THAMRIN ISA Bin MADDO2.AGUS Bin UTENG3.JUSLAN Als. JUS Bin ANWAR SELO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Relis Farliadi Bin Juslan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
1.Solihin, S.H
2.Abdul Basir, S.H
Terdakwa:
Relis Farliadi Bin Juslan

PUTUSANNomor 20/Pid.B/2019/PN SnbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinabang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Relis Farliadi Bin Juslan;Tempat Lahir : Angkeo;Umur / Tgl lahir : 23 Tahun /7 Januari 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Angkeo, Kecamatan Teupah Barat, KabupatenSimeulue;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa RELIS FARLIADI BIN JUSLAN terbukti Secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan,Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Snbsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480 ke1 KUHP sesuaidalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RELIS FARLIADI BIN JUSLANberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.

Saksi, Juslan Bin Alm.

Kedepan persidangan telah diajukan Terdakwa yang telah mengakuisehat jasmani dan rohani bernama Relis Farliadi Bin Juslan dipersidanganTerdakwa membenarkan identitas dirinya sebagaimana tertera dalam suratdakwaan.

Menyatakan Terdakwa Relis Farliadi Bin Juslan, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.