JUSRAH

JUSRAH, Perempuan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Melati RT.015/ RW.007 Nomor02, Desa Tebas Sungai, Kecamatan Tebas, KabupatenSambas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUPIANDRI, S.H., YAYAT RUHYAT, S.H. dan TEGUHSUKMONO, S.H., para Advokat pada KANTOR ADVOKATSUPIANDRI & REKAN, yang beralamat di Jalan BadakPutih, Gang Kelapa Borneo Nomor 17, Desa Lonam,Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 08 Juni 2020, selanjutnyadisebut

Jusrah;3.3.

Jusrah;4.

Jusrah adalah tidak benar;Menimbang, bahwa Tergugat telan membantah dalil gugatan Penggugatsebagaimana dalam jawabannya yang pada pokoknya berkesimpulan pada dasarnyaTergugat menolak seluruh dalildalil gugatan Penggugat karena Penggugat tidakmemiliki hak untuk menggugat Tergugat dan Penggugat juga tidak memiliki hubunganhukum dengan tanah sengketa tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan untuk membantah jawabanTergugat tersebut, Kuasa Penggugat telan mengajukan Replik tanggal 14 Juni

Jusrah, yang ketiga Yusri,yang keempat bernama Yandi dan yang lainnya Saksi tidak tahu namanya;Halaman 34 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2020/PN Sbs Bahwa Saksi mengetahui tanah tersebut milik H. Alwi berdasarkan cerita dariH. Alwi sendiri yang mengatakan bahwa tanah tersebut adalah miliknya dan Saksijuga membayar sewa tanah tersebut kepada H. Alwi, namun Saksi tidak pernahmelihat tentang suratsurat kepemilikan atas tanah tersebut; Bahwa Saksi tidak tahnu darimana H.

Sahating bin Lahmudin dengan Pemohon II Jusrah binti Borahima yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2013 di Dusun Lombo'na, Desa Tubo Tengah, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Majene Tahun 2022.

Sahating
2.Jusrah binti Burahimah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada (Misrayanti binti Jusrah) untuk melangsungkan pernikahan dengan laki-laki yang bernama (Haruddin bin Mursalim);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000.- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Jusrah (alm) adalah suami istri yang telah menikah padabulan Februari 2000 di Pulau Karampuang Kecamatan Simboro KepulauanKabupaten Mamuju Propinsi Sulawesi Barat;2. Bahwa, dalam perkawinan pemohon telah lahir seorang anak perempuanbernama:Nama : Misrayanti Binti JusrahTanggal Lahir : Mamuju, 04 Februari 2003Halaman 1 dari 10 halaman Pen.13/Pdt.P/2018/PA BotgUmur : 14 tahun 11 bulanPendidikan : SD3.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak pemohon yangbernama Misrayanti Binti Jusrah untuk melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Haruddin Bin Mursalim;c.

secara pribadi, danolehnya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya semula sebagaimanayang telah dikemukakan dan diuraikan diatas dan juga dipersidangan Pemohonmenyatakan bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohonsudah pacaran sejak 3 tahun yang lalu dan sudah begitu dekat dan juga calonsuami anak Pemohon telah melakukan proses lamaran dan telah diterima denganbaik serta Pemohon siap membantu dan membimbing kedua calon mempelaidalam membina rumah tangga;Bahwa Misrayanti binti Jusrah

karenaanak perempuan Pemohon belum berumur 16 tahun sebagai syarat pernikahansehingga mendapatkan Penolakan Nikah dari kantor Urusan Agama KecamatanBontang Utara Kota Bontang;Menimbang, bahwa kepentingan hukum dari permohonan ini adalah untukmemperoleh bukti hukum yang menetapkan bahwa anak perempuan Pemohonyang bernama Misrayanti binti Jusrah mendapatkan Dispensasi Nikah dariPengadilan Agama Bontang sehingga dapat digunakan untuk menguruspernikahan kedua calon mempelai tersebut di Kantor Urusan

Memberikan dispensasi nikah kepada (Misrayanti binti Jusrah) untukmelangsungkan pernikahan dengan lakilaki yang bernama (Haruddin binMursalim);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6474CLT0802201101894 atas nama JUSRAH, tanggal 16 Februari 2011, yang semula tertulis nama JUSRAH, tanggal lahir 9 April 1987 dan nama ayah MARSUKI dirubah menjadi nama JUSRAWATI, tanggal lahir 6 April 1990 dan nama ayah MARZUKI;
3. Memerintahkan

Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6474CLT0802201101894tanggal 16 Pebruari 2011 tersebut terdapat kesalahan penulisan namaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2018/PN Bonpemohon, tanggal dan tahun lahir serta nama bapak Pemohon, yang padakutipan akta kelahiran tersebut tertulis Nama Pemohon JUSRAH Lahir di Barrupada tanggal 9 April 1987, anak ke satu perempuan dari NASRAH danMARSUKI, seharusnya tertulis Nama Pemohon JUSRAWATI Lahir di Barru padatanggal 6 April 1990, anak ke satu perempuan

, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2018/PN BonMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 6474024904870002 atas namaP1JUSRAH, tanggal 25 April 2017;p.2 Fotocopy Kartu Keluarga No. 6474021811070009 atas nama kepalakeluarga IWAN, tanggal 15 November 2017;p3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 6474CLT0802201101894 atasnama JUSRAH

kenal dengan pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Bandeng RT.023 Kelurahan TanjungLaut Indah, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang; Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan karena mau merubahakta kelahiran Pemohon yang bernama JUSRAWATI; Bahwa Pemohon tersebut telah memiliki Akta Kelahiran atas nama JUSRAWATI,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bontang; Bahwa ternyata ada kesalahan penulisan di dalam akta kelahiran Pemohon yaitunama tertulis JUSRAH

,tanggal 16 Februari 2011, yaitu nama tertulis JUSRAH seharusnya JUSRAWATI,tanggal lahir tertulis 9 April 1987 seharusnya 6 April 1990 dan nama ayah tertulisMARSUKI seharusnya MARZUKI;Menimbang, bahwa Pasal 52 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan mengatur bahwa Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon, lebih lanjutHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2018/PN Bondi dalam Pasal 2 ayat (2) Huruf a Peraturan Presiden

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah dalam Kutipan Akta Kelahiran No.6474CLT0802201101894 atas nama JUSRAH, tanggal 16 Februari 2011, yangsemula tertulis nama JUSRAH, tanggal lahir 9 April 1987 dan nama ayahHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2018/PN BonMARSUKI dirubah menjadi nama JUSRAWATI, tanggal lahir 6 April 1990 dannama ayah MARZUKI;3.

Sanusi dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Jusrah dan Kamarudin dengan mas kawin berupauang sebesar Rp500.000.00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4.

oleh 2 (dua) orang saksi bernama Jusrah (saksi sendiri) danKamarudin; Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah uang tunai sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah), dibayar tunai; Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dangadis; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan yang menghalangi mereka menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan

Sanusi; Bahwa saat pernikahan dihadiri oleh banyak warga serta di hadirioleh 2 (dua) orang saksi bernama Jusrah dan Kamarudin; Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah uang tunai sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah), dibayar tunai; Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dangadis; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan yang menghalangi mereka menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai

Sanusi dandisaksikan oleh saksi nikah yaitu Jusrah dan Kamarudin dengan mas kawinberupa uang tunai sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayartunai, belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masihtetap beragama Islam;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Amaq Mustah alias Masetah dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Jusrah dan Kamarudin denganmas kawin berupa uang sebesar Rp500.000.00 (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai;3.

Jusrah, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri, hidup rukun dan tidakpernah bercerai; Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 8 Juli 1998 diDusun Bawak Bagek, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama Amag

Mustah alias Masetah; Bahwa saat pernikahan dihadiri oleh banyak warga serta di hadirioleh 2 (dua) orang saksi bernama Jusrah (saksi sendiri) danKamarudin; Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah uang tunai sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah), dibayar tunai; Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dangadis; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan yang menghalangi mereka menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon

karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri, hidup rukun dan tidakpernah bercerai; Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 8 Juli 1998 diDusun Bawak Bagek, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama Amag Mustah alias Masetah; Bahwa saat pernikahan dihadiri oleh banyak warga serta di hadirioleh 2 (dua) orang saksi bernama Jusrah

Jusrah Afandi, umur 20 tahunc. Nurfaika, umur 14 tahund.

Jusrah Afandi, umur 20 tahunc. Nurfaika, umur 14 tahund. Musdalifah, umur 7 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.. Patte bin H.

Jusrah Afandi, umur 20 tahunc. Nurfaika, umur 14 tahund. Musdalifah, umur 7 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Imran yang berwakil kepada PamanPemohon Il yang bernama Amaq Sum karena ayah Pemohon Il berada diKalimantan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Jusrah danJumrah dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4.

Imran yang dalam pengucapan akad nikah berwakilkepada Amagq Sum (Paman Pemohon II) karena ayah kandung Pemohon IIsaat itu berada di Kalimantan, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Jusrah dan Jumrah dan mas kawinnya berupa uang sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunal; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa sampai saat

Imran yang dalam pengucapan akad nikah berwakilkepada Amagq Sum (Paman Pemohon II) karena ayah kandung Pemohon IIsaat itu berada di Kalimantan dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Jusrah dan Jumrah dan mas kawinnya berupa uang sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa sampai saat ini

Imran yang dalam pengucapan akad nikah berwakil kepada Amag Sum(Paman Pemohon Il) karena ayah kandung Pemohon II saat itu berada diKalimantan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Jusrah dan JumrahHim. 6 Penetapan No.995/Padt.P/2020/PA.GM.dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai, namun Para Pemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon1 Sangat membutuhkan bukti

Imran yang dalam pengucapan akadnikah berwakil kepada Amaq Sum (Paman Pemohon Il) karena ayah kandungPemohon II saat itu berada di Kalimantan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Jusrah dan Jumrah dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hlm. 7 Penetapan No.995/Padt.P/2020/PA.GM.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jusrah bin Jemasip) dengan Pemohon II (Inuria binti Maaris) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1971 di Desa Kuripan, Kecamatan Bunga Mas, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunga Mas Kabupaten Bengkulu Selatan;

4.

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon JUSRAH bin JEMASIPdengan Pemohon II Nur INURIA binti MAARIS yang dilaksanakantanggal 17 April 1971 di Desa Kuripan Kecamatan Bunga Mas ,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Jusrah nomor1701102004550001 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuripan,Kecamatan Bunga Mas, Kabupaten Bengkulu Selatan tanggal 2 Maret2013, telah dinazagelen di kantor pos dan telah dicocokkan dengan aslinyadi persidangan ternyata sesuai dan oleh ketua Majelis diberi kode bukti P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jusrah bin Jemasip) denganPemohon II (Inuria binti Maaris) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April1971 di Desa Kuripan, Kecamatan Bunga Mas, Kabupaten BengkuluSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunga MasKabupaten Bengkulu Selatan;4.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 11 Desember 1999 di Kunak, dengan Wali Abdullah (saudara kandungayah) dan mahar berupa RM. 100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abas dan Jusrah bin Landung;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0557/Pdt.P/2012/PA.JP2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1. Rashid Rusli2. Johari Rusli3.

orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 11 Desember1999 di Kunak, dengan Wali Abdullah (saudara kandung ayah) dan maharberupa RM. 100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Abas dan Jusrah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salam bin Jumade) kepada Penggugat (Jusrah binti Ramli);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak ~ satu Bain Shughraa Tergugat, TERGUGATterhadap Penggugat, Jusrah binti Ramli ;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;Atau, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah datang menghadap di persidangan;Hal 3 dari 24 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.BatgBahwa, terhadap kedua pihak berperkara telah diupayakanperdamaian melalui mediasi yang dilaksanakan oleh mediator, Musrifah, S.HI, Hakim Pengadilan

Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat, TERGUGATterhadap Penggugat, Jusrah binti Ramli ;4. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;Atau, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan yang disampaikan dalam sidang pada tanggal 30 April2019, yang pada pokoknya yaitu :1. Bahwa Tergugat pada pokoknya membantah semua gugatan danjawaban Penggugat kecuali yang diakui Tergugat2.

Bahwa, setelahn menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Kacibo, Desa Swatani, KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba, selama 3 tahun dan telah dikarunial 2orang anak yang bernama, Nabilatul Jusrah binti Jusri, umur 5 tahun, danSaga bin Jusri, umur 11 bulan, dan sampai sekarang masingmasing anakberada dalam asuhan orang tua Pemohon dan asuhan Termohon;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jusrah bin Amaq Tarsah) dengan Pemohon II (Maliah binti Hambali) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 1988 di Dusun Bawak Bagek, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021 sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jusrah bin Amaq Tarsah)dengan Pemohon Il (Maliah binti Hambali) yang dilaksanakan padatanggal 7 Juni 1988 di Dusun Bawak Bagek, Desa Pelangan, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jusrah bin AmaqTarsah) dengan Pemohon II (Maliah binti Hambali) yang dilaksanakanpada tanggal 7 Juni 1988 di Dusun Bawak Bagek, Desa Pelangan,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

JUSRAH
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Administrasi Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional Kab. Sambas
Terbanding/Tergugat : Hj.Jusrah
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SAMBAS

Jusrah dan Sertifikatpecahannya dari No.73, 74, 75, 76, 77, 78 dan 79 adalah cacat hukum;Menyatakan Tanah yang terletak di Desa Rambayan RT 002 RW 001 DusunTanjung, tanah seluas + 12.000 M? adalah sah milik orang tua PenggugatMuhri Bin Muin;Memerintahkan kepada Tergugat untuk membongkar bangunan dan menebangsemua tanaman yang berada diatas tanah milik Penggugat tanpa ganti rugi;.

Jusrah adalah cacat hukum;Bahwa Sertipikat hak atas tanah adalah produk Pejabat Tata UsahaNegara (TUN). Sertipikat itu sebagai wujud dari keputusan Pejabat TUNyang bersifat konkrit, individual dan final.

Jusrah dengan luas 6.265 M?;Bahwa dalam memproses Sertipikat Hak Milik Nomor 37/Desa Rambayan atasnama Hj.Jusrah ternyata tidak ada sama sekali sanggahan ataupun gugatanselama 2 (dua) bulan dari pihak manapun sehingga telah sesuai dengan AzasUmum Pemerintahan yang baik dan dalam rangka pelayanan kepadamasyarakat Sertipikat a quo pantas dan patut secara hukum untuk diterbitkan;174.

Tingkat Banding berpendapat bahwapertimbangan tersebut telah benar dan tepat ,karena memang ternyata benarbahwa tanah terperkara tersebut sekarang ini telah dikuasai oleh beberapaorang dan juga telah terbit beberapa sertifikat hak dan hal tersebut secara nyatadiketahui oleh pihak Pembanding semula Penggugat sebagaimana denganuraian gugatannya pada point angka 7;Menimbang,bahwa dalil keberatan Pembanding/semula Penggugat yangmengatakan bahwa pernah mengetahui bahwa sertifikat Nomor 37/1997 atasnama Jusrah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irsam Sirajuddin bin Sirajuddin) terhadap Penggugat (Jusrah binti Syahrul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,-(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurdin alias Kaso bin Husain) terhadap Penggugat (Jusrah binti La Hasang);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Mamuju, Prov Sulawesi Barat;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aswin bin Mustaring) terhadap Penggugat ( Jusrah binti H.