Justam (tanggal lahir 11 November 1987) sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan: 7303061111870001 adalah orang yang sama yaitu Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Imigrasi Kelas I TPI Makassar/Bantaeng untuk pengurusan dokumen Pemohon agar didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Justam

Justam

RUHUT SITOMPUL VS JUDIHERRY JUSTAM

JUDIHERRY JUSTAM, bertempat tinggal diJalan Ciputat Raya Gang H. Sarkawi Nomor 6,RT 005, RW 003, Kebayoran Lama Utara,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;2. CHRIS SINER KEY TIMU, bertempat tinggal diJalan H. Saili Ujung Nomor 7, RT 007, RW 006,Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Palmerah,Kotamadya Jakarta Barat, Jakarta;3.

RUHUT SITOMPUL vs JUDIHERRY JUSTAM, Dkk

Five Pillars FountainPark Apartement (Griya Pancoran) 2 nd Floor, Unit 2 A, JalanRaya Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Januari 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;1.Lawan:JUDIHERRY JUSTAM, bertempat tinggal Jalan Ciputat RayaGang H.

Judiherry Justam,Cs >< Ruhut Sitompul

JUDILHERRY JUSTAM, tersebut;

JUDILHERRY JUSTAM vs MENTERI PENDIDIKAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA

Judilherry Justam;NIP. : 130675200;Tempat, Tanggal Lahir : Bukittinggi, 27 September 1948;Pangkat/GolRuang : Penata Muda, Ilva;Masa Kerja Golongan : 7 Tahun 7 Bulan;Gaji Pokok : Rp. 1.437.400.

Judilherry Justam (Penggugat)Hal. 3 dari 18 hal. Put.

Judilherry Justam);Final;Keputusan Tata Usaha Negara obyek sengketa sudah berlakudefinitif dan karenanya dapat menimbulkan akibat hukum, dan tidaklagi memerlukan persetujuan dari instansi atasan atau instansi lain;Hal. 4 dari 18 hal. Put.

Dr.Judilherry Justam dengan Pangkat/Golongan : Penata Muda,Va, dan Masa Kerja Golongan : 7 tahun 7 bulan;13.

Judilherry Justam (Penggugat)tidak mempunyai dasar hukum = yang kuat, karenadiberhentikan atas dasar pertimbangan politis, karenaPenggugat ikut menandatangani Petisi 50, sehingga sudahsepantasnya Sdr. Dr.

Pemohon:
1.JUSTAM
2.WAHIDAH

JUDIL HERRY JUSTAM; MENTERI PENDIDIKAN NASIONAL RI;

JUDIL HERRY JUSTAM Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, DosenFakultas Kedokteran UniversitasIndonesia, tempat tinggal Gg. SarkawiNomor : 6, Rt. 005/003, Kebayoran LamaUtara, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan, selanjutnya disebutSebagal .......... 00 eee eee. PENGGUGAT / PEMBANDING ;LAWANMENTERI PENDIDIKAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman, Senayan, Jakarta, dalam halini memberikan kuasa kepada : 1. Prof. Dr. A.

Judil Herry Justam;Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia

JUDIL HERRY JUSTAM Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, DosenFakultas Kedokteran Universitas Indonesia,tempat tinggal Gg. Sarkawi Nomor : 6,Rt. 005/008, Kebayoran Lama Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHalaman 1 dari 65 halaman Putusan Nomor : 109/G/2009/PTUN JKTMENTERI3. FEBI YONESTA, SH ;4.

OBJEK SENGKETABahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara a aquaadalah Surat Keputusan Menteri Pendidikan NasionalRepublik Indonesia Nomor : 17941/A4.6/KP/2009,tertanggal 6 April 2009 tentang Pencabutan KeputusanMenteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor 65965/C/5/1980tanggal 7 Agustus 1980 dan Pengaktifan kembali Dr.Judilherry Justam sebagai Pegawai Negeri Sipilterhitung mulai tangqgal 1 Maret 2009 ; Halaman 7 dari 65 halaman Putusan Nomor : 109/G/2009/PTUN JKTDASAR GUGATANBahwa dasar diajukannya

Judilherry Justam(PENGGUGAT) dengan Pangkat/Gol Ruang Penata Muda,lil/a, dan Masa Kerja Golongan : 7 Tahun 7 Bulan3TERGUGAT ialah : Pejabat Tata Usaha Negara yaituMenteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia yang10melaksanakan fungsi untuk menyelenggarakan urusanpemerintahan pusat dalam hal ini dibidangpendidikan nasional berdasarkan peraturan perundang undangan yang berlaku ;Bahwa selain itu, Keputusan yang dikeluarkan olehTERGUGAT telah memenuhi ketentuan Pasal langka 3 UUPERATUN ; Bahwa Pasal

Judilherry Justam) ;FinalKTUN obyek sengketa sudah berlaku definitif dankarenanya dapat menimbulkan akibat hukum, dan tidaklagi memerlukan persetujuandari instansi atasan atau instansi lain ;12Bahwa KTUN obyek sengketa telah berlaku definitifdan telah menimbulkan akibat hukum berupa tidakdinaikannya Pangkat/Golongan PNS PENGGUGAT danberkurangnya Masa Kerja Golongan PENGGUGAT yanghanya dihitung selama 7 Tahun 7 Bulan.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Justam bin Rimi) dengan Pemohon II (Herlina Desi Ambun, SE binti Andarias Ambun), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2013 di Kelurahan Kamonji, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu. 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II. 4.

Justam bin RimiHerlina Desi Ambun, SE. binti Andarias Ambun

Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2013, Pemohon (Justam bin Rimi) danPemohon Il (Herlina Desi Ambun, SE. binti Andarias Ambun) telahmelangsungkan pernikahan di rumah saudara sepupu Pemohon yangberalamat di Jalan Nangka No. 45, Kelurahan Kamonji, Kecamatan PaluBarat, Kota Palu. Pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islam.2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Justam bin Rimi) denganPemohon Il (Herlina Desi Ambun, SE. binti Andarias Ambun), yangdilangsungkan pada tanggal 19 Agustus 2013 di Jalan Nangka No. 45,Kelurahan Kamonji, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu.Membebankan biaya perkara menurut hukum.SubsiderApabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para pemohon telah datangmenghadap di persidangan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Justam, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Palu (P1).2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Herlina Desi Ambun, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Palu (P2).3. Surat Keterangan Nomor 449/191/LAS/X/2016, yang dikeluarkan oleh LurahLasoani pada Tanggal 13 Oktober 2016 (P3).B. Alat Bukti Saksi :1.

Pegawai Pencatat Nikah, namun demikian terhadap suatu pernikahanyang tidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah, maka olehketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dimungkinkan untuk disahkan, karenanyapembuktian terhadap pernikahan demikian itu dapat dilakukan dengan alat buktilangsung lainnya, yaitu dengan saksisaksi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil pemohonannya, maka parapemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Justam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Justam bin Rimi) dengan Pemohon II (HerlinaDesi Ambun, SE binti Andarias Ambun), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus2013 di Kelurahan Kamonji, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempattinggal Pemohon I dan Pemohon II.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumail bin Justam) dengan Pemohon II (Rasnani binti Rahuni) yang dilaksanakan pada 15 November 1997 di Desa Kiaea, Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan;

4.

Pemohon:
1.Jumail bin Justam
2.Rasnani binti Rahuni

Penuntut Umum:
INTAN KAFA ARBINA,SH.MH
Terdakwa:
JUSTAM BIN YUDDIN

1. Menyatakan Terdakwa Justam Jufri alias Combetelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;
3. Menetapkan Terdakwa ditahan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
Marsudin
Terdakwa:
JUSTAM JUFRI ALIAS KOMBE

JUSTAM bin ARSYAD (alm) yang bernama AZI, kemudiansaksi JUSTAM als H. JUSTAM bin ARSYAD (alm) membuka bungkusan 1(satu) bungkus Wafer Nabati yang berisikan Sabu dan terdakwamenyaksikan lalu saksi JUSTAM als H. JUSTAM bin ARSYAD (alm)JUSTAM Als HAJI JUSTAM Bin ARSYAD (Alm) bersamasama terdakwa AlsANAS Bin HASAN membagibagi sabu tersebut menjadi 10 (Sepuluh)bungkus, setelah terbagi lalu saksi JUSTAM als H.

JUSTAM bin ARSYAD(alm) JUSTAM Als HAJI JUSTAM Bin ARSYAD (Alm) bersamasamaterdakwa dan teman yang bernama AZI menghisap sabu dan sekitar jamHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan No. 433/Pid.Sus/2018/PN.Bpp02.00 wita saksi JUSTAM als H.

JUSTAM bin ARSYAD (alm) jualkembali dan juga sebagian saksi JUSTAM als H.

ANNAS AlsANNAS Bin HASAN dan saksi JUSTAM als H. JUSTAM bin ARSYAD (alm);Halaman 6 dari 16 Halaman Putusan No. 433/Pid.Sus/2018/PN.BppBahwa selanjutnya terhadap terdakwa dan saksi JUSTAM als H.

tanggal 22 Mei 2014 terdakwamenghubungi saksi Herman dan menanyakan pesanannyatersebut setelah itu saksi Herman memberitahukan bahwasabusabu yang dipesan terdakwa sudah ada dengan hargaperbungkusnya/ perbalnya Rp 65.000.000, (enam puluhlima juta rupiah), kKemudian terdakwa sepakat dan menyuruhsaksi Herman untuk mengantar sabusabu tersebut kebagan terdakwa didaerah Tanjung Batu.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014sekitar jam 05.30 Wita saksi Josep, Saksi Yunus, saksiHerman dan saksi Justam

dengan menggunakan SpeedBoot dan membawa sabusabu sebanyak 2 (dua) bal/bungkus yang disimpan dalam tas warna Hitam berangkatdari Pelabuhan Tarakan menuju Tanjung Batu untukmenemui terdakwa dan memberikan sabusabu pesanannyatersebut, setelah sampai di Tanjung Batu kemudianterdakwa menyuruh saksi Mustamin untuk menjemputnyadan mengantarkan kerumah terdakwa, setelah sampaiditempat terdakwa saksi Herman, saksi Yunus, saksi Josephalaman 6dari 30 halamandan saksi Justam duduk diruang tamu rumah terdakwa

,kemudian saksi Yunus mengeluarkan sabusabu dari dalamtas tersebut dan memperlihatkan serta menyerahkan sabusabu tersebut kepada terdakwa, setelah itu saksi Yunus,saksi Josep, saksi Justam dan saksi Herman memakaisabusabu didalam rumah terdakwa dan tidak lama setelahitu. datang petugas dari Polres Berau dan langsungmenangkap terdakwa bersama saksi Yunus, saksi Herman,saksi Josep, saksi Mustamin dan saksi Justam berikutdengan barang bukti sabusabu sebanyak 2 (dua) bungkus/bal yang berdasarkan hasil

mengeluarkan sabusabu dari dalamtas tersebut dan memperlihatkan serta menyerahkan sabusabu tersebut kepada terdakwa, setelah itu saksi Yunus,halaman 17dari 30 halamansaksi Josep, saksi Justam dan saksi Herman memakaisabusabu didalam rumah terdakwa dan tidak lama setelahitu. datang petugas dari Polres Berau dan langsungmenangkap terdakwa bersama saksi Yunus, saksi Herman,saksi Josep, saksi Mustamin dan saksi Justam berikutdengan barang bukti sabusabu sebanyak 2 (dua) bungkus/bal yang berdasarkan hasil

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Justam Hermawan bin M. Yusuf, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaCakkela, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Rostika binti Muh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Justam Hermawan bin M. Yusuf)dengan Pemohon Il (Rostika binti Muh. Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal26 Januari 2017 di Desa Cakkela, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.4.

(Justam Hermawan bin M. Yusuf);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rostika binti Muh. Tahir);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaMuh. Tahir;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abd. Kadir dan Ardi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama A. Sulaeman dengan Pemohon (Justam Hermawanbin M.

KAMIL terdakwa II ANDI AGUS Bin KAMBEK, terdakwa III JUSTAM Bin H. ARSYAD telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum ; -------------------------------------------------------2.

Agama ISLAM) ~nnn nana nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nentPekerjaan aaa alTERDAKWA IIINama Lengkap JUSTAM Bin H. ARSYAD Tempat Lahir BONG a nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnUmur/ tanggal lahir 29 Tahun / 10 Mei 1986 Jenis kelamin L@IKIFIAK 22 seeeee ieeeKebangsaan INONESIA == san = na nn nen nnn enincenmnenTempat tinggalJl. Pandan Sari Rt 30/28, Desa Marga Sari, Kec.Hal 1 dari 26 hal, Perk. No. 196/Pid.B/2015/PN.KInBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Prov.Kalimantan Timur.

KAMIL, terdakwa Il ANDIAGUS Bin KAMBEK, terdakwa Ill JUSTAM Bin H. ARSYAD bersamasamadengan saudara HERI (DPO) pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekitarjam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni Tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di ATM Bank BNI Cawas, Kab.

Perbuatan mana dilakukan para terdakwa bersamasamasaudara HERI (DPO) lakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa peristiwa tersebut bermula pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015sekitar pukul 15.00 Wib saat terdakwa Il ANDI AGUS Bin KAMBEK yangsaat itu bekerja di Kalimantan Timur dihubungi olen saudara HERI (DPO)yang intinya mengajak bekerja untuk mengambil uang milik orang lain diATM bersamasama terdakwa Ill JUSTAM Bin H. ARSYAD danterdakwa SONI SYAHPUTRA Bin M.

Kemudian, pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitarpukul 19.00 Wib, terdakwa Il ANDI AGUS Bin KAMBEK berangkat keJakarta bertemu terdakwa Ill JUSTAM Bin H.

Bahwa setelah selesaimendaptkan nomor PIN ATM milik saksi YENI ASTUTI tersebut, laluterdakwa SONI SYAHPUTRA berjalan kearah mobil sedangkanterdakwa Ill JUSTAM Bin H. ARSYAD yang berada didalam warung didekat Pom Bensin menunggu perintah dari saudara HERI (DPO) untukHal 6 dari 26 hal, Perk. No. 196/Pid.B/2015/PN.KInmengambil kartu ATM milik saksi YENI ASTUTI yang terjepit didalammesin ATM tersebut.

keluarga Rustang bin Seddi datangmelamar.Bahwa antara Renilda binti Samiruddin dan calon suaminya tidak adahubungan nasab yang menghalagi pernikahan.Bahwa antara Renilda binti Samiruddin dengan calon suaminya Rustangbin Seddi telah terjaling pacaran yang intim yang apabila tidak dilaksanakanperkawinan, kemungkinan terjadi halhal yang tidak diinginkan keluargacalon mempelai perempuan Renilda binti Samiruddin khawatir terjadi halhal yang tidak diinginkan apalagi undangan sudah beredar .Saksi kedua Justam

perkawinan anak Pemohon bernama Renilda binti Samiruddin ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, karena usianya belum cukup untukmelangsungkan pernikahan sesuai aturan perundangundangan (Penjelasan pasal 49ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah direvisi denganUndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006, sehingga permohonan Pemohon sesuai dantidak melawan hukum.Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon menghadirkan pula 2 orang saksimasingmasing adalah Sarifuddin bin Buhari dan Justam

Memberi izin kepada Pemohon (Jastrib Henrawan Bunai bin Justam H. Bunai) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Rahayu Djafar binti Hamid Djafar) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0379/Pdt.G/2018/PA.Gtlo2 a a xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara :Jastrib Henrawan Bunai bin Justam H.

Memberikan izin kepada Pemohon Jastrio Henrawan Bunai bin Justam H.Bunai untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i Terhadap Termohon SriRahayu Djafar binti Hamid Djafar di depan sidang Pengadilan AgamaGorontalo;3.

Wahab Bihaki, umur 29 tahun, agama islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Tihu, Kecamatan BonePantai, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpahnya telah menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Jastrio HenrawanBunai bin Justam H.

Febrianto Ismail bin Agus Ismail, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kelurahan Hutuo, KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpahnya menurut tata caraAgama Islam telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Jastrio HenrawanBunai bin Justam H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Justam Ruddin bin La Odju) dengan Pemohon II (Wa Ode Sartina binti La Ode Sudi) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2009 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;

3. Membebankan kepadaPemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah ).

PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0228/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal : 04 Nopember 2016 M4 Safar 1438 HPENGESAHAN NIKAHPemohon : Justam Ruddin bin La UdjuPENETAPANNomor 228/Pdt.P/2016/PA Kdiseh edDEM!

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah :Justam Ruddin bin La Udju, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT.02, RW. 06, Kelurahan Gunung Jati, KecamatanKendari, Kota Kendari, selanjutnya disebut Pemohon I.Waode Sartina binti Laode Sudi, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Justam Ruddin bin LaUdju) dengan pemohon Il (Waode Sartina binti Laode Sudi) yangdilaksanakan pada tanggal 09 September 2009 di Kelurahan GunungJati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon I untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan AgamaKendari pada hari Jumat tanggal 04 November 2016 Masehi bertepatanHal. 7 dari 8 hal.