Ditemukan 233 data
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
JUSTIA alias NJUS bin SOLIHIN
28 — 20
Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) ke-2 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Terdakwa JUSTIA alias NJUS bin SOLIHIN telah terbukti
Penuntut Umum:
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
JUSTIA alias NJUS bin SOLIHINPid.1.A.3 PUTUSANNomor 725/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : JUSTIA alias NJUS bin SOLIHIN;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tggl lahir: 28/13 Mei 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : JI Mandiri Il Kp. Tanah Merah Rt 005/009 Kel.
Pekerjaan : Tukang;Terdakwa Justia Alias Njus Bin Solihin ditahan dalam tahanan rutan oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2018 sampai dengan tanggal 22 Mei 2018 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2018sampai dengan tanggal 1 Juli 2018 ;Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2018 sampai dengan tanggal 14 Juli2018;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk melakukanpenahanan atas terdakwa Aldi Saefullah Bin Syahbani dalam RumahTahanan Negara Cipinang paling lama
NJUS Bin SOLIHIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana" Penganiayaan "Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPdalam dakwaan;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUSTIA Als.
ribu Rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya, mohon hukuman yang seringanringanya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa JUSTIA
,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :e Barang siapa;e Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:e Barang siapa;Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah siapa sajaatau setiap orang yang merupakan subyek hukum yang terhadapnyadapat dimintakan pertanggung jawaban pidana dalam perkara ini yaituTerdakwa JUSTIA Als.
DECKY JUSTIA, S.H
Terdakwa:
MISDRAM. S Bin Alm. WARIJO
37 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
DECKY JUSTIA, S.H
Terdakwa:
MISDRAM. S Bin Alm. WARIJOHakim;DAHLIA, S.H. 2222nn neon enn n nner enn nee nnn en nnenennnnne Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh DECKY JUSTIA, S.H.(BRIPKA/86011367) sebagai Pelapor, pada tanggal 2 Agustus 2020, Nomor :LP/O9/VIII/2020/Kaltim/ResBerau/SekTa;Halaman: 1 dari 3 halaman Catatan. Nomor : 27/Pid.C/2020/PN. Tnr.a. Terdakwa mengakui dakwaan;b. Keterangan Saksisaksi:1. DECKY JUSTIA, S.H;2. TOMMY ADI PERWIRA;c.
WARIJO;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan Saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Terdakwa dan Saksisaksi: DECKY JUSTIA, S.H dan TOMMY ADI PERWIRA Serta barangbarang buktiyang dijatunkan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sahdan menyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat dan Memperhatikan: Hukum
AZHAR RASYID NASUTION, S.H. sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, Putusan manadiucapkan pada hari : KAMIS, tanggal 10 September 2020 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut diatasserta dibantu oleh DAHLIA, S.H Panitera Pengganti PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh DECKY JUSTIA, S.H Penyidik Pembantupada Kepolisian Sektor Tanjung Redeb dan Terdakwa;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DAHLIA, S.H. M.
20 — 4
Menetapkan bahwa PALENTINUS MILALA, Laki-laki lahir di Tiganderket pada tanggal 6 September 2006 anak ke-1 (Pertama) dan YUDA ALPIAN MILALA, Laki-laki lahir di Tiganderket pada tanggal 29 Juli 2009 anak ke-2 (dua) dari PION ANTONIUS SEMBIRING (Bapak) dan JUSTIA BR. SURBAKTI (Ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak-anak Pemohon tersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3.
BR SURBAKTI ;Bahwa seingat saksi, Pemohon dan JUSTIA BR SURBAKTI menikah padatahunBahwa dari pernikahan Pemohon PION ANTONIUS SEMBIRING denganJUSTIA BR SURBAKTI ada dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaPALENTINUS MILALA dan YUDA ALPIAN MILALA ;Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut dalam pengasuhan Pemohon PIONANTONIUS SEMBIRING dengan JUSTIA BR SURBAKTI ;2.
INDRA JAYA SINGARIMBUN ; e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ;e Bahwa saksi megetahui jika Pemohon PION ANTONIUS SEMBIRING memilikiseorang isteri yang bernama JUSTIA BR SURBAKTI ;e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan JUSTIA BR SURBAKTI menikah pada tahune Bahwa dari pernikahan Pemohon PION ANTONIUS SEMBIRING dengan JUSTIABR SURBAKTI ada dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama PALENTINUSMILALA dan YUDA ALPIAN MILALA ;e Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut dalam pengasuhan Pemohon PIONANTONIUS
dua) orang anak yang bernama PALENTINUS MILALA,Lakilaki lahir di Tiganderket pada tanggal 6 September 2006 dan YUDA ALPIANMILALA, Lakilaki lahir di Tiganderket pada tanggal 29 Juli 2009 ;Menimbang, bahwa walaupun Pemohon dalam perkara ini untuk membuktikanpernikahannya dengan JUSTIA BR SURBAKTI tidak mengajukan bukti surat berupafoto copy Akta Catatan Sipil, akan tetapi Hakim Tunggal dalam perkara ini dapatmenyatakan jika dengan berdasarkan bukti surat bertanda P1 yaitu.
Foto copy SuratPemberkatan Perkawinan No. 840 antara Pemohon dengan JUSTIA BR SURBAKTIyang diterbitkan oleh Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Pematang Siantarditanda tangani oleh Pdt. A.B.
Menetapkan bahwa PALENTINUS MILALA, Lakilaki lahir di Tiganderketpada tanggal 6 September 2006 anak ke1 (Pertama) dan YUDA ALPIANMILALA, Lakilaki lahir di Tiganderket pada tanggal 29 Juli 2009 anak ke2(dua) dari PION ANTONIUS SEMBIRING (Bapak) dan JUSTIA BR.SURBAKTI (Ibu);Penetapan No.106/Pdt.P/2012/PN. Kbj Halaman 7 dari 7 Halaman2.
83 — 58
Terhadap siapa pengirimnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan siapa pelakunya dan sekaligus apa maksudnya;Menimbang, bahwa dari perkara tersebut ada 3 orang yang dikaitan denganyang mengirim SMS tersebut yaitu, Saksi JUSTIA SAWINDA, Saksi TAUFIK GANIdan Terdakwa TUMINI WIDYAWATI, dan atas peranan orangorang tersebut akanmempertimbangkan sebagai berikut:Peranan Saksi Justia Sawinda.e Bahwa dalam berita acara pemeriksaan Penyidik tanggal 19 September 2014saksi Justia Sawinda mengakui bahwa yang membuat
SMS tersebut adalahsaksi Justia Sawinda dan saksi Justia Sawinda juga mengakui kalau saksiyang mengirimkan SMS tersebut;e Bahwa keterangan saksi Justia Sawinda tersebut saksi Justia Sawinda cabutsesuai berita acara pemeriksaan penyidik tanggal 24 Nopember 2014 denganalasan karena pada waktu saksi memberikan keterangan tersebut saksidisuruh oleh Saksi.
Sawinda tersebut dibantah oleh Saksi TaufikGani namun dibenarkan oleh Terdakwa Tumini Widyawati, bahwa SaksiTaufik Gani yang meminta Saksi Justia SAwinda untuk mengakui telahmembuat dan mengirim sms tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat Saksi Justia Sawinda bukan orang yang membuat dan mengirim SMStersebut, karena menurut keterangan Ahli Yuliardi MR, SS bin M Rahim dikirim olehorang dewasa bukan anakanak, sedangakan usia Justia Sawinda baru
berusia 13 tahunyang masih kategori anakanak;Peranan saksi Taufik Gani;Beberapa pengakuan yang dilakukan oleh saksi Taufik Gani dipersidangan:34Bahwa saksi Taufik Gani menyatakan tidak pernah menyuruh Saksi JustiaSawinda untuk mengakui sebagai orang yang membuat dan mengirim SMStersebut;Bahwa Saksi Taufik Gani tidak mempunyai hubungan dekat denganTerdakwa atau Saksi Justia Sawinda, dan tidak pernah mempunyai ataumenyimpan nomor telephone Terdakwa atau Saksi Justia Sawinda;Bahwa Saksi Taufik Gani
dilakukan pemeriksaan oleh Pihak Penyidik saksi Taufik Gani memangmeminta kepada Saksi Justia Sawinda untuk mengakui apabila saksi Justia Sawindaadalah yang membuat dan mengirim SMS tersebut, dengan alasan apabila anak kecilyang membuat tidak akan dipenjara;Menimbang, bahwa Saksi Justia Sawinda yang diperkuat keterangan Terdakwamenyatakan apabila saksi Taufik Gani yang mengabari apabila Saksi Saprihudinmengambil barang dari rumahnya di Sri Wangi dan Saksi Justia Sawinda pada saat itumengabari Terdakwa
13 — 11
Ladji Soemodihardjo (sebagai istri),;
- Altezza Rezvan Shankara bin Decky Justia (sebagai anak laki-laki);
Adalah ahli waris dari Almarhum Decky Justia bin Jushur;
Membebankan biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Para Pemohon
Bahwa semasa hidup Almarhum Decky Justia bin Jushurbekerja sebagaiAnggota Polri dan tujuan digunakan surat permohonan ini digunakan untukmenghambil Tabungan di Bank BNI atas nama Bapak Decky Justia denganSaldo Akhir Rp. 240,125,110 serta Administrasi lainnya yang berkaitandengan hal tersebut;8.
Menetapkanahli waris dari Almarhum Decky Justia bin Jushur:Hal. 2 dari 12 hal. Pen. No. 102/Pdt.P/2021/PA.TRa. Pemohon (istri);b. Altezza Rezvan Shankara bin Decky Justia (anak kandung);c. Pemohon II (Ibu Kandung);3.
Decky Justia bin Jushur, yangditandatangani oleh Lurah Gayam mengetahui Camat Tanjung Redeb,surat asli tersebut telah dinatzegelen bukti P.14;15.
Bahwa Para Pemohon adalah ibu kandung, istri dan anak kandung dariDecky Justia;Hal. 8 dari 12 hal. Pen. No. 102/Pdt.P/2021/PA.TR4. Bahwa Decky Justia telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember2020 di Berau karena sakit;5. Bahwa ayah kandung Decky Justia telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Decky Justia;6.
Menetapkan ahli waris sebagai berikut;2.1 Pemohon II (Sebagai Ibu Kandung);2.2 Pemohon (Sebagai istri)2.3 Altezza Rezvan Shankara bin Decky Justia (Sebagai anak lakilaki);Adalah ahli waris dari Almarhum Decky Justia binJushur;Hal. 10 dari 12 hal. Pen. No. 102/Pdt.P/2021/PA.TR3.
18 — 4
Menetapkan bahwa PALENTINUS MILALA, Laki-laki lahir di Tiganderket pada tanggal 6 September 2006 anak ke-1 (Pertama) dan YUDA ALPIAN MILALA, Laki-laki lahir di Tiganderket pada tanggal 29 Juli 2009 anak ke-2 (dua) dari PION ANTONIUS SEMBIRING (Bapak) dan JUSTIA BR. SURBAKTI (Ibu) ;---------------------------------------------2.
YUDA ALPIAN MILALA, Lakilaki, lahir di Tiganderket padatanggal 29 Juli 2009 anak ke2 (dua) dari PION ANTONIUSSEMBIRING (Bapak) dan JUSTIA BR. SURBAKTI (Ibu) ;2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supayamencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalambuku = yang~sberjalan. untuk Warga Negara RepublikIndonesia ;3.
BRSURBAKTI ;Bahwa seingat saksi, Pemohon dan JUSTIA BR SURBAKTI menikahpada tahun 2005 ;Bahwa dari pernikahan Pemohon PION ANTONIUS SEMBIRINGdengan JUSTIA BR SURBAKTI ada dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama PALENTINUS MILALA dan YUDA ALPIAN MILALA ;Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut dalam pengasuhan Pemohon PIONANTONIUS SEMBIRING dengan YUSTIA BR SURBAKTI ;INDRA JAYA SINGARIMBUN :Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon PION ANTONIUS SEMBIRINGmemiliki
seorang isteri yang bernama JUSTIA BRSURBAKTI ;e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan JUSTIA BR SURBAKTI menikahpada tahun 2005 ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon PION ANTONIUS SEMBIRINGdengan JUSTIA BR SURBAKTI ada dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama PALENTINUS MILALA dan YUDA ALPIAN MILALA ;e Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut dalam pengasuhan Pemohon PIONANTONIUS SEMBIRING dengan YUSTIA BR SURBAKTI ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi danselanjutnya mohon Penetapan atas Permohonan
2006 dan YUDA ALPIANMILALA, Lakilaki lahir di Tiganderket pada tanggal 29 Juli 2009;Menimbang, bahwa walaupun Pemohon dalam perkara ini untukmembuktikan pernikahannya dengan JUSTIA BR SURBAKTI tidak mengajukanbukti surat berupa foto copy Akta Pencatatan Sipil, akan tetapi Hakim Tunggaldalam perkara ini dapat menyatakan jika dengan berdasarkan bukti surat bertandaP1 yaitu Foto copy Surat Pemberkatan Perkawinan No. 840 antara Pemohondengan JUSTIA BR SURBAKTI yang diterbitkan oleh Gereja Batak KaroProtestan
Menetapkan bahwa PALENTINUS MILALA, Lakilaki lahir diTiganderket pada tanggal 6 September 2006 anak ke1 (Pertama) danYUDA ALPIAN MILALA, Lakilaki lahir di Tiganderket pada tanggal 29Juli 2009 anak ke2 (dua) dari PION ANTONIUS SEMBIRING (Bapak)dan JUSTIA BR. SURBAKTI (Ibu) ;2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karo, supaya mencatatkan/ mendaftarkan kelahiran anakanakPemohon tersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3.
22 — 1
perempuan;
2.5 Peni Rahayu binti Suprapto alias Soeprapto, selaku anak kandung perempuan;
2.6 Wuri Ariyanti binti Suprapto alias Soeprapto, selaku anak kandung perempuan;
2.7 Rezki Kurniawan bin Joeswandono, selaku ahli waris pengganti dari almarhum Joeswandono bin Suprapto alias Soeprapto;
2.8 Adita Justia
Kedungsumber Timur, RT. 001,RW. 001, Desa Kedungsumber, KecamatanBalongpanggang, Kabupaten Gresik, sebagai PemohonVI;Adita Justia Saputra bin Joeswandono, tempat tanggal lahir di Gresik, 27Pemohon sampaiApril 1983, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dsn.
Adita Justia Saputra Bin Joeswandono (cucu lakilaki) ;14. Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas Charomah aliasRochmah alias Siti Rochmah binti Moh. Saleh juga meninggalkan hartapeninggalan berupa tanah yang masih atas nama Pewaris ;15. Bahwa, Para Pemohon bermaksud untuk membalik nama tanah warisdari Charomah alias Rochmah alias Siti Rochmah binti Moh.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Adita Justia Saputra,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
Adita Justia Saputra bin Joeswandono;bahwa, ayah dan ibu kandung Charomah alias. Rochmah alias.Siti Rochmah binti Moh. Saleh telah meninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Charomah alias. Rochmah alias. Siti Rochmahbinti Moh.
Soeprapto menikah denganseorang perempuan bernama Soelistijawati binti Achmad dan dikaruniaanak 2 (dua) orang yang bernama Rezki Kurniawan Bin Joeswandonodan Adita Justia Saputra Bin Joeswandono ;bahwa, ayah dan ibu kandung Charomah alias. Rochmah alias.Siti Rochmah binti Moh. Saleh telah meninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Charomah alias. Rochmah alias. Siti Rochmahbinti Moh.
16 — 10
- Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
- Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Supriadi bin Amir Nai)dengan pemohon II (Justia binti Kadir Dg Nai,)yang dilangsungkan pada tanggal 14 Oktober 2018di Kelurahan Kampung Buyang, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,
- Memerintahkan kepada pemohon I (Supriadi bin Amir Nai)dan pemohon II (Justia binti Kadir Dg Nai,)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Menyatakan pernikahan Pemohon (Supriadi bin Amir Nai)dengan Pemohon II (Justia binti Kadir Dg Nai,) yang terjadi pada tanggal14 Oktober 2018 di Kelurahan Kampung Buyang, Kecamatan Mariso,Kota Makassar,, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMariso Kota Makassar4.
Menyatakan sah perkawinan pemohon (Supriadi bin Amir Nai) denganpemohon II (Justia binti Kadir Dg Nai,) yang dilangsungkan pada tanggal 14Oktober 2018 di Kelurahan Kampung Buyang, Kecamatan Mariso, KotaMakassar,3. Memerintahkan kepada pemohon (Supriadi bin Amir Nai) dan pemohonIl (Justia binti Kadir Dg Nai,) untuk mencatat pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mariso Kota Makassar4.
LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
Terdakwa:
RISMAN als HERMAN Bin AHMAD GANDO ABAS
71 — 9
Tanjung Redeb Kec.Tanjung Redeb Kab.Berau Tepatnya di depankantor Kecamatan Tanjung Redeb yang dikendarai oleh terdakwa,bahwa kemudian saksi Decky Justia, SH, dan saksi Ade Aidil Akbarmenghentikan mobil tersebut lalu memeriksa terdakwa mengenaidokumen kelengkapan kayu ulin tersebut dan saat itu terdakwa tidakbisa menunjukan surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH)sehingga terdakwa diamankan oleh petugas beserta barang buktinyake kantor Polsek Tanjung Redeb guna pemeriksaan lebih lanjut.
Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dari surat dakwaan dan Terdakwa tidakmengajukan Keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa baik Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa tetappada pendapatnya masingmasing;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tata caraagamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 (Satu) DECKY JUSTIA
tidak keberatan;Saksi ke2 (Dua) ADE AIDIL AKBAR Bin (Alm) MAHJURIBahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan telahditangkapnya terdakwa karena mengangkut dan memiliki kayu yang tidakdilengkapi dengan dokumen yang sah dari pejabat yang berwenang;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekira jam14.00 wita bertempat di Bujangga KelurahanTanjung Redeb (depan kantorKecamatan Tanjung Redeb) Kecamatan Tanjung Redeb KabuoatenBerau.Bahwa awalnya saksi bersama dengan DECKY JUSTIA
DECKY JUSTIA melakukanpenyelidikan dan mendapati 1 (Satu) unit mobil pick up Mitsubishi L300dengan no pol R 1769 EK telah mengangkut muatan kayu jenis ulin dijalan Bujangga Kel.Tanjung Redeb (depan kantor Kecamatan TanjungRedeb) Kec.Tanjung Redeb Kab.Berau, kKemudian saksi bersama DECKYJUSTIA, SH Bin (alm) H.JUSHUR menghentikan mobil tersebutselanjutnya melakukan introgasi terhadap sopir tersebut yang ternyatamenganku yaitu terdakwa RISMAN als HERMAN Bin AHMAD GANDOABAS;Bahwa kemudian saksi bersama
dengan DECKY JUSTIA, SH Bin (alm)H.JUSHUR menanyakan kelengkapan dokumen yang menyertai muatankayu jenis ulin tersebut, terdakwa tidak bisa menunjukan dokumen atausurat ketarangan sahnya hasil hutan (SKSHH);Bahwa kemudian terdakwa beserta barang buktinya saksi amankan kePolsek Tanjung Redeb untu diproses lanjutan;Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 5 dari 14 halaman Bahwa benar muatan yang terdakwa angkut adalah kayu jenis ulinsebanyak 1 (satu) kubik dengan jumlah 27 batang kayu ilin
14 — 0
Nafkah 2 orang anak bernama AUDRIS KHANSA BIDAN dan BRAMANTA RIZQULLAH JUSTIA setiap bulan paling sedikit Rp. 4.000.000;- (Empat juta Rupiah) sampai anak dewasa/mandiri;--- 4.Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 916.000;-(Sembilan ratus enam belas Ribu Rupiah);---------------------------
;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikarunia 2 (dua) orang anak bernama :Audris Khansa Bidari, Perempuan, lahir tanggal 19 Juli 2002 sesuai dengan AKTAKELAHIRAN No. 10086/DISP/JU/2002/2002 tertanggal 1 Agustus 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotamadyaJakarta Utara; 2522222555Bhamanta Rizqullah Justia, Lakilaki, lahir tanggal 10 Agustus 2006 sesuai denganAKTA KELAHIRAN No. 8191/U/JU/2006 tertanggal 1 September
Antara Pemohon dan Termohon telah di karuniai 2dua orangputra putrid yaitu :a.AUDRIS KHANSA BIDARI, lahir pada 19Juli 2002 dan b.BHAMANTA RIZQULLAH JUSTIA, lahirpada 10 Agustus 2006;4. Apa yang di ungkapkan Pemohon pada poin ke 4 empat adalahtidak benar. Pemohon tidak transparan soal keuangan, danuntuk pemenuhan kebutuhan seharihariTermohon terima berapapun dari Pemohon. Termohon tidakpernah tahu apakah itu Penghasilannya penuh atau tidak yangdiberikan Pemohon terhadap Termohon.
di jakarta sedangkanTermohon di Wonbosobo,telah diupayakan rukun kembali namun tidak berhasil;19Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut di atas yang dihubungkandengan keterangan Pemohon dan Termohon di depan persidangan, maka telahditemukan faktafakta sebagai berikut : bahwa, antara Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami isteri sahyang telah menikah pada tanggal 9 Pebruari 2001 dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama :AUDRIS KHANSA BIDAN lahir 1 agustus2000 dan BHAMANTA RIZQULLAH JUSTIA
perempuan dalam iddah, jika ada dalam thalakraji, karena perempuan tersebut masih menjadi tanggungan dan masih tetap disedalam kekuasaan bekas suaminya ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas maka patut untukmenghukum pada Pemohon untuk membayar nafkah iddah selama 3 bulansebesar Rp.6.000.000; (Enam Juta Rupiah);Menimbang, bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohonsudah dikaruniai (dua) orang anak bernama :AUDRIS KHANSA BIDAN lahir 1agustus 2000 dan BHAMANTA RIZQULLAH JUSTIA
Nafkah 2 orang anak bernama AUDRIS KHANSA BIDAN danBRAMANTA RIZQULLAH JUSTIA setiap bulan paling sedikitRp. 4.000.000; (Empat juta Rupiah) sampai anak dewasa/mandiri; 4.Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 916.000;(Sembilan ratus enam belas Ribu Rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Wonosobo pada hari Senin, tanggal 04 Maret 2013 Masehi ,bertepatan dengantanggal 21 Rabiul Tsani 1434 Hijriyah.oleh kami Drs.
PUJIONO
Terdakwa:
DINO KUSUMA
15 — 0
ger pUBLIK INDONESIA a.isjoes SURABAYA PENGADILAN VeRO JUSTIA no. 706807at bes CB) SABHARAPOLSEK DUKUir =!ERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT 00454 7 TINDAK PID.Nomor : BP/392 aT oes upang Barat XVI No.68 Surai:,Ja hari ini: Lhd... Te F ee. RE ad Seba re AL. 2020 dan sekitar Jam Wib, Nama .. OR= gal a ada kantor instansi tersebut diatas sesual den n Ske Skop.. melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakila fmenerant akan sebgai berikut : FERSANGKAiors RINQANKV SOM A ccceciege UMUC ne Saket enepat Tol.
24 — 11
Menyatakan barang bukti berupae l1(satu) buah Brangkas terbongkar tanpa tutup;e l(satu) set barangbarang Produk QNet besertaperlengkapannya;e l(satu) buah amplop warna cokelat berisi uangtunai sebesar Rp. 22.200.000,(dua puluh duajuta dua ratus ribu rupiah);dikembalikan kepada Toko Butik I melalui saksiNGURAH JUSTIA DHARMADYAWAN R; l(satu) buah batu besar; l(satu) buah tas warna hitam merek Faraway;dirampas untuk dimusnahkan;4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu
Saksi, NGURAH JUSTIA DHARMADYAWAN R.di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikutbahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga sedarah maupun semenda,tidak pula ada hubungan kerja demikian pulasebaliknya;Bahwa saksi mengetahui adanya laporankehilangan brangkas kemudian telah diamankanpelaku dan barang buktinya;Bahwa saksi telah kehilangan brangkas berisiuang dan barang pada hari Senin tanggal 25Nopember 2013 sekira jam 08.50 Witabertempat di Butik I Beach Walk
ijinuntuk mengambil brangkas tersebut di Butik I;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atasperbuatannya;Bahwa benar barang bukti dan benar tidak ada ijin;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbukti berupae i(satu) buah Brangkas terbongkar tanpa tutup;e l(satu) set barangbarang Produk QNet besertaperlengkapannya,;e l(satu) buah amplop warna cokelat berisi uangtunai sebesar Rp. 22.200.000,(dua puluh duajuta dua ratus ribu rupiah);11dikembalikan kepada Toko Butik I melalui saksiNGURAH JUSTIA
tidakmelarikan diri maka terdakwa dinyatakan tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa lamanya Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan atas diri terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukandipersidangan akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkanputusan perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkandan meringankan atas diri terdakwa;Halhal yang memberatkan: perbuatan Terdakwa merugikan orang lain yakni saksiNgurah Justia
Menetapkan barang bukti berupa ;e l1(satu) buah Brangkas terbongkar tanpa tutup;e l(satu) set barangbarang Produk QNet besertaperlengkapannya;e l(satu) buah amplop warna cokelat berisi uangtunai sebesar Rp. 22.200.000,(dua puluh duajuta dua ratus ribu rupiah);dikembalikan kepada Toko Butik I melalui saksiNGURAH JUSTIA DHARMADYAWAN R; l(satu) buah batu besar; l(satu) buah tas warna hitam merek Faraway;dirampas untuk dimusnahkan;6.
23 — 9
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jordan alias Jordhan Marianto bin Anto) terhadap Penggugat (Ayu Faradillah binti Justia);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
NUR JAYADI
19 — 5
IAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA aaaid TADAERAH JAWA BARAT enorRESOR CIMAHIspRo JUSTIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGAN72021 / Samapta.Pada hari inia A CIA vi 1 PAA ;sy pada Kantor Polisi Resor Cimahi telah melakukan pemeriksaan terhadap seorangNo. Pal. : BP/ iWib. 9024, sekira jam parrs tanggal 16 2 Nip Pero FOL selakuPangkat 3 SayaPenyidik Pemba " Itiakilaki / perempuan dan menerangkan sebagal berikut : """~TERASANGKA Tanda Tangan Tanda TanganNama.
13 — 7
Putusan No.477/Pdt.G/2019/PA.BlpSaksi 1, Justia Binti Mustadir, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxx XXXXX XXXxXxXx, bertempat tinggal di KABUPATENLUWU, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa, pada hari Senin, tanggal 11 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rojab 1437 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Bua, XXXXXXXXX XXXX,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah 0075/006/IV/2016, tertanggal 11April
telah menikah denganTergugat pada tanggal 11 April 2016, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 11 April 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Justia
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
SUTARDI
23 — 2
REPULISIAN NEGARA REPUBLIR INDONESIADAERAH JAWA BARATRESOR CiMAHI~ PRU JUSTIA ~a aeBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT(mb7.1)10PsModelNomor B.A. 7 TINDAK PIDANA RINGANNo Pol BP/ og /" / 2021/ Samaptaa han im Avinqoe tanggal Aull 2021, sekira jam aya Cuter FP OS eT rangsat 4)P To wrp Sesots) = seaxuPenydik Pembantu pada Kantor Poksi Resor Cima) telah meiakukan pemenksaan terhadap seoranglakitaki / perempuan dan menerangkan sebagai bemsut Ho TERASANGKA Tanga Tangan Tanga TanganNama Su7rseor bree Za Th Carer
31 — 1
Loga bin Massajoang) terhadapPenggugat (Justiah alias Justia binti M. Daming);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 550.000,00 (lima ratus limapuluh ribu rupiah);
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Riswandi bin Rumadi) dengan Pemohon II (Justia binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2017 yang dilaksanakan di Sandakan Estet Kertan, Malaysia;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tondong Tallasa
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
CAHYADI
26 — 6
SABUPATEN Bani4 PRO JUSTIA DUNG BARAT ,. LembarS(Hijau) = InstanslBERITA ACARA PEMERIKSAAN TINDAK PIDANA RINGANPee P BAP/%3/yn / 2021/ PPNS SATPOLPP#3 a x 25 wibrernsesnnnenassertstvasataensee Pada hari ini... A924. tanggal 14... JU" 2021). sekitar jam nL DFR sceSaya.TINK, Verve, 64 Pangkaty2nee Te INip....914 28! 2 EG Bonvidik Pegawai Negeri Sipil pada Satuan: nPolisi Pamong Praja Kabupaten Bandung Barat telah Melakukan Pemeriksaan terhadap seorang LakiLaki/perempu?
61 — 17
meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 191/01/1X/1998 yang diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua)orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasingyaitu :e Saksi kesatu : Justia
beralasan hukum,maka Penggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 191/01/IX/1998 tanggal 01 September 1998 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanete Rilau Kabupaten Barru yang telah dimeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya diberi kode P, maka telah terbukti Penggugat danTergugat adalah suami istri.Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksiyaitu masingmasing bernama Justia