JUTAWAN bin HUSNI TAMRIN. - Sepasang sendal Jepit warna hitam. dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

JUTAWAN Bin HUSNITAMRIN3) Sepasang sendal Jepit warna hitamDIRAMPAS UNTU DIMUSNAHKAN4.

Tanggamus Terdakwatelah mengambil 1 (satu) Unit Handphone Evercroos warna Hitam typeA74A dan Uang tunai sebesar Rp. 2.400.000, (Dua Juta Empat Ratus RibuRupiah) milik saksi JUTAWAN bin HUSNI TAMRIN; Bahwa benar pada saat kejadian kondisi rumah saksi JUTAWAN bin HUSNITAMRIN sedang sepi, saksi JUTAWAN bin HUSNI TAMRIN sedangmenaksi dengan tujuan Talang Padang ke Air Naningan sedangkan anaksaksi JUTAWAN bin HUSNI TAMRIN yang bernama Berliana saat itusedang sekolah; Bahwa benar awalnya pada hari senin

bin HUSNI TAMRIN tanpa seijin dansepengetahuan saksi JUTAWAN bin HUSNI TAMRIN karena pada saat kejadiankondisi rumah saksi JUTAWAN bin HUSNI TAMRIN sedang sepi, saksi JUTAWANbin HUSNI TAMRIN sedang menaksi dengan tujuan Talang Padang ke AirNaningan sedangkan anak saksi JUTAWAN bin HUSNI TAMRIN yang bernamaBerliana saat itu sedang sekolah, sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi:;Ad.4.

JUTAWAN bin HUSNI TAMRIN.

JUTAWAN bin HUSNI TAMRIN. Sepasang sendal Jepit warna hitam.dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Jutawan bin Radikin untuk menikah dengan calon isterinya bernama Indah Lastari binti Gunawan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak yangbernama Jutawan bin Radikin Tempat Tanggal Lahir : Musi Rawas, 16Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 452/Padt.P/2020/PA LLG.September 2003, Umlur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan turut orang tua,Tempat kediaman di Dusun Rt.006 Desa Sukamana Kecamatan STL UluTerawas Kabupaten Musi Rawas;2.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Jutawan bin Radikin untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Indah Lastari binti Gunawan di kantor Urusan Agama KecamatanSTL Ulu Terawas Kabupaten Musi Rawas;3.

Ismail bin Yakin, di bawah sumpahnya saksi tersebut telan memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II dan saksikenal dengan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Jutawan binRadikin Sekarang anak Pemohon I dan Pemohon II berumur 17 tahun; Bahwa setahu saksi anak Pemohon dan Pemohon Il telahberpacaran dan ingin menikah dengan calon isterinya yang bernama IndahLastari binti Gunawan, umur 16 tahun; Bahwa setahu saksi bahwa

Bahwa setahu saksi pernikahan akan dilaksanakan setelahmendapatkan dispensasi dari Pengadilan;2.Bob Swiking bin Arpan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga calon besan Pemohon dan PemohonIl dan saksi kenal anak Pemohon dan Pemohon II bernama Jutawan binRadikin Sekarang anak Pemohon dan Pemohon II berumur 17 tahun; Bahwa setahu saksi anak Pemohon dan Pemohon Il telahberpacaran dan ingin menikah dengan calon

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Jutawan bin Radikin untuk menikah dengan calon isterinya bernamaIndah Lastari binti Gunawan;3.

1. Menyatakan Terdakwa I KOMANG JUTAWAN WIJAYA BIN I GEDE SALIM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA KARENA KELALAIANNYA YANG MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari

Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
I KOMANG JUTAWAN WIJAYA BIN I GEDE SALIM

Yang dilakukan terdakwa terhadap saksikorban Adi Jutawan Bin Romi. Perbuatan terdakwa dilakukan dengna cara sebagaiberikut:Berawal pada waktu dan tempat diatas, bermula saat saksi korban Adi Jutawanpergi kerja dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih NoPol BG5451AAK, saat korban melintas di Lr.AA datang terdakwa bersama dengan Sdr.ANDI(DPO), Sdr.TWAN (DPO), Sdr.DENI(DPO) menghadang korban dengan menggunakansenjata tajam jenis pedang dan sepotong kayu.

Bin Romli dengan hasil pemeriksaan terdapat luka robekdi kepala bagian atas berbentuk lengkungan ukuran 15cm, dibelakang kepala terdapatluka robek ukuran 3,2cm.Akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban Adi Jutawan kehilanganberupa sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih NoPol BG5451AAK yang ditaksirmengalami kerugian sebesar Rp.14.000.000 (empat belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa JONI BIN UJANG sebagaimana diatur

ADI JUTAWAN BIN ROMLE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar kejadian pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwaJONI BIN UJANG besamasama dengan Sdr.Andi (DPO), Sdr.Iwan (DPO),Sdr.Deni (DPO) pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pada pukul 04.30WIB bertempat di JLKH.Wahid Hasyim Lr.AA Kel.2 Ulu Kec.SU I Palembang.

Bahwa benar kejadian tersebut bermulai saat saksi korban Adi Jutawan pergikerja dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih NoPolHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1236/Pid.Sus/2015/PN.PLGBG5451AAK, saat korban melintas di Lr.AA datang terdakwa bersama denganSdr.Andi (DPO), Sdr.Iwan (DPO), Sdr.Deni (DPO) menghadang korbandengan menggunakan senjata tajam jenis pedang dan sepotong kayu.

24 Juni 2015 yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr.TutyRomayah dan ditanda tangam oleh direktur RSUD BARI dr.Hj.Makiani,SH.MM.MARS terhadap pasien atas nama Adi Jutawan Bin Romli dengan hasilpemeriksaan terhadap Iluka robek di kepala bagian atas berbentuk lengkunganukuran 15cm, dibelakang kepala terdapat luka robek ukuran 3,2cm.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;2.

Muhammad Jutawan Alias Wawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

Pembanding/Penggugat : UNTUNG TILARSO Diwakili Oleh : JUTAWAN, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. SUPRA RAMANDHA PERMAI
Terbanding/Tergugat : MELISA JAP

Telaga bertongHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2021/PN Sbwkec.Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat, saat saksi NEGAHSUMIARTA bersama rekan Tim Puma Polres Sumbawa Barat sedangmelakukan patroli cipta kondisi di seputaran tempat hiburan malam diwilayah Perjuk balat, saat itu di cafe Surya terdakwa MANJAWAKANGALS AKANG BIN H AKARIM dan saksi EDI SUSANTO als BADOS binSAIFULLAH dan saksi FENDI JUTAWAN (kedua saksi dalam penuntutanterpisah) yang sedang menikmati hiburan musik digeledah oleh saksi

Telaga bertong kec.Taliwang Kab.Sumbawa Barat; Bahwa pada saat itu saksi bersama rekan saksi YUDI dan Tim PumaPolres Sumbawa Barat lainnya yang sedang melakukan Patroli dan ciptakondisi di seputaran tempat hiburan malam di wilayah Perjuk balat; Bahwa yang dilakukan oleh Terdakwa MANJAWAKANG ALS AKANG,saksi EDI SUSANTO ALS BADOS dan saksi FENDI JUTAWAN ALSJEPE ialah sedang minum bir sambil mendengarkan lagu di dalam cafSurya kencana;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2021/PN SbwBahwa pada

awalnya saksi bersama rekan Tim Puma Polres SumbawaBarat sedang melaksanakan patroli cipta kondisi yang bertujuan untukmemastikan kondisi situasi masyarakat kondusif, kemudian saksi dan timmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada tiga orang lakilakiyaitu Terdakwa MANJAWAKANG ALS AKANG, saksi EDI SUSANTO ALSBADOS dan saksi FENDI JUTAWAN ALS JEPE yang telah membawaSenjata tajam;Bahwa pada saat itu ada beberapa orang wanita pemandu bernyanyiyang ada di lokasi namun saksi tidak mengetahui namanya

melaksanakan patroli cipta kondisi yang bertujuan untukmemastikan kondisi situasi masyarakat kondusif, kemudian saksi dan timHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2021/PN Sbwmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada tiga orang lakilakiyaitu Terdakwa MANJAWAKANG ALS AKANG, saksi EDI SUSANTO ALSBADOS dan saksi FENDI JUTAWAN ALS JEPE yang telah membawaSenjata tajam;Bahwa pada saat itu ada beberapa orang wanita pemandu bernyanyiyang ada di lokasi namun saksi tidak mengetahui namanya;Bahwa

Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat, saat saksi NEGAHSUMIARTA bersama rekan Tim Puma Polres Sumbawa Barat sedangmelakukan patroli cipta kondisi di seputaran tempat hiburan malam diwilayah Perjuk balat, saat itu di cafe Surya terdakwa MANJAWAKANGALS AKANG BIN H AKARIM dan saksi EDI SUSANTO als BADOS binSAIFULLAH dan saksi FENDI JUTAWAN (kedua saksi dalam penuntutanterpisah) yang sedang menikmati hiburan musik digeledah oleh saksi NEGAH SUMIARTA dan kedapatan membawa 1 (satu) bilah SenjataTajam Jenis

masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan bukantanaman yaitu 3 (Tiga) bungkus plastik berisi Kristal putin dengan berat netto0,26 Gram Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1003/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnyasaksiMUHAMMAD JUTAWAN

Alias WAWAN (Penuntutan Terpisah) dan saksiCHAIRIL AMSOR Alias AMSOR (Penuntutan Terpisah) membeli 1 (satu) paketkecil narkotika jenis sabu dengan harga Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) dibelakang rumah terdakwa DEDI PURWANTO ALIAS DEDI yang berada diJalan Pangkalan Brandan Lor Citra, Dusun II, Desa Sei Siur, KecamatanPangkalan Susu, Kabupaten Langkat lalu saksi MUHAMMAD JUTAWAN AliasWAWAN dan saksi CHAIRIL AMSOR Alias AMSOR bersepakat untukmenggunakan narkotika jenis sabu tersebut kemudian mereka

rumah masyakarat didekat kandang ayam lalu mereka menggunakannarkotika jenis sabu secara bersamasama dan tibatiba datang saksi SWASTASEBAYANG dan saksi GUNTUR MANURUNG yang merupakan anggotaPolsek Pangkalan Susu yang sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat yang menerangkan bahwa di Desa Sei Siur, Kecamatan PangkalanSusu, Kabupaten Langkat sering ada transaksi Narkotika sehingga saksiSWASTA SEBAYANG dan saksi GUNTUR MANURUNG langsung melakukanpengintaian dan berhasil menangkap saksi MUHAMMAD JUTAWAN

AliasWAWAN dan saksi CHAIRIL AMSOR Alias AMSOR yang sedang menggunakannarkotika jenis sabu dan setelah ditanyakan darimana mereka memperolehnarkotika jenis Sabu tersebut, saksi MUHAMMAD JUTAWAN Alias WAWAN dansaksi CHAIRIL AMSOR Alias AMSOR menerangkan bahwa merekamembelinya dari terdakwa kemudian saksi SWASTA SEBAYANG dan saksiGUNTUR MANURUNG bersama dengan saksi MUHAMMAD JUTAWAN AliasWAWAN dan saksi CHAIRIL AMSOR Alias AMSOR mencari terdakwadirumahnya dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa

ARI JUTAWAN, Sdr. FAUZAN, Sdr. AFIT, Sdr. RUDIHARTONO, MURSALIN dan Sdr.

ARI JUTAWAN, Sadr.FAUZAN, Sdr. APIT, Sdr. RUDI HARTONO,MURSALIN dan Sdr. APIT KURNIAWAN (belumtertangkap) berangkat menuju pertigaan Desa SingosariKecamatan Mojosongo dengan niat akan menghadangpemuda Desa Singosari yang melintas Desa manggisakan dipukuli.Hal 2 dari 10 Hal, Put.

ROHMADI, Sadr.ARI JUTAWAN, Sdr. FAUZAN, Sdr. AFIT, Sdr. RUDIHARTONO, MURSALIN dan Sdr. APIT KURNIAWAN(belum tertangkap) dengan cara masingmasing ikutmelakukan pengeroyokan diantaranya :Terdakwa memukul Saksi MUGIYANTO dari arah kiri mobil dengantangan kosong mengenai kening korban sebanyak satu kali.Sdr. ROHMADI memukul korban dari sebelah kiri mobil sebanyaksatu kali dan menyiram Saksi MUGIYANTO yang berada didalammobil dengan air Susu yang diangkut.Sdr.

ARI JUTAWAN, Sdr. FAUZAN, Sdr. AFIT, Sdr. RUDIHARTONO, MURSALIN dan Sdr. APIT KURNIAWAN, (belum tertangkap)pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 sekira jam 17.45 Wib. atau setidaktidaknya pada waktuwaktu bulan Agustus 2012 bertempat di Pertigaan DesaHal 4 dari 10 Hal, Put.

ARI JUTAWAN, Sadr.FAUZAN, Sdr. APIT, Sdr. RUDI HARTONO,MURSALIN dan Sdr.

nelnbawa, tmelnpunyal persediaan padanya atau fnernpunyal dalarailknya, rmenylinpan, tmenyemnbunytkhan berupa 1 (satu) bilah setyatatifain atau setyata pernusuk jeris pisau dengan paryarg t 2/ Cin(lebih kurang dua puluh tujuh centi meter) bergagang kayu danLersarung kulit warna coklat tua, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal dari saksi ZULIFIKAR Bin HAMIM IDRIS bersama denganrekanrekannya yaitu saksi SINAR JUTAWAN

SINAR JUTAWAN RAYAyang sedang melakukan patrol di wilayah tersebut, sebelumnya saksitidak mengetahui jika terdakwa membawa, memiliki dan menyimpan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau tersebut namun saksiHalaman 4 dari 12 halaman. Putusan No.499/Pid.Sus/2016/PN.Kagmengetahui setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap diri terdakwa.Bahwa saat saksi bersama rekannya Sdr.

SINAR JUTAWAN RAYAhendak menanyakan identistas terdakwa dan temannya yaitu Sdr.BOD (DPO), ketika itu terdakwa dengan temannya tersebut berusahamenghindar dan berlari, lalu setelah dilakukan pengejaran olah parasaksi yang dibantu masyarakat setempat yaitu Sdr. SARMAWI danSdr. RUDI HARTONO serta Sdr. ASWANDI akhirnya terdakwa punberhasil ditangkap sedangkan temannya Sdr.

Saksi SINAR JUTAWAN RAYA Bin BURHAN. C, Memberikan keterangandipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekira pukul 00.30 Wib,di Jalan Lintas IndralayaPrabumulih bertempat di Desa Tanjung BaruKec. Indralaya Utara Kab. Ol, saksi telah menangkap terdakwaJAYLANI Bin TOR (Alm) karena tanoa hak menguasai, membawa,Halaman 5 dari 12 halaman.

Ol, Saksi Zulfikar dan SaksiSinar Jutawan yang merupakan Anggota SatRes Polres Ogan llir,telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena membawa1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau yang yang diselipkan dipinggang bagian depan sebelah kiri terdakwa.Bahwa benar setelah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau yang bergagang kayu dan bersarung kulitwarna coklat tua dengan panjang + 27 cm (lebih kurang dua puluhtujuh centi meter), terdakwa membenarkannya barang

Menyatakan Terdakwa Bagus Jutawan Alias Petruk tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Nama lengkap : Bagus Jutawan Alias Petruk2. Tempat lahir : Tandukan Raga3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/16 Agustus 19974. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun III Undian Desa Tandukan Raga Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani

Nama lengkap : Bagus Jutawan Alias Petruk2. Tempat lahir : Tandukan Raga3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/16 Agustus 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun IllUndian Desa Tandukan Raga KecamatanSTM Hilir Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Bagus Jutawan Alias Petruk ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2021 sampai dengan tanggal 26 Februari2021.

Lubuk Pakam Nomor1072/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 17 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1072/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 17 Mei2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa BAGUS JUTAWAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS JUTAWAN alias PETRUKdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesaraRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;.

Menetapkan agar terdakwa BAGUS JUTAWAN alias PETRUK supayadibebani biaya membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar nota pembelaan dari Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa yang disampaikan secara tertulis pada pokoknya meminta kepadaMajelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini agarMenyatakan terdakwa Bagus Jutawan Alias Petruk bersalah melakukan tindakpidana Memiliki atau menguasai narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana

Menyatakan Terdakwa Bagus Jutawan Alias Petruk tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Keri Jutawan, Laki laki lahir di pontianak pada tanggal27 Mei 19972.2. Doni Prakarsa, Laki laki lahir di Sei kakap padat anggal 05Desember 20042.3. Geon Satria Rinaldi Lakilaki lahir di Pontianak pada tanggal 30Sebtember 2016Halaman 1 dari 9 hal Penetapan No. 106/Pdt.P/2021/PN.PtkBahwa dari ketiga orang anak Pemohon terdapat dua orang yangmasih dibawah umur:3.

KERI JUTAWAN, lakilaki lahir di Pontianak, tanggal 27 Mei 1997 ;2. DONI PRAKARSA,, lakilaki lahir di Sei Kakap, tanggal 05 Desember 2004 ;3.

sampai dengan P8, alat buktitersebut merupakan foto copy dari akta autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang dan telah diberi materai secukupnya sesuai dengan ketentuan yangberlaku dan selanjutnya oleh Hakim, bukti yang berupa foto copy tersebut telah puladicocokkan dengan aslinya maka dengan demikian bukti a quo yang diajukanPemohon secara formil dan materil dapat diterima;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Keri Jutawan

VillArthaland No.18 Rt.004/010 Kelurahan Pal Lima Kecamatan Pontianak Barat, Bahwa benar suami Pemohonyang bernama NursiwanBin Kasim Kasimo telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 16 April 2019, sebagaimanakutipan akta kematian nomor: 6171KM030520190003, tertanggal O06 Mei2019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPontianak: Bahwa benar dalam perkawinannya Pemohon dengan almarhum suamiPemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: KERI JUTAWAN, lakilaki

melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian antara pemberian jjin menjamin danpenunjukan seseorang sebagai wali adalah sangat erat dan tidak bisa dipisahkan;Menimbang, bahwa Alm.Nursiwan bin Kasim Kasimo denganPemohonmemiliki harta bersama berupa sebidang tanah beserta bangunan yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 12072 tertanggal 29 April 2008, surat ukurNomor : 4625/Pal.Lima/2008, Luas 180 M2 ;Menimbang, bahwa terhadap kondisi tersebut Pemohon dan ketiga anaknyayaitu: KERI JUTAWAN

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SAMUEL, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : ARMANSYAH Als ARMAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MUHAMMAD SALIM Als SALIM
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : BUDI SETIAWAN Als BUDI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : ZUTAWAN SYAHPUTRA Als JUTAWAN

Menyatakan terdakwa ARMANSYAH Als ARMAN, MUHAMMAD SALIMAls SALIM, BUDI SETIAWAN Als BUDI dan terdakwa ZUTAWANSYAHPUTRA Als JUTAWAN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagai Percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau) melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaanPertama2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARMANSYAH Als ARMAN,MUHAMMAD SALIM Als SALIM, BUDI SETIAWAN Als BUDI danterdakwa ZUTAWAN SYAHPUTRA Als JUTAWAN, dengan PidanaPenjara masingmasing selama 6 (enam) tahun dan denda Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara perintah terdakwatetap ditahan.3.

ZutawanSyahputra Als Jutawan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika. Sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPertama, adalah pertimbangan dan putusan yang sangat keliru;.

Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Medan tersebut dalam menjatuhkanhukuman terhadap terdakwa ARMANSYAH Als ARMAN, terdakwaM.SALIMAIs SALIM, terdakwa BUDI SETIAWAN Als BUDI danterdakwa ZUTAWAN SYAHPUTRA Als JUTAWAN, sudah sangat tepatdan juga setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukan Terdakwadimana nantinya akan memberikan efek jera bagiTerdakwas erta parapelaku tindak pidana narkotika lainnya.5.

Menerimaseluruhpertimbanganmajelis hakim pengadilantingkatpertama.Mengadili sendiri dan memutuskan :Menyatakan terdakwa ARMANSYAH Als ARMAN, terdakwa M.SALIMAls SALIM, terdakwaBUDI SETIAWAN Als BUDI dan terdakwaZUTAWAN SYAHPUTRA Als JUTAWAN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau Pemufakatan Jahattanpa hak atau melawan hokum memiliki,;menyimpan,menguasaiatau menyediakan narkotika golongan !

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Indah Lastari binti Gunawan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Jutawan bin Radikin;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Bahwa calon suaminya bernama Jutawan bin Radikin, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan STL Ulu Terawas Kabupaten MUsi Rawas;3. Bahwa secara umum, syarat syarat untuk melaksanakan pernikahanterhadap anak Pemohon dan Pemohon II tersebut, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi;4.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Indah Lastari binti Gunawan untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Jutawan bin Radikin di kantor Urusan Agama Kecamatan STLUlu Terawas Kabupaten Musi Rawas;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 453/Padt.P/2020/PA LLG.3.

danmenunda perkawinan anaknya sampai batas umur yang ditentukan oleh Undangundang, tetapi Pemohon dan Pemohon II tetap pada permohonannya.Bahwa setelah surat permohonan tersebut dibacakan yang isinyasebagaimana tersebut di atas, kemudian Pemohon I dan Pemohon II menyatakantetap mempertahankan permohonannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Indah Lastari binti Gunawan, sebagai calon mempelaiwanita dan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernama Jutawan

Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Indah Lastaribinti Gunawan saat ini masih berumur 16 tahun 6 bulan, telah menjalinhubungan sebagai kekasih dengan seorang Lakilaki bernama Jutawan binRadikin, berumur 17 tahun, anak Pemohon dan Pemohon II dan calonsuaminya tersebut sudah berkeinginan untuk menikah dan sudah menunjukkankesiapan untuk membentuk rumah tangga dengan menunjukkan keseriusannyauntuk menikah;2.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Indah Lastari binti Gunawan untuk menikah dengan calon suaminyabernama Jutawan bin Radikin;3.

MENGADILI:

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Jutawan Nst bin Zulkifli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Indah Irawan Ritonga binti Marwansyah Ritonga) di depan Pengadilan Agama Rantauprapat;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat

Rekonvensi berupa:

1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban-kewajiban sebagaimana diktum angka 2.1 dan 2.2 di atas kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;
2. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Jibran Dapunta Nasution bin Jutawan

   Nst, laki-laki, umur 4 (empat) tahun dan Jisyah Jiwa Elmeera Nasution binti Jutawan Nst, perempuan, umur 8 (delapan) bulan, berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi dengan kewajiban bagi Penggugat Rekonvensi untuk memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan anak yang bernama Jibran Dapunta Nasution bin Jutawan Nasution, laki-laki, umur 4 (empat) tahun kepada Penggugat Rekonvensi;

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah atas 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Jibran Dapunta Nasution bin Jutawan Nst, laki-laki, umur 4 (empat) tahun dan Jisyah Jiwa Elmeera Nasution binti Jutawan Nst, perempuan, umur 8 (delapan) bulan melalui Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% setiap tahunnya di luar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak-anak tersebut dewasa/mandiri