Ditemukan 28 data
18 — 3
Machmud Kahiry bin K.Abd. Hamid ternyata didukung dengan bukti P.5, P.6, P.7 dan P.8sementara dalil pemohon bahwa pemohon V adalah isteri dari almarhumH. Machmud Kahiry bin K. Abd. Hamid ternyata didukung dengan bukti P.9dan P.11;Menimbang, bahwa sementara dari bukti P.13 diperoleh data bahwaH. Machmud Kahiry bin K. Abd. Hamid telah meninggal dunia pada tanggal26 Maret karena sakit, yang mana sebelum H. Machmud Kahiry bin K.Abd.
Machmud Kahiry bin K.Abd. Hamid, sedangkan pemohon V (Himah Zamah) adalah istri H.Machmud Kahiry bin K. Abd. Hamid, yang mana H. Machmud Kahiry bin K.Abd. Hamid telah meninggal dunia pada tanggal 26 Maret 2017 karenasakit, dan pada saat meninggal dunia H. Machmud Kahiry bin K.
Machmud Kahiry bin K.Abd. Hamid terjalin dengan baik, semuanya seagama yaitu beragamaIslam;Menimbang, bahwa karena pada saat meninggal dunia H. MachmudKahiry bin K. Abd. Hamid tidak meninggalkan orang tua, maka yangmenjadi ahli waris H. Machmud Kahiry bin K. Abd. Hamid hanyalah empatorang anak dan serang istri (para pemohon), sehingga berdasrkan pasalHal 13 dari 15 hal. Salinan Penetapan.
8 — 0
keberatan atas perkawinan mereka;e Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawanatas dan tidak mengajukan keberatan apapun;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON IIayah kandung Pemohon II yang dalam pelaksanaan akadnya pihak wali tersebutmewakilkan kepada K.Abd
memelukagama Islam dan tidak ada orang yang keberatan atas perkawinan mereka;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON IIayah kandung Pemohon II yang dalam pelaksanaan akadnya pihak wali tersebutmewakilkan kepada K.Abd
1.MUHAMMAD DI IN
2.JAMILATUL FUAD
23 — 4
ICHSAN (ALM), Nama IbuSUTINI (Sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.15.33.II/Pw.01/41/2014) yang benar adalah tertulis dan terbacaMUHAMMAD DI'IN, Nama Ayah IKHSAN (ALM), Nama Ibu SUKINI.Sedangkan untuk Pemohon Il terdapat kesalahan dalam penulisan namaPemohon II yaitu tertulis dan terbaca DJAMALATUL FUAT, Nama Ayah K.ABD SYUKUR (Sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.15.33.1 /Pw.01/41/2014) yang benar adalah tertulis dan terbacaJAMILATUL FUAD, Nama Ayah ABDUL SYUKUR2.
ICHSAN (ALM), Nama IbuHalaman 5 dari penetapan Nomor 284/Pat.P/2019/PN.GprSUTINI (Sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.15.33.1I/Pw.01/41/2014) yang benar adalah tertulis dan terbacaMUHAMMAD DI'IN, Nama Ayah IKHSAN (ALM), Nama Ibu SUKINI.Sedangkan untuk Pemohon Il terdapat kesalahan dalam penulisan namaPemohon II yaitu tertulis dan terbaca DJAMALATUL FUAT, Nama Ayah K.ABD SYUKUR (Sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.15.33.1 /Pw.01/41/2014) yang benar adalah tertulis dan terbacaJAMILATUL
7 — 0
Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada tanggal 04 Januari 1978, dengan menggunakanwali nikah ayah bernama WALI NIKAH PEMOHON II ASLI, ( sebagai Wali Nikah )yang diaqad oleh K.Abd.
6 — 0
sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;e Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan e Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnyanikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHONII (ayah kandung Pemohon IT) yang dalam pelaksanaan akadnya pihak wali tersebutmewakilkan kepada K.Abd
KecamatanOmben ; Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannya didasarkan pembuk tiannyakepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing SAKSI I PARA PEMOHON danSAKSI IT PARA PEMOHON ah saksi kesatu dan saksi kedua hadir saat pelaksanaan aqadnikah antara pemohon I dan pemohon II yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 20Agustus 2001 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Jalbudan, Desa Tambak,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang dan samasama mengetahui bahwa parapemohon telah dinikahkan oleh K.Abd
72 — 4
Bahwa pada bulan Agustus 2015 saksi K.Hafid Mashudi AliasHafidz Mas'udi Alias Hafidz Hasan sudah menyuruh saksi K.Abd Mogni agar memberitahu terdakwa bahwa lokasi pasir yang diambil terdakwa dengan menyuruh saksi DidikSusanto, saksi Heriyanto dan saksi Sumarwi adalah milik saksi K.Hafid Mashudi AliasHafidz Mas'udi Alias Hafidz Hasan namun terdakwa tetap menyuruh saksi DidikSusanto, saksi Heriyanto dan saksi Sumarwi meneruskan pekerjaannya untukmengumpulkan, membawa dan menjual pasir dilokasi milik
terdakwa jika pasir tersebut milik saksi H.Musakib atau setidaktidaknya bukan milik saksi Abd.Rahman sehingga terdakwa seharusnya tahu atausepatutnya menduga jika lahan pasir tersebut merupakan hasil kejahatan.Perbuatan terdakwa adalah kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 .K.ABD
16 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Fadil Hidayat bin K.Abd Mukit ) terhadap Penggugat ( Holifah binti Ibrahim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 695.000,00 ( Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
8 — 1
islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pocang RT 008 RW 003 DesaCangkreng Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 12 Desember 2014 di Desa JambuKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon Il bernama Miskoro yang mengakad nikahkan adalah K.Abd
tangga, tempat kediaman di Dusun Barak LorongRT 005 RW 003 Desa Bluto Kecamatan Bluto KabupatenSumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah adik ipar Pemohon Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 12 Desember 2014 di Desa JambuKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon Il bernama Miskoro yang mengakad nikahkan adalah K.Abd
11 — 0
Lutfiyah Binti AYAH KANDUNG PEMOHON IIdengan k.Abd. Basid Bin K.H. Halil Nomor548/AC/1999/PA.SPG. tertanggal 23 Nopember 1999,(P.2); 3. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Kecamatan Omben Kabupaten Sampang NomorKk.13.27.02/Pw.01/122/2011, tertanggal 21 Juni 2011,(P.2); Penetapan No.332/Pdt.P/2011/PA SPG. Halaman 5 dari 12 halamanMenimbang he an" diperiksa olehMajelis 4 f he y AShinya, sertabermeteraicukup; BF Pg @ fF ae (re a!
16 — 0
Kabupaten Bangkalan,menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah dansaksi hadir pada acara akad nikah dilangsungkan yaitu pada tanggal 17Maret 2005 di Desa Dupok, Kacamatan Kokop, KabupatenBangkalan ;Bahwa dalam pemikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah ayah Pemohon IIbernama Musawwir, yang ijabnya diwakilkan kepada K.Abd
10 — 2
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 14 Januari 2007,dengan wali nikah saudara bernama Holis, yang diaqad oleh K.Abd. Rahman, (sebagai guru Ngaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi bernama Abd. Wara dan Asmoni;Halaman dari 9 halaman Putusan No.:234/Pdt.P/201 4/PA.Smp2.
12 — 1
Adapun akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh K.Abd.
12 — 2
Salam, yang diaqad oleh K.Abd.
13 — 1
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syari at Islam pada tanggal 25 April 1982, denganmenggunakan wali nikah ayah bernama Samod, yang diagqad oleh K.Abd,Manan, ( sebagai guru Ngaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama Sohadi dan Munasit;Halaman dari 9 halaman Putusan No.01 75./Pdt.P/2013/PA.Smp2.
19 — 3
Achmad, (sebagai Guru Ngaji), dengan maskawinberupa cincin emas gram dan uang sebesar Rp. 10.000, tunai, dan disaksikan olehbanyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama Sunaryo dan K.Abd.
10 — 3
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 03 Juli 2006, denganwali nikah ayah bernama Nishab, yang diagqad oleh K.Syarqawi, ( sebagai guruNgaji ), dengan maskawin berupa 1 gram emas tunai, dan disaksikan olehbanyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama K.Abd, Syakur dan K. Nahrawi;2.
9 — 0
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 12 Juli 2006, denganwali nikah ayah bernama Samito, yang diagad oleh K.Abd. Kahar, ( sebagaiguru Ngaji ), dengan maskawin berupa 1 gram emas tunai, dan disaksikanoleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernamaSutip dan Moh.Halili;2.
7 — 0
Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada tanggal 06 Nopember 2006, dengan menggunakanwali nikah ayah bernama WALI NIKAH PEMOHON II ASLI, ( sebagai Wali Nikah )yang diaqad oleh K.Abd, Rahman, ( sebagai Guru Ngaji ), dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acarawalimah terutama dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON danSAKSI NIKAH IIT PARA PEMOHON;2.
1.Ach. Bakri bin Esin
2.Rumiyah binti Haris
10 — 1
Bakri bin Esin)dengan Pemohon II (Rumiyah binti Haris) pada tanggal 24 Februari 2002 diDesa Lebeng Barat Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep denganwali ayah kandung Pemohon II bernama Haris, yang di akad oleh K.Abd. Wafurserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Abd. Rahman dan Nihwar,dengan maskawin berupa uang Rp.400.000, dibayar tunai;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.
9 — 0
Bahwa antara Pemohon dan Termohon II adalah sepasang suami istri yangtelah menikah dengan cara agama Islam, di desa Grujugan, KecamatanGapura, Kabupaten Sumenep pada tanggal O21 Juni 1982, denganmenggunakan Wali nikah Ayah bernama SUPATRI , yang diaqad oleh K.ABD. GHANI (Alm) (Sebagai Guru ngaji ) dengan maskawin berupa UangRp.1.000,dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutamadua orang saksi bernama K. SA'ODA (Alm) dan UST. SAHRABI (Alm).2.