Ditemukan 90 data
7 — 5
KH.Abd.
15 — 10
anak yang akan dijadikansebagai alas hukum;Para Pemohon Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak bernama ABDULLOH ABDUL JALIL, NENG AFIFAH,MUHAMMAD ABDUL JALIL, NURULLOH ABDUL JALIL adalah anak kandung dariPemohon I (KH.ABD
BAKRI) dengan Pemohon II (NY.WADUDAH IMRON binti KH.IMRON);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :Surat Keterangan Isbat dari Kepala Desa Brongkal Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang; Nomor: 475/04/421.625.006/2013 tanggal 19 Maret 2013 (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TambelangKabupaten Sampang Nomor: 267/54/V1/2009 tanggal tanggal 29 Juni 2009 (P.2);1.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama KH.ABD
JALIL BAKRI dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang No. 3507331506090019 tanggal 08Desember 2011 (P.3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KH.ABD JALIL BAKRI dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 3507331210520002tanggal 12 Januari 2010 (P.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NY.
18 — 3
Saksi SUPRIYADI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai teman Pemohon;Bahwa Pemohontinggal di Jalan KH.Abd.
Saksi MUDJIANTO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan KH.Abd.
mengajukan bukti suratsurat bertanda P.1 sampaidengan P.3 serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah, yaitu saksi SUPRIYADI dan MUDJIANTO ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebutpengadilan mempertimbangkan dalil permohonan Pemohon dihubungkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dalam persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1dihubungkan denganketerangan para saksi di persidangan terbukti bahwa Pemohon bertempattinggal di Jalan KH.Abd
9 — 5
Pemohon mengajukan ltsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanPenetapan nomor 0460/Pdt.P/2018/PA.BkI, Halaman 5 dari 10Agama Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus Akte Nikah dan Akte Kelahiran anakanaknya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 16 Februari 1986, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktuitu, yang menjadi wali nikah Ayah Pemohon Il dan yang mengijabkanadalah seorang Kyai bernama KH.Abd
permohonan Para Pemohon adalahagar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 16Februari 1986 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syariat Islam, saat menikahPemohon berstatus jejaka dalam usia 25 tahun sedangkan Pemohon Il berstatusperawan dalam usia 21 tahun, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaPenetapan nomor 0460/Pdt.P/2018/PA.BkI, Halaman 6 dari 10hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah AyahPemohon Il dan diijabkan oleh seorang Kyai bernama KH.Abd
15 — 8
Akadnikahnyadilakukan oleh KH.ABD. HALIK (alm).
Yang mengakadkan KH.ABD.
Akadnikahnya dilakukan oleh KH.ABD.
11 — 1
PEMOHON I ASLI, ampang 10 Mei 1956,Agama Isla Penjaga SD, bertempatkediaman di Jalan KH.Abd. Wahab Dusun TengahNo.l Desa Gunung Maddah, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, sebagai PEMOHON I ;2. PEMOHON II ASLI, tempat/tanggal Jlahir Sampang 20 Oktober1959, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Jalan KH.Abd.
18 — 2
., yang ijabnyadiwakilkan kepada KH.Abd. Adim, dengan saksi masingmasing: H.Abd.
Masodi yang diwakilkan kepada KH.Abd. Adim, disaksikan dua orangsaksi, masingmasing : H.Abd.
52 — 8
(satu juta enam ratus enam puluhribu rupiah) dibagikan sendiri terdakwa kepada WAKINEM, PARLI, SUHARDI.KARNI dan warga lain yang sudah mempunyai hak pilih masingmasing Rp.10.000.00(sepuluh ribu rupiah).Oleh PARTI uang Rp.440.000.00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah) berikut gambarpasangan calon Bupati Nganjuk nomor TAUFIQURRAHMAN dan Wakil Bupati KH.ABD. WACHID BADRUS bertuliskan Coblos nomor 2 (TAQWA) pemberian terdakwatersebut dibagikan kepada GEMI. JONO. SADIANTO. KOTIM, JUMIRAH.
Darmi juga mengakui memperoleh uang dari Suyati, demikian juga Partisetelah diklarifikasi. mengakui memperoleh uang dari Suyati beserta kartu bergambarpasangan nomor 2 yaitu pasangan calon Bupati raufiqurrahman dan wakil Bupati KH.Abd. Wachid Badrus bertuliskan coblos nomor 2 (TAQWA);e bahwa tindakan yang saksi lakukan bersama Ridwan adalah mengamankan sisa kartubergambar pasangan nomor 2 yaitu pasangan calon Bupati Taufiqurrahman dan wakilBupati KH. Abd.
Wachid Badrus ;uang tunai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar kartu bergambarpasangan nomor 2 yaitu pasangan calon Bupati Taufiqurrahman dan wakil Bupati KH.Abd.
Ngumpul masingmasingRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan mengatakan uang tersebut sebagai uangsadaqoh dan uang sangu agar mau datang ke TPS, sedangkan untuk kartu bergambarpasangan nomor 2 yaitu pasangan calon Bupati Taufiqurrahman dan wakil Bupati KH.Abd.
Sehingga majelis berkeyakinan bahwamaksud terdakwa memberikan uang disertai dengan gambar pasangan calon bupatiTaufiqurrahman dan KH.Abd Wachid Badrus kepada masyarakat adalah dengan maksud agarmasyarakat memilih pasangan calon tertentu. Dengan demikian majelis berpendapat unsur initerpenuhi.Ad.3.
16 — 1
= suratpermohonannya tertanggal 01 Februari 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Smp, tanggal O1Februari 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :i, Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah sepasang suami isteriyang telah menikah dengan cara agama Islam, Bertempat di Desa Lapa LaokKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep, pada tanggal : 10 Juni 1994Dengan menggunakan wali nikah bernama : MADDULLAH Petani ( sebagaiWali Nikah ) yang di agad oleh :KH.ABD
Mashuri, umur 56 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXxXxXSumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Para Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Juni 1994 di DesaLapa Laok Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep Denganmenggunakan wali nikah bernama : MADDULLAH Petani ( sebagaiWali Nikah ) yang di agad oleh :KH.ABD
Sukri, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXxXSumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Para Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Juni 1994 di DesaLapa Laok Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep Denganmenggunakan wali nikah bernama : MADDULLAH Petani ( sebagaiWali Nikah ) yang di agad oleh :KH.ABD
31 — 2
KH.Abd. Hamid 42 RT.002 RW.002,Kelurahan Kebonsari Kulon, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo ;e Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama WASIS PURNOMO ;e Bahwa pemohon mempunyai 3 (tigaa) orang anak yaitu :5. AISYAH SYIFAH QURRATAAYUN AZ ZAHRA, umurnya sekarang sekitar 9tahun ;6. BASANTA DZAKY DZIKRULLAH, umurnya 6 tahun ;7.
KH.Abd. Hamid 42 RT.002 RW.002,Kelurahan Kebonsari Kulon, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo ;e Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama WASIS PURNOMO ;e Bahwa pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :8. AISYAH SYIFAH QURRATAAYYUN AZ ZAHRA, umurnya sekarang sekitar 9tahun ;9.
KH.Abd.
YOSY BUDI SANTOSO,SH
Terdakwa:
H.SOETARJO bin AHMAD MURSAN
134 — 36
uang persyaratan awal masuk PNS, tgl 27 Nopember 2015 nominal Rp14.250.000,00 (empat belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebaliknya tgl 5 Desember 2015 titipan uang tambah guna perpindahan tempat Nominal Rp 5.125.000,00 (lima juta seratus dua puluh lima ribu rupiah)
- 1 (satu) lembar kwitansi titip uang persyaratan awal masuk PNS, tgl 27 November 2015 nominal Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
Dikembalikan kepada saksi RIFQAH A.MD KG binti KH.ABD27 November 2015 nominal Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi RIFQAH A.MD KG binti KH.ABD SYUKUR1 (satu) lembar kwitansi titipan uang, tgl 27 Mei 2015 nominal Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi titipan uang, tgl 29 Mei 2015 nominal Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar transfer ke rekening H.SOETARJO, Tg!
mengadili perkara,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 273/Pid.B/2018/PN Smg.memberi hutang maupun menghapuskan piutang, dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa sebelumnya terdakwa H.SOETARJO bin AHMAD MURSANmengaku kepada saksi RIFQAH,A.MD.KG binti KH.ABD
Rt5 Rw 12 Keluarahan Tegalsari, Kecamatan Candisari Kota Semarang,atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa sebelumnya terdakwa H.SOETARJO bin AHMAD MURSANmengaku kepada saksi RIFQAH,A.MD.KG binti KH.ABD
27 November 2015 nominal Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi RIFQAH A.MD KG binti KH.ABD SYUKUR 1 (Satu) lembar kwitansi titipan uang, tgl 27 Mei 2015 nominal Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi titipan uang, tgl 29 Mei 2015 nominal Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); 1 (Satu) lembar transfer ke rekening H.SOETARJO, Tg!
19 — 0
Bangkalan,menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah dansaksi hadir pada acara akad nikah dilangsungkan yaitu pada tanggal 8Pebruari 2000 di Desa Manoan, Kacamatan Kokop, KabupatenBangkalan ;Bahwa dalam pemikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah ayah Pemohon IIbernama M.Tamrin, yang ijabnya diwakilkan kepada KH.Abd
keterangannya tersebut dapatditerima sebagai bukti sesuai dengan pasal 170, 171, 172 HIR., telah bersesuaian sehingga menguatkan permohonan para Pemohon ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka telah terbukti danditemukan fakta hukum, telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dengan PemohonII yang akad nikahnya dilangsungkan pada tanggal 8 Pebruari 2000 di DesaManoan, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan, dengan wali ayah kandungPemohon II bernama M.Tamrin yang diwakilkan kepada KH.Abd
19 — 4
pada tuntutannyasedang terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :Dakwaan ; nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn mannanBahwa ia terdakwa AMIRUDDIN Bin ASMAWI secara bersamasama dan bersekutu dengan SLAMET (DPO) pada hari Senin, tanggal 20Juli 2015 sekira jam 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Juli tahun 2015 bertempat di Pekarangan rumah milik saksi korban KH.ABD
dengan kemauannya orang yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih bersamasama, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas,terdakwa bersamasama dengan saksi SLAMET (DPQ), berangkatuntuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor honda grand Nopol :KT4141CB Noka : MH1NEQOORRK120431, Nosin : NEE1120442.Dan 1 (satu) buah kompresor mini milik saksi korban UMARFARUQ, yang sedang diparkir dihalaman rumah milik korban KH.ABD
14 — 8
, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Kamanre, RT. 001, RW. 001,Desa Lamasi Pantai, Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu, berdasarkan surat kuasa khusus yang didaftarkantanggal 09 Oktober 2017, di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalopo dengan register 138/P/SKH/2017, selanjutnya disebutPemohon.MelawanFatmawati, Amk binti Tajuddin Rauf, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pengawai Negeri Sipil pada RumahSakit Sawerigading Palopo, bertempat kediaman di jalan KH.Abd
13 — 5
karenasaksi sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan, dan sekarang merekakesulitan untuk mengurus Akte Nikah dan kepentingan lainnyanya;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 22 Juli 2004, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu,yang menjadi wali nikah Xxxxx dan yang mengijabkan adalah seorangKyai bernama KH.Abd
Pemohonmasingmasing hadir di persidangan;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalahagar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 22 Juli2004 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam, saat menikahPemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun sedangkan Pemohon II berstatusPerawan dalam usia ... tahun, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah Xxxxxdan diijabkan oleh seorang Kyai bernama KH.Abd
9 — 0
keberatan atas perkawinan mereka;e Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawanatas dan tidak mengajukan keberatan apapun;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON IIayah kandung Pemohon II yang dalam pelaksanaan akadnya pihak wali tersebutmewakilkan kepada KH.Abd
memelukagama Islam dan tidak ada orang yang keberatan atas perkawinan mereka;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON IIayah kandung Pemohon II yang dalam pelaksanaan akadnya pihak wali tersebutmewakilkan kepada KH.Abd
16 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tajul Fuqoha bin Abdul Majid KH alias KH.Abd Majid) terhadap Penggugat (Ane Rahayu Santosa binti Afendi Rahman alias Apendi Rahman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah)
12 — 7
Menetapkan Nama Pemohon : AHMAD MUQODDAS ROSYID bin KH.ABD. ROSYID CHOLIL tempat tanggal lahir : 17 Januari 1974 dan NamaPemohon Il : MAR'ATUS SHOLICHAH tempat tanggal lahir : Malang, 19Desember 1969 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:258/27/X/96 tanggal 11 September 1996 sebenarnya adalah NamaPemohon : MUQADDAS bin H. ABD. ROSYID tempat, tanggal lahir : 17Januari 1974 dan Nama Pemohon II : PEMOHON Iltempat, tanggal lahir :Malang, 19 Desember 1969;3.
Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : AHMAD MUQODDAS ROSYID bin KH.ABD.
37 — 4
KH.ABD HAMID Kel.Karanganyar Kec.Panggungrejo Kota Pasuruan, karena kondisi terdakwa sedang terlilithutang keperusahaan tempat terdakwa bekerja, akhirnya timbul niat untukmengambil kartu BCA milik saksi MISBACHUL ULUM, yang mana padawaktu itu saksi MISBACHUL ULUM tertidur dan Kartu ATM BCA miliknyaterjatuh dari dalam tas.e Bahwa kemudian dengan menggunakan kartu ATM BCA milik saksiMISBACHUL ULUM tersebut, tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksiMISBACHUL ULUM, dengan leluasa terdakwa melakukan transaksipengambilan
KH.ABD HAMID Kel.Karanganyar Kec.Panggungrejo Kota Pasuruan, karena kondisi terdakwa sedang terlilithutang keperusahaan tempat terdakwa bekerja, akhirnya timbul niat untukmengambil kartu BCA milik saksi MISBACHUL ULUM, yang mana padawaktu itu saksi MISBACHUL ULUM tertidur dan Kartu ATM BCA miliknyaterjatuh dari dalam tas.Bahwa kemudian dengan menggunakan kartu ATM BCA milik saksiMISBACHUL ULUM tersebut, tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksiMISBACHUL ULUM, dengan leluasa terdakwa melakukan transaksipengambilan
KH.ABD. HAMID Kel. Karanganyar Kec.
14 — 1
Bari dan IBU (orangtua dari KH.Abd. ), Hj. AYAHyah, H.AYAH dan Hj. (orangtua dari Hj. AYAHyah), ,SUAMI yang dibuat danditandatangani oleh ANAK mengetahui Ketua RT 02 RW 05 Kel. JemurHim.6 dari 18 hlm. Penetapan No. 1224/Pdt.P/2019/PA.Sby.Wonosari telah dinazegelen telah dilegalisir dan telah dicocokkan denganaslinya ditandai dengan (P.10);11. Fotokopi Surat Keterangan no.474.3/11.11.11/436.6.5/2014 tanggal28 Januari 2014 atas nama KH Abd.
Bari dan IBU (orangtua dari KH.Abd. Fatah), Hj. AYAHyah, H.AYAH dan Hj. Azizah (orangtua dari Hj. AYAHyah), Fat Chiyah, SUAMI, yangdibuat dan ditandatangani di atas meterai oleh ANAK mengetahui Ketua RT02 RW 05 Kel. Jemur Wonosari merupakan akta dibawah tangan yangmemiliki nilai pembuktian awal, terbukti H. Abd. Bari wafat Tahun 1940 danIBU wafat Tahun 1936(orangtua dari KH.Abd. Fatah), Hj. AYAHyah wafatTahun 1943, H. AYAH wafat 1942 dan Hj. Azizah wafat Tahun 1948(orangtua dari Hj.