Menyatakan obyek sengketa sah hak milik Para Penggugat yang diperoleh berdasarkan warisan secara turun termurun dari Almarhum La Kaane Bin La Kema; 3. Menyatakan penguasaan obyek sengketa oleh Para Penggugat adalah sah menurut hukum;4. Menyatakan secara hukum Tergugat terbukti bersalah melakukan perbuatan melawan hukum dengan membangun pondasi di atas tanah hak milik Para Pengggugat (obyek sengketa);5.

LA KAANE Bin LA KEMAberdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor: 118/DL/III/2018 tertanggal 16Maret 2018;Bahwa Alm.LA KAANE Bin LA KEMA telah meninggal dunia pada hari ahadtanggal 02 Agustus 1986 di Desa Lolibu Kec. Lakudo, Kab.Buton Tengah;BahwaAlm.LA KAANE Bin LA KEMA semasa hidupnya memiliki sebidang tanahperkebuan yang terletak di Dusun Litongku, Desa Lolibu, Kec. Lakudo, Kab.Buton Tengah, Prov. Sulawesi Tenggara, dahulu Desa Lakudo Kec.

LA KAANE Bin LA KEMAbersama Istrinya yakni MALIHU(Penggugat I) dan hingga saat ini obyeksengketa masih dalam penguasaan ahli waris Alm. LA KAANE yakni ParaPenggugat;Bahwa, sejak masih dikelolah dan dikuasai oleh Alm. LA KEMA (kakek ParaPenggugat), kemudian Alm.

sebelah Utara atau sebelah tebingdekat tebing Saksi tidak tahu karena masuk Kampung lama; Bahwa tanah obyek sengketa dulu masuk lingkungan dusun Lipumalangadan sekarang masuk dusun Litongku; Bahwa Saksi tidak tahu asal usul tanah obyek sengketa; Bahwa La Kaane sering datang ke rumah, apalagi kalau Saksi mencari ikanpasti La Kaane datang membawakan ke rumah; Bahwa Saksi tidak tahu kalau La Kaane memiliki tanah di DusunLipumalanga; Bahwa La Kaane tidak pernah bercerita kepada saksi bahwa tanah yangdikuasai

Para Penggugat tidak mempunyai Kapasitas/Kedudukan sebagaiPenggugat;Bahwa PARA PENGGUGAT dalam mengajukan gugatan, sebagaimanadalam gugatannya telah menyatakan bahwa para Penggugat adalah istridan anak kandung dari (almarhum) La Kaane Bin La Kema,dimana obyeksengketa telah dikelola oleh La Kema (almarhum) sejak tahun1966kemudian sejak tahun 1977 diberikan kepada Alm. La KAANE Bin LaKEMA beserta istrinya yakni MALIHU (Penggugat 1!).

LA KAANE Bin LA KEMAbersama Istrinya yakni MALIHU(Penggugat I) dan hingga saat ini obyeksengketa masih dalam penguasaan ahli waris Alm. LA KAANE yakni ParaPenggugat;Bahwa pada tanggal 23 Februari 2018, tibatiba tanpa hak dan seizin ParaPenggugat, Tergugat datang meletakan bahanbahan material bangunandiatas obyek sengketa.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Pamanpemohon II bernama La Ane, dinikahkan oleh imam setempat bernamaHIm 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor0209/Pdt.P/2017/PA.BbMahmud, dengan maskawin emas 5 Gram, disaksikan oleh Agu Sonde danLa Kaane;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia27 tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 19 tahun ;4.

Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi, pada tanggal 16 Nopember2004; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama Mahmud; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II bernama LaAne, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Agu Sonde dan La Kaane

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi, pada tanggal 16 Nopember2004; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama Mahmud; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri sebagai pamanPemohon II, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Agu Sonde dan La Kaane

ini merupakan kompetensiabsolut Pengadilan Agama ;HIm 5 dari 10 hlm Penetapan Nomor0209/Pdt.P/2017/PA.BbMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang menikah di Kecamatan Kabaena Barat,Kebupaten Wakatobi, pada tanggal 16 Nopember 2004 dengan wali nikahpaman Pemohon II yang bernama La Ane, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia dan saksi nikah masingmasing bernama Agu Sonde danLa Kaane

Pemohon dalam persidangan telahmengajukan bukti berupa dua orang saksi masingmasing bernama Hariantodan La Ane, telah disumpah menurut agama Islam yang keterangannya dapatdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2004 telah dilaksanakan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il di Kecamatan Kabaena Barat,Kebupaten Wakatobi, dengan wali nikah paman Pemohon II yang bernamaArman B Kapote, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,saksi nikahnya adalah Agu Sonde dan La Kaane

Menyatakan objek sengketa sah hak milik Para Penggugatyang diperoleh berdasarkan warisan secara turun termurun dariAlmarhum La Kaane Bin La Kema:3. Menyatakan penguasaan objek sengketa oleh Para Penggugatadalah sah menurut hukum;4. Menyatakan secara hukum Tergugat terbukti bersalahmelakukan perbuatan melawan hukum dengan membangun pondasi diatas tanah hak milik Para Pengggugat (objek sengketa);5.

Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara yang membatalkan putusan JudexFacti/Pengadilan Negeri Pasarwajo dengan mengabulkan eksepsiTergugat dan Turut Tergugat dan menyatakan gugatan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard) dapat dibenarkan karenaberdasarkan faktafakta dalam perkara a quo Judex Facti/PengadilanTinggi Sulawesi Tenggara telah memberikan pertimbangan yangcukup, di mana gugatan Penggugat kurang pihak; Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak oleh karena ada ahli warisdari Almarhum La Kaane

yang lain yaitu: Wa Ego, Wa Kaida, WaKamisi, Wa Kamolosi dan Wa Asa, saudara kandung seayah danseibu dengan Almarhum La Kaane yang tidak dijadikan pihak dalamperkara a quo, maka gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatiditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi:Halaman 6 dari 8 hal

terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;