Menyatakan terdakwa La Kaene terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan " .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa La Kaene oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( Satu ) Tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

LA KAENE

Lalu Lukman membawa sepeda motor tersebut keluar rumahdan bersamasama dengan terdakwa La Kaene pergi sambil membawa sepedamotor milik saksi Muh. Yusran,namun pada saat terdakwa La Kaene dan Lukmanberboncengan dengan menggunakan sepeda motor milik saksi Muh. Yusrantersebut, petugas kepolisian dari sector mandonga yakni saksi Suardin dan saksiLaode Abd.

Salbin mencegat terdakwa di Jalan dan berhasil menangkap terdakwaLa Kaene serta mengamankan Sepeda Motor yang dikendarainya sedangkanLukman berhasil melarikan diri.Perbuatan terdakwa La Kaene bersamasama dengan Lukman telahmenyebabkan saksi Muh.

Lalu Lukman membawa sepeda motor tersebut keluarrumah dan bersamasama dengan terdakwa La Kaene pergi sambilmembawa sepeda motor milik saksi Muh. Yusran,namun pada saatterdakwa La Kaene dan Lukman berboncengan dengan menggunakansepeda motor milik saksi Muh. Yusran tersebut, petugas kepolisian darisector mandonga yakni saksi Suardin dan saksi Laode Abd.

Lalu Lukman membawa sepeda motortersebut keluar rumah dan bersamasama dengan terdakwa La Kaene pergisambil membawa sepeda motor milik saksi Muh. Yusran,namun pada saatterdakwa La Kaene dan Lukman berboncengan dengan menggunakan sepedamotor milik saksi Muh.

Lalu Lukman membawa sepedamotor tersebut keluar rumah dan bersamasama dengan terdakwa La Kaene pergisambil membawa sepeda motor milik saksi Muh.

Perdata- Waode Karni binti laode Kaimudin- Laode Afdal bin Laode Kaene

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa LA FALIHA BIN LA KAENE, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA FALIHA BIN LA KAENE dengan pidana penjara selama 4 (empat0 bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,

Terdakwa:
La Falia Bin La Kaene

dan saudara LaDina yang sedang dudukduduk, lalu tibatiba datang terdakwa Anton Bin Dikaribersama temannya berjalan melewati saksi Karmil Bin La Ode Kaene.

Lalu beberapa saat kemudian saksi Karmil Bin LaOde Kaene mendengar suara saksi Jakaria Bin La Ode Gopo yang berteriakdengan berkata saya kena, lalu saksi Karmil Bin La Ode Kaene melihatkearah dimana saksi Jakaria Bin La Ode Gopo berada dan saksi Karmil Bin LaOde Kaene melihat terdakwa Anton Bin Dikari sedang memegang sebilahparang. Lalu terdakwa Anton Bin Dikari pergi meninggalkan saksi Jakaria Bin LaOde Gopo.

dan saudara La Dina yang sedang dudukduduk, lalu tibatibadatang terdakwa Anton Bin Dikari bersama temannya berjalan melewati saksiKarmil Bin La Ode Kaene.

Lalu saksi Karmil Bin La Ode Kaene bertanya kepadaterdakwa dengan berkata mau kemana, lalu terdakwa menjawab saya mau carimotor saya. Kemudian terdakwa mendekati saksi Jakaria Bin La Ode Gopo.

Lalubeberapa saat kemudian saksi Karmil Bin La Ode Kaene mendengar suara saksiJakaria Bin La Ode Gopo yang berteriak dengan berkata saya kena, lalu saksiKarmil Bin La Ode Kaene melihat kearah dimana saksi Jakaria Bin La Ode Gopoberada dan saksi Karmil Bin La Ode Kaene melihat terdakwa sedang memegangsebilah parang. Lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi Jakaria Bin La OdeGopo.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 04 Juni 1992 di Desa Watumela, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama La Bansiha, yang dinikahkan oleh Ayah kandungPemohon II, bernama La Bansiha, dengan maskawin berupa 15 bokaMuna dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama La Kaene dan La Ngkuni;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.0182/Pat.P/2019/PA.Rh2.

berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Watumela,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 04 Juni1992;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Bansiha;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II, bernama La Bansiha;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Kaene

permohonan Itsbat Nikah tersebut, maka Hakim Tunggal menilaiperkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II didasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 04 Juni 1992 di Desa Watumela, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama LaBansiha..., dengan maskawin berupa 15 boka Muna dibayar tunai, dihadiri2 orang saksi bernam La Kaene

Penetapan No.0182/Padt.P/2019/PA.RhMuna dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama La Kaene dan La Ngkuni; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang terjadi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusli bin Laka Agu alias La Kaagu) terhadap Penggugat (Wa Obe binti Laka Ene alias La Kaene);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp726000,00 ( tujuh ratus

PUTUSANNomor 518/Pdt.G/2020/PA.BppweaA >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Wa Obe binti Laka Ene alias La Kaene, lahir di Buton, 31 Desember 1974,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Asisten RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Marsma. R.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Rusli binLaka Agu alias La Kaagu) terhadap Penggugat, (Wa Obe binti LakaEne alias La Kaene);a Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah datang dan pula tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusli bin LakaAgu alias La Kaagu) terhadap Penggugat (Wa Obe binti Laka Enealias La Kaene);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam riburuptiah);10Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 8 Juni 2020 Masehi yang bertepatan dengan tanggal16 Syawal 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antarapemohonI (Rahman bin La Kaene) dengan Pemohon II (Wa Ode Emriya Gayu binti LA Ode Ali Ridha) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2008 di Kelurahan Kandai, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;

3. Membebankan kepada PemohonIdan PemohonII untuk membayar biaya perkara sejumlah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah :Rahman bin La Kaene, agama islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT.01RW. 05 Kelurahan Kandai Kecamatan Kendari KotaKendari, selanjutnya disebut Pemohon .Waode Emriya Gayu binti Laode Ali Ridha, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Rahman bin La Kaene)dengan pemohon II (Waode Emriya Gayu binti Laode Ali Ridha)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2008 di KelurahanKandai, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam riburupiah);Hal 7 dari 8 hal. Pen. No. 200/Pdt.P/2016/PA.

Terbanding/Penggugat I : LA ODE BASIR
Terbanding/Penggugat II : ARBIA
Terbanding/Penggugat III : LA ODE HANANU
Terbanding/Penggugat IV : LA ODE AETA
Terbanding/Penggugat V : LA AMANI
Turut Terbanding/Tergugat I : Kepala Desa Lawela
Turut Terbanding/Tergugat II : LA HUBI
Turut Terbanding/Tergugat III : LA AGO
Turut Terbanding/Tergugat IV : LA ANILA
Turut Terbanding/Tergugat V : LA WOY
Turut Terbanding/Tergugat VII : WA KAENE
Turut Terbanding/Tergugat XIV : LA NIHA

WA KAENE, pekerjaan Tani, beralamat di Kelurahan Melai,Kecamatan Murhum, Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding IV semula Tergugat VII;12. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BUTONSELATAN, beralamat di kelurahan Lakambou, KecamatanBatauga, Kabupaten Buton Selatan, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding V semula Tergugat XVI;13.

(tergugat VII),bermohon ke kantor Pertanahan (dahulu) Kabupaten Buton, (kini)Pertanahan kabupaten Buton Selatan untuk diterbitkan sertifikat atassebagian tanah kebun tersebut, sehingga Para Penggugatmengajukan keberatan di kantor Pertanahan dan memohonkepada kepala kantor pertanahan agar permohonan dari La Dododan Wa Kaene dapat di tolak, kemudian Para Penggugat keberatanpula kepada Kepala Desa Lawela karena telah membuat suratketerangan tentang kepemilikan sebagian tanah kebun tersebutadalah milik

JUM IYAH dan Tergugat X RIZAL (Tanah ObyekSengketa Bidang Il) yang dibeli dari Tergugat VI LA DODO danTergugat VII WA KAENE adalah seluas + 7. 560 M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Miik HJ. RUMIN; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Milik EFENDI, S.Sos; Sebelah Selatan berbatas dengan JL.

POROS BATAUGA; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Penmerintah DesaLawela , yang dibeli dari Tergugat VI LA DODO dan Tergugat VIIWA KAENE, Sesuai dengan Surat Pernyataan PengalihanPenguasaan Hak Atas Tanah Disertai Dengan Kompensasitertanggal 6 Nopember 2015;5.2. Bidang II dengan luas + 5000 m2 dan batasbatas sebagi berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Milik LA DODO; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah milik HJ.

Tanah bidang II yang di klaim/di rampas oleh La Dodo dan Wa Kaene,kemudian telah dijual oleh La Dodo kepada Haji Faili yang kinidikuasai bertiga dengan anaknya yang bernama Jumia danRizalseluas + 81m x 100m dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan La Ode Dina;Timur berbatas dengan Lapangan bola/tanah yang di rampas olehkepala Desa;Selatan berbatas dengan Jalan baru;Barat berbatas dengan Jalan Poros Batauga;c.

Sudirohusodo, Nomor 47, Kota Baubau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2018;Para Termohon Kasasi/Para Penggugat;10.11.12.Dan:KEPALA DESA LAWELA, berkedudukan di DesaLawela, Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatan:LA HUBI, bertempat tinggal di Desa Lawela Selatan,Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatan;LA WOY, bertempat tinggal di Desa Lawela, KecamatanBatauga, Kabupaten Buton Selatan;LA DODO, bertempat tinggal di Jalan Langkariri,Kelurahan Lanto, Kecamatan Murhum, Kota Baubau;WA KAENE

Tanah bidang II yang diklaim/dirampas oleh La Dodo dan Wa Kaene,kemudian telah dijual oleh La Dodo kepada Haji Faili yang kinidikuasai bertiga dengan anaknya yang bernama Jumia dan Rizalseluas + 81m x 100m dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 6 dari 17 hal. Put. Nomor 1009 K/Pdt/2020 Utara berbatas dengan La Ode Dina; Timur berbatas dengan lapangan bola/tanah yang dirampas olehkepala Desa; Selatan berbatas dengan jalan baru: Barat berbatas dengan Jalan Poros Batauga;c.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wa Ode Emriya Gayu binti Laode Ali Ridha) terhadap Penggugat (Rahman bin La Kaene);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 (lima

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antarapemohonI (Rahman bin La Kaene) dengan PemohonII (Wa Ode Emriya Gayu binti LA Ode Ali Ridha) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2008 di Kelurahan Kandai, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;

3. Membebankan kepada PemohonIdan PemohonII untuk membayar biaya perkara

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon I (Heris bin La Kaene) dengan Pemohon II (Selfia binti Supardin) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2021 di Desa Kapoa, Kecamatan Kadatua, Kabupaten Buton Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kadatua, Kabupaten Buton Selatan, Provinsi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Kaene bin La Hadia, dengan Pemohon II, Wa Haine binti La Muhaliki, yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2010 di Desa Sidamangura, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;

Put.N 0.0433Pdt.G/2016/PAJS'Menimbang, bahwa olefi kAENE ARKbra ini mengenai sengketa di bidangperkawinan,, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahn denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan tJndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini harus dibebankan kepadaPenggugat:Hal. 13 da Yj 12 hal. Put.No.0439/Pd..G/2016/PAJS1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (La Kaene bin La hadia)dengan Pemohon Il (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 16September 2010 di Desa Masara wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kusambi, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Napano Kusambi, Kabupaten Muna Barat;4.

Saksi Eka Binti La Ode Kaene, yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019sekitar jam 16.00 Wita di Jalan Pelabuhan Ferry, Kec.

Tanah bidang II yang di klaim/di rampas oleh La Dodo dan Wa Kaene, kemudian telah dijual oleh La Dodo kepada Haji Faili yang kini dikuasai bertiga dengan anaknya yang bernama Jumia dan Rizalseluas 81m x 100m dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara berbatas dengan La Ode Dina;- Timur berbatas dengan Lapangan bola/tanah yang di rampas oleh kepala Desa;- Selatan berbatas dengan Jalan baru;- Barat berbatas dengan Jalan Poros Batauga;c.

Tanah bidang III yang di klaim/di rampas oleh La Dodo dan Wa Kaene dan di jual kepada La Efendi yang kini dikuasai bertiga dengan anaknya yang bernama Fitri Kumala,S dan Sri Ardiana Efendi, seluas 150m x 30m dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara berbatas dengan Jalan baru;- Timur berbatas dengan tanah milik Para Penggugat yang dijual kepada Hj. Rumin;- Selatan berbatas dengan tanah milik Para Penggugat;- Barat berbatas dengan Jalan Poros batauga;d.