Menyatakan Terdakwa ALI MUKMIN ROY BIN KABORO HARAHAP (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI MUKMIN ROY BIN KABORO HARAHAP (ALM) tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

pidana- ALI MUKMIN ROY BIN KABORO HARAHAP (ALM)

PUTUSANNomor : 400/Pid.B/2017/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkara pidanapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ALIMUKMIN ROY BIN KABORO HARAHAP (ALM)Tempat lahir : Padang Sidempuan;Umurtr/tgl.lahir : 40 Tahun /06 Juni 1976Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan A Hutabarat Kel.Wek VI Kec.Padang DidempuanSelatan Kota Padang Sidempuan

2017Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal305 2017 s/d tanggal 1 07 2017.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan Saksi Saksidan terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana atas diri Terdakwa yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Terdakwa dijatuhiputusan yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ALI MUKMIN ROY BIN KABORO

Kaboro Harahap bersama ToniGitama Lubis bin Amir Hamzah Lubis pada hari selasa tanggal 20 Deseeber 2016sekira jam 20.00 WIB, atau setidaktidakjnya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di Kawasana Murina Jalan Raya Pasir Gombong Kecamatan CikarangUtara Kab.Bekasi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam wilayahhokum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan , yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja

dan melawan hokum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekeuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orangyang menuasaannya terhadap barang diseebkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu Peruatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut ; Bahwa bermula terdakwa Ali Mukmin Roy bin Kaboro Harahap bersama ToniGitama Lubis bin Amir Hamzah Lubis yang sebelumnya telah

Penggugat:
Muhammad Naufal Thoriqi
Tergugat:
1.Helena Kaboro
2.Abner Pongbara, ST

Nama : Helena Kaboro;Tempat Tanggal Lahir : Pongrakka, 02051979;Jenis Kelamin : Wanita;Tempat Tinggal : Dusun Padang Lempang (Dekat SMPNTaba), Desa Taba Kec. Walenrang TimurKabupaten Luwu;Pekerjaan : Wiraswasta;Halaman 1Nomor Handphone : 085190386463:Selanjutnya disebut Tergugat ;2. Nama : Abner Pongbara, ST;Tempat Tanggal Lahir : Pantilang, 28091968;Jenis Kelamin : Pria;Tempat Tinggal : Dusun Padang Lempang (DekatSMPN Taba), Desa TabaKec.

dimana biaya tersebut harus dibayarsekaligus lunas pada saat penandatanganan Surat Pengakuan Hutang;7 Untuk menjamin pinjamannya agar pinjaman Tergugat dan II kepadaPenggugat dibayar dengan semestinya, baik pinjaman yang ditimbulkankarena pengakuan ini atau karena alasanalasan lain, ataupun yangmungkin timbul termasuk bunga, denda, ongkosongkos, dan biayabiayalainnya, maka Tergugat dan II memberikan agunan berupa tanah danatau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 62 Desa Tabah atasnama Yopet Kaboro

utangnya kepadaPenggugat dan halhal lainnya yang tidak mustahil nantinya akan menyulitkanpelaksanaan Putusan Pengadilan Negeri Palopo, maka Penggugat mohon dengansegala hormat kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palopo agardapat dilakukan SITA JAMINAN sesuai dengan pasal 227 HIR ayat (1) jo. pasal1131 Kitab Undang Undang Hukum Perdata terhadap aset yang menjadiAgunan Tergugat dan Tergugat II yaitu tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan SHM No. 62 Desa Tabah atas nama Yopet Kaboro

Apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasi selurun tunggakan kredit secara sukarelakepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHMNo. 62 Desa Tabah Kecamatan Walenrang Timur Kabupaten Luwu atasnama Yopet Kaboro . yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelangdengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangHalaman 5(KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanpembayaran pinjaman/kredit Tergugat dan Tergugat II kepada Penggugat;4.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap obyek dalam SHM No. 62 Desa Tabah Kecamatan WalenrangTimur Kabupaten Luwu atas nama Yopet Kaboro. berikut sekaligustanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;5. Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek agunan kepemilikan SHM No. 62 DesaTabah Kecamatan Walenrang Timur Kabupaten Luwu atas nama YopetKaboro untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.

Pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 telah meninggal dunia orang yangbernama Ishaka bin Sarbini di Desa Kaboro Kecamatan Lambitu KabupatenBima Karena Sakit (berdasarkan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Kaboro Kecamatan Lambitu Kabupaten BimaNomor 474.3/KO/29/2019 tanggal 08 Maret 2019).2. Bahwa semasa hidupnya Alm. Ishaka bin Sarbini bekerja sebagai PegawalNegeri Sipil (PNS) di SDN Desa Kaboro Kec. Lambitu Kab.

Kematianyang dikeluarkan oleh Kantor Desa Kaboro Kecamatan Lambitu KabupatenBima Nomor 474.3/KO/322019 tanggal 27 Maret 2019 dan meninggalkan 7(tujuh) orang anak yang bernama;4.1.Aminah binti Sarbini (Almarhumah/selama hidupnya memiliki Suamiyang bernama H.

Bahwa Hamzah bin Sarbini (Saudara pewaris) telah meninggal dunia padatanggal 13 April 1992 di Desa Kaboro Kecamatan Lambitu Kabupaten BimaKarena Sakit berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Kaboro Kecamatan Lambitu Kabupaten Bima Nomor474.3/KO/20/2019 tanggal 22 Mei 2019, dan selama hidupnya memiliki 1(satu) orang istri yang bernama Anna dan tidak memiliki anak/keturunan danistrinya yang bernama Anna telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal15 Juli 2013 di Desa

Kaboro Kecamatan Lambitu Kabupaten Bima KarenaSakit (berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehKantor Desa Kaboro Kecamatan Lambitu Kabupaten Bima Nomor474.3/01/29/2019 tanggal 07 Agustus 2019).7.

Bahwa Misbah binti Sarbini (Saudara pewaris) telah meninggal dunia padatanggal 11 September 1981 di Desa Kaboro Kecamatan Lambitu KabupatenBima Karena Sakit berdasarkan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Kaboro Kecamatan Lambitu Kabupaten BimaNomor 474.3/KO/28/2019 tanggal 22 Mei 2019, dan selama hidupnya tidakpernah menikah/memiliki istri/anak;8.

Pembanding/Penggugat : LIBERT HUTAHAEAN, SE Diwakili Oleh : ERYOGA PRATAMA SANTOSO, SH
Terbanding/Tergugat I : PT KABORO WALI
Terbanding/Tergugat II : DARWIS ZAKARIA

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kaboro Kecamatan Lambitukabupaten Bima selama 4 hari, kemudian pindah dan tinggal di rumah orangHim. 1 dari 10 Him. Put. No. 915/Pdt.G/2019/PA.Bmtua Penggugat di Desa Londu Kecamatan Lambitu Kabupaten Bima selamaselama 6 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan April 2019 yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa kaboro Kecamatan Lambitu kabupaten Bima, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak lagimelaksanakan hak dan kewajiban layaknya suami isteri Sampai Sekarang;5.

perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karenaTergugat sering meninggalkan rumah hingga berbulanbulan tanpa seizin dantujuan yang jelas, Tergugat tidak memberikan nafkah hidup Penggugat sejakbulan oktober 2018 sampai sekarang dan puncak keretakan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan April 2019 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa kaboro

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPngadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Fitriayani binti Iskandar Ishaka, tempat dan tanggal lahir Bima, 20 Mei 1988,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rt.004 Rw. 002 Desa Kaboro KecamatanLambitu Kabupaten Bima sebagai Penggugat;melawanA.Jalil

Hatta, tempat dan tanggal lahir Rabakedo, 21 Juli 1987, agamaIslam, pekerjaan bertani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama,semula tempat kediaman di Rt.004 Rw.002 Desa Kaboro Kecamatan Lambitu Kabupaten Bimasekarang sudah tidak diketahui lagi alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib) ,sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 22Januari 2018 yang terdaftar di

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Kaboro, 11 September 1981/ umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun Desa KaboroKecamatan Lambitu, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Lambitu Kabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanTermohon , tempat dan tanggal lahir

Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes Desa Kaboro,pendidikan S1, tempat kediaman di Kecamatan Lambitu Kabupaten Bima,,yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga; BahwaPemohon bernama dan Termohon bernama ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah

Saksi Il , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi PemerintahanDesa Kaboro, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan LambituKabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga; BahwaPemohon bernama dan Termohon bernama ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal

Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 7 tahun lebih,b.Termohon tidak mau tinggal bersama Pemohon di Desa Kaboro KecamatanLambitu Kabupaten Bima dan lebih memilih tinggal bersama dengan orangtuanya di Sulawesi;Hal. 6 dari 10 hal. Put.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kaboro KecamatanLambitu Kabupaten Bima selama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah bawaan Pemohon di Desa Nata Kecamatan PalibeloKabupaten Bima selama 2 tahun 6 bulan ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: Fitria Ningsih, umur 3 tahun;4.

Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah Juli 2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di di rumahorang tua Termohon di Desa Kaboro Kecamatan Lambitu Kabupaten Bimaselama 1 bulan, kKemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah bawaanPemohon di Desa Nata Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima selama 2tahun 6 bulan; Bahwa selama pernikahan

Saksimengaku sebagai tetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah Juli 2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di di rumahorang tua Termohon di Desa Kaboro Kecamatan Lambitu Kabupaten Bimaselama 1 bulan, kKemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah bawaanPemohon di Desa Nata Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima selama 2tahun 6 bulan; Bahwa selama pernikahan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa KaboroKecamatan Lambitu Kabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah hasil usaha bersama yang dibangun diatas tanah milik orang tua Penggugat di Desa Kaboro KecamatanLambitu Kabupaten Bima selama 12 tahun 8 bulan.

Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di, Kecamatan Lambitu, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut;1Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggadari Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar bulan Januari 2005 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wawo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Des Kaboro

Islam, pekerjaanSwasta, bertempattinggal di, Kecamatan Lambitu, Kabupatan Bima, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut;1.1Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggadari Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar bulan Januari 2005 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wawo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Des Kaboro

PUTUSANNomor 376/Pdt.G/2019/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati di Hotel Gazzas Kota Parepare, tempatkediaman di Jalan Takkalao No. 82 B Lorong Kaboro, RT.005, RW. 004, Kelurahan Bukit Indah, KecamatanSoreang, Kota

No.376/Pdt.G/2019/PA.ParePencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung, KotaParepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor260/10/VII/2004, tertanggal 6 Juli 2004.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahorang Tua Penggugat di Jalan Takkalao No. 82 B Lorong Kaboro, RT.005, RW. 004, Kelurahan Bukit Indah, Kecamatan Soreang, KotaParepare dan dirumah orang tua Tergugat di Jalan Lasiming, KotaParepare secara bergantian

ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Kaboro, 10 Agustus 1975, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa MalinauHulu Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau sebagaiPemohon

dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon I, telah dinazegelen serta telah sesuai dengan aslinya.Bukti tersebut menurut bentuk dan isinya sesuai dengan ketentuan pemerintahterkait bentuk dan isi identitas penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas CatatanSipil dan Kependudukan, oleh karenanya asli bukti tersebut merupakan aktaautentik;Menimbang, bahwa bukti P.1 tersebut menjelaskan tentang identitasPemohon yang bernama Amiruddin, lahir di Kaboro

Bima), Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Bimasebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kaboro, 09 Oktober 1987, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman Kabupaten Bima sebagaiTergugat;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 9Oktober 2019 yang

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan April 2014 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggal di rumahkerabat Penggugat (rumah ibu Hadijah) di Desa Kaboro KecamatanLambitu Kabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sampai sekarang. Selama itu Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin sampai sekarang;5.

Kaboro Harahap bersama pada hari selasa tanggal 20Deseber 2016 sekira jam 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016 bertempat di Kawasana Murina Jalan Raya Pasir GombongKecamatan Cikarang Utara Kab.Bekasi atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan , yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perobuatan dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu

yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekeuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu Peruatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut ; Bahwa bermula terdakwa Toni Gitama Lubis bin Amir Hamzah Lubis bersamaAli Mumin Ray bin Kaboro Harahap yang sebelumnya telah melakukanperencenaan untuk menjual barang

TaudikHidayat Lubis Alias Andi Bin Rahmat Amir Husein Lubis melanjutkanperjalanan kembali dan saat di perjalanan terdakwa memeotoing GPS danmemindaahkan ke truk milik orang lain yang tidak dikenal, dan saatdiperjalanan Toni Ditama Lubis bin Amir Hazah Lubis ( dalam penuntutanterpisah ) tidak mengarahkan kenderaannya kearah pelabuhan merakmelainkan memutar arah tujuannya kearah timur dan pada hari kamis, tanggal22 Desember 2016 sekitar jam 12.00 WIB, saat tiba didaerah Kab.Kendalkemudian Ali Mukmin Ray in Kaboro

sertamelakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hokum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekeuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orangyang menuasaannya terhadap barang diseebkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu Peruatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut ; Bahwa bermula terdakwa Toni Gitama Lubis bin Amir hamzah Lubis bersamaadengan Ali Mukmin Roy bin Kaboro

danAndre yang berada di Pelabuhan Tanjung Mas Semarang, kemudian ToniGitama yang berada di Pelabuhan Tanjung Mas Semarang, kemudian ToniGoitama dan terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit mobil Truk Fuso tersebutkepada Tarwo, Nurali dan Kanton ( DPO) untuk dijual kepada seseorang yangtidak dikenal lalu kemudian Andre Taufik Hoidayat pulang denganmenggunakan Bus mePekanbaru, sedangkan Toni Gitama Lubis m,enuju danterdakwa menginap di hotel di Semarang ;Bahwa Akibat perbuatan TerdakwaAli Mukmin Ray bin Kaboro

Sebidang tanah kebun (dahulu sawah) seluas 2.500 M2, SPPT Nomor1088046.0010.0 yang terletak di Alangkiang, Dusun Kaboro, Desa Labokong,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : Berbatasan dengan jalan raya Timur : Berbatasan dengan tanah xxxx Selatan : Berbatasan dengan Tanah xxxx Barat : Berbatasan dengan tanah xxxxDengan ketentuan sebagai berikut:Pasal 1Bahwa para pihak sepakat melakukan perdamaian dengan prinsip salingmenghormati dan saling kekeluargaan;

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal 16 Juni 2019 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama karena diusir olehTergugat dan saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Kaboro Kecamatan Lambitu Kabupaten Bima, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang

Kabupaten Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai sepupu 1 kali Penggugat;Bahwa Penggugat bernama Siti Dahlia binti Idris sedangkan Tergugatbernama Syafruddin bin M.Saleh.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Kaboro

, KabupatenBima, yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada intinya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalahsebagai sepupu 1 kali Penggugat;Bahwa Penggugat bernama Siti Dahlia binti Idris sedangkan Tergugatbernama Syafruddin bin M.Saleh.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Kaboro

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supri buton alias Supriadi Buton bin Lajaa Buton) terhadap Penggugat (Jabida Wally binti Kaboro Wally);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan

.2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya atau selama 3 (tiga) bulan berjumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);