HilirProvinsi Riau, (dahulunya Kelurahan Simpang Kanan, Kecamatan BaganSinembah, Kabupateen Bengkalis, Provinsi Riau) ;SHM Nomor 384/Simp Kanan No 06/1998,SU 24 Desember 1998 a/n Antokepemilikan sebidang tanah untuk pertanian, seluas 20.000 M2 (dua puluh ribumeter persegi), berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, yang terletak diKepenghuluan Kota Paret, Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan HilirProvinsi Riau, (dahulunya Kelurahan Simpang Kanan, Kecamatan BaganSinembah, Kabupateen Bengkalis

Kelurahan Simpang Kanan, Kecamatan BaganSinembah, Kabupateen Bengkalis, Provinsi Riau) ;SHM Nomor 391/Simp Kanan No 13/1998,SU 24 Desember 1998 a/n Mariantokepemilikan sebidang tanah untuk pertanian, seluas 20.000 M2 (dua puluh ribumeter persegi), berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, yang terletak diKepenghuluan Kota Paret, Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan HilirProvinsi Riau, (dahulunya Kelurahan Simpang Kanan, Kecamatan BaganSinembah, Kabupateen Bengkalis, Provinsi Riau) ;SHM Nomor

Kanan, Kecamatan BaganSinembah, Kabupateen Bengkalis, Provinsi Riau) ;SHM Nomor 407 /Simp Kanan No 29/1998,SU 24 Desember 1998 a/n Majukepemilikan sebidang tanah untuk pertanian, seluas 20.000 M2 (dua puluh ribumeter persegi), berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, yang terletak diKepenghuluan Kota Paret, Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan HilirProvinsi Riau, (dahulunya Kelurahan Simpang Kanan, Kecamatan BaganSinembah, Kabupateen Bengkalis, Provinsi Riau) ;SHM Nomor 408 /Simp Kanan No

Kelurahan Simpang Kanan, Kecamatan BaganSinembah, Kabupateen Bengkalis, Provinsi Riau) ;SHM Nomor 430 /Simp Kanan No 52/1998,SU 24 Desember 1998 a/n Bungakepemilikan sebidang tanah untuk pertanian, seluas 20.000 M2 (dua puluh ribumeter persegi), berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, yang terletak diKepenghuluan Kota Paret, Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan HilirProvinsi Riau, (dahulunya Kelurahan Simpang Kanan, Kecamatan BaganSinembah, Kabupateen Bengkalis, Provinsi Riau).

BaganSinembah, Kabupateen Bengkalis, Provinsi Riau) ;94.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari, Kabupateen Jember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari, Kabupateen Jember di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 29/Pdt.P/2018/MS.StrZINN zSys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Sadikin bin Mukmin, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kampung Meriah Jaya, KecamatanGajah Putih, Kabupateen Bener Meriah, untuk selanjutnyamohon disebut sebagai PEMOHON 1;Hajarni binti

Hamzah, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungMeriah Jaya, Kecamatan Gajah Putih, Kabupateen BenerMeriah, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Sebelum mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20April 2018 yang didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah

AnmadYani No. 133A Singaraja Bali, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 21 Agustus 2015, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dibawah registerNo. 237/SK.Tk 1/2015 tertanggal 24 Agustus 2015, yangSelanjutnya disebut sebagai; PENGGUGAT: MELAWANLakilaki, Umur 28 tahun, Pekerjaan Karyawan swasta,Agama Hindu, bertempat tinggal di Kabupateen Buleleng,yang Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut;Setelahmembaca berkas perkara' beserta suratsurat yangbersangkutan

Bahwa pada tanggal 07 April 2008 antara penggugat dengan tergugattelah melangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu dan Adatistiadat yang berlaku di Kabupateen Buleleng, dan selanjutnyaperkawinan tersebut dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 09 Oktober 2012, sebagaimanatercatat dalam Akta Perkawinan No. 838/WNI/BII/2012 tertanggal 09Oktober 2012 sehingga dengan demikian perkawinan tersebut adalahsah;2.

mengekangPenggugat tanpa alasan yang jelas, akhirnya Penggugat merasa kecewasehingga meninggalkan Tergugat sudah mencapai kurang lebih 2 (dua)bulan;Bahwa mengingat keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsedemikian adanya dan tidak ada kemungkinan untuk dirukunkan kembali,Maka dengan sangat terpaksa Penggugat memutuskan untuk mengajukangugatan perceraian Pada Pengadilan Negeri Singaraja agar perkawinanpenggugat dengan Tergugat yang telah menurut Agama Hindu dan Adatistiadat yang berlaku di Kabupateen

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 07 April 2008 antara penggugat dengantergugat telah melangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu danAdat istiadat yang berlaku di Kabupateen Buleleng, dan selanjutnyaperkawinan tersebut dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 09 Oktober 2012, sebagaimanatercatat dalam Akta Perkawinan No. 838/WNI/BII/2012 tertanggal 09Oktober 2012;3.

Tgk Hasan Syah, lahir 31 Desember 1930/umur 83 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, Tempat tinggal di Gampong Cot Puuk, KecamatanGandapura, Kabupateen Bireuen, untuk selanjutnya mohondisebut sebagai PEMOHON I;2.

Rusmi binti Abubakar, lahir 10 Maret 1957/umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Gampong CotPuuk, Kecamatan Gandapura, Kabupateen Bireuen, untukselanjutnya mohon disebut sebagaiPEMOHON ID;Berdasakan Surat Kuasa Insidentil tanggal 12 November 2013 Pemohon I memberikankuasa kepada Pemohon II , sebagai yang mewakili Pemohon I dan telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen dengan Nomor 63/P/XI/2013 tanggal 12November 2013;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah

22 batang kayu jati hutan tanpadilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;pada awal mulanya Terdakwa pada sore harinya,Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekitarpukul 16.30 WIB didatangi oleh Saudara SUJIANTO Als MBAH MIN (belumtertangkap/DPO) dimana Terdakwa nantinya dijanjikan akan mendapatkan upah/ongkos sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) namun ketika berada di jalanhutan petak 50 f RPH Ngampel BKPH Banyuurip KPH Randublatung Turut tanahDesa Sambongwangan Kecamatan Randublatung Kabupateen

memilikitanggungan 3 (tiga) orang anak yang masih kecilkecil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Ahli, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan, apabila dihubungkansatu dengan yang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekitar pukul 18.30WIB bertempat di jalan hutan petak 50 f RPH Ngampel BKPH BanyuuripKPH Randublatung Turut tanah Desa Sambongwangan KecamatanRandublatung Kabupateen

kayujati hutan tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;Bahwa benar pada awal mulanya Terdakwa pada sore harinya,Selasa tanggal 29Maret 2016 sekitar pukul 16.30 WIB didatangi oleh Saudara SUJIANTO Als MBAHMIN ( belum tertangkap/DPO) dimana Terdakwa nantinya dijanjikan akanmendapatkan upah/ongkos sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) namun ketikaberada di jalan hutan petak 50 f RPH Ngampel BKPH Banyuurip KPH RandublatungTurut tanah Desa Sambongwangan Kecamatan Randublatung Kabupateen

didasari dengan izinberupa surat keterangan sahnya hasil hutan dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif maka jika salah satu subunsur terbukti maka berarti unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan dapat diketahui,bahwa pada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2016 sekitar pukul 18.30 WIB bertempat di jalanhutan petak 50 f RPH Ngampel BKPH Banyuurip KPH Randublatung Turut tanah DesaSambongwangan Kecamatan Randublatung Kabupateen

kayu jati hutan tanpa dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;Menimbang, bahwa pada awal mulanya Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 29 Maret2016 sekitar pukul 16.30 WIB didatangi oleh Saudara SUJIANTO Als MBAH MIN(belum tertangkap/DPO) dimana Terdakwa nantinya dijanjikan akan mendapatkan upah/ongkos sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) namun ketika berada di jalan hutan petak50 f RPH Ngampel BKPH Banyuurip KPH Randublatung Turut tanah Desa SambongwanganKecamatan Randublatung Kabupateen

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Nasrun Abuhar
2.Afsari Bahdi dengan yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2012 di Kecamatan Jailolo,Kabupateen Halmahera Barat

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu ).

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 1982, Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Sapere,Desa Puncak, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupateen Sinjai.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 22Hal.1 dari 14 hal. Pntp.

Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Dusun Sapere, Desa Puncak, KecamatanSinjai Selatan, Kabupateen Sinjai, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum danmengurus akta kelahiran anakanak Pemohn, haji dan umrah sertakepentingan hukum lainnya;Hal. 2 dari 14 hal. Pntp. No. 105/Pdt.P/2017/PA Sj7.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XXX) denganPemohon Il (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1982di Dusun Sapaere, Desa Puncak, Kecamatan Sinjai Selatan,Kabupateen Sinjai ;3.

PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan = putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawtiPT;; tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu KabupateenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal dahulu di Kecamatan Wonoayu Kabupateen

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan hidup bersama kontrak di Desa Berbek Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo kemudian Pengguggat pulang ke rumah orangtuanya di Kecamatan Wonoayu Kabupateen Sidoarjo ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai anak 1 orang, bernamaa. ANAK, umur 3 tahun ;Dan sekarang anak tersebut ikut Penggugat ;4.

DIDIK HENDRO P: Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira jam 01.00.Wib bertempat dijalan raya Desa Sengon Agung Kecamatan Purwosari Kabupateen Pasuruansaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ABDUL MUIN Bin KASEMUkarena melakukan pencurian; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 7 Mei 2018 sekira pukul 05.00WIB di UD Garuda Mas Lingkungan Polorejo Kelurahan PurwosariKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan; Bahwa barang yang hilang adalah uang didalam brangkas besar warnahitam sebesar

AGUS HARIYANTO: Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira jam 01.00.Wib bertempat dijalan raya Desa Sengon Agung Kecamatan Purwosari Kabupateen PasuruanHalaman 5 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 360/Pid.B/2018/PN.

barangbarang tersebut tanpa sejjin dansepengetahuan saksi;Bahwa akibat dari kejadian tersebut UD Garuda Mas mengalami kerugiansebesar Rp.110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira jam 01.00.Wib bertempat dijalan raya Desa Sengon Agung Kecamatan Purwosari Kabupateen

atau sebagian milik oranglain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur hukum menguasai suatu barangyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain adalah perbuatan menguasalsesuatu benda seolaholah ia adalah pemilik dari benda tersebut, padahal iabukan pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta keteranganterdakwa, diperoleh fakta hukum sebegai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira jam 01.00.Wib bertempat dijalan raya Desa Sengon Agung Kecamatan Purwosari Kabupateen

PUTUSANNomor 0578/Pdt.G/2019/PA.LmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawan pabrik,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kabupateen Gresik ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrik,pendidikan

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPemohon di Kecamatan Manyar, Kabupateen Gresik selama 8 bulan(ba'dad dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetapi sejak bulan Maret tahun 2017 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonseringkali menuntut nafkah berlebih diluar Kemampuan Pemohon;4.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, di XXXXXX, Kabupateen Halmahera Utara selama 6 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Ternate dan tinggal di rumahkebun selama 1 tahun kemudian pisah:3.

Di bawah sumpahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah bibiPenggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Supratikno; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah, namunsaksi tidak hadir dalam pernikahannya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat, di XXXXXX, Kabupateen Halmahera Utara selama 6Him. 4 dari 14 hlm.

Putusan No.80/Pdt.G/2020/PA.MORTB Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah, namun saksi tidak menghadiri pernikahannya; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, di XXXXXX, Kabupateen Halmahera Utarakurang lebih selama 6 tahun, dan setelah itu saksi tidak mengetahuiPengugat dan Tergugat pindah; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak dan anak tersebut sekarang ikut PihakTergugat;

Put No. 1506/Pdt.G/2020/PA.Ngwrumah bersama di Kabupateen Ngawi;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikarunial dua orang anak yang bernama :1. ANAK I, perempuan lahir 16 September 19832.

Put No. 1506/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon kemudian pindah kerumah bersama di Kabupateen Ngawi;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikarunial dua orang anak yang bernama :1. ANAK I, perempuan lahir 16 September 19832.

Bahwa saksi adalah sebagai adikkandung Termohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui Termohon sebelum nikah dengan Pemohonberasal dari Ngawi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon kemudian pindah kerumah bersama di Kabupateen Ngawi;Bahwa saksi mengetahui pernikahan

Bahwa saksi adalahsebagai kakak kandung Termohon dan telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Termohon sejak kecil dan kenal Pemohon setelahmenikah dengan Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui Termohon sebelum nikah dengan Pemohonberasal dari Ngawi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon kemudian pindah kerumah bersama di Kabupateen

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disyahkan tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama Kabupateen Lampung Selatan;--------------------4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya penetapan sebesar Rp 291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );---------------------------------------------------------------------------------

umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, Alamat KampungLukup Sabun, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten AcehTengah, dalam perkara ini memberiakan kuasa insidentilkepada kuasa insidentil pekerjaan Guru Honorer,pendidikan S1 Pendidikan tempat tinggal Kampung LukupSabun, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah,untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kampung Uning Teritit, Kecamatan Bukit,Kabupateen

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Selasatanggal 14 Mei 1991 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tanralili,Kabupateen Maros dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 117/3/VI/1991tanggal 05 Juni 1991,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKendari selama kurang lebih 13 tahun dan terakhir tinggal bersama di JalanLekoala, Kelurahan Borikamase, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2015 di wilayahHalaman 2 dari 4 hPenetapan &aghatirP/2017/PA.CbnPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede,Kabupateen Bogor .3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;5.

Jambu, Rt/rw 12/05, Desa BojongPandan, Kecamata Tunjung Teja, Kabupateen Serang sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 965/Pdt.G/2019/PA.Srg.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasa Hukumnya sertamemeriksa bukti Surat dan mendengarkan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal23 April 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Jambu, Rt/rw 12/05, Desa Bojong Pandan, Kecamata Tunjung Teja,Kabupateen Serang sejak bulan Februari 2019 hingga sekarangPemohon dan Termohon tidak serumah lagi; Bahwa sejak Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal ,Pemhon tidak memberikan nafkah batin kepada Termohon namunPemohon tetap memberikan nafkah lahir dan atau biaya kehidupanseharihari istri dan atau anakanak Pemohon dan Termohon termasukbiaya pendidikan dan atau biaya lain;Bahwa dengan alasan yang dikemukakan Pemohon pada point 5 (a),

OO08Rw.01DesaNarimbang Mulya, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupateen Lebak;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan dengan para Pemohon sebagaisaudara jauh;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 15 Agustus 1995 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lebak Gedong; Kabupaten Lebak;Bahwa, saksi mengetahui dalam pernikahan tersebut ada ijabkabul yang dilakukan menurut tata cara syariat Islam dan bertindaksebagai wali nikah adalah ayahkandung

OCO2Rw.0718DesaMuaraciujung Timur,, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupateen Lebak; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai paman Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 15 Agustus 1995 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lebak Gedong; Kabupaten Lebak; Bahwa, saksi mengetahui dalam pernikahan tersebut ada ijabkabul yang dilakukan menurut tata cara syariat Islam dan bertindaksebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon

Nama :bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2010; bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT. 02 RW. 02 DesaKrompeng Kecamatan Talun Kabupateen Pekalongan, hanya haridan telah dikaruniai anak seorang, anak tersebut hasil hubunganPenggugat dan Tergugat sebelum menikah;bahwa setelah menikah Tergugat tidak menginap ditempatPenggugat, pagi harinya pelaksanaan ijab dan sore harinyaTergugat pulang kerumah

Desa Krompeng RT. 01 RW. 02, Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah 1 tahun;bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT. 02 RW. 02 DesaKrompeng Kecamatan Talun Kabupateen