-KABUTUNA sebagai Penggugat LAWAN -I. Ahli Waris Alm. IBRAHIM AHMAD alias BALI KIBU :1. MARTEN IBRAHIM, 2. KARSUM IBRAHIM, 3. TUNE IBRAHIM, 4. ATENG IBRAHIM, 5.SUMA IBRAHIM, 6.HENI IBRAHIM, 7. NANI IBRAHIM telah Meninggal Dunia, mempunyai 2 orang anak, sebagai Ahli Waris Pengganti yaitu : 1. ONU IBRAHIM, 2. UDIN IBRAHIM sebagai Para Tergugat I , II. JAMADI PAHABU sebagai Tergugat II, III. Pemerintah RI cq. Mendagri di Jakarta cq. Gubernur Provinsi Gorontalo cq. Bupati Kabupaten Gorontalo cq.

dari orang tua yangbernama Murumbiua yang pernah melihat kabutuna yang membuka danbekerja dilahan tersebut;Bahwa yang memanen kelapa diobyek sengketa adalah Kabutuna ;Bahwa sebelum orang tua Para Tergugat menempati tanah milikPenggugat sebelumnya tinggal di tanah milik dari HASAN DAU.

Oleh karena itu,mohon perbuatan para tergugat dinyatakan sebagai perbuatan melawanhukum;Bahwa saksi tahu Kabutuna tidak pernah membangun rumah dilahansengketa tersebut;Bahwa setahu saksi orang tua (ibu) dari Kabutuna adalah Maryam Tuna;Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti asal usul keluarga dari Kabutuna;Bahwa menurut saksi disebelah utara lahan sengketa terdapat jalan dansebelah jalan tersebut adalah tanah milik dari Kabutuna dan Tui Dai;Bahwa saksi ketahui yang lebih dahulu menempati lahan sengketa

Kabutuna adalah Maryam Tuna;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti asal usul keluarga dari Kabutuna;Bahwa menurut saksi disebelah utara lahan sengketa terdapat jalan dansebelah jalan tersebut adalah tanah milik dari Kabutuna dan Tui Dai;Bahwa orang tua dari Para Tergugat adalah Ayah : Balikibu dan ibu : NouDjakaria;Bahwa saksi kenal dengan Guru Erni yang memiliki tanah disebelah tanahsengketa;Bahwa Penggugat telah berupaya untuk menyelesaikan sengketa ini secaramufakat musyawarah kekeluargaan.

usul keluarga dari Kabutuna;Bahwa menurut saksi disebelah utara lahan sengketa terdapat jalan dansebelah jalan tersebut adalah tanah milik dari Kabutuna dan Tui Dai;Bahwa saksi ketahui yang lebih dahulu menempati lahan sengketa tersebutadalah Kabutuna setelah itu baru Balikibu;Bahwa orang tua dari Para Tergugat adalah Ayah : Balikibu dan ibu : NouDjakaria;Bahwa saksi tidak mengetahul sejak kapan rumah ada didalam sengketadibangun;Saksi 4.

dari Kabutuna;e Bahwa menurut saksi disebelah utara lahan sengketa terdapat jalan dansebelah jalan tersebut adalah tanah milik dari Kabutuna dan Tui Dai;e Bahwa saksi ketahui yang lebih dahulu menempati lanan sengketa tersebutadalah Kabutuna setelah itu baru Balikibu;e Bahwa saksi tidak pernah melihat balikibu menanam pohon kelapa dilahansengketa;e Bahwa yang membuka lahan sengketa adalah Kabutuna tetapi saya tidaktahu tahun berapa, oleh karena saksi pernah melihat balikibu yang bekerjadialahan

Penggugat:
KABUTUNA
Tergugat:
1.Ahliwaris Alm. Ibrahim Ahmad alias Bali Kibu yaitu Marten Ibrahim
2.Ahliwaris Alm. IBrahim Ahmad alias Bali Kibu yaitu Karsum Ibrahim
3.Ahliwaris Alm. Ibrahim Ahmad alias Bali Kibu yaitu Tune Ibrahim
4.Ahliwaris Alm. Ibrahim Ahmad alias Bali Kibu yaitu Ateng Ibrahim
5.Ahliwaris Alm. Ibrahim Ahmad alias Bali Kibu yaitu Suma Ibrahim
6.Ahliwaris Alm. Ibrahim Ahmad alias Bali Kibu yaitu Heni Ibrahim
7.Ahliwaris Alm.

PUTUSANNOMOR 32/Pdt.G/2018/ PN LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Limboto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusandengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut dalam perkara antara :Lelaki Kabutuna, Umur 75 tahun Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Dulipo, Desa lIlomangga, Kecamatan Tabongo,Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut Penggugat ;Dalam hal ini Penggugat memberi

saksiuntuk memagari tanah tersebut karena milik dari Penggugat, dimana hinggatahun 1979 belum ada bangunan diatas tanah sengketa; Bahwa setahu saksi tanah dari Lelaki Marthen Ibrahim ada berbatasan denganlelaki Sun Biki yang merupakan milik orang tuanya, dimana lokasi tanahtersebut samasama terletak di desa Ilomangga; Bahwa setahu saksi ada pohon kelapa diatas tanah tersebut tetapi tidak tahusiapa yang menebangnya serta mengambil buahnya, yang saksi tahu kalauyang membuka tanah tersebut adalah lelaki Kabutuna

,tanah tersebut ada yang dikelola oleh anak dari Lelaki Kabutuna dan adajuga yang dikuasai oleh lelaki Marthen Ibrahim bersama saudaranya denganmembangun rumah diatasnya tanah objek sengketa tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut baik Penggugatmelalui kuasa hukumnya menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulandemikian juga Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VImellaui kuasa hukumnya dalam hal ini Tergugat sekaligus bertindak untukdirinya sendiri menyatakan

dan tidak ada hubungan keluarga baik denganPenggugat dan Para Tergugat serta Turut Tergugat;Bahwa saksi tahu sengketa antara Penggugat dan Para Tergugatterkait dengan tanah yang terletak di Desa llomangga, Kecamatantabongo Kab.gorontalo dengan batasbatasnya : sebelah Timurberbatas dengan Karim Sabunge, Utara berbatas dengan Jalan Desa,sebelah Selatan berbatas dengan Mumi Uran, sebelah Barat berbatasdengan Erni Biki;Bahwa setahu saksi tanah tersebut sebagian dikuasai oleh Misa Tunaanak dari lelaki Kabutuna

serta ada pula dikuasai oleh MarthenIbrahim bersama dengan saudaranya;Bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah milik dari lelaki kabutuna,dimana tanah tersebut ada yang berbentuk persawahan yangdikuasai oleh lelaki Misa Tuna dan ada juga berbentuk tanah kebunyang dikuasai oleh lelaki Marthen Ibrahim bersama suadaranya;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut baik Penggugatmelalui kuasa hukumnya menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulandemikian juga Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat