ACHMAD Als.MAT KACEK Bin MUHAMAD ILYAS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : ACHMAD Als.MAT KACEK Bin MUHAMAD ILYAS;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur /Tg lahir : 28Th/01 Juli 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Negeri Pasuruan nomor: 175/Pid.B/2010/PN.Psr tanggal 30 September 2010 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan, tanggal30 September 2010 Nomor: 175/Pen.Pid.B/2010/ PN.Psr. tentang penetapanhari sidang;Telah mendengar:Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwasebagaimana terurai dalam surat dakwaan melakukan perbuatan yang diaturdan diancam pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa ACHMAD Als MAT KACEK

Menyatakan terdakwaACHMADAls.MAT KACEK Bin MUHAMADILYAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKANKESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAIMATA PENCAHARIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;MenetapkanBarang Bukti berupa:

Unsur Barang Siapa Pengertian barang siapa adalah menunjukan orang sebagai subyekpendukung hak dan kewajiban serta cakap dan mampu untuk mepertanggungjawabkan perbuatannya dihadapan hukum yang diduga melakukan suatutindak pidana disidik dan dihadapkan dipersidangan;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan bahwa terdakwaACHMAD Als.MAT KACEK Bin MUHAMAD ILYAS adalah subyek ataupelaku tindak pidana yang dimaksud telah sesuai dengan

Menyatakan Terdakwa ACHMAD Als.MAT KACEK Bin MUHAMADILYAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaTanpa Hak dengan sengaja menawarkan31kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Ida Bagus Surya Merta alias Gus Kacek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan.3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Gus Kacek

Gus Kacek ; Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negara, tertanggal 22 Juni2016 Nomor : 93/Pen.Pid/2016/PN.Nga, perihal penunjukkan MajelisHakim untuk mengadili perkara terdakwa : Ida Bagus Surya Merta als.Gus Kacek;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Negara,tertanggal 22 Juni 2016 Nomor : 93/Pen.Pid/2016/PN.Nga perihalpenetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa : Ida Bagus Surya Merta als.

Gus Kacek =;Telah mendengar keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dandengan memperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 21 Juni 2016, Nomor Reg.

. : PDM28/Jembrana/Ep.2/06/201 6sebagai berikutBahwa ia terdakwa Ida Bagus Surya Merta alias Gus Kacek, pada hari Kamistanggal 5 Mei 2016 sekitar pukul 14.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2016bertempat di jalan di Banjar Anyar Tembles,Desa Penyaringan, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembranaatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriNegara, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak

Menyatakan terdakwa Ida Bagus Surya Merta alias Gus Kacek bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2.

Menyatakan terdakwa Ida Bagus Surya Merta alias Gus Kacek telah4.5.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidanaperjudian;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 4 (empat) bulan; "Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit HP Indigo C200 warna hitam

PERDATA PERMOHONAN- I WAYAN KACEK- NI WAYAN RENI

P / 2012 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata / permohonan dalam tingkatpertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara Permohonan ; WAYAN KACEK, Tempat lahir Pengotan, tanggal 29 Juli 1980Umur 32 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, AgamaHindu, Pekerjaan Petani, Alamat BanjarPadpadan, Desa Pengotan, KecamatanBangli, KabupatenBangli ; NI WAYAN

Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk Nomor5106026607800001 atas nama NI WAYAN RENI, danFoto Cpy Kartu). tanda Penduduk Nomor5106022907800005 atas nama WAYAN KACEK, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli, masingmasing padatanggal O5 Januari 2012 diberi tanda P4 ;5.

SaksiGEDER ; NENGAH Bahwa saksi kenal dengan para pemohon danada hubungan keluarga Pemohon WAYANKACEK merupakan = adik kandung saksi ; Bahwa saksi menerangkan benar Parapemohon adalah suami istri yang bernama WAYAN KACEK dengan istrinya yang bernamaNI WAYAN RENI melakukan pernikahan padatanggal 10 Pebruari 2001 dengan tata caraAdat Bali dan Agama Hindu, bertempat diBanjar Padpadan, Desa Pengotan, KecamatanBangli, Kabupaten Bangli, sesuai denganKutipan Akta perkawinan Nomor : 44/BANGLI/WNI/2012 yang

Saksi NYOMAN KANYAR :e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon danmasih ada hubungan keluarga, Pemohon WAYAN KACEK merupakan sepupu saksi e Bahwa saksi menerangkan benar Parapemohon adalah suami istri yang bernama WAYAN KACEK dengan istrinya yang bernamaNI WAYAN RENI melakukan pernikahan padatanggal 10 Pebruari 2001 dengan tata caraAdat Bali dan Agama Hindu, bertempat diBanjar Dinas Padpadan, Desa Pengotan,Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli, sesuaidengan Kutipan Akta perkawinan Nomor :44/BANGLI/WNI

Menetapkan menurut hukumbahwa ; Anak ke1 (pertama) bernama NI WAYAN WARDANI, Jeniskelamin perempuan, lahir di Pengotan pada tanggal 30Desember2002, ; Anak ke2 (kedua) bernama DEK ENDRA , Jenis kelaminlakilaki, lahir di Bangli, pada tanggal 04 Oktober 2010adalah sah anak kandung dari pasangan suami isteriyang bernama WAYAN KACEK dengan NI WAYANRENI ; 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ADI KACEK ALS KACEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ADI KACEK ALS KACEK ALS NASIPUDIN

Nama lengkap : Adi Kacek als Kacek als Nasipudin. Tempat lahir : Kekeri. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 25 Mei 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Kekeri Timur, Ds. Kekeri Kec.

Gunungsari Kab.Lombok BaratAgama : IslamPekerjaan : Tukang Las/Pande BesiTerdakwa Adi Kacek als Kacek als Nasipudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 3 Juli 2020 sampai dengan tanggal 22 Juli 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2020sampai dengan tanggal 31 Agustus 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 19September 2020.

Menyatakan terdakwa ADI KACEK ALS KACEK terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur Pasal 362 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 623/Pid.B/2020/PN Mtr2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun, 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ADI KACEK ALS KACEK ALS NASIPUDIN padahari Selasa tanggal

Menyatakan terdakwa ADI KACEK ALS KACEK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI :

1.Menyatakan terdakwa Mistar alias Kacek Bin Jumal terbukti melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;

2.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 2(dua) tahun ;

3.Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;

4.Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah celana panjang jeans merk ladora, 1(satu) buah kunci palsu (obeng yang dibengkokkan) dirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) buah kontak Yamaha Jupiter Z No.Pol.N.46641 RJ, 1 (satu) lembar STNK Yamaha

Terdakwa:
MISTAR ALS KACEK BIN JUMAL

Terdakwa:
NASIPUDIN Alias ADI KACEK.

PUTUSANNomor : 180/Pid.Sus/2018/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama LengkapTempatLahirUmur/TanggalLahirJenisKelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempatTinggalAgamaPekerjaanNASIPUDIN Alias ADI KACEK;: Gegutu Reban;: 28 Tahun / 25 Mei 1989;Lakilaki;Indonesia;

Menyatakan terdakwa NAS/PUDIN Alias ADI KACEK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kepemilikan SenjataTaam tanpa hak dan melawan hukum, sebagaimana Surat Dakwaan(Dakwaan Pertama) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASIPUDIN Alias ADI KACEKdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa NAS/IPUDIN Alias ADI KACEK dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonaan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon kepada Majelis agar dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya sebagai berikut :PERTAMA Bahwa terdakwa NASIPUDIN Alias ADI KACEK

No.180/Pid.Sus/2018/PN.MtrKEDUA Bahwa terdakwa NASIPUDIN Alias ADI KACEK pada hari Minggu tanggal 8Oktober 2017 sekitar jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudi Bulan Oktober 2017 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu di Tahun 2017bertempat di areal parkir Cafe Crystal yang berada di Dusun Duduk, Desa BatuLayar, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMataram, telah mengambil

pasal iniadalah siapa saja orang tanpa membedakan jenis kelamin, agama, kedudukan, ataupangkat yang sehat jasmani dan rohani, yang mampu bertanggung jawab secarahukum yang berbuat peristiwa pidana dalam wilayah Republik Indonesia dan atauberada dalam wilayah Hukum berlakunya Undangundang dimaksud, didakwamelakukan perbuatan yang dilarang dalam ketentuan pasal yang didakwakankepadanya terbukti melakukan perbuatan yang dilarang dalam pasal dimaksud, makadengan diajukannya Terdakwa NASIPUDIN Alias ADI KACEK

AndiAls Kacek (Status Daftar Pencarian Orang) dan menyuruh terdakwa untukmengantarkan Proposal ke Kantor Dinas Pendidikan Bengkulu Utara.

tersebut;e Bahwa kemudian saksi Margono dihubungi lagi melalui Hand Phone dengannomor 0823 7124 8690 yang mengaku bernama Supriyadi (staf Binmas PoldaBengkulu) yang diduga Andi alias Kacek dan meminta kepada saksi Margonotentang Hasil Proposal yang diajukannya;e Bahwa lalu pada tanggal 14 Maret 2017 datang lagi terdakwa yang mengakusebagai staf Supriyadi yang diduga sebagai Andi alias Kacek, yang manaHalaman 5 dari 46 Putusan Nomor: 111/Pid.B/2017/PN Agm.terdakwa mengatakan akan mengurusi pengadaan

Bahwa benar sebelumnya terdakwa mendapatkan Proposal tersebut dari sdr.Andi Als Kacek (Status Daftar Pencarian Orang) dan menyuruh terdakwauntuk mengantarkan Proposal ke Kantor Dinas Pendidikan Bengkulu Utara.Lalu Andi Als Kacek terlebih dahulu menghubungi saksi Margono melaluiHandphonenya dan mengaku bernama Supriyadi sebagai Staf Binmas PoldaBengkulu dan mengatakan telah menyuruh stafnya mengantarkan proposaltersebut;3.

Sedangkan rekan terdakwa bernama Andi alsKacek (berstatus DPO) berperan menghubungi para korban yaitu saat menghubungisaksi Margono awal Februari ketika terdakwa sudah memasukkan proposal lalu AndiAls Kacek melalui Handphonenya mengaku bernama Supriyadi dan tanggal 14 Maret2017 terdakwa datang kedua kalinya mengaku sebagai staf Supriyadi yangmerupakan Andi alias Kacek dan setelah saksi Margono melakukan konfirmasi kepada Supriyadi yang merupakan Andi Alias Kacek tersebut untuk mengambil uangyang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSALSABILA FAHRIDA HUSIYAH binti SAMPAR dengan seorang laki-laki bernamaRIAN KUSDIANTO bin KACEK WIDODO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,-( dua ratus satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama CALOMMEMPELAI PRIA binti SAMPAR untuk menikah dengan seorang lakilakibernama RIAN KUSDIANTO bin KACEK WIDODO;3.

Bahwa saya sudah menjalin cinta dengan RIAN KUSDIANTO bin KACEKWIDODO Bahwa saya sudah pacaran kurang lebih 5 bulan Bahwa orangtua saya sudah merestui hubungan saya dengan RIANKUSDIANTO bin KACEK WIDODO demikian juga orang tua RIANKUSDIANTO bin KACEK WIDODO Bahwa saya sudah siap menjadi Isteri yang baik. Bahwa saya sudah siap mengasuh anak dan siap melayani suami.

Bahwa keterangan saya cukup.Bahwa, di persidangan telah dihadirkan calon suami anak para Pemohonbernama RIAN KUSDIANTO bin KACEK WIDODO, Tempat/tanggal LahirPurworejo, 05 Februari 1996 (23 tahun 9 bulan), NIK 3401060502960001,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMK, Alamat DusunBlimbing, RT. 025/ RW. 013, Desa Blimbing, Kecamtan Sentolo, KabupatenKulon Progo.

WIDODO dan lamaran tersebut telahditerima, juga status CALOM MEMPELAI PRIA binti SAMPAR sebagaiperawan sedangkan RIAN KUSDIANTO bin KACEK WIDODO statusnya jejakadan keduanya tidak ada hubungan darah maupun hubungan persusuansebagaimana diterangkan oleh saksisaksi dibawah sumpah dan salingbersesuaian bernama Mardi bin Kirno Warsono dan Sukardi bin Marto Atmo;Menimbang, bahwa Pasal 7 Ayat (1) dan Ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama CALOMMEMPELAI PRIA binti SAMPAR dengan seorang lakilaki bernama RIANKUSDIANTO bin KACEK WIDODO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 201.000, ( dua ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Purworejo pada hari Kamistanggal 21 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul awal1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dariDrs.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Arman Kacek bin Kacek) dengan Pemohon II ( Fitri Panca binti Panca Baginda) pada tanggal 18 Maret 2008 di Tawau, Sabah, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan penyidik dan Saksi membenarkan semuaketerangannya yang termuat pada Berita Acara Pemeriksaan(BAP) maupun tanda tangan Saksi tersebut;e Bahwa Saksi adalah orang yang dititipbkan Terdakwa burung;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Juli 2016, sekira jam 01.10 WIB,bertempat dirumah Saksi di Jalan PSI Lautan, Lorong KedukanBukit Nomor 416 RT.08, Kelurahan 35 llir, Kecamatan Ilir Barat Il,Kota Palembang, Polisi menemukan Burung Kacek

Douglas, Kamiberhenti dan Terdakwa memindahkan 1 (satu) ekor burung kesangkar yang satunya dan 1 (satu) buah sangkar burung tersebutTerdakwa buang di tempat sampah;e Bahwa kemudian Terdakwa bersama Maulana menuju gudangkosong di Lorong Tangga tanah Laut untuk meletakan 1 (satu) ekorburung disana sedangkan 1 (satu) ekor burung kacek denganmenggunakan kertas, Terdakwa dengan Maulana bawa untuk dijualkepada Haidir yang dibayar dengan harga Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah), kemudian Terdakwa

bersama Maulanakembali ke gudang kosong untuk mengambil burung yang satunyasetelah Terdakwa dan Maulana pulang;e Bahwa burung kacek yang satu lagi Terdakwa jual pada hari Jumattanggal 22 Juli 2016, sekira jam 13.00 WIB kepada Mus Jalan PSILautan, Lorong Kedukan Bukit Nomor 416 RT.08, Kelurahan 35 llir,Kecamatan llir Barat Il, Kota Palembang, dengan hargaRp180.000,00 (seratus delapan puuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) ekor Burung jenis

Douglas,Kami berhenti dan Terdakwa memindahkan 1 (satu) ekor burung kesangkar yang satunya dan 1 (satu) buah sangkar burung tersebutTerdakwa buang di tempat sampah;e Bahwa kemudian Terdakwa bersama Maulana menuju gudangkosong di Lorong Tangga Tanah Laut untuk meletakan 1 (satu) ekorburung disana sedangkan 1 (satu) ekor burung Kacek denganmenggunakan kertas, Terdakwa dengan Maulana (DPO) bawa untukdijual kepada Haidir yang dibayar dengan harga Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan

burung kacek yang satulagi Terdakwa jual pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016, sekira jam13.00 WIB kepada Mus Jalan PSI Lautan, Lorong Kedukan Bukit Nomor 416 RT.08, Kelurahan 35 llir, Kecamatan llir Barat Il, KotaPalembang, dengan harga Rp180.000,00 (seratus delapan puluhribu rupiah);e Bahwa akibat perobuatan Terdakwa bersama Maulana Bin Dencik(DPO), Saksi Ir.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RIKI NURDIANSAH ALIAS BOKIR BIN SAPDI (ALM) dan Terdakwa II ASEP NURON BIN AHMAD JAENUDIN ALS KACEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para taerdakwa

Terdakwa:
1.RIKI NURDIANSAH Alias BOKIR Bin SAPDI Alm
2.ASEP NURON Alias KACEK Bin AHMAD JAENUDIN

selanjutnya terdakwa mengunci pintu kamarnyasehingga korban tidak berdaya berada dalam amar tersebut, selanjutnya didalamkamar tersebut sambil tiduran terdakwa mengatakan pada saksi korban " Mbesoknek wis ora sekolah gelem rak nikah karo aku" ( Besok kalau sudah tidak sekolahmau tidak menikah dengan saya) saat itu saksi korban menjawab " Moh, koweambek aku selisihe umure akeh " (tidak mau, kamu dan saya umurnya beda jauh)terdakwa menjawab " La po umur dadi masalah " la kae Nabi Muhammad karoistrinya kacek

berduamasuk dalam kamar tersebut, selanjutnya terdakwa mengunci pintu kamarnyadidalam kamar tersebut selanjutnya sambil tiduran terdakwa merayunya denganmengatakan pada saksi korban " Mbesok nek wis ora sekolah gelem rak nikahkaro aku" ( Besok kalau sudah tidak sekolah mau tidak menikah dengan saya)saat itu saksi korban menjawab " Moh, kowe ambek aku selisihe umure akeh" (tidak mau, kamu dan saya umurnya beda jauh) terdakwa menjawab " La poumur dadi masalah " la kae Nabi Muhammad karo istrinya kacek

berdua masuk dalamkamar tersebut, selanjutnya terdakwa mengunci pintu kamarnya15didalam kamar tersebut selanjutnya sambil tiduran terdakwamembujuk atau merayunya dengan mengatakan pada saksi Mbesoknek wis ora sekolah gelem rak nikah karo aku" ( Besok kalau sudahtidak sekolah mau tidak menikah dengan saya) saat itu saksi menjawab" emoh, kowe ambek aku selisihe umure akeh " ( tidak mau, kamu dansaya umurnya beda jauh) terdakwa menjawab " La po umur dadimasalah " la kae Nabi Muhammad karo istrinya kacek

nomor11, kemudian berdua masuk dalam kamar tersebut, selanjutnyaterdakwa mengunci pintu kamar tersebut selanjutnya sambil tiduranterdakwa merayunya dengan mengatakan pada saksi korban " Mbesoknek wis ora sekolah gelem rak nikah karo aku" ( Besok kalau sudahtidak sekolah mau tidak menikah dengan saya) saat itu saksi korbanmenjawab " Moh, kowe ambek aku selisihe umure akeh " ( tidak mau,kamu dan saya umurnya beda jauh) terdakwa menjawab " La po umurdadi masalah " la kae Nabi Muhammad karo istrinya kacek

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Sahur) dengan(Nanik) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Mustirah) dengan(Kacek);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Kacek;4. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (UDIEN PASARUDDIN bin KACEK) dengan Pemohon II (MUNAWWARAH binti SIRAJ) yang dilaksanakan pada 13 Oktober 198 di Pengarang;3. Memerintahkan kepada Pemonon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Peneatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso.4.

UDIEN PASARUDDIN bin KACEK, umur 37 tahun, Agama lslam,pekerjaan Wiraswasta,pendidikantempat kediamandi Desa PengarangRt,12 Rw.e.03 Kecamatan Jambesari Darus Sholah KabupatenBondowoso sebagai "Pemohonl"; dan2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (UDIEN PASARUDDIN bin KACEK)dengan Pemohon II (MUNAWWARAH binti SIRAJ) yang dilaksanakanpada 13 Oktober 198 di Pengarang;3. Memerintahkan kepada Pemonon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Peneatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso.4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kacek bin Durajak) terhadap Penggugat (Warni binti Parman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dempet bin Kacek alias Bapak Lapang) terhadap Penggugat (Nurasiah binti Sayyah alias Amaq Sukur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 635.000,00 (

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajat Sudrajat Bin Kacek) terhadap Penggugat (Lia Natalia Binti Dadang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima

Kacek, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Riun, Desa Pengengat, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengananak Pemohon yang bernama Amanda Septia W binti DediWahyudi dan calon suaminya bernama Hijrah bin Tarip , karenasaksi adalah keluarga Hijrah bin Tarip; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksudmengajukan dispensasi

Pada saat kejadian pakaian yang terdakwa gunakan adalah baju kemejakotakkotak warna merah kombinasi warna hijau dan celana panjang warnacoklat ;Bahwa terdakwa pernah memberikan keterang di Polisi ;Bahwa Semua keterangan terdakwa di Polisi betul ;e Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan terdakwa dan tidak mengulangi lagi ;e Bahwa Setelah kejadian dan sebelum saksi korban pergi kembali ke rumah saksikorban, terdakwa ada mengancam saksi korban YULIA SAPUTRI PanggilanPUTRI dengan mengatakan kalau kamu kacek

YULIA SAPUTRIPanggilan PUTRI hanya 1 (satu) kali ;Bahwa Tidak ada orang lain yang melihat atau mengetahui kejadian tersebutkecuali saksi korban YULIA SAPUTRI Panggilan PUTRI ;Bahwa Pada saat kejadian pakaian yang terdakwa gunakan adalah baju kemejakotakkotak warna merah kombinasi warna hijau dan celana panjang warnacoklat ;Bahwa Setelah kejadian dan sebelum saksi korban pergi kembali ke rumah saksikorban, terdakwa ada mengancam saksi borban YULIA SAPUTRI PanggilanPUTRI dengan mengatakan kalau kamu kacek

Bahwa saat dalam perjalanan menuju Semarang suamimengatakan, asline aku iki ono sing nyenengi dik, tapi masemoh soale wonge tumpak ane mobil apik sedangkan masmung untul / pegawai biasa, lagian mas yo emoh soale wongetuwo yo ora ayu, lakyo ra kacek karo mantanku, wongejenenge Tri;5.