Ditemukan 4984 data
421 — 221
Ade bin Dalil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang yang tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa dan menjual makanan dan minuman sebelum jangka waktu penggunaan atau pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu habis (best before) sebagaimana dalam dakwaan Kedua2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus biskuit kokos (kukis dengan kelapa) tanpa label tanggal expired ( kadaluwarsa); 1 (satu) bungkus biskuit Oreo tanggal expired 10 Januari 2017; 2 (dua) bungkus biskuit Chips Ahoy tanpa label tanggal expired (kadaluwarsa); 6 (enam) saset susu bendera coklat Frisian Flag label tanggal expired (kadaluwarsa) September 2017 ; 3 (tiga) saset susu milkuat label tanggal
expired (kadaluwarsa) 09 Oktober 2017 ; 3 (tiga) saset susu milkuat label tanggal expired (kadaluwarsa) 11 Desember 2017 ; 1 (satu) saset susu milkuat label tanggal expired (kadaluwarsa) 22 Oktober2017 ; 2 (dua) dus Indomie tercantum label tanggal expired pada kemasan 10 Desember 2017; 1 (satu) dus berisikan susu milkuat label tanggal expired
(kadaluwarsa) 10 Oktober 2017, Royco tanpa label tanggal expired (kadaluwarsa); 1 (satu) dus berisikan permen Gigles tanpa label tanggal expired, The sisri label tanggal kadaluwarsa September 2017, Kopi Susu label tanggal kadaluwarsa 15 November 2017, Nutrisari label tanggal kadaluwarsa Oktober 2017 dan Nutrisari Wedang tanpa label tanggal kadaluwarsa; 1 (satu) dus berisikan mie kremes tanpa label tanggal kadaluwarsa, 3 (tiga) mie superior
tanpa label tanggal kadaluwarsa; 1 (satu) dus berisikan makanan sereal rasa buah label tanggal kadaluwarsa tanggal 29 Januari 2017; 1 (satu) dus minuman soft drink berbagai merk tanpa label tanggal expired (kadaluwarsa) ; 1 (satu) dus Royco tanpa label tanggal expired (kadaluwarsa) ; 1 (satu) dus pembalut tanpa label tanggal expired (kadaluwarsa); Dimusnahkan; 1 (satu) lembar nota pembelian senilai Rp. 704.000,00 (tujuh
1.I Dewa Gede Saputra Valentino Pujana, S.H.
2.Sylvi Hendrasanti, S.H.
Terdakwa:
JONNY JOULY JOEL MANDAGI Alias JOLI
22 — 8
semuanya sudah diubah menjadi masa kadaluwarsa tanggal 10 Juni 2024;
- Snack Nabati Richoco sebanyak 76 (tujuh puluh enam) dos yang masa kadaluwarsanya berakhir tanggal 6 Agustus 2023 dan sebanyak 1 (satu) dos sudah diubah menjadi masa kadaluwarsa tanggal 10 Juni 2024;
- Snack Nabati Richeese sebanyak 18 (delapan belas) dos yang masa kadaluwarsanya berakhir tanggal 18 Agustus 2023 dan sebanyak 1 (satu) pak (10 bungkus) sudah diubah menjadi masa kadaluwarsa tanggal 10 Juni 2024;
li>
- Snack Nabati Siip Chicken Flavor sebanyak 1 (satu) dos yang masa kadaluwarsanya berakhir tanggal 7 Juni 2023 dan sebanyak 1 (satu) pak (20 bungkus) sudah diubah menjadi masa kadaluwarsa tanggal 10 Juni 2024;
- Snack Nabati Nextar Nois sebanyak 4 (empat) dos yang masa kadaluwarsanya berakhir tanggal 16 November 2023 dan sebanyak 1 (satu) pak (12 bungkus) sudah diubah menjadi masa kadaluwarsa tanggal 10 Juni 2024;
- Snack Nabati Time Break Richoco sebanyak 5 (lima) dos yang
masa kadaluwarsanya berakhir tanggal 8 November 2023 dan sebanyak 1 (satu) pak (20 bungkus) sudah diubah menjadi masa kadaluwarsa tanggal 10 Juni 2024;
- Snack Nabati Nextar Brownies sebanyak 11 (sebelas) dos yang masa kadaluwarsanya berkahir tanggal 18 Juni 2023 dan sebanyak 1 (satu) pak (10 bungkus) sudah diubah menjadi masa kadaluwarsa tanggal 10 Juni 2024;
- Snack Nabati Vitakrim sebanyak 1 (satu) dos yang masa kadaluwarsanya berakhir tanggal 3 Oktober 2023 dan sebanyak 10 (sepuluh
) bungkus sudah diubah menjadi masa kadaluwarsa tanggal 10 Juni 2024;
- Snack Nabati AHH Richoco sebanyak 1 (satu) dos yang masa kadaluwarsanya berakhir tanggal 22 Agustus 2023 dan sebanyak 1 (satu) pak (20 bungkus) sudah diubah menjadi masa kadaluwarsa tanggal 10 Juni 2024;
- Snack Nabati AHH Richoco sebanyak 1 (satu) dos belum sempat diubah masa kadaluwarsanya;
- Snack Nabati Big Rolls sebanyak 2 (dua) dos yang masa kadaluwarsanya berakhir tanggal 1 Agustus 2023 dan sebanyak
1 (satu) pak (20 bungkus) sudah diubah masa kadaluwarsa nya pada bulan Desember 2023 dan sudah diubah menjadi masa kadaluwarsa tanggal 10 Juni 2024;
- Cap stempel sebanyak 2 (dua) buah;
- Tinta cap stempel sebanyak 1 (satu) botol;
- Theiner merek Cobra sebanyak 2 (dua) kaleng;
- Solasi ban warna putih sebanyak 1 (satu) buah;
- Tissue;
- Press plastik sebanyak 1 (satu) buah;
- Gunting sebanyak 1 (satu) buah;
Dirampas untuk dimusnahkan
1.Sylvi Hendrasanti, S.H.
2.RASTIN MOKODOMPIT., S.H
3.Joice Amelia Ussu, S.H.
Terdakwa:
AFRYAN BRAYEN SINGAL Alias AYEN
13 — 5
semuanya sudah diubah menjadi masa kadaluwarsa tanggal 10 Juni 2024;
- Snack Nabati Richoco sebanyak 76 (tujuh puluh enam) dos yang masa kadaluwarsanya berakhir tanggal 6 Agustus 2023 dan sebanyak 1 (satu) dos sudah diubah menjadi masa kadaluwarsa tanggal 10 Juni 2024;
- Snack Nabati Richeese sebanyak 18 (delapan belas) dos yang masa kadaluwarsanya berakhir tanggal 18 Agustus 2023 dan sebanyak 1 (satu) pak (10 bungkus) sudah diubah menjadi masa kadaluwarsa tanggal 10 Juni 2024;
li>
- Snack Nabati Siip Chicken Flavor sebanyak 1 (satu) dos yang masa kadaluwarsanya berakhir tanggal 7 Juni 2023 dan sebanyak 1 (satu) pak (20 bungkus) sudah diubah menjadi masa kadaluwarsa tanggal 10 Juni 2024;
- Snack Nabati Nextar Nois sebanyak 4 (empat) dos yang masa kadaluwarsanya berakhir tanggal 16 November 2023 dan sebanyak 1 (satu) pak (12 bungkus) sudah diubah menjadi masa kadaluwarsa tanggal 10 Juni 2024;
- Snack Nabati Time Break Richoco sebanyak 5 (lima) dos yang
masa kadaluwarsanya berakhir tanggal 8 November 2023 dan sebanyak 1 (satu) pak (20 bungkus) sudah diubah menjadi masa kadaluwarsa tanggal 10 Juni 2024;
- Snack Nabati Nextar Brownies sebanyak 11 (sebelas) dos yang masa kadaluwarsanya berkahir tanggal 18 Juni 2023 dan sebanyak 1 (satu) pak (10 bungkus) sudah diubah menjadi masa kadaluwarsa tanggal 10 Juni 2024;
- Snack Nabati Vitakrim sebanyak 1 (satu) dos yang masa kadaluwarsanya berakhir tanggal 3 Oktober 2023 dan sebanyak 10 (sepuluh
) bungkus sudah diubah menjadi masa kadaluwarsa tanggal 10 Juni 2024;
- Snack Nabati AHH Richoco sebanyak 1 (satu) dos yang masa kadaluwarsanya berakhir tanggal 22 Agustus 2023 dan sebanyak 1 (satu) pak (20 bungkus) sudah diubah menjadi masa kadaluwarsa tanggal 10 Juni 2024;
- Snack Nabati AHH Richoco sebanyak 1 (satu) dos belum sempat diubah masa kadaluwarsanya;
- Snack Nabati Big Rolls sebanyak 2 (dua) dos yang masa kadaluwarsanya berakhir tanggal 1 Agustus 2023 dan sebanyak
1 (satu) pak (20 bungkus) sudah diubah masa kadaluwarsa nya pada bulan Desember 2023 dan sudah diubah menjadi masa kadaluwarsa tanggal 10 Juni 2024;
- Cap stempel sebanyak 2 (dua) buah;
- Tinta cap stempel sebanyak 1 (satu) botol;
- Theiner merek Cobra sebanyak 2 (dua) kaleng;
- Solasi ban warna putih sebanyak 1 (satu) buah;
- Tissue;
- Press plastik sebanyak 1 (satu) buah;
- Gunting sebanyak 1 (satu) buah;
- Uang sebesar Rp 2.035.000
Rachmad Wirawan,S.H
Terdakwa:
MENCHEN MAXIMILLIAN NDAI
172 — 112
(November 2020, Januari 2021,Oktober 2020 (2))
Gel Neutralizer
3
Kadaluwarsa (Agustus 2019)
Belagio cologne
3
Kadaluwarsa
Minyak Rambut Urang Aring 130 ml
7
Kadaluwarsa (Januari 2020)
Sensodyne Original 100 g
7
Kadaluwarsa (Oktober 2020)
>
Casablanca Pomade 50 g
12
Kadaluwarsa (Desember 2020)
Natebal Hair Cream 100 g
10
Kadaluwarsa ( 6 Juli 2020)
5
Kadaluwarsa (Desember 2020)
Wardah BB Cream
3
Kadaluwarsa (7 Februari 2020)
Wardah Lightening Night Cream 20 ml
Kadaluwarsa (Februari 2020)
Dimusnahkan
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
KaiEye Shadow, jumlah 1, Kadaluwarsa (Oktober 2017). 15. Venon VitaminFusion Ungu, jumlah 8, Kadaluwarsa (April 2021). 16. Venon VitaminFusion Radian Black, jumlah 7, Kadaluwarsa (September 2020). 17.Venon Vitamin Fusion Merah, jumlah 4, Kadaluwarsa (April 2021). 18.Wardah Step 2, jumlah 5, Kadaluwarsa (1 Februari 2020). 19. JohnsonsBaby Cream, jumlah 5, Kadaluwarsa (Desember 2020). 20. Wardah BBCream, jumlah 3, Kadaluwarsa (7 Februari 2020). 21.
Casablanca Pomade 50 g 12 Kadaluwarsa (Desember2020)10. Natebal Hair Cream 100 g 10 Kadaluwarsa ( 6 Juli2020)11. Eye Shadow Peach 2 Kadaluwarsa (April 2020)12. Pureglow 3 Tanpa Ijin Edar13. Pepsodent 1 Kadaluwarsa (2Desember 2020)14. Kai Eye Shadow 1 Kadaluwarsa (Oktober2017)15. Venon Vitamin Fusion Ungu 8 Kadaluwarsa (April 2021)16. Venon Vitamin Fusion Radian 7 Kadaluwarsa (SeptemberBlack 2020)17. Venon Vitamin Fusion Merah 4 Kadaluwarsa (April 2021)18.
Wardah Step 2 5 Kadaluwarsa (1 Februari2020)19. Johnsons Baby Cream 5 Kadaluwarsa (Desember2020)20. Wardah BB Cream 3 Kadaluwarsa (7 Februari2020)21. Wardah Lightening Night 1 Kadaluwarsa (14Cream 20 ml November 2020)22. Wardah Lightening Night 1 Kadaluwarsa (23 AprilCream 30g 2020)23. Krim Masker Bengkuang 1 Kadaluwarsa (April 2021)Mustika Ratu24. Moris Parfum 70 ml 2 Tanpa Ijin Edar25. Garnier Man 20 ml 2 Kadaluwarsa (April 2021)26. Garnier Skin Naturals 1 Kadaluwarsa (Oktober2020)27.
Casablanca Pomade 50 g 12 Kadaluwarsa (Desember2020)10. Natebal Hair Cream 100 g 10 Kadaluwarsa ( 6 Juli2020)11. Eye Shadow Peach Z Kadaluwarsa (April 2020)12. Pureglow 3 Tanpa Ijin Edar13. Pepsodent 1 Kadaluwarsa (2Desember 2020)14. Kai Eye Shadow 1 Kadaluwarsa (Oktober2017)15. Venon Vitamin Fusion Ungu 8 Kadaluwarsa (April 2021)16. Venon Vitamin Fusion Radian 7 Kadaluwarsa (SeptemberBlack 2020)17. Venon Vitamin Fusion Merah 4 Kadaluwarsa (April 2021)18.
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.Dwinanto Agung Wibowo, S.H., M.H
3.MURSIDAH, S.H.
4.DEBBY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
R. GUSTI HANGGA SATRIAWAN alias GUSTI bin R. AGUS SULISTIAWAN
53 — 25
Agus Sulistiawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memperdagangkan barang yang tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan
yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankan;
- Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) sak beras premium poles super merek kereta romawi Netto 25 kg (dua puluh lima), kadaluwarsa tanggal 11 April 2023;
- 5 (lima) sak beras premium poles super merek kereta romawi netto 25 kg (dua puluh lima) tidak mencantumkan kadaluwarsa;
- 2 (dua) sak beras premium poles
super merek kereta romawi netto 20 kg (dua puluh), kadaluwarsa tanggal 08 Juli 2023;
- 9 (sembilan) sak beras premium poles super merek kereta romawi netto 20 kg (dua puluh), kadaluwarsa tanggal 13 Agustus 2023;
- 35 (tiga puluh lima) sak beras premium poles super merek kereta romawi netto 20 Kg (dua puluh) tidak mencantumkan kadaluwarsa;
- 1 (satu) botol alkohol 70% ukuran 300 ml berisi + 150 ml alkohol 70%;
- 1 (satu) buah handuk kecil;
Dirampas
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
AGNES MUDE
148 — 66
Lipstick soft dry 013 (VIOLETINE RUTY)
Kosmetik kadaluwarsa 02.20
Just Miss Eyeshadow Blusher
Kosmetik kadaluwarsa Desember 2018
>Mukka pensil alis
Kosmetik kadaluwarsa Maret 2019
Mukka pensil alis silver
Kosmetik kadaluwarsa 2019/01/10
Natural day cream
Kosmetik kadaluwarsa 09.20
Natural whitening serum 20 ml
Kosmetik kadaluwarsa 1 Januari 2020
Widya Facial Wash 125 ml
Oktober 2017
Mei Hua Lem Bulu Mata
Kosmetik kadaluwarsa September 2020
GPU Krim
Kosmetik kadaluwarsa Agustus 2020
Pangan kadaluwarsa 23.20.20
Dirampas untuk musnahkan.
KAI Shine Eyeshadow Blusher 2 2 Kosmetik kadaluwarsa Oktober201729. Mei Hua Lem Bulu Mata 3 Kosmetik kadaluwarsaSeptember 202030. GPU Krim 5 Kosmetik kadaluwarsa Agustus Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN End 202031. Kriss bee Stroberi 7 Pangan Kadaluwarsa 20.09.2032. Garuda Kacang Atom 11 Pangan Kadaluwarsa 06.11.2033. Koko crunch 12 Pangan kadaluwarsa 15.02.2034. Nu Green Tea 9 Pangan kadaluwarsa 21Agustus 2020Fanta 250 ml can 3 Pangan kadaluwarsa 23.20.20A.
Nu Green Tea 9 Pangan kadaluwarsa 21Agustus 202035.
KAI Shine Eyeshadow Blusher 2 2 Kosmetik kadaluwarsa Oktober201729. Mei Hua Lem Bulu Mata 3 Kosmetik kadaluwarsaSeptember 202030. GPU Krim 5 Kosmetik kadaluwarsa Agustus202031. Kriss bee Stroberi 7 Pangan Kadaluwarsa 20.09.2032. Garuda Kacang Atom 11 Pangan Kadaluwarsa 06.11.2033. Koko crunch 12 Pangan kadaluwarsa 15.02.2034. Nu Green Tea 9 Pangan kadaluwarsa 21Agustus 202035.
KAI Shine Eyeshadow Blusher 2 2 Kosmetik kadaluwarsa Oktober201729. Mei Hua Lem Bulu Mata 3 Kosmetik kadaluwarsaSeptember 202030. GPU Krim 5 Kosmetik kadaluwarsa Agustus202031. Kriss bee Stroberi 7 Pangan Kadaluwarsa 20.09.2032. Garuda Kacang Atom 11 Pangan Kadaluwarsa 06.11.2033. Koko crunch 12 Pangan kadaluwarsa 15.02.2034. Nu Green Tea 9 Pangan kadaluwarsa 21Agustus 202035. Fanta 250 ml can 3 Pangan kadaluwarsa 23.20.20 Dirampas untuk musnahkan.4.
158 — 107
Dalam Eksepsi - Menerima eksepsi Tergugat tentang gugatan Penggugat kadaluwarsa;II. Dalam Pokok Perkara - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima. - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 101.000,- ( Seratus Satu Ribu Rupiah );
Pengajuan Gugatan telah Kadaluwarsa :Bahwa alasan Penggugat dalam gugatannya butir 7 (tujuh), ........
Surat Keputusan Bupati Boalemo tersebutdikeluarkan atau diterbitkan sebagaimana pada butir 12 Alasan gugatan, sehinggaalasan .......... /12alasan yang dicantumkan pada butir 7 adalah suatu hal yang sangat tidak masukakal yang dapat dilihat atau tergambar dari tindakan Penggugat untuk tidakmasuk kantor lagi sebagaimana mestinya sejak tahun 2008 sampai dengansekarang ( Vide, Butir 6 Alasan Gugatan );Dari uraianuraian Tergugat tersebut diatas jelas bahwa gugatan Penggugat adalahgugatan yang telah kadaluwarsa
acarapersidangan perkara ini dan untuk mempersingkat Putusan ini dianggap termuatdan merupakan satu kesatuan dengan putusan ini.TENTANG.......... /45TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, PihakTergugat telah menyampaikan eksepsi sebagaimana termuat dalam jawabannya,dimana Tergugat menyampaikan eksepsi tentang gugatan Penggugat kabur( obsccur libel ), gugatan lewat waktu ( kadaluwarsa
posita butir 7(tujuh) tidak dapat dibuktikan karena tidak memenuhi ketentuan pasal 55UndangUndang Nomor 5 tahun 1986 dan oleh karena itu Majelis Hakimmenyatakan dalil gugatan tersebut tidak diterima;Menimbang, bahwa karena dalil gugatan Penggugat mengenai gugatanmasih dalam tenggang waktu menggugat oleh Majelis Hakim dinyatakan tidakditerima oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat sangat beralasan danberdasar hukum untuk menerima eksepsi Tergugat mengenai tenggang waktumenggugat Penggugat yang kadaluwarsa
berkenaandengan pokok perkara tidak akan dipertimbangkan lagi, dan suratsurat buktimaupun keterangan saksi sepanjang berkaitan dengan gugatan pada pokokperkara harus pula dikesampingkan dan tetap menjadi satu kesatuan dalam berkasperkara;Mengingat, Ketentuan dalam UndangUndang Nomor 5 tahun 1986 jo.UndangUndang Nomor 9 tahun 2004 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, sertaPeraturan PerundangUndangan yang berkaitan dengan sengketa ini;MENGADILII Dalam Eksepsi Menerima eksepsi Tergugat tentang gugatan Penggugat kadaluwarsa
275 — 216
MENGADILI DALAM EKSEPSI- Menyatakan gugatan Penggugat telah kadaluwarsa;DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
perkaranyagugatan Penggugatharus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Pengugat dinyatakan tidakdapat diterima dan Penggugat berada di pihak yang kalah maka Penggugatharus dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan dan UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial serta peraturanperaturan lainyang bersangkutan;MENGADILIDALAM EKSEPSI Menyatakan gugatan Penggugat telah kadaluwarsa
213 — 79
M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI ;------------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan menerima Eksepsi Tergugat mengenai tenggang waktu mengajukan gugatan dan Tergugat II Intervensi tentang gugatan Penggugat kadaluwarsa;-----------------------------------------------------------------------------------------DALAM POKOK SENGKETA ;--------------------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Onvankelijk
97 — 36
DALAM EKSEPSI : ---------------------------------------------------------------------------- Menerima Eksepsi Tergugat tentang Eksepsi Gugatan Penggugat diajukan Lampau Waktu atau kadaluwarsa ; ---------------------------------------- Menolak eksepsi yang lain dan selebihnya ;----------------------------------------DALAM POKOK SENGKETA : ------------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Onvankelijverklaard) - Menghukum Penggugat untuk
189 — 54
M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI:- Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi mengenai gugatan Penggugat telah kadaluwarsa;---------------------------------------------------------------- DALAM POKOK PERKARA:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard);------------------------------------------------------------------------------------------2.
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
Idris, SE, MM
240 — 53
MENGADILI:
- Menyatakan keberatan/eksepsi dari Terdakwa dan Penasihat Hukumnya tersebut diterima;
- Menyatakan dakwaan penuntut umum telah kadaluwarsa;
- Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
- Membebankan biaya perkara kepada negara;
Nomor 19 tahun2002 tentang Hak Cipta disebutkan Barang siapa dengan sengaja dantanpa hak melanggar pasal 24 atau pasal 55 dipidana dengan pidanapenjara paling lama 2 (dua) tahun dan/atau denda paling banyak Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) ; Bahwa Penuntut umum telah menuntut Terdakwa melakukansuatu tindak pidana yang telah lampau waktu (kadaluwarsa/sudah lewat6 (enam) Tahun) hal ini sesuai dengan tenggang waktu yang telahditentukan oleh UndangUndang yang berlaku Pasal 78 ayat (1)
ke2KUHP) sehingga menggugurkan wewenang untuk tuntutan hukumHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 36/Pid.B/2018/PN Lgsterhadap Terdakwa atau tidak dapat lagi melakukan proses tuntutanhukum terhadap Terdakwa ; Bahwa oleh karena Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutmenyebutkan waktu kejadian tindak pidana dilakukan oleh terdakwapada bulan Februari 2011 dan atau tahun 1999, maka dengan sendirinyasudah Kadaluwarsa kalaupun dihitung bulan Februari 2011 sudahmencapai 7 (tujuh) Tahun yang artinya sudah lewat 6
Menyataan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Telah Kadaluwarsa ;atau setidaktidaknya ;Menyatakan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kabur karena tidak memenuhiketentuan pasal 143 ayat (2) KUHAP.3. Menyatakan kewenangan Jaksa Penuntut Umum untuk Menuntut Terdakwahilang atau gugur karena Kadaluwarsa ;atau setidaktidaknya ;Menyatakan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Batal Demi Hukumsebagaimana ketentuan pasal 143 ayat (3) KUHAP ;4. Menyatakan mengembalikan berkas perkara kepada Jaksa Penuntut Umum ;5.
Dakwaan tidak cermat, jelas dalam menyebutkan waktu kejadian tindakpidana sehingga dakwaan batal demi hukum;Menimbang, bahwa terhadap keberatan tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Dakwaan telah lewat waktu yang menyebabkan dakwaan penuntutumum kadaluwarsa;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan penuntut umum No.Reg.Perk:PDM08/LNGSA/01/2018 tanggal 13 Februari 2018 yang telahdibacakan pada tanggal 7 Maret 2018, diuraikan dalam dakwaan bahwa tindakpidana dilakukan dalam
Menyatakan dakwaan penuntut umum telah kadaluwarsa;3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada PenuntutUmum;4.
Pemerintah Kabupaten Kudus
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus
Intervensi:
Andy Nurul Aqlal dan Chumaeroh
285 — 163
M E N G A D I L I
DALAM EKSEPSI
- Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi Gugatan penggugat lewat waktu (kadaluwarsa);
DALAM POKOK SENGKETA
- Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Diterima;
- Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam sengketa sebesar Rp.4.576.000 (Empat Juta Lima Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah);
109 — 48
DALAM EKSEPSI- Menerima Eksepsi Tergugat tentang Gugatan Telah Kadaluwarsa ;DALAM POKOK PERKARA 1. Menyatakan gugatan Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III tidak diterima ; 2. Menghukum Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 20.501.000 ( Dua Puluh Juta Lima Ratus Satu Ribu Rupiah) ;
Dengan demikian gugatan dari Penggugatyang baru didaftarkan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Samarindatanggal 06 Oktober 2015 telah melebihi batas waktu yang ditentukanoleh Undangundang atau kadaluwarsa, oleh karena itu gugatan dariPenggugat harus ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima;Bahwa Penggugat Il mengirimkan surat Nomor : 189/BSLSMD/IX/2013tanggal 23 September 2013 kepada Kantor Pelayanan TerpaduKabupaten Malinau dengan paraf tanda terima tertulis atas nama WiwiKarmila
Gugatan Telah Kadaluwarsa (verjaring)3. Kedudukan Penggugat ;4. Gugatan Salah Alamat (Error in Subjecto) ;5. Penggabungan GugatanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkaneksepsi yang diajukan oleh Tergugat Bupati Malinau sebagai berikut :l. DALAM EKSEPSI1.
Dengandemikian gugatan dari Penggugat yang baru didaftarkan ke PengadilanTata Usaha Negara Samarinda tanggal 06 Oktober 2015 telah melebihibatas waktu yang ditentukan oleh Undangundang atau kadaluwarsa,Halaman 93 dari 105.
Telah Kadaluwarsa yang diajukan oleh pihakTergugat tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalahKeputusan Penolakan (fiktif negatif) sesuai sikap diam Bupati Malinau ( Tergugat)yang tidak menerbitkan atau memproses lebih lanjut :1.
Putusan No. 25/G/2015/PTUNSMDMengingat, ketentuan pasalpasal dalam Undangundang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 9 Tahun 2004 dan Undangundang Nomor 51 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkarMENGADILIDALAM EKSEPSI Menerima Eksepsi Tergugat tentang Gugatan Telah Kadaluwarsa ;DALAM POKOK PERKARA1.
45 — 23
yaitu : 1 (satu) buah roti birthday cake large kadaluwarsa tanggal 18 Februari 2011 1 (satu) buah roti dneven cake 5 kadaluwarsa tanggal 19 Februari 2011 4(empat) buah sun quick mangga 330 ml kadaluwarsa tanggal 10 Januari 2011 3 (tiga) buah sun quick mandarin 330 ml kadaluwarsa tanggal 15 Januari 2011 1 (satu) buah sun quick 840 ml kadaluwarsa tanggal 13 Januari 2011 24 (dua puluh empat) Quaker oat meal porridge perisa ayam cendawankadaluwarsa tanggal 19 Januari 2011 1 (satu) Quaker oat meal porridge
menariknya :e Bahwa atas barang bukti ditunjukkan di persidangan, Para Terdakwamembenarkannya Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi seperti tersebut di atas, PenuntutUmum juga telah mengajukan alat bukti berupa ; 1 (satu) buah roti birthday cake large kadaluwarsa tanggal 18 Februari 2011 1 (satu) buah roti dneven cake 5 kadaluwarsa tanggal 19 Februari 2011 4(empat) buah sun quick mangga 330 ml kadaluwarsa tanggal 10 Januari 2011 3 (tiga) buah sun quick mandarin 330 ml kadaluwarsa tanggal
birthday cake large kadaluwarsa tanggal 18 Februari 20111 (satu) buah roti dneven cake 5 kadaluwarsa tanggal 19 Februari 2011 4 (empat) buah sun quick mangga 330 ml kadaluwarsa tanggal 10 Januari 2011 3 (tiga) buah sun quick mandarin 330 ml kadaluwarsa tanggal 15 Januari 2011 1 (satu) buah sun quick 840 ml kadaluwarsa tanggal 13 Januari 2011 24 (dua puluh empat) Quaker oat meal porridge perisa ayam cendawan kadaluwarsatanggal 19 Januari 2011 1 (satu) Quaker oat meal porridge perisa ayam cendawan
210 — 258
M E N G A D I L I ;DALAM EKSEPSI:------------------------------------------------------------------------------------- Mengabulkan eksepsi Para Tergugat mengenai daluwarsa gugatan ;------------- Menyatakan gugatan Para Penggugat telah kadaluwarsa;----------------------------DALAM POKOK PERKARA:----------------------------------------------------------------------1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima; ---------------------2.
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
HENRY PHAN ALS HUNG
183 — 52
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa HENRY PHAN ALS HUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku Usaha yang memproduksi/memperdagangkan Minuman Limun Merek Bintang Jago tanpa Label Kadaluwarsa ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 ( Satu ) Bulan dan 5 ( Lima ) hari;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari
pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
70 (tujuh puluh) botol Minuman Limun Merek Bintang Jago Tanpa Label Kadaluwarsa dirampas untuk dimusnahkan ;
Kuta AlamKota Banda Aceh ataupun pada suatu tempat lain dimana PengadilanNegeri Banda Aceh berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyasebagai Produsen telah memproduksi Minuman Limun Merek BintangJago sebanyak 70 (tujuh puluh) botol tanpa mencantumkan label halal dantanggal Kadaluwarsa pada kemasannya yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 15.00 Wib didalamrumahnya jalan Khairil Anwar No. 53 Desa Peunayong Kec.
ILYAS dari DinasKesehatan Kota Banda Aceh seharusnya Pelaku Usaha Minuman LimunMerek Bintang Jago mencantumkan tanggal Kadaluwarsa dalam kemasanbotolnya dan juga untuk memprodiksi minuman limun tersebut harus adatenaga ahli profesional yang bersertifikasi namun limun merek BintangJago ini tanpa mempunyai tenaga ahli yang bersertifikasi dan juga tidakada membuat tanggal kadaluwarsa dalam kemasannya sehinggabertentangan dengan pasal 27 ayat (1) PP.
adalah dapatmenyebabkan sakit perut atau diare ;Bahwa sanksi Pidana terhadap Pelaku Usaha yang tidak mencantumkanLabel Kadaluwarsa pada kemasannya telah melanggar ketentuantentang UU No. 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen dan UU.No. 18 tahun 2012 tentang Pangan ;Menimbang, bahwa atas pendapat Ahli tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.
Unsur Telah Memproduksi dan / atau memperdagangkan barang dan /atau jasa yang tidak mencantumkan Label Kadaluwarsa ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Menyatakan Terdakwa HENRY PHAN ALS HUNG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku Usaha yangmemproduksi/memperdagangkan Minuman Limun Merek Bintang Jagotanpa Label Kadaluwarsa ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama1 ( Satu ) Bulan dan 5 ( Lima ) hari ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
36 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
APHEN (Terdakwa)dan menyita barang bukti berupa: satu plastik adonan dari kue yangkadaluwarsa, satu plastik bubuk roti yang digiling dan kadaluwarsa, satu kueyang kadaluwarsa, dua pcs kue merk Hokasari hasil olahan baru, satu karungroti giling yang kadaluwarsa, satu karung roti yang kadaluwarsa, 18 lembarkwitansi penjualan roti merk Hokasari, air gula dan panila;Bahwa roti yang kadaluwarsa (busuk) dibuat menjadi roti baru dengancara digiling lalu dicampur dengan kacang tanah dan diaduk dengan air
No. 86 K/Pid.Sus/20101 kantong plastik berisi gilingan kue kadaluwarsa, mengandung(hydroxymetylfurrole, asam palmitat, asam oleat, asam steara); 1 kantong berisi campuran bungkusan kue kadaluwarsa dan kue baru,mengandung (hydroxymetylfurrole, asam palmiat, asam oleat); 1 kantong plastik berisi racikan kue campur dengan gula baru,mengandung (hydroxymetylifurrole, asam palmitat, asam oleat, asamsteara); 1 kantong plastik berisi rcikan kue campur dengan gula lama,mengandung (hydroxymetylfurrole, asam
APHEN (Terdakwa)dan menyita barang bukti berupa : satu plastik adonan dari kue yangkadaluwarsa, satu plastik bubuk roti yang digiling dan kadaluwarsa, satu kueyang kadaluwarsa, dua pcs kue merk Hokasari hasil olahan baru, satu karungroti giling yang kadaluwarsa, satu karung roti yang kadaluwarsa, 18 lembarkwitansi penjualan roti merk Hokasari, air gula dan panila;Bahwa roti yang kadaluwarsa (busuk) dibuat menjadi roti baru dengancara : digiling lalu dicampur dengan kacang tanah dan diaduk dengan
APHEN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara potong tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik adonan dari kue yang sudah kadaluwarsa;1 (satu) plastik bubuk roti yang digiling yang kadaluwarsa; 1 (satu) pcs kue yang kadaluwarsa; 2(dua) pcs kue merk Hokasari hasil olahan baru;1 (Satu) karung roti giling yang kadaluwarsa; 1 (satu) karung roti yang kadaluwarsa; 18 (delapan belas) lembar kwitansi penjualan roti merk Hokasari; Air gula;Dirampas untuk dimusnahkanHal. 5 dari 9
Memerintahkan barang bukti berupa : 18 (delapan belas) lemabar kwitansi penjualan roti merk HOKASARIdikembalikan kepada Terdakwa sedangkan seluruh barang bukti yanglainnya berupa : 1 (satu) plastik adonan dari kue yang sudah kadaluwarsa;1 (satu) plastik bubuk roti yang digiling yang kadaluwarsa;1 (satu) pcs kue yang kadaluwarsa; 2(dua) pcs kue merk Hokasari hasil olahan baru;1 (satu) karung roti giling yang kadaluwarsa; 1 (satu) karung roti yang kadaluwarsa; Air gula; Vanila;karena sudah rusak dirampas
Terbanding/Tergugat I : Winangsi Sulila, S.T
Terbanding/Tergugat II : BCA FINANCE GORONTALO
Terbanding/Turut Tergugat : POLRES GORONTALO KOTA cq. KASAT RESKRIM POLRES GORONTALO KOTA
66 — 15
MENGADILI
- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding semula Penggugat tidak dapat diterima karena telah lewat waktu (kadaluwarsa);
- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
SUCI ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
HELMI
93 — 41
- 1 (satu) lembar surat keterangan penolakan (SKP) nomor : B.916-KC-XVI/OPS/02/2017 terhadap jenis warkat 02 BG, nomor warkat 217206, nominal Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) atas nama nasabah HELMI, alamat Pasuruan, alasan penolakan karena cek / bilyet giro sudah kadaluwarsa, tanggal 28 Februari 2017.
- 1 (satu) lembar surat keterangan penolakan (SKP) dari Bank Rakyat Indonesia (BRI) nomor : B.920-KC-XVI/OPS/02/2017 terhadap jenis warkat 01 Cek, nomor warkat 233855, nominal Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) atas nama nasabah HELMI, alamat Pasuruan, alasan penolakan karena cek / bilyet giro sudah kadaluwarsa, tanggal 28 Februari 2017.
- 1 (satu) lembar surat keterangan penolakan (SKP) dari Bank Rakyat Indonesia (BRI) nomor : B.921-KC-XVI/OPS/02/2017 terhadap jenis warkat 02 BG, nomor warkat 217212, nominal Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) atas nama nasabah HELMI, alamat Pasuruan, alasan penolakan karena cek / bilyet giro sudah kadaluwarsa, tanggal 28 Februari 2017.
- 1 (satu) lembar surat keterangan penolakan (SKP) dari Bank Rakyat Indonesia (BRI) nomor : B.917-KC-XVI/OPS/02/2017 terhadap jenis warkat 01 Cek, nomor warkat 233875, nominal Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) atas nama nasabah HELMI, alamat Pasuruan, alasan penolakan karena cek / bilyet giro sudah kadaluwarsa, tanggal 28 Februari 2017.
- 1 (satu) lembar surat keterangan penolakan (SKP) dari Bank Rakyat Indonesia (BRI) nomor : B.918-KC-XVI/OPS/02/2017 terhadap jenis warkat 01 Cek, nomor warkat 137387, nominal Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) atas nama nasabah HELMI, alamat Pasuruan, alasan penolakan karena cek / bilyet giro sudah kadaluwarsa, tanggal 28 Februari 2017.