Ditemukan 7 data
10 — 0
Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (DJAMARI BIN KHAMID) terhadap Penggugat (KADARTI BINTI KROMO KARJIYO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;---------------------------------------------- 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara;--------- 6.
KADARTI BINTI KROMO KARJIYO VS DJAMARI BIN KHAMID
13 — 13
Prodjohardjojo Yang Meninggal Dunia Pada 18 Januari 1985 Adalah Sebagai Berikut :
- Kadarti Alias Kadarti Slametto Alias Rr. Kadarti Alias Raden Roro Kadarti Sumantri Binti R. Sumantri (Sebagai Istri/Janda) ;
- Yohanes Djoko Prasodjo Bin R. Slametto Alias Slametto Alias R. M. Slametto Alias Raden Slametto Alias Raden Mas Slametto Projohardjoyo (Sebagai Anak Kandung) ;
- Djoko Prasetyo Bin R. Slametto Alias Slametto Alias R. M.
Slametto Alias Raden Slametto Alias Raden Mas Slametto Projohardjoyo (Sebagai Anak Kandung) ;
- Menetapkan Ahli Waris Pewaris Kadarti Alias Kadarti Slametto Alias Rr. Kadarti Alias Raden Roro Kadarti Sumantri Binti R. Sumantri yang meninggal pada tanggal 04-10-2005 adalah sebagai berikut :
- Djoko Prasetyo Bin R. Slametto Alias Slametto Alias R. M.
Slametto Alias Raden Slametto Alias Raden Mas Slametto Projohardjoyo (Sebagai Anak Kandung) ;
- Djoko Prasetyo Bin R. Slametto Alias Slametto Alias R. M.
- Menetapkan penerima Wasiat Wajibah dari Pewaris Kadarti Alias Kadarti Slametto Alias Rr. Kadarti Alias Raden Roro Kadarti Sumantri Binti R. Sumantri adalah :
- Yohanes Djoko Prasodjo Bin R. Slametto Alias Slametto Alias R. M.
Terbanding/Tergugat : PURYANTO
Terbanding/Tergugat : HERU SUPRIYADI Bin PURYANTO
Terbanding/Tergugat : BEJO
55 — 9
Bahwa judex factie Pengadilan Negeri Gunung Sugih telah pulamenerima secara utuh keterangan saksi Supriohadi ( dahulu tinggalbersama iobu Marmo almarhum/Ibu Terbanding III dahulu Tergugat III)yang menyatakan bahwa saksi Suipriohadi ada mengantar Ibu Dhamalkerumah Pak Warjo (alm) untuk menghantarkan sertifikat, padahalketerangan saksi Supriohadi tersebut telah dibantah secara tegasdimuka persidangan oleh saksi Pembanding dahulu Penggugat yaknisaksi Kadarti yang tiada lain merupakan anak kandung Pak
/bu Tergugat IIIHalaman 6 dari 12 halaman Perdata Nomor63/Pdt/2012/PT.TK(bu Marmo) telah menyimpan/menghilangkan buku tanah Nomor 629tahun 1978 atas nama Dhamal,tidaklah benar karena dalil tersebut tidakdidukung oleh bukti yang kuat, oleh karena itu petitum 3 dari Penggugatharuslah ditolak sedangkan menurut keterangan saksi MM Kadarti dimuka persidangan mengatakan bahwa ibu Marmolah yang mengantarkanSertifikat Tanah Nomor 629 tahun 1978 atas nama Dhamal kerumah saksidan menyerahkan kepada Pak Warjo
ENDANG PUDIASTUTI
23 — 6
Kadarti (Kadarti);
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
12 — 1
SaksisakSi 3 ~~~ 777 rr rr rr rr rr rn none nnn nooo1.Nama KADARTI Binti ARSAMIARJA, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Kaliori RT. 05 RW. 04Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat j; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah milik milik bersama di Desa Kaliori, selama
17 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sumarjono bin Mardi Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kadarti binti Walijo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul, yang akan ditentukan pada waktu kemudian;
4. Membebankan kepada Pemohon
SUAHRTONO
Termohon:
DITRESKRIMUM POLDA JAWA TENGAH
115 — 22
Republik Indonesia Tahun 1981 Nomor 76, TambahanLembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3209), tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat sepanjang tidak dimaknai termasuk PenetapanTersangka, Penggeledahan, Penyitaan ;Sehingga Hakim Praperadilan dapat melanjutkan pemeriksaannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan 4 (empat) bukti surat yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 4serta seorang saksi yang memberikan keterangan di persidangan yang bernamaSaksi NIKEN KADARTI