MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SAFRONI alias RONI bin KADISA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) lembar Rekening Koran bukti transfer uang dari Bank BRI An. KUSNO THAMRIN.

Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
SAFRONI Alias RONI Bin KADISA

RONI BIN KADISA bersalahmelakukan Tindak Pidana dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan tijpumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya sebagaimanadimaksud dalam Pasal 378 KUHPidana, dalam surat DakwaanPertama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFRONI ALS.

RONI BIN KADISA, pada hariJumat tanggal 17 Juli 2020, sekitar Jam 17.30 Wib atau pada waktu laindalam kurun waktu antara Bulan Januari s/d Bulan Juli 2020 bertempatdi showroom motor milik saksi korban di JI. Drajat Kota Cirebon atau diATM Bank BRI Cab.

pidana, dan Terdakwa juga telahmembenarkan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai Terdakwa yaitu SafroniAlias Roni Bin Kadisa adalah orang yang sehat akalnya, sehingga iaadalah orang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atasperbuatan hukum yang dilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena telah jelas dalam perkara iniTerdakwa yaitu Safroni Alias Roni Bin Kadisa diajukan sebagai orangyang didakwa melakukan tindak pidana, dan ia adalah orang

Menyatakan terdakwa SAFRONI alias RONI bin KADISA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :a.e.1 (satu) lembar Rekening Koran bukti transfer uang dari BankBRI An.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SAFRONI alias RONI bin KADISA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) lembar Rekening Koran bukti transfer uang dari Bank BRI An. KUSNO THAMRIN.

Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
SAFRONI Alias RONI Bin KADISA

KADISA bin TOHIR sedangkan kedua temanRIDWAN BIN BUSAERI berhasil melarikan diri danbelum tertangkap, tidak lama kemudian anggotaPolisi dari Polsek Kapetakan datang yaituKapolsek Kapetakan H.

KADISA BIN TOHIR tibatiba datangdan masuk Terdakwa H.

KADISA sekitar setengah jam ;Bahwa waktu saksi kedalam rumah sdr.

KADISAmengecek keadaan tersangka curanmor saksimelihat Terdakwa diluar pagar rumahnya KADISA,saksi lupa Terdakwa memakai baju apa ;Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa sekitar 4(empat) meter ;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa membawasenjata tajam ;Bahwa saksi dipagar rumahnya KADISA kuranglebih sekitar 30 (tiga puluh) menit ;Bahwa setelah saksi di rumahnya saudara KADISA,lalu. saksi meninggalkan karena warga kecelakaanlalu lintas ;Bahwa kemudian saksi ketemu lagi denganTerdakwa diperjalanan menuju

KADISA bin TOHIR (Kliwon) kemudiansdr. KADISA = menghubungi polisi PolsekKapetakan dan tidak lama kemudian anggotaPolisi dari Polsek Kapetakan datang yaituKapolsek Kapetakan H.

Abd Razak bin Neno dan almarhumah Kadisa Hasan adalah:

Saksi SUGIYANTO Alias ENCEK Bin MANASO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Senin tanggal 05Oktober 2015 sekira jam 01.30 Wib di Jalan raya Desa JayawinangunKecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu, sehubungan terdakwabersama Jamiludin, Casmana, Amam, Parmin, Kadisa Alias Dono danterdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan.Bahwa alat yang digunakan yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna biru milik Kadisa

sepeda motor dimana Kadisa Als Dono yang membawa tashasil kejahatan tersebut, namun saat Jamiludin akan pergi salah satukorban menarik jaket Jamiludin namun berhasil kabur.Bahwa setelah tiba di Situ Bolang Kec.

Indramayu ditempattersebut saksi dan kawan kawan membuka dua tas tersebut, setelahdihitung tas kecil berisi uang sebesar Rp. 5.000.000, dan tas yang besarberjumlah Rp. 202.000.000, kemudian Jamiludin memberikan bagianmasing masing sebesar Rp. 5.000.000, kepada saksi dan Kadisa AlsDono, kemudian uang sebesar Rp. 197.000.000, dibungkus denganmenggunakan kain baju bekas, kemudian saksi dan Kadisa Als Dono pergimenggunakan sepeda motor Honda Beat warna biru.Bahwa peran Casmana mempersiapkan rumah tempat

SYUKUR ;Bahwa alat yang digunakan yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna biru milik Kadisa Als Dono, 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBwarna putih, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dan 1(satu) pucuk senjata api korek jenis revolper warna hitam milik JamiludinBahwa awal mulanya pada bulan Juni 2015 sekira jam 08.00 Wib terdakwaditelepon Jamiludin ayo mangkat ketemu ning Soakan kemudian terdakwamenelpon Kadisa Als Dono ayo mangkat kemudian terdakwamenggunakan sepeda motor

Indramayu ditempattersebut terdakwa dan kawan kawan membuka dua tas tersebut, setelahdihitung tas kecil berisi uang sebesar Rp. 5.000.000, dan tas yang besarberjumlah Rp. 202.000.000, kemudian Jamiludin memberikan bagianmasing masing sebesar Rp. 5.000.000, kepada terdakwa dan Kadisa AlsDono, kemudian uang sebesar Rp. 197.000.000, dibungkus denganmenggunakan kain baju bekas, kemudian terdakwa dan Kadisa Als Donopergi menggunakan sepeda motor Honda Beat warna biru.Bahwa peran Casmana mempersiapkan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SAFRONI Alias RONI Bin KADISA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

1. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
1.JUHATA, SH
2.MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
SAFRONI Alias RONI Bin KADISA

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MISKAD bin KADISA) dengan Pemohon II (ELA binti SURIP) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon ;

4. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon ;

PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :MISKAD bin KADISA, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Blok Kecabean RT.021 RW. 004 DesaMegugede Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MISKAD bin KADISA) dengan Pemohon Il (ELA binti SURIP) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2016 di Err: wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan WeruKabupaten Cirebon ;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MISKAD bin KADISA) denganPemohon Il (ELA binti SURIP) yang dilaksanakan pada tanggal 13Nopember 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Werukabupaten Cirebon;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWeru Kabupaten Cirebon ;.

Indramayu sehubungan Terdakwa bersamaJamiludin, Casmana, Amam, Parmin, Kadisa Alias Dono dan Ato telahmelakukan perampokan/pencurian dengan kekerasan; Bahwa benar alat yang digunakan berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna biru milik Kadisa Alias Dono, (satu) unit sepeda motor Honda CB warnaputih, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam, dan 1 (satu) senjataapi korek jenis revolver warna hitam milik Jamiludin ; Bahwa benar awalnya pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2015 sekitar

jam 08.00seWIB Terdakwa ditelepon Jamiludin ayo mangkat ketemu ning Soakansekemudian Terdakwa menelepon Kadisa ayo mangkat kemudian Terdakwamenggunakan sepeda motor Honda Beat warna biru berboncengan dengan Kadis,kemudian bertemu dengan Jamiludin yang menggunakan motor Honda Beatwarna hitam di Pertigaan Jayalaksana Blok Soakan, Kec.

Indramayu, dan setelah sampai Terdakwa dkk bertemudengan Casmana, Amam, Ato dan Parmin, berkumpul untuk melakukanperencanaan, kemudian berbagi peran Parmin berpurapura menjadi Harunmenjemput korban, Casmana berperan menyambut korban , kemudian Terdakwabersama Jamiludin, Kadisa Alias Dono dan Ato melakukan penggerebegan ; Bahwa benar setelah perencanaan tersebut, temanteman berpencar sesuaitugasnya masingmasing, kemudian Parmin berangkat dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda CB150R warna

Indramayu ;Bahwa benar alat yang digunakan berupa (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna biru milik Kadisa Alias Dono, (satu) unit sepeda motor Honda CB warnaputih, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam, dan 1 (satu) senjataapi korek jenis revolver warna hitam milik Jamiludin ;Bahwa benar awalnya pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2015 sekitar jam 08.00oeWIB Terdakwa ditelepon Jamiludin ayo mangkat ketemu ning Soakansekemudian Terdakwa menelepon Kadisa ayo mangkat kemudian Terdakwamenggunakan

Alias Dono, dan Ato masukkedalam rumah, terus Jamiludin menodongkan senjata api mainan, sambilberkata jangan bergerak ini bisnis ukauka ya, dan salah satu korban bilang engga paengga pa kemudian Jamiludin bilang tas isinya apa lalu Kadisa AliasDono mengambil tas kecil yang dipegang oleh Kosasih dan tas yang besardiambil oleh Terdakwa bersama Jamiludin dan Ato, sehingga terjadi tarikmenarik karena ada perlawanan Kosasih dipukul oleh Jamiludin denganmenggunakan tangan kosong dan senjata api, lalu

rumah Siti Nurfajriyanti diDesa Grogol, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon, tetapi pada waktuRidwan bin Busaeri hendak mengambil sepeda motor milik Hadis bin Amintersebut, pemilik sepeda motor, yaitu Hadis bin Amin melihat danmengetahui perbuatan Ridwan bin Busaeri kemudian mengejar sambilberteriak malingmaling dan berkumpul warga masyarakat membantumenangkap pelaku pencurian sepeda motor tersebut, kemudian Ridwan binBusaeri tertangkap oleh warga dan diamankan di rumah Perangkat Desa,yaitu Kadisa

Amat Suhermatbersama anggotanya, yaitu Supendi, Yudhi Pramono, Janggi Umbara danAde Suharto Sindu dan langsung masuk dalam rumah Perangkat DesaKadisa bin Tohir bermaksud hendak membawa pelaku pencurian sepedamotor yang berhasil ditangkap, yaitu Ridwan bin Busaeri tersebut ke KantorPolsek Kapetakan tetapi oleh karena warga masyarakat atau massa sangatbanyak dan emosi sambil berteriakteriak bakar bunuh saja sehingga tidakjadi dikeluarkan dari dalam rumah dan pada waktu dalam rumah PerangkatDesa Kadisa

di rumah Siti Nurfajriyanti diDesa Grogol, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon, tetapi pada waktuRidwan bin Busaeri hendak mengambil sepeda motor milik Hadis bin Amintersebut, pemilik sepeda motor, yaitu Hadis bin Amin melihat danmengetahui perbuatan Ridwan bin Busaeri kemudian mengejar sambilberteriak malingmaling dan berkumpul warga masyarakat membantumenangkap pelaku pencurian sepeda motor tersebut kemudian Ridwan binBusaeri tertangkap oleh warga dan diamankan di rumah Perangkat Desa,yaitu Kadisa

No. 1847 K /Pid/2011Perangkat Desa Kadisa bin Tohir bermaksud hendak membawa pelakupencurian sepeda motor yang berhasil ditangkap, yaitu Ridwan bin Busaeritersebut ke Kantor Polsek Kapetakan tetapi oleh karena warga masyarakatatau massa sangat banyak dan emosi sambil berteriakteriak bakar bunuhsaja sehingga tidak jadi dikeluarkan dari dalam rumah dan pada waktudalam rumah Perangkat Desa Kadisa bin Tohir tibatiba datang dan masukTerdakwa H.

lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXX Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai sepupu;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 28 Oktober 2014 di KUA XXX Kota Tasikmalaya;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak, bernama Kadisa

umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di XXX Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memiilikihubungan dengan Penggugat sebagai teman; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 28 Oktober 2014 diKUA XXX Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai satu orang anak, bernama Kadisa

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai satu orang anak, bernama Kadisa SyafaKhairunissa;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2018/PA. Tmk4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awaltahun 2017 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih danbertengkar;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadisa. SH bin Kesol) terhadap Penggugat (Saerawati Carningsih binti H. Carida);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kadisa. SH bin Kesol)terhadap Penggugat (Saerawati Carningsih binti H. Carida);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadisa. SH bin Kesol)terhadap Penggugat (Saerawati Carningsih binti H. Carida);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 hal.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 15 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami H.ABDUL HANAN, SH.

Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (HILDAN HERYANTO BIN DEDI WAHYUDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AAN JUNAENA BINTI KADISA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Susanto bin Kadisa) dengan Pemohon II (Susi binti Sugio) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2013 di Desa Silea, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan

PENETAPANNomor 288/Pdt.P/2021/PA.UnaZZ CN * zeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Susanto bin Kadisa, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DesaSilea, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe,sebagai Pemohon I;Susi binti Sugio, umur 27 tahun,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Susanto bin Kadisa)dengan Pemohon Il (Susi binti Sugio) yang dilangsungkan padatanggal 21 September 2013 di Desa Silea, Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rajab bin Kartimah) terhadap Penggugat (Jumiati binti Kadisa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

WARLAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSILAWATI BINTI KADISA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANUI BIN KADISA) terhadap Penggugat (SARDINI BINTI H. CASMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SATORI BIN KADISA) terhadap Penggugat (DIAN PERMANASARI BINTI RATAM MUKTI ALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh limaribu rupiah);

Suparman bin Kadisa, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun II RT.0O3 RW.06 Desa Kalideres,Hal. 3 dari 9 hal.Kecamatan Kaliwedi, Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa para Pemohon= akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, denganwali nikah ayah kandung Pemohon

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUNGAYA BIN KADISA) terhadap Penggugat (ISA AISYA BINTI GUGUR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARTIMAN BIN KADISA) terhadap Penggugat (WARSINIH BINTI CARTIYAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);