Ditemukan 142 data
1.Ari Maryanto
2.HARI SUPRIYANTI
24 — 4
Sukoharjo,9 Juni 2006) adalah anak kandung Para Pemohon dan hingga kini anak tersebut belum dewasa serta belum cakap melakukan perbuatan hukum sendiri;
3. Menetapkan bahwa Para Pemohon diberikan Ijin untuk melakukan perbuatan hukum anaknya yang bernama Primus Dwi Santoso tersebut untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses jual beli sebagian tanah pekarangan HM.03123 luas seluruhnya 208 M2 yang akan dijual + 39 M2 yang terletak di Desa Kadokan
PENETAPANNomor : 49/Pdt.P/2021/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara perdata Permohonantelah menjatuhkan penetapan atas permohonan :1.Ari Maryanto, lahir di Sukoharjo, tanggal 13 Juli 1980, agama Kristen, bertempattinggal di Dukuh Buntarejo RT.1 RW.4, Desa Kadokan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo;Hari Supriyanti, lahir di Sukoharjo, tanggal 31 Desember 1984, agama Kristen,bertempat tinggal di Dukuh Buntarejo RT.1 RW.4, Desa
Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.03123 Desa Kadokan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, atas nama pemeganghak Primus Dwi Santosa, diberi tanda P6 ;7.
yang terletak di DesaKadokan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Hakim mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan bukti surat bertandaP6 berupa Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.03123 Desa Kadokan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, atas nama pemegang hakPrimus Dwi Santosa.
Bukti surat tersebut bersesuaian dengan keterangan para saksidan para Pemohon yang pada pokoknya menerangkan bahwa keperluan ParaPemohon mengajukan Permohonan ini untuk melakukan perbuatan hukum anaknyayang bernama Primus Dwi Santosa untuk menandatangani suratsurat yang berkaitandengan proses jual beli tanah milik Para Pemohon yang terletak di Desa Kadokan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah.
yang terletak di Desa Kadokan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo.
17 — 1
PA.Skhxz sll Goes Jl all oun,BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP,alamat semula di Dukuh Nusupan, RT. 04 RW. 05, DesaKadokan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo(sekarang berkediaman di Dukuh Nusupan, RT. 03 RW. 05,Desa Kadokan
, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo)Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SMP, alamatDukuh Nusupan, RT. 04 RW. 05, Desa Kadokan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa suratSsurat bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di DukuhNusupan, RT. 04/ RW. 05, Desa Kadokan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo selama 10 tahun 5 bulan.4.
,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal denganTermohon:b. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2002 ;c. bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Dukuh Nusupan RT.04RW.05 Desa Kadokan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjodan sudah kumpul seperti layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;d. bahwa sepengetahuan
Selainitu Termohon sering berkata kasar;bahwa sejak tahun 2012 Pemohon pergi dari rumah bersamameninggalkan Termohon pulang kerumah orang tuanya, yangberakibat keduanya pisah tempat tinggal sampai sekarangselama 4 tahun ;bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikannya namuntidak berhasil ;SAKSI Il: SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang Online,tempat kediaman di Dukuh Nusupan RT.03 RW.05 Desa Kadokan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangandibawah sumpah, yang
42 — 34
yang berdiri bangunan diatasnya, terletak di Kadokan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjotercatat dalam Hak Milik Nomor : 2084 seluas + 105 m? antara : Tumilahsepersetujuan Ripmiyati sebagai Penjual dan Tergugat (Sri Mulyani)sebagai Pembeli.7. Bahwa jual beli tak terpisahkan 2 (setengah) bagian atas tanah seluas +52,5 m?
yangterletak di Desa Kadokan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjosebagaimana tercatat dalam sertifikat Hak Milik Nomor : 2084 seluas + 105m? yang sebelumnya atas nama Tumilah dan Ripmiyati menjadi atas namaTergugat (Sri Mulyani) dan Ripmiyati.Bahwa proses balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor : 2084 yang terletakdi Desa Kadokan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo seluas + 105m?
yang terletakdi Desa Kadokan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo atas namaTergugat (Sri Mulyani) dan Ripmiyati adalah cacat secara hukum dansudah seharusnya batal demi hukum.Menetapkan tanah dan bangunan berdiri di atasnya atau disebut tanahobjek sengketa yang terletak di Desa Kadokan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo yang saat ini terdaftar sebagai Sertipikat Hak MilikNomor : 2084, seluas + 105 m?
yang terletak di Desa Kadokan, Kecamatan Grogol,Halaman 18 dari 24, Putusan Nomor 295/Pdt/2018/PT SMGKabupaten Sukoharjo sebagimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No.2084 seluas + 105 m? antara Sri Mulyani (Penggugat Rekonvensi) denganAlm Tumilah;.
yang terletak di Desa Kadokan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No.2084 seluas + 105 m* antara Sri Mulyani (Penggugat Rekonvensi) denganAlm Tumilah;3.
85 — 20
Kadokan, kec. Grogol, Kab. Sukoharjo atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Halaman 3 dari 28 hal.
Kadokan, kec. Grogol, Kab.
Kadokan, kec.
Kadokan, Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo karena telahmenggunakan narkotika Jenis shabu shabu bersama Sdr. SLAMET PRAMONOalias KEMPES bin SUWARNO dan Sdr. WAHID Alias WAHID Bin SURATNO;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 01 April 2016, Sekirapukul 08.00 WIB, terdakwa mengantar anak dan istri Sdr. SLAMET alias KEMPESke kos Sdr. SLAMET Alias KEMPES dan sesampai di kamar kost yang Sar.KEMPES sewa di Dk. Tegalrejo, Rt 02/ Rw. 06, Kel. Kadokan, Kec.
42 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dibawah imi dalamperkara permohonan dari :Nama >: BA SU KI 5 2222 222 con one eon ene enn ene ==Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 27 September 1960 ; Agama : LS lam 22222 2022 noe eon nnn one one ene =ePekerjaan 2 SWasta 3 220 220 20 nnn one con nnn noe one nen eee one nen eeeAlamat : Desa Kadokan, RT.03 ,Rw. 03 Kecamatan
Bahwa, selama dalam ikatan tali perkawinan antara Pemohon dengan isterinyadisamping telah dikaruniai seorang anak perempuan sebagaimana tersebut diatas,pada tanggal 28 Nopember 2001 No. 366/Kec.GrogoV/2002, telah menerimapembagian hak atas tanah pekarangan dari orang tuanya seluas + 250 M2 terletakdi Desa Kadokan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Milk No. 1883 atas nama pemegang hak Ny.
Bahwa, setelah setelah isterinya Pemohon meninggal dunia, kemudian status hakatas tanah pekarangan seluas + 250 M2 terletak di Desa Kadokan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak MilkNo. 1883 atas nama pemegang hak Ny. Dra.
tetap hidup sebagai duda dengan beban seoranganak yang saat ini sebagai Mahasiswa semester II pada UniversitasMuhammaddiyah Surakarta, sehingga masih sangat membutuhkan biaya kuliahyang cukup besar; === == ===Bahwa, dikarenakan pekerjaan Pemohon yang tidak tetap dengan demikianpenghasilannyapun tidak dapat dipastikan pula, sedangkan anak satusatunyasangat membutuhkan beaya pendidikan yang cukup besar, untuk itu Pemohonbermaksud akan menjual sebidang tanah pekarangan seluas + 250 M2 terletak diDesa Kadokan
Menetapkan pula, bahwa Pemohon diberi ijn untuk melakukan perbuatan hukumbagi anaknya tersebut diatas, yakni guna menjual sebidang tanah pekaranganseluas + 250 M2 terletak di Desa Kadokan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milk No. 1883 atas namapemegang hak Nona NOVIA IPMAWATI NURROHMAH:6.
20 — 3
Tegalrejo Rt. 002 Rw. 006 Kelurahan Kadokan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya diSCDUt 2.0... cccecceeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeaeaeeeeenes PEMOHON ;Pengadilan Negeri Sukoharjo ;Setelah membaca berkas permohonan ;Setelah melihat dan mencermati suratsurat yang diajukan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan Pemohondi persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Maret 2012, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo
Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3311091205052665 tertanggal10012012 atas nama Kepala Keluarga SUWARDI, Alamat : TegalrejoRT.002/RW.006 Desa/Kelurahan Kadokan Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah, diberi tanda bukti (P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 422/80/VII/2001 tertanggal 25Juli 2001 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSecang Kabupaten Magelang, diberi tanda bukti ( P. 4);5.
Foto copy Surat Kelahiran Nomor: 474.1/1/1/2011 atas nama VINDAARDI ROHMANIA dari Kepala Desa/ Lurah Kadokan Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo tertanggal 05 Januari 2012, diberi tanda bukti(P.5);Menimbang, bahwa surat surat bukti yang berupa foto copytersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan bukti P.1 sampai dengan P.5, oleh karena itu surat surattersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah bagiPemohon;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti
menikah dengan seorang perempuan yangbernama PARTIMAH sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 422/80/VII/2001 tertanggal 25 Juli 2001 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Secang;e Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan isterinya PARTIMAHtelah mempunyai seorang anak perempuan yang bernama VINDAARDI ROHMANIA yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 21Nopember 2008 sebagaimana tersebut dalam fotocopy SuratKelahiran tanggal 05 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa/ Lurah Kadokan
diterbitkan oleh instansi pelaksana, makatujuan permohonan yang diajukan oleh Pemohon patut untuk diapresiasi,mengingat dokumen Kependudukan tersebut merupakan salah satu bentukresmi yang akan dipergunakan oleh orang (penduduk) yang namanyatermaktub dalam dokumen tersebut guna mengurusi kepentingankehidupannya di masa mendatang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.3 telah terbuktibahwa Pemohon dan isterinya bertempat tinggal dan berdomisili di Dk.Tegalrejo RT.002 RW.006 Kelurahan Kadokan
49 — 3
PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Skh.ears yoo sl all pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :DIN... eeeeee eens , umur 55 tahun (Sleman, 19/01/1963), agama Islam,pekerjaan wirausaha warung makan, pendidikan SD, tempat kediamandi Dukuh Kadokan, RT. 01 RW. 04, Desa Kadokan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo,
sebagai Pemohon;melawanDING secssccewccsnccneeve , umur 52 tahun (Blora 14/04/1966), agama Islam,pekerjaan karyawan pabrik, pendidikan SD, tempat kediaman di DukuhKadokan, RT. 01 RW. 04, Desa Kadokan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengan surattanggal 15Oktober 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Dukuh Kadokan, RT.01/ RW. 04, Desa Kadokan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo selama 5bulan, kemudian pada bulan Februari tahun 2011 pindah dan bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Gabusan,RT. 03/ RW. 01, Kecamatan Doplang, Kabupaten Blora selama 4 tahun danterakhir pada tahun 2015 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama
Uumur 71 tahun,agama Islam,pekerjaan Purnawirawan TNI AD, pendidikan S.D, tempat tinggal di TegalmanguRt.04 Rw.04 Desa Kadoan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpadapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun2010; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamanya dirumah Pemohon di Kadokan
srs , umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan penjaga malam, pendidikan SMA, tempat tinggal di TegalmanguRt.04 Rw.04 Desa Kadoan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;Saksi tersebut di bwah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun2010; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamanya dirumah Pemohon di Kadokan
1.SRI HARTANTO
2.RENI MEGAWATI
25 — 2
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjual dan menandatangai surat-surat yang berhubungan dengan penjualan sebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam SHM 4123 terletak di kelurahan Kadokan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo seluas 50m2 atas nama VICTORIUS IVAN HARTANTO.
- Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Bahwa Para Pemohon pada tanggal 30 Mei 2003 telah membeli sebidangtanah pekarangan yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4123,terletak di Kelurahan Kadokan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjoseluas 50m2, dan oleh Para Pemohon tanah pekarangan tersebut diatasnamakan anaknya yaitu Victorius Ivan Hartanto;4.
Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menjual danmenandatangani suratsurat yang berhubungan dengan penjualansebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam SHM 4123 yang terletakdi Kelurahan Kadokan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo seluas50m? atas nama Victorius lvan Hartanto;4.
SkhNomor 4123 yang terletak di Kelurahan Kadokan Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo seluas 50m; Bahwa saksi tahu kalau Para Pemohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 12 Oktober 2002; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut, Para Pemohon telahmempunyai seorang anak lakilaki yang bernama Victorius Ivan Hartanto; Bahwa saksi mengetahui kalau sebidang tanah seluas 50m?
yang terletakdi Kelurahan Kadokan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo yangdibeli oleh Para Pemohon pada tanggal 30 Mei 2003 diatas namakananaknya Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon tersebut sekarang berumur sekitar 16 tahun; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ingin menjual sebidang tanahtersebut untuk keperluan Para Pemohon dan untuk memenuhi biayabiaya yang dibutuhkan oleh anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis dan saksisaksinyatersebut, Para Pemohon membenarkannya,
memeriksadan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P4 terbuktibahwa Para Pemohon adalah bertempat tinggal di Tegalrejo, RT 02 RW 06,Kelurahnan Kadokan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo.
92 — 15
PUTUSANNomor 0667/Pdt.G/2017/PA.Skhez sll poo oJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Itsbat Nikah antara :PEMOHON, umur 83 tahun (Yogjakarta 31/12/1933), agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SR, tempat kediaman di DukuhXXXXXXX , RT. 03/ RW. 01, Desa Kadokan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikan
RT. 13/ RW. 06, Desa Rasau, Kecamatan Renah Pamenang,Kabupaten Merangin, Propinsi Jambi.Selanjutnya disebut sebagai Termohon 3.TERMOHON 4, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha Biro JasaPajak, Pendidikan SMP, Tempat kediaman di Dukuh Tambak, RT. 03/RW. 02, Desa Grogol, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Termohon 4.TERMOHON 5, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha PetiJenazah, Pendidikan SMP, Tempat kediaman di Dukuh XXXXXXX , RT.01/ RW. 01, Desa Kadokan
, RT. 03/ RW. 01, DesaKadokan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Termohon 6.TERMOHON 7, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan SMA, Tempat kediaman di Dukuh Ngarakngarak, RT. 01/RW. 13, Desa Telukan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Termohon 7.TERMOHON 8, Umur 46 tahun (Sukoharjo 11/05/1971), Agama Islam,Pekerjaan Wirausaha Counter HP, Pendidikan SMA, Tempat kediamandi Dukuh XXXXXXX , RT. 03/ RW. 01, Desa Kadokan
Bahwa suami Pemohon (Djoeki Patmosoekarto bin Pawirosemito) telahmeninggal dunia pada hari Selasa Wage, tanggal 09 Mei 2017 sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/17/V/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kepala Desa Kadokan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo tertanggal 12 Mei 20177.
bermeterai cukupserta Sudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2 Surat keterangan Nomor 261Kua.11.10.16/PW.01/05/2016 tanggal 15Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA.Kecamatan Klaten TengahKabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan danSalinan Putusan Nomor 0667/Pdt.G/2017/PA.SkhHalaman 5 dari 11 halamanternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);3 Fotokopi Surat keterangan kematian Nomor 474.3/17/V/2017 tanggal 12052017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kadokan
23 — 6
PUTUSANNomor 0110/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dukuh Kadokan RT.05RW. 03 Desa Kadokan Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo, sebagai "Penggugat".LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Kadokan, RT. 05 / RW. 03, Desa Kadokan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun 10 bulan.4.
SAKSI 1, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kadokan Rt.05 Rw.03 Desa Kadokan kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat, kenal sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tahun 2012 dan dikaruniai satu anak; Bahwa Setelah menikah hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat di kadokan , kecamatan
SAKSI 2, umur 29 tahun, Agama islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKadokan Rt.05 Rw.03 Desa kadokan kecamatan Grogol kabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, kenal sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tahun 2012 dan dikaruniai satu anak;hal 6 dari 13 Put No 0110/Pdt.G/2016/PA.Skh.
Bahwa Setelahn menikah hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat di kadokan , kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjoselama lebih dari 3 (tiga) tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula baikbaik saja,namun sejak tahun 2013 mulai tidak harmonis, dikarenakanPenggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang akhirnya pada bulan November 2015 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya sendiridan sejak saat itu pisah tempat tinggal sampai sekarang sekitar
18 — 0
PUTUSANNomor 87/Pdt.G/2018/PA.Skhez sll poo oJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Karanganyar, 25 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan buruh bangunan, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dukuh Kadokan, Rt. 03 Rw. 03,Desa Kadokan, Kecamatan Grogol
, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 05September 1987, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Semula Di DukuhKadokan, Rt. 03 Rw. 03, Desa Kadokan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Kadokan, RT. 03 / RW. 03, Desa Kadokan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo selama 7 tahun 8 bulan.4.
RT.03RW.03, Desa Kadokan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, dan sudah kumpul seperti layaknya suami istri dengadikaruniai Seorang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi dalam rumah tangganya semularukun dan harmonis kemudian sejak bulan April tahun 2017sudah tidak rukun dan harmonis lagi, dikarenakan Termohonpergi dari rumah bersama dan meninggalkan Pemohon hinggasekarang, selama 1 tahun tidak pernah pulang juga tidakdiketahul tempat tinggalnya, yang berakibat keduanya pisahtempat tinggal ;Bahwa Pemohon
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai kakak ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah 9 tahun lalu ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Dukuh Kadokan RT.03RW.03, Desa Kadokan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, dan sudah kumpul seperti layaknya suami istri dengadikarunial Seorang anak ;Salinan Putusan Nomor 87/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 5 dari 10 halamand.
16 — 1
PUTUSANNomor 586/Pdt.G/2019/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun (Sukoharjo 20/02/1980), Agama Islam, PekerjaanWirausaha Cover Joke mobil, Pendidikan SLTA, Tempat kediaman diDukuh Buntarejo, RT. 01 RW. 04, Desa Kadokan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
, umur 38 tahun (Surakarta 01/09/1980), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan D3, Tempat kediaman di DukuhBuntarejo, RT. 01 RW. 04, Desa Kadokan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengan surattanggal 7 Februari 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di DukuhBuntarejo, RT. 01/ RW. 04, Desa Kadokan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo selama 12 tahun 8 bulan..
Fotocopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Termohon dariKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Nomor :422/39/VII/2004 tertanggal 24 bulan Juli tahun 2004yang telah bermeterai cukup3dan telah cocok dengan aslinya yang kemudian diberi tanda P.2;B.Saksi:1.SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Dukuh Buntarejo RT.01 RW.IV Desa Kadokan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai
;0 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon;0 Bahwa Pemohon dan Termohon awal tahun 2017 telah pisah rumahkarena Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari tempat tinggal bersamadan pulang ke rumah orang tua Termohon;0 Bahwa sejak setelah pisah rumah sampai sekarang telah 2 (dua)tahun lebih Termohon tidak kembali ke rumah Pemohon lagi;SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempattinggal di Dukuh Buntarejo RT.01 RW.IV Desa Kadokan
Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama di tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D.2, pekerjaan GTT TK,tempat tinggal di Dusun Nusupan RT.O1 RW.05, Desa Kadokan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut *PENGGUGATMelawanTergugat, umur 31 tahun, agama
Islam, pendidikan STM, pekerjaan , semulabertempat tinggal di Dusun Nusupan RT.01 RW.05, Desa Kadokan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti diseluruh wilayah hukum NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut >TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti perkaranya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat
Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan di Batam selama 1 tahun, kemudian dirumahorang tua Penggugat di Desa Kadokan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,selama 3 tahun ; Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaKHOLIQ AZIZIL ALIM (L) umur 6 tahun;Lebih kurang sejak 4 tahun 4 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkkan Penggugat tanpa jin Penggugat
Foto copy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor : 556/75/VIII/2002tanggal 25 Agustus 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, tanda P.2;oO SaksiSaksi: 22202 22200 220202 enen nnn nnn nee noe cen nee en eee en ene neeSUGENG WIRYADI bin SARJU REJO PAWIRO, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi berumur 31 tahun, bertempat tinggal di Dusun Nusupan RT 03RW 05, Desa Kadokan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, mengenalPenggugat
JUMALI bin HASAN BUSARI, bersumpah dan memberikan keterangan yang isipokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi berumur 57 tahun, bertempat tinggal di Dusun Nusupan RT 03RW 05, Desa Kadokan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui saat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan karena pernikahan dilangsungkan di Batam, setelah menikahPenggugat dan Tergugat pernah tinggal di Batam kemudian di rumah orangtuaPenggugat
75 — 32
:1.NamaTempat/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanAlamatNama: YUNIAR PURWANTII ;: Surakarta, 06 Juni 1973;: Perempuan; = enone nnn nn: INdonesia;j: Kr iSt@N) 27> 2 22222 eee ene oe one: Karyawan SwastaKusumodilagan RT 05 RW 10 KelurahanJoyosuran Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakartaj Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I:: AGUS MARGONO>;=Tempat / tanggal lahir: Surakarta, 04 Agustus 1973;Jenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanAlamat+ Lakilakts~ +: INdonesia;Isliiii: Karyawan Swasta;: Kadokan
Ind.33829 / 36909 / DSP / Ill / 89, tanggal 8Januari 1990 atas nama AGUS MARGONO, (bukti P 1 1);Foto copy Akta Cerai Nomor : 0361/AC/2013/PA/Msy Skh antara AGUSMARGONO Bin SUMITO PADMO PUSPITO dengan DECY HERAWATI BintiSUMANTO, (bukti P12);Foto copy Kutipan Akte Kematian No. 3372KM180220140002 atas namaPADMOPUSPITO tanggal 25 Pebruari 2014, (bukti P 13);Foto copy Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Kadokan KecamatanGrogol Kabupaten Sukoharjo Nomor: 474.2/05/IIV2014 tanggal 5 Maret 2014,atas
nama AGUS MARGONO, (bukti P 14).Foto copy Surat Keterangan Untuk Nikah dari Kelurahan Kadokan KecamatanGrogol Kabupaten Sukoharjo Nomor: 474.2/05/IlV2014 tanggal 5 Maret 2014,atas nama AGUS MARGONO, (bukti P 15);Foto copy Surat Keterangan Asal Usul dari Kelurahan Kadokan KecamatanGrogol Kabupaten Sukoharjo Nomor : 474.2/05/II/2014 tanggal 5 Maret 2014,atas nama AGUS MARGONO, (bukti P 16);Foto copy Surat Keterangan Tentang Orang Tua dari Kelurahan KadokanKecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo Nomor
39 — 3
ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat secara eLitigasi antara:PENGGUGAT, Tempat lahir di Surakarta, tanggal 11 Agustus 1958 (umur 62tahun), NIK 3311095108580004, AgamaIslam,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan TamatSD, Jenis kelamin Perempuan, Status PerkawinanKawin, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Alamat diDukuh Ngrantan RT.001 RW.001 Desa Kadokan
DesaJetiskarangoung Kecamatan Kalijambe KabupatenSragen, Provinsi Jawa Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 Agustus 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, ( di lingkungan sekitar dikenal dengan sebutan Sihono Keong),tempat lahir di Surakarta, tanggal 30 Maret 1954 (umur66 tahun), NIK 3310193003540010, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan Tamat SD, jeniskelamin Lakilaki, status Perkawinan Kawin, pekerjaanBuruh sablon, alamat di Dukuh Ngrantan RT.001 RW. 01Desa Kadokan
Kliwon, Kotamadya Surakarta Provinsi Jawa Tengah tertanggal 8April 1984 dalam status Jejaka dan Perawan;Bahwa sesudah melangsungkan akad nikah Tergugat membaca danmenandatangani Sighat Taklik Talak (Talak bersyarat) terhadap Penggugatyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di kampung Losari, Semanggi Kota Surakarta selama 15tahun kemudian berpindahpindah tempat tinggal diantaranya di DesaRantan Kadokan
selama + 10 tahun), Desa Sawahan Telukan selama 1tahun, Desa Demoro selama 2 tahun, Perumahan Puri Permata sariselama 4 tahun, Desa Mojolaban 1 tahun dan terakhir di bertempat tinggaldi Dukuh Wirun Desa Kadokan Kecamatan Grogol sejak bulan Februari2017 atau selama 3 tahun 6 bulan;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahmerasakan kebahagiaan kehidupan berumah tangga dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bakda dhukul) dan dikaruniai 3 (orang)anak yang bernama :ANAK
saksi mengenal Penggugat sudah sejak lama karena saksiadalah kakak kandung Penggugat sedangkan saksi mengenal Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1984 yang lalu;Bahwa status Penggugat adalah perawan sedangkan status Tergugatadalah perjaka;Hal 9 dari 22 halaman Putusan No 1185/Pdt.G/2020/PA SkhBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan secara berpindahpindah dan terakhir di rumahkontrakan di Dukuh Wirun, Desa Kadokan
14 — 1
., UmMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Ngrantan RT.02 RW.O1Desa Kadokan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawansteeswannmnmaneenwe bin ................, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanSLTP, tempat tinggal semula di Dukuh Ngrantan RT.02 RW.0O1Desa Kadokan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat merantau danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di KampungTipar, RT. 02 / RW. 01, Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit,Kota Jakarta Timur selama 5 tahun, dan pada Bulan Agustus Tahun 2002,pindah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Ngrantan,RT. 02 / RW. 01, Desa Kadokan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjoselama 15 tahun 1 bulan.5.
Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kadokan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo yang telah bermeterai cukup dan diberi tanda P.3;B.
Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri danTelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi menghadiri dalam acara pelaksanaan akad nikahnyaPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, sewaktu akad nikah tersebut Tergugat membacasighat talik talak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Ngrantan RT.02RW.01 Desa Kadokan
sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri danTelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi menghadiri dalam acara pelaksanaan akad nikahnyaPenggugat dan Tergugat, sewaktu akad nikah tersebut Tergugat membacasighat talik talak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Ngrantan RT.02RW.01 Desa Kadokan
1.NURSIYAH WAHYUNI ,SH
2.Winarni Indah Prasetyo, SH
Terdakwa:
FAHMI MAHATTI DHANA ALS. PATUL BIN KHOLID BARAJA
61 — 5
Nusupan RT. 04 RW. 05 Desa Kadokan Kec.Grogol Kab. SukoharjoAgama > IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 20 Mei 2019 berdasarkan berita acarapenangkapan;Terdakwa Fahmi Mahatti Dnana als.
Nusupan RT. 04 RW.05 Desa Kadokan Kec. Grogol Kab.
Nusupan RT. 04RW. 05 Desa Kadokan Kec. Grogol Kab.
Nusupan RT.04 RW. 05 Desa Kadokan Kec. Grogol Kab.
Nusupan RT. 04 RW. 05 Desa Kadokan Kec.Grogol Kab.
GALUH TRI MURTI,SH.
Terdakwa:
GUS WIHARSO alias AGUS Bin SUDARSONO
20 — 3
Kadokan Kec. Grogol Kab. Sukoharjo atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telahtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari pengembangan informasi masyarakat yang menyatakan adaperedaran narkotika di daerah Kp. Tegal rejo Rt.01 Rw.06 Kel. Kadokan Kec. GrogolKab.
Kadokan Kec.Grogol Kab. Sukoharjo dan pada pukul 20.30 Wib, Sdr. Dimas berpamitan pulangkepada terdakwa Gus Wiharso alias Agus Bin Sudarsono, ketika Sdr. Dimasberpamitan kepada terdakwa Gus Wiharso alias Agus Bin Sudarsono, Sdr.
Kadokan Kec. Grogol Kab. Sukoharjo atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan telah menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendiri yaitu shabu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari pengembangan informasi masyarakat yang menyatakan adaperedaran narkotika di daerah Kp. Tegal rejo Rt.01 Rw.06 Kel. Kadokan Kec. GrogolKab.
Kadokan Kec. Grogol Kab.
19 — 1
(Sekarang berkediaman/ berdomisilidi Dukuh Moro, RT. 04/ RW. 02, Desa Kadokan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo).
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Moro, RT. 04/ RW. 02, Desa Kadokan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun,kemudian pada tahun 2008 pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat diDukuh Jumok, RT. 04/ RW. 08, Desa Jumok, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar selama 6 tahun.4.
SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dukuh Moro, RT. 04/ RW. 02, Desa Kadokan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi Sdradik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada 2006 bada dukhul dikaruniai anak 1orang; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semulabertempat
tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhMoro Rt 04 Rw O02, Desa Kadokan, Kecamatan Grogo, KabupatenSukoharjo, namun terakhir di rumah orang tua Tergugatsebagaimana alamat tersebut di atas; Bahwa saksi mengerti sejak Juni 2012 rumah tangganyaPenggugat dan Tergugat telah goyah kemudian terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah Ekonomi Tergugat bilamemberinafkah tidak mencukupi untuk biaya hidup, Tergugat tidakterobuka dan ridakjujur, Tergugat memperhatikan Penggugat dananaknya
01 / RW. 10, Desa Mloko ManisKulon, Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi sebagai TemanPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada 2006 bada dukhul dikaruniai anak1 orang; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semulabertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhMoro Rt 04 Rw 02, Desa Kadokan
23 — 4
Kadokan, Kec. Grogol, Kab.
Kadokan,Kec. Grogol, Kab.
Kadokan Kec. Grogol Kab.
Kadokan Kec.Grogol Ka.
Kadokan Kec.Grogol Kab. Sukoharjo dari tempatnya semula tersebutL?