Menyatakan bahwa hak kepemilikan atas tanah tersebut merupakan milikPenggugat yang sah dan sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor00608 tanggal 17 April 2008 yang berlokasi di RT/RW 001/01 Desa KaduJaya Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang seluas 2885 m?;3. Menyatakan tindakan Para Tergugat salah dan melanggar hukum;4.

milik adat Persil 29 d. yang terletak di Desa Kadujaya,Kecamatan 1.470 m? milik adat Persil 29 d. yang terletak di DesaKadujaya, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, sesuai Akta JualBeli, Nomor 509/Curug/1997 yang menjadikan bagian dari tanah milikTergugat rekonvensi dalam satu Sertifikat Hak Milik Nomor 00608/DesaKadujaya, adalah tidak sah dan melawan hukum;. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 00608/Desa Kadujaya, seluas2885 m?

milik adat Persil 29 d. yangterletak di Desa Kadujaya, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,adalah cacat hukum, sehingga tidak sah;. Menyatakan terhadap tanah seluas 1.470 m? milik adat Persil 29 d. yangterletak di Desa Kadujaya, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,sesuai Akta Jual Beli Nomor 509/Curug/1997, kembali kedalamkedudukan semula sebagai tanah milik adat yang belum bersertifikat milikPenggugat Rekonvensi;.

milik adatPersil 29 d. yang terletak di Desa Kadujaya, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, sesuai Akta Jual Beli Nomor 509/Curug/1997kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang dengan segala akibathukumnya;. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;10.Menyatakan terhadap putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulusesuai dengan ketentuan pasal 180 HIR;Atau:Halaman 4 dari 11 hal. Put.

tanggal 2 Desember 2015 yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Tangerang Nomor 179/Pdt.G/2014/PN Tng., tanggal 5 Februari2015;Mengadili SendiriDalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi para Tergugat sampai dengan XII seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;1.Menyatakan hak kepemilikan atas tanah objek perkara merupakan milikPenggugat yang sah dan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00608tanggal 17 April 2008, yang berlokasi di RT/RW 001/001 Desa KaduJaya

SALEH, bertempat tinggal di RT 001/RW 01 Desa KaduJaya Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang (di dalamlokasi Tanah SHM Nomor 00608);9. Ibu WITA, bertempat tinggal di RT 001/RW 01 Desa KaduJaya Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang (di dalamlokasi Tanah SHM Nomor 00608);10.Bpk. EMAD, bertempat tinggal di RT 001/RW 01 Desa KaduJaya Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang (di dalamlokasi Tanah SHM Nomor 00608);11.Bpk.

HUSIN, bertempat tinggal di RT 001/RW 01 Desa KaduJaya Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang (di dalamlokasi Tanah SHM Nomor 00608);Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;DanBpk. ABDULLAH HASYIM, S.H., bertempat tinggal di RT001/RW 01 (Kediaman Bpk. H.

milik Tergugat rekonvensi tersebut, tidak sah danmelawan hukum, maka Sertifikat Hak Milik Nomor 00608/Desa Kadujaya,seluas 2.885 m?

(seribu empat ratus tujuh puluh meter persegi) milik adat Persil 29d. yang terletak di Desa Kadujaya, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,sesuai Akta Jual Beli, Nomor 509/Curug/1997 yang menjadikan bagian daritanah milik Tergugat rekonvensi dalam satu sertifikat hak milik Nomor00608/Desa Kadujaya, adalah tidak sah dan melawan hukum;5. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 00608/Desa Kadujaya, seluas 2.885m?

milikadat Persil 29 d yang terletak di Desa Kadujaya, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, adalah cacat hukum, sehingga tidak sah;6. Menyatakan terhadap tanah seluas 1.470 m? milik adat Persil 29 d. yangterletak di Desa Kadujaya, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, sesuaiHalaman 8 dari 27 hal.Put. Nomor 1602 K/Pdt/2016Akta Jual Beli, Nomor 509/Curug/1997, kembali kKedalam kedudukan semulasebagai tanah milik adat yang belum bersertifikat milik Penggugat rekonvensi:7.

tercatas atas nama Djaih seluas1.292 m2;3) Hak Milik Nomor 8/Kadujaya tercatat atas nama Djaih seluas900 m2;4) Hak Milik Nomor 9/Kadujaya tercatat atas nama Djaih seluas2.126 m2;5) Hak Milik Nomor 10/Kadujaya tercatat atas nama Djaih Djakar seluas611 m2;6) Hak Milik Nomor 11/Kadujaya tercatat atas nama Mursan seluas 1.939m2;7) Hak Milik Nomor 12/Kadujaya tercatat atas nama Basir seluas1.303 m2;8) Hak Milik Nomor 13/Kadujaya tercatat atas nama Cinong Rasim seluas1.829 m2;9) Hak Milik Nomor 15/Kadujaya

masih atas nama Cimong.b) Hak Milik Nomor 4/Kadujaya sudah beralih kepada Kardi.c) Hak Milik Nomor 8/Kadujaya masih atas nama Djaih.d) Hak Milik Nomor 9/Kadujaya masih atas nama Djaih dan dibebaniCreditverband BRI Cabang Tangerang.e) Hak Milik Nomor 10/Kadujaya sudah beralih kepada Kardi.f) Hak Milik Nomor 11/Kadujaya sudah beralin kepada Kardi.g) Hak Milik Nomor 12/Kadujaya masih atas nama Basir.h) Hak Milik Nomor 13/Kadujaya masih atas nama Cimong Rasim.i) Hak Milik Nomor 15/Kadujaya sudah beralih

kepada Pujianto danNgianto.j) Hak Milik Nomori6/Kadujaya sudah beralih kepada Pujianto danNginato.k) Hak Milik Nomor 17/Kadujaya masih atas nama Dyaih.Halaman 16 dari 50 halaman.

Curug, Desa Kadujaya;4.

JKT.Ujung, RT.0O1 RW.01 Kadujaya, Curug, Kab. Tangerang,Nama Dan Alamat Wajid Pajak PT. TELAGA PELITAKENCANA Jalan Telesonic Ujung, RT.001 RW.01 Kadujaya,Curug, Kab.

kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Eddy Santosa, jabatanPemeriksa Bea dan Cukai Madya, pada DirektoratKeberatan, Banding, dan Peraturan, Direktorat Jenderal Beadan Cukai, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU122/BC.06/2019, tanggal 30 April 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KAVINDO, beralamat di Komplek Sentra Niaga SuryaKadu, Blok B1 Nomor 02, Kampung Kadujaya

2018/PP/M.XIXA Tahun 2019, tanggal 28 Januari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Membatalkan Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP624/KPU.01/2018 tanggal 1/7 Januari 2018 tentang penetapan ataskeberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP)Nomor: SPTNP025857/NOTUL/KPUT/KPU.01/2017 tanggal 16 November2017, atas nama: PT Kavindo, NPWP: 66.021.042.8451.000, beralamat diKomplek Sentra Niaga Surya Kadu, Blok B1 No. 2, Kampung Kadujaya

,Desa Kadujaya, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, sehingga beamasuk, pajak dalam rangka impor dan sanksi administrasi berupa dendayang masih harus dibayar nihil;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 11 Februari 2019, Kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 30 April 2019, dengan disertai alasanalasannya yang diterima

Sinohydro di Dusun ParakanKondang Desa Kadujaya Kecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atauHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN Smdsebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang

Bahwa pada hari senin tangal 7 Mei 2018 sekira pukul07.00 Wib bertempat di lokasi perusahaan Jo Sinohydro di lokasiWorkshop PLTA Desa Kadujaya Kecamatan Jatigede KabupatenSumedang telah terjadi pencurian radioator alat berat.; Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari Sdr.

Tafsi yang pernah mendapattelpon dari seseorang yang menawarkan tembaga tetapi langsungditolak.; Bahwa saksi di perusahaan Jo.Sinohydro bertugas sebagaiOperator Crane yang bertanggungjawab kepada Mr.Guosheng.; Bahwa saksi tidak siapa yang mengambil dan bagaimanacara mengambilnya.; Bahwa komponen radioator alat berat sebelum hilangberada di parkiran lokasi workshop didalam pagar di area perusahaan JoSinohydro di desa Kadujaya Kecamatan Jatigede Kabupaten Sumedangtepatnya berada didalam mobil alat

Saksi Friadi Legowo Alias Yadi Bin Amin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 mei 2018 sekira pukul08.30 Wib bertempat di Workshop Jo Sinohydro di dusun parakankondang Desa Kadujaya Kabupaten Sumedang saksi pertamamengetahui 7 Komponen radiator alat berat (terex) hilang.; Bahwa di Workshop Jo Sinohydro bertugas sebagai sopirmekanik.

Saksi Yohan Yohanes Als Johan Bin Albert, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari tanggal lupa di bulan April sekira pukul23.30 Wib ketika saksi sedang bersama sdr. lwam berada di warungyang berada di belakang workshop tempat penyimpanan truck terex diDusun parakan Kondang Desa Kadujaya Kec. Jatigede KabupatenSumedang datang saksi Herlan, Sdr. Cucu, Sdr.

Bitung, Rt.Ol Rw.04, Desa Kadujaya, Kec.

Kadujaya Kec. CurugKab..

Kadujaya Kec. Curug Kab.

Kadujaya Kec.Curug Kab..

dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana /requisitor dari penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AHMAD SAEROZI alias OZI bin MADSAE bersamasamadengan saksi HASAN BASRI alas ASAN bin SAEPUDIN (diajukan dalarn berkasperkara lain) pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekira pukul 11.45 WIB atausetidaktidaknya pada bulan Oktober 2014 atau pada waktuwaktu lain pada tahun 2014bertempat di Kampung Cisereh RT.02108 Desa Kadujaya

Polisi B 3354 NHU Nomor mesin JF51E1152873 Nomorrangka MHIJFSI 17AK1 52932 warna pink tahun 2010 telah mellntas di depan rumahsaksi korban USMAN bin SARGANI yang beralamat di Kampung Cisereh RT.02/08Desa Kadujaya Kecamafan Curug Kabupaten Tangerang lalu terdakwa mengheritikansepeda motornya kemudian saksi HASAN BASRI alias ASAN bin SAEPUDIN(diajukan dalam berkas perkara lain) turun dari sepeda motor dan mendatangi rumahsaksi korban lab mengambil (satu) ekor burung mural batu warna kombinasi hitamkuning

Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan eksepsiataupun keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi antaralain sebagai berikut :1 Saksi USMAN Bin SARGANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan terjadinyatindak pidana pencurian ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekira pukul 11.45Wib bertempta di Kampung Cisereh RT.02/06 Desa Kadujaya

No. 150/PID.B2015Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2 Saksi HERI KURNIAWAN Bin MANDIARTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan terjadinyatindak pidana pencurian ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekira pukul 11.45Wib bertempat di Kampung Cisereh RT.02/06 Desa Kadujaya, KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang ;e Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa (satu

ASEP SUGANDI yang terdapat didalam Berita AcaraPenyidik, berhubung saksisaksi tersebut tidak hadir dipersidangan, meskipun tidakdipanggil dengan patut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan telah melakukantindak pidana pencurian ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 01Oktober 2014 sekira pukul 11.45 Wib bertempat di Kampung Cisereh RT.02/06Desa Kadujaya

Putusan No.81/PDT/2015/PT BTN.12Atau:rekonvensi, yaitu tanah seluas 1.470 M2 milik adat Persil29 d. yang terletak di Desa Kadujaya, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, sesuai Akta Jual Beli, No. 509/Curug/1997 yang menjadikan bagian dari tanah milikTergugat rekonvensi dalam satu sertifikat hak milik No.00608/Desa Kadujaya, adalah tidak sah dan melawanhukum;.

Menyatakan terhadap tanah seluas 1.470 M2 milik adatPersil 29 d. yang terletak di Desa Kadujaya, KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang, sesuai Akta Jual Beli, No.509/Curug/1997, kembali kedalam kedudukan semulasebagai tanah milik adat yang belum bersertifikat milikPenggugat rekonvensi;.

Penerbitan SertifikatHak Milik No. 00608/Kadujaya, tercatat atas nama Tiran HellimettyGinting, adalah benar adanya dan sesuai dengan bentuk serta ukuranpada surat ukur No. 26/Kadujaya/2007 tertanggal 14 September2007 ....Bahwa terhadap dalil tersebut, TERGUGAT II berpendapat bahwaGugatan PENGGUGAT gugur dengan sendirinya, karena pada saatpengukuran tersebut tanah beserta bangunan milik TERGUGAT II telahberdiri dan pada saat pembuatan sertifikat juga tidak pernahdipermasalahkan, bahkan patok yang

Kadujaya, RT. 02/01, Ds.Hal 23 dari 37 hal. Putusan No.81/PDT/2015/PT BTN.24Kadujaya, Kec. Curug, Kab. Tangerang, seluas 100 M?dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Milik EmadWitaSebelah Tirnur : Tanah milik MaryotoSebelah Selatan : Tanah Milik PT.

Kadujaya, RT. 01/01, Ds.Kadujaya, Kec. Curug, Kab. Tangerang, seluas 150 M@dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Milik M. Pendi, MaihSebelah Timur =: Tanah Jalan DesaHal 25 dari 37 hal. Putusan No.81/PDT/2015/PT BTN.26Sebelah Selatan : Tanah Milik H.

Bitung Rt.010, Rw. 03 Desa Kadujaya, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang dahulu di Kp. Bojong Rt.003, Rw. O02 DesaKemuning, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, dalamhal ini memberi kuasa khusus kepada Erwin Hidayat, S.H.,dan Hesti Komala Ningrum, S.H., M.H,.

Sunata, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Bitung Rt. 003/005 Desa Kadujaya, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang;3, Maya Sunata binti H. Sunata, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Bitung Rt. 003/005 Desa Kadujaya, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang;4. Abdul Rojak bin H. Sunata, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp. Bitung No. 25Rt. 003/005 Desa Kadujaya, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang;5. M. Romdoni bin H.

Bitung Rt.003/005 Desa Kadujaya, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang;6. Umu Kulsum, Drg binti H. Sunata, agama Islam,pekerjaan Dokter, tempat tinggal di Kp. Bitung No. 25 Rt.003/005 Desa Kadujaya, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang;7. Dede Kurnia bin H. Sunata, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal sekarang di JI. RatuDipuncak Gg. Ikhlas 81 Durian Payung, TanjungkarangPusat, Kota Bandar Lampung;8.

Setelan terdakwa bersama 6 (enam)rekannya saling bersepakat, selanjutnya sekitar pukul 00.30 Wib DidusunParakan Kondang Desa Kadujaya Kecamatan Jatigede Kabupaten Sumedangterdakwa bersama 6 (enam) rekannya menuju ke lokasi PLTA ParakanKondang Jatigede.

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi dan telah didengarkan keterangannya didepanpersidangan masingmasing :Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Smad.Saksi Moh Ali Umar Bin Imron Lompay dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:.Bahwa hari Senin tanggal 7 Mei 2018 sekira pukul 07.00 Wib di lokasiWorkshop PLTA Desa Kadujaya Kec.

;Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 5 Mei 2018 sekira pukul 08.30di lokasi Workshop PLTA Desa Kadujaya Kecamatan JatigedeKabupaten Sumedang saksi melihat ada komponen radiator alat beratyang sudah tidak ada di mobil terex, kemudian setelah dilakukanpengecekan terhadap 7 (tujuh) unit mobil terex yang berada di parkiranperusahaan Sinohydro diketahui kKomponen radiator yang berada dimobil terex sudah tidak ada lagi.

Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan April 2018 sekira pukul 00.30Wib di lokasi Workshoop PLTA Desa Kadujaya Kecamatan JatigedeKabupaten Sumedang tepatnya tempat parkir mobil truk terex saksibersama dengan saksi SURYANTO Alias YANTO, saksi YOHANYUHANES, saksi SARNAJAYA, Terdakwa. HERLAN, saksi ACENGAlias MIDUN, Sdr. CUCU, Sdr.

Cucu, saksiSarnajaya, saksi Suryanto, saksi Aceng, saksi Sumarna, dan saksiYohan Yohanes telah mengambil komonen radiator mobil alat berat(terex) yang berada di parkiran lokasi workshop didalam pagar di areaperusahaan Jo Sinohydro di Desa Kadujaya Kecamatan JatigedeKabupaten Sumedang.;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil kKomponenradiator alat berat milik perusahaan Jo Sinohydro adalah Sadr. YuliPurwantoBahwa cara Terdakwa bersama Sdr.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Maret 2019 sampai dengan tanggal 8 Mei 2019;Terdakwa 2Nama lengkap : Anmad Cahyo Maulana als Aan Bin AhmadiTempat lahir : PatiUmur/Tanggal lahir : 22 tahun/14 Juli 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kp.Kadu) Rt 05/02 Ds Kadujaya Kec.CurugKab. TangerangAgama : IslamPekerjaan : Karyawan WiraswastaTerdakwa Ahmad Cahyo Maulana als Aan Bin Ahmadi ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

AHMAD CAHYO MAULANA als AAN BIN AHMADI, pada hariRabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira jam 1.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu sekitar bulan Oktober 2018, bertempat di KampungKadu RT 05 RW 02 Desa Kadujaya Kecamtan Curug Kabupaten Tangerangatau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menyalahgunakan narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan

Saksi JOAN CARLOS MANALU, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar keterangan saksi di BAP Polisi; Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira jam 01.00 Wib diKampung Kadu RT 05 RW 02 Desa Kadujaya Kecamatan CurugKabupaten Tangerang, mendapat informasi dari masyarakat bahwadisekitar tempat tinggalnya yaitu tempat para terdakwa ditemukan seringdijadikan pesta narkotika, sehingga atas informasi tersebut saksibersama saksi Chifny Hermawan mendekati tempat tersebut danlangsung masuk

Saksi CHIFNY HERMAWAN, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar keterangan saksi di BAP Polisi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira jam 01.00 Wib diKampung Kadu RT 05 RW 02 Desa Kadujaya Kecamatan CurugKabupaten Tangerang, mendapat informasi dari masyarakat bahwadisekitar tempat tinggalnya yaitu tempat para terdakwa ditemukan seringdijadikan pesta narkotika, sehingga atas informasi tersebut saksibersama saksi Chifny Hermawan mendekati tempat tersebut danlangsung masuk

Terdakwa MUHAMMAD ZAMZAMI bin ROHMAN: Bahwa dakwaan Penuntut Umum benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira jam 01.00 Wibtepatnya di kos terdakwa Ahmad Cahyo Maulana di Kampung Kadu RT05 RW 02 Desa Kadujaya Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang, paraTerdakwa ditangkap sedang menggunakan sabu; Bahwa sebelumnya, saat mereka berkumpul bertiga, Terdakwa AhmadCahyo mengajak untuk memakai sabu, lalu Terdakwa Zamzami dan Sdr.Egi kemudian membeli sabu kepada Sdr.

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kadujaya, Nomor :470.2/03DsKJ/2016, tanggal 14 April 2016 ;3.

Bahwa ibu Pemohon yang bernama ONG PANG NIO telah meninggaldunia di tempat kediamannya terakhir di Kampung Curug Pinang, Rt.15Rw.05, Desa Kadu Jaya, Kecamatan Curug, tanggal 26 Oktober 2006,dalam usia 76, demikian seesuai dengan Surat Kematian, Nomor :470.3/12 ds.Kj.2000, tertanggal 26 Oktober 2000, ayng dikeluarkan olehKepala Desa Kadujaya ;Bahwa Ayah Pemohon yang bernama Tuan YAP KIM LAY, semasa hidupnyaadalah pemegang KTP Nomor 3219032003.03917, tertanggal 05 September1990, yang dikeluarkan oleh

Curug PinangRT/RW > 15/05Kelurahan / Desa : Kadu JayaKecamatan : CurugBerlaku hingga : 18 Desember 1992Bahwa Ayah Pemohon yang bernama YAP KIM LAY telah meninggal dunia ditempat kediamannya terakhir di Kampung Curug Pinang, Rt.15 Rw.05, DesaKadu Jaya, Kecamatan Curug, tanggal 19 Maret 1994, dalam usia 73,demikian sesuai dengan Surat Kematian, Nomor : 470.3/18 Ds.Kj. 04,tertanggal 21 Maret 1994, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kadujaya ;Bahwa karena kelalaian Pemohon, ternyata k ematian Ayah Pemohon

Kadujaya Ke. Curug Kab.

Kadujaya Kec. Curug Kab.

Kadujaya Kec. Curug Kab.Tangerang (depan gudang djarum) ;Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa : 1 (satu) unit handphone merk Blackberry tipe8250 (Gemini) warna putih No.

Kadujaya Kec.Curug Kab. Tangerang (depan gudang djarum) ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphonemerk Blackberry tipe 8250 (Gemini) warna putih No.

;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa YOHAN YOHANES Alias JOHAN Bin ALBERTpada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi sekira bulan April 2018sekitar jam 00.30 wib di Dusun Parakan Kondang Desa Kadujaya KecamatanJatigede Kabupaten Sumedang atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan April 2018 atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Bahwa telah Pencurian pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekirapukul 07.00 Wib di lokasi Workshoop PLTA Desa Kadujaya KecamatanJatigede Kabupaten Sumedang Proyek Jatigede Sumedang.

;Saksi Priadi Legowo Als Yadi Bin Amin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:.Bahwa Pada awalnya saksi mengetahui pertama kali bahwa barangberupa 7 (tujuh) buah Komponen radiator mobil alat berat (terex) yangterpasang dari 7 (tujuh) unit mobil alat berat (terex) telah hilang didugatelah diambil atau di curi oleh orang lain tersebut pada hari Sabtutanggal 05 Mei 2018 sekira pukul 08.30 Wib di Workshoop PLTA yangberlokasi di Dusun Parakang Kondang Kadujaya Kabupaten Sumedangdan setelah

Bahwa Saksi telah mengambil barang berupa komponen radiator mobilalat berat (terex) yang terbuat dari tembaga berbentuk selongsongtersebut bersama sama dengan saksi Sarnajaya, saksi YANTO, sdrYULI PURYANTO, saksi ACENG Alias MIDUN, saksi SUMARNA, Sadr.CUCU yaitu pada hari dan tanggal lupa bulan April 2018 sekira pukul00.30 Wib di lokasi Workshoop PLTA Desa Kadujaya KecamatanJatigede Kabupaten Sumedang tepatnya tempat parkir mobil alat beratterex Bahwa Saksi bersamasama dengan saksi Sarnajaya, saksi

;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dimuka persidangan telahmemberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa pada hari tanggal lupa di bulan April sekira pukul23.30 Wib ketika saksi sedang bersama sdr. lwam berada di warungyang berada di belakang workshop tempat penyimpanan truck terex diDusun Parakan Kondang Desa Kadujaya Kec. Jatigede KabupatenSumedang datang saksi Herlan, Sdr. Cucu, Sdr.

menyatakantetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemukapersidanganPengadilan Negeri Tangerang, karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa OUW TIANG TJOEN ALS TUNGTUNG Ad LIMTJENG SIANG pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 10.00wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015,bertempat di Kampung Bitung Rt.02/04 Desa Kadujaya

dan dalam permainan judi togeltersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa OUW TIANG TJOEN ALS TUNGTUNG Ad LIMTJENG SIANG pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 10.00wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015,bertempat di Kampung Bitung Rt.02/04 Desa Kadujaya

Kadujaya, Kec. Curug, Kab.Tangerang setelah mengambil uang pasangan judi togel dari pemasang danada juga orang lain yang ditangkap bernama Sdr. SUTANTO alias TUMA ;Bahwa Hubungan Terdakwa dengan Sdr. SUTANTO Alias TUMA hanyasebatas teman dan peran Sdr.

Kadujaya, Kec. Curug, Kab.Tangerang setelah mengambil uang pasangan judi togel dari pemasang danada juga orang lain yang ditangkap bernama Sdr. SUTANTO alias TUMA ; Bahwa Hubungan Terdakwa dengan Sdr. SUTANTO Alias TUMA hanyasebatas teman dan peran Sdr.

SAKSI I, umur 34 tahun, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Cibalong, RT.04, RW.02, Desa Kadujaya, KecamatanJatigede, Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Dusun Cibalong, RT. 004 RW. 002, Desa Kadujaya,Kecamatan Jatigede, milik orangtua Penggugat setelah

SAKSI Il, umur 62 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggaldiDusun Cibalong, RT.04, RW.02, Desa Kadujaya, KecamatanJatigede, Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat karena yang bersangkutanadalah Tetangga saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat setelah itu pindahmengontrak ke Jakarta;Bahwa, sampai sekarang Penggugat

20.00Wib terdakwa berangkat ke kota Bandung dan sesampainya di Bandung sekitar jam 23.00Wib terdakwa menghubungi Sdr ACENG kembali dan Sdr ACENG mengatakan kepadaterdakwa bahwa shabu telah di simpan di bawah pohon cemara di pinggir jalan daerahtaman makam pahlawan kota Bandung dengan dibungkus bekas bungkus rokok clas mild,kemudian setelah terdakwa menemukan shabu tersebut lalu shabu dimasukan ke dalamsaku celana yang sedang terdakwa pergunakan lalu terdakwa bawa pulang ke rumahterdakwa di Dusun Kadujaya

Kadujaya Kec. Jatigede, Kab.

Kadujaya Kec. Jatigede, Kab. Sumedang, setelah itu lalu terdakwadi bawa ke Polres Semedang; Bahwa terdakwa dapat sabu dari Sdr.

Pasir Randu RT. 007 RW. 002 Desa KaduJaya, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul), akan tetapi belumdikaruniai keturunan;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Juli 2011keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai terjadiperselisinan dan percekcokan, disebabkan:4.1.

Pasir Randu RT. 007 RW. 002 Desa KaduJaya, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tidak dikarunialanak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis hanya 6 (enam) bulan, kKemudian sudah mulaitidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran karena Termohon Termohonkurang jujur mengelolah keuangan, selalu merasa kurang dengannafkah diberikan oleh Pemohon dan Termohon memiliki

Pasir Randu RT. 007 RW. 002 Desa KaduJaya, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tidak dikarunialanak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis hanya 6 (enam) bulan, kemudian sudah mulaitidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran karena Termohon Termohonkurang jujur mengelolah keuangan, selalu merasa kurang dengannafkah diberikan oleh Pemohon dan Termohon memiliki hubungankhusus

DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani By Pass, Jakarta13230;Dalam hal ini diwakili oleh Eddy Santosa, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Pemeriksa Bea dan Cukai Madya, padaDirektorat Keberatan, Banding dan Peraturan, DirektoratJenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU491/BC.06/2019, tanggal13 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TOKYO RADIATOR SELAMAT SEMPURNA, beralamatdi Komplek Industri ADR, RT 004/RW 003, Desa Kadujaya

permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP9100/KPU.01/2018, tanggal 6 Desember 2018, tentang Penetapan atasKeberatan PT Tokyo Radiator Selamat Sempurna Terhadap Penetapan yangDilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalam Surat Penetapan Tarif danNilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP018562/NOTUL/KPUT/KPU.01/2018,tanggal 20 Agustus 2018, atas nama PT Tokyo Radiator Selamat Sempurna,31.495.149.2451.000, beralamat di Komplek Industri ADR, RT 004/RW 003,Desa Kadujaya

halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara Islam pada hariKamis tanggal XX/XX/XXXX bertepatan dengan bulan Dzulhijah 1419Hijriah di wilayah Hukum Kecamatan Cadasngampar Kabupaten Sumedangdan terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan CadasngamparKabupaten Sumedang, Jawa Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XX/XX/XXXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan membinahidup berumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Dusun Depok,RT.12 RW.02, Desa Kadujaya

Bahwa percekcokan dan perselisihan terjadi terusmenerus makapuncaknya sekira bulan Mei 2011 Tergugat pergi dari rumah Penggugatyang beralamat di Dusun Depok, RIT.12 RW.02, Desa Kadujaya,Kecamatan Jatigede, Kabupaten Sumedang dengan tanpa alasan dantanoa pesan, Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun hingga sampai diajukannya gugatan cerai ini, Tergugat tidakkembali dan sekarang tidak diketahui Tergugat tinggal dimana;7.