Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIYANTO BIN YAKUP) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (KAENDAH BINTI BREMONO) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;-------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;-------------

SUPRIYANTO BIN YAKUP VS KAENDAH BINTI BREMONO

MakaPemohon mohon diceraikan dariTermohon ; 222222 on nn nnn nnnBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas,telah sesui dengan alasan perceraiansebagaimana yang dikehendaki Pasal 19 huruf f PP Nomor 9 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jepara berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :PRIMER1.Mengabulkan PermohonanPemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIYANTO BIN YAKUP) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (KAENDAH

Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIYANTO bin YAKUP) untuk menjatuhkantalak satu roj'1 terhadap Termohon (KAENDAH BINTI BREMONO) di depansidang Pengadilan Agama4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Jepara pada hari Rabu tanggal 19 September 2012 M. bertepatandengan tanggal 3 Zulkaidah 1433 H., oleh kami Drs.

Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat (Bastian Agus Ciptanto bin Kaendah) terhadap Penggugat (Diah Sadiah binti Uhan);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipucang Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

KAENDAH SULASIH binti IMAM SUKARDI anak kandung;

4. TUTUT NURHIDAYANTI binti IMAM SUKARDI anak kandung;

5. SANSUWARDI bin SAMIRSO ayah kandung;

6. NGANIPAH binti SAN UMAR ibu kandung.

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Kaendah,bermaterai cukup, tertanda T.4;Him. 13 dari 23 hlm. Putusan No. 3821/Pdt.G/2019/PA.Clp5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 214/214/l/2002 tanggal 21 Januari2002, fotokopi tersebut tidak bisa dicocokkan dengan aslinya, bermateralcukup, tertanda T.5;6. Fotokopi Surat Laporan Kehilangan Kutipan Akta Nikah Nomor214/214/1/2002 yang dikeluarkan oleh Polsek Karangpucung, bermateralcukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda T.6;7.

dimaksud.Penggunaan tanah jalan dimaksud bukan pula perbuatan melawanhukum terhadap Penggugat Konpensi, tidak melanggar hakPenggugat Konpensi, dan tidak ada kerugian apapun bagi PenggugatKonpensi.Bahwa Rosa Agustina dalam bukunya Perbuatan Melawan Hukum,Jakarta, Universitas Indonesia Fakultas Hukum Pascasarjana, 2003, halam38 sampai dengan 40 mendefinisikan Perbuatan Melawan Hukum dalamarti luas, yaitu:a Melanggar hak subjektif orang lain;b Bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku;c Bertentangan dengan kaendah