Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah Kebun Kopi yang terletak di Desa Kahayang, Kecamatan Kindang,Kabupaten bulukumba dan mas kawin tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon , berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis, serta tidak mempunyai hubungan darah/sesusuan yang dapatmenghalangi pernikahan;Penetapan nomor 218/Pat.P/2016/PA Batg Hal. 2 dari 15 Hal.5.

Bahwa saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah fj dan Bahwa mahar dalam pernikahan para Pemohon adalah Kebun Kopiyang terletak di Desa Kahayang, Kecamatan Kindang, Kabupatenbulukumba; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubunganpertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak pernah adaorang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon dan PemohonIl

terlarang menurut undangundang;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang pertamabernama (MM, menerangkan bahwa para Pemohon adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 11 Nopember 2011 di Desa Layoa, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Imam yang bernamaWE. dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandung PemohonIl bernama EM dan saksi pada pernikahan tersebut adalah i danWN, dan mahar dalam pernikahan tersebut adalah Kebun Kopi yangterletak di Desa Kahayang

dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama QM, menerangkan bahwa para Pemohon adalah suamiisteri yang menikah tanggal 11 Nopember 2011 di Desa Layoa, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Imam yang bernama ImamGE an wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandung PemohonIl bernama (EY can saksi pada pernikahan tersebut adalah jf danWE, dan mahar dalam pernikahan tersebut adalah Kebun Kopi yangterletak di Desa Kahayang

Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah QM dan walidalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaGE dan saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah i danGE seria mahar dalam pernikahan para Pemohon adalahKebun Kopi yang terletak di Desa Kahayang, Kecamatan Kindang, Kabupatenbulukumba;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Januar Rizki Bin Zakarya Alias Jaki dan Terdakwa II Sinatrya Putra Kahayang Bin Lili Sugandi Alias Ute tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;
2. Membebaskan Terdakwa I Januar Rizki Bin Zakarya Alias Jaki dan Terdakwa II Sinatrya Putra Kahayang Bin Lili Sugandi Alias Ute oleh karena itu, dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa

I Januar Rizki Bin Zakarya Alias Jaki dan Terdakwa II Sinatrya Putra Kahayang Bin Lili Sugandi Alias Ute telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;

Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
1.JANUAR RIZKI Bin ZAKARYA Als JAKI
2.SINATRYA PUTRA KAHAYANG Bin LILI SUGANDI Als UTE

nama Tergugat tahun 2005, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup (P.6);7 Fotokopi Surat Keterangan tentang orang tua atas nama Tergugat tahun 2005,telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup (P.7);1010111213Fotokopi Surat Pernyataan Kantor Kementrian Agama Nomor tanggal atasnama RED (Kepala KUA Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas), telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup (P.8);Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan Nomor Polsek Resort Pulang Pisau Kahayang

Hilir, tanggal 19 Juli 2013, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup (P.9);Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan Nomor Polsek Resort Pulang Pisau Kahayang Hilir, tanggal 21 Juli 2013, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup (P.10);Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan Nomor Polsek Resort Pulang Pisau Kahayang Hilir, tanggal 01 Oktober 2014, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup (P.11);Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan

Hasil Penyidikan Nomor Polsek Resort Pulang Pisau Kahayang Hilir, tanggal 31 Oktober 2014, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup (P.12);Fotokopi Surat Keterangan/Keberatan atas nama RED, Kepala Desa BungaMawar, tanggal 26 Mei 2014, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup (P.13);Bahwa atas buktibukti surat Penggugat tersebut, Tergugat akanmenanggapinya dalam kesimpulan.Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi yang telah memberikan

Taspen dari kedua orang tuanya yang telah meninggalsnaaaaee Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil pbermohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa foto copy suratsurat yang telah dilegalisirserta diberi materai secukupnya yaltu :0nn nn nn nnn cence nce nnn1. 1 (satu) lembar surat keterangan lahir atas nama Nur Arifin yang diterbitkanoleh Pondok bersalin Desa Saka Panjang Kecamatan Kahayang Hilir, padatanggal 25 Mei 2005, foto copy dari fotocopy diberi tanda P 1 ;2. 1 (satu) berkas

Kahayang Hilir, KabupatenPulang Pisau, Kalimatan Tenggah untuk berjualan di sana;5. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan tentram dan harmonis, akan tetapi mulai bulan Maret2015 mulai goyah atau tidak harmonis lagi, yang disebabkan olehKarena:a. Tergugat tidak bisa meberikan kecukupan nafkah kepada Penggugatdananakanak ;b. Tergugat sering keluar rumah dan jarang pulang;c. Tergugat Kurang Perhatian Terhadap Keluarga6.

6211056304860003tertanggal 19 Juli 2017.Bahwa, pada tanggal 28 Januari 2006, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara,PropinsiSulawesi Tenggara, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :59/12/II/2006 tertanggal 28 Januari 2006, Penggugat berstatusgadis dan Tergugat berstatus Jejaka.Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama kuranglebih 9 tahun perantauan dan tinggal di rumah sewa (kontrakan) diPulang Pisau, Kecamatan Kahayang

ARdan terdakwa ALFON LUE KAHAyang isinya padapokoknya adalah bahwa di antara saksi korban dan terdakwa telah tercapaikesepakatan untuk membagi dua hasil pekerjaan pengoperasian kapal tunda(assist tug) dan hal tersebut telah diselesaikan dengan baik oleh kedua belahpihak ;Menimbang, bahwa atas memori banding dari Penasehat HukumTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan kontra memoribanding;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksadan mempelajari dengan seksama berkas perkara

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai dua orang anak, bernama Mahatmah Gemilang Erlangga danAirah Gempita Kahayang Arum.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepadapak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama;6.

pernah mau diajak pulang lagi kerumah Pemohon,akhirnya Pemohon pernah menceraikan Termohon diluar sidang pengadilan.Bahwa saksi tahu sebelum berpisan Pemohon dan Termohon sering bertengkarakan tetapi saksi tidak tahu apa penyebab mereka bertengkar.Bahwa saksi dan juga pihak keluarga pernah berupaya untuk menasihatimereka agar supaya rukun kembali dalam rumah tasngga akan tetapi tidakberhasilZakiah binti Sarikin, umur 35, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Jalan Kahayang

ARdan terdakwa ALFON LUE KAHAyang isinya padapokoknya adalah bahwa di antara saksi korban dan terdakwa telah tercapaikesepakatan untuk membagi dua hasil pekerjaan pengoperasian kapal tunda(assist tug) dan hal tersebut telah diselesaikan dengan baik oleh kedua belahpihak ;Menimbang, bahwa atas memori banding dari Penasehat HukumTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan kontra memoribanding;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksadan mempelajari dengan seksama berkas perkara

Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pula dengan pendapatfu kahayang terdapat dalam kitab Fiqhus Sunnah II halaman 290 yang maksudnyaapabila telah terbukti gugatan isteri dimuka hakim dengan adanya saksi saksiatau pengakuan suami dan penderitaan yang didapat tidak mampu lagi bisamelestarikan kehidupan berumah tangga serta hakim tidak dapatmendamaikan keduanya maka hakim menjatuhkan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas

Untung Baharudin bin Baharudin, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Banyu AtisRT.O1, Kecamatan Kahayang Kuala, Kabupaten Pulang Pisau, lamenerangkan bahwa la adalah tetangga Para Pemohon, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Para Pemohon ;Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai sepasang suamiister;Bahwa, saksi hadir saat prosesi pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan

;3 Pada tanggal 21 Januari 2011, setelah saksi korban pulang dari sembahyangJumat pintu dan jendela terkunci semua ada upaya Terdakwa kesengajaan dariistri untuk memancing emosi ..... semula mau saksi korban bongkar paksa tetapipintu dibuka dari dalam lalu keributan terjadi antara saksi korban denganTerdakwa dan saksi korban tanya maksudnya apa pintu dikunci ......... jawabistri saksi korban yaitu Terdakwa Kumaha Kahayang urang bae !!

Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018, terjadipertengkaran hebat dan Tergugat berkata pada Penggugat sepertiberikut Saya geus capek Nha (Panggilan Penggugat) boga pamajikanPutusan Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 2 dari 17 Halamanteu kaopan mah, geus moal bisa sajalan deui ari kieukieu wae mahatuh.Ayeuna mah aa mah kumaha kahayang Rina we, arek enggeusan rumahtangga the, arek balik sugan ka Nagrak hegae lah moal ditahantahanmoal ngalaranglarang deui, hegae balik we cig ka Nagrak kadituh, ngansay

tidak lama kemudian datang saksi Oktavianus Jou RawaAlias Bapak Ika serta langsung bercerita sambil menunggu saksi SoniRoka Hawolung Alias Bapak Wb kembali dari rumah Terdakwa;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN Wkb Bahwa Saksi melihat Terdakwa menunggang kuda dengan jaraksekitar kurang lebih 5 (Lima) meter dari tempat Saksi mencuci alatsemprot tersebut saat itu; Bahwa kuda tersebut sudah ditemukan pada hari minggu tanggal15 Agustus 2021 sekitar jam 15.00 wita bertempat di hutan kahi kahayang

itu saksi bersama dengan saksi Isni Nurmala Tipah datangkerumah terdakwa namun saat itu terdakwa sedang berada dirumahtertangganya lalu terdakwa mengatakan kepada saksi Isni Nurmala Tipah"kita bicara saja dirumah" selanjutnya saksi Isni Nurmala Tipah danterdakwa pergi kerumah terdakwa sedangkan saksi berada diluar;Bahwa pada saat dirumah terdakwa, saksi mendengra saksi Isni NurmalaTipah dengan terdakwa cek cok mulut lalu saksi mendengar terdakwamengatakan kepada saksi Isni Nurmala Tipah "oh ieu kahayang

Bahkan kaka ipar Penggugat (UJANG YUDI) yangdatang ke keluarga Tergugat, dikasih tahu masalah kabar dariPenggugat yang disampaikan ke teman Tergugat yang bernama (XX XX)dan kaka ipar Penggugat hanya bisa menjawab dengan bahasa Sunda puguh aa oge asa isin ari kitumah, mun si Rifa kitu baemah jigana aamah moal nurutkeun kahayang si rifa, aa mah is in pan ngomong nagehHal. 6 dari 29 halaman, Putusan Nomor 0712/Padt.G/2018/PA.Rks bari aya ka Haji Diding ( jika Rifa mau begitu saja kakak tidak akanmengikuti

DIDIT ADITYA lalumengangkat meja ruang tamu tersebut sambil berkata kahayang manehnaon ? !! (mau kamu apa ? ) seketika saya langsung berdiri dan berkatamaksudna naon ? (maksudnya apa ?) kemudian setelah saksi berdiriHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 124/Pid B/2020/PN TsmTerdakwa I. YUDI WAHYUDI langsung mendorong saksi denganmenggunakan kedua tangannya sehingga saksi sedikit terpental kebelakang, kemudian setelah itu Terdakwa I.

sekitar 70 (tujuh puluh)tahun; Bahwa pada sesaat setelah kejadian kecelakaan saksi tidak melihat darahpada tubuh maupun pakaian korban; Bahwa saksi Antonius Kaha langsung menginjak rem ketika terjadi tabrakandiantara sepeda motor terdakwa dengan mobil; Bahwa sebelum Terdakwa menyalip mobil, Kondektur mobil tersebutmemberi tanu kepada Antonius Kaha mengenai posisi sepeda motor yangdikendarai Terdakwa sudah dekat dengan mobil atau tidak; Bahwa sesaat setelan kecelakaan terjadi, saksi dan saksi Antonius Kahayang

selain Saksi, lalu Terdakwa ANDI NIKMATNUGRAHA masuk kedalam kamar dan saksi korban duduk di ruang tamu ,lalu Terdakwa memanggil Saksi korban kadieu maneh (KESINI KAMU)sambil menarik Saksi korban, saksi korban menolak sambil menangistetapi Terdakwa marah dan berkata ULAH JEBLEH BISI KADENGEEUN1616BIBI MANEH (diam jangan menangis takut kedengaran bibi kamu ) karenasaksi korban merasa takut akhirnya saksi korban mengikutinya dan setelahdidalam kamar Terdakwa marahmarah KUNAON MANEH TEUNGARTINGARTI KAHAYANG