Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 191/Pid.B/2022/PN Bdw
Tanggal 2 Nopember 2022 —
Terdakwa:
Mahsusi Alias Pak kahiyang Bin Hamidin
770
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaMahsusi Alias Pak Kahiyang Bin Hamidintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara

    Terdakwa:
    Mahsusi Alias Pak kahiyang Bin Hamidin
Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 568/Pdt.P/2016/P.N. SbY
Tanggal 27 Juni 2016 — 1. DENI WICAKSONO 2. ERMA DWI APSARI
192
  • Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan penulisan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-177122015-0005 tertanggal 17 Desember 2015 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya dari yang semula tertulis KAHIYANG KARINAYA WICAKSONO dibetulkan menjadi tertulis KAHIYANG KIRANAYA WICAKSONO ;3.
    Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak Para Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran nomor : 3578LT171220150005, tertanggal 17 Desember 2015,yaitu Kahiyang Karinaya Wicaksono dibetulkan menjadi Kahiyang Kiranaya Wicaksono ;.
    Karinaya Wicaksono dibenarkan menjadi Kahiyang KiranayaWicaksono ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang pembetulan nama seperti tersebut diatasdalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;Membebankan biaya permohonan menurut hukum kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Para Pemohondatang menghadap pihaknya sendiri dan atas pertanyaan
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Surabaya Nomor 3578LT1771220150005 tertanggal 17 Desember 2015 atasnama KAHIYANG KARINAYA WICAKSONO, bukti tertanda P.4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya No. 3578061711150007 tertanggal 08122015 atas nama kepala keluargaDENI WICAKSONO, bukti tertanda P.5 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis para Pemohon juga mengajukan 2 ( dua )orang saksi yaitu :1.
    KarinayaWicaksono dan dari keterangan saksi Sariyono serta Sony pada pokoknya samasamamenerangkan penulisan nama anak Para Pemohon yang benar adalah Kahiyang KiranayaWicaksono ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Para Pemohon adalah untukmembetulkan penulisan nama anak Para Pemohon dari yang semula tertulis KahiyangKarinaya Wicaksono dibetulkan menjadi Kahiyang Kiranaya Wicaksono tersebut adalah tidakbertentangan dengan ketentuan peraturan perundang undangan dan menurut PengadilanNegeri permohonan
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan penulisan nama anak ParaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578LT1771220150005 tertanggal17 Desember 2015 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya dari yang semula tertulis KAHIYANG KARINAYA WICAKSONO dibetulkanmenjadi tertulis KAHIYANG KIRANAYA WICAKSONO ;3.
Register : 02-10-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 405/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
SUNARMI
174
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 3510-LU-25092017-0003 dan Kartu Keluarga Pemohon nomor 3510012109160011 dari nama Celena Septinar Putri menjadi Celena Kahiyang Putri Ontiyus;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas
    PUTRI ONTIYUS; Bahwa oleh karena dalam Kartu Keluarga Pemohon dan Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tertulis CELENA SEPTINAR PUTRI maka Pemohonakan merubah nama anak Pemohon dalam Kartu Keluarga Pemohon danKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dari CELENA SEPTINARPUTRI menjadi CELENA KAHIYANG PUTRI ONTIYUS agar tidak terjadipermasalahan dikemudian hari; Bahwa untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon tersebut, perluadanya Penetapan Pengadilan Negeri ;Berdasarkan uraian tersebut diatas
    Mengijinkan Pemohon, untuk perubahan nama anak Pemohon dari CELENASEPTINAR PUTRI menjadi CELENA KAHIYANG PUTRI ONTIYUS;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwang!
    kurang berkenan dengan nama anak saat ini,maka Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon dari nama CelenaSeptinar Putri menjadi Celena Kahiyang Putri OntiyusSaksi. 2.
    19 September 2017; Bahwa oleh karena orang tua kurang berkenan dengan nama anak saat ini,maka Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon dari nama CelenaSeptinar Putri menjadi Celena Kahiyang Putri OntiyusMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohontidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan akan merubah nama anakPemohon di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohondari Celena Septinar Putri menjadi Celena Kahiyang Putri Ontiyus, sehingga
    Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon di dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon nomor 3510LU250920170003 dan KartuKeluarga Pemohon nomor 3510012109160011 dari nama Celena SeptinarPutri menjadi Celena Kahiyang Putri Ontiyus;3.
Register : 09-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0186/Pdt.P/2015/PA.Klt
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON
170
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Penggugat) dan Pemohon II (Ambarwati Yanu Setyaningsih, SE binti Daldiri) terhadap anak bernama Avara Abigail Kahiyang bin Kacung Pujiono lahir tanggal 02 September 2015 ; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000 ,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Penggugat) dan Pemohon II (Ambarwati Yanu Setyaningsih, SE bintiDaldiri) terhadap anak bernama Avara Abigail Kahiyang binti Kacung Pujiono umur 7 hari; 3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan orang tuakandung Avara Abigail Kahiyang binti Kacung Pujiono yang bernama RiniSetyowati dan Kacung Pujiono pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon telah mengajukan
    bukti surat berupa :1.Bahwa anak yang bernama Avara Abigail Kahiyang binti Kacung Pujionotersebut adalah anak Rini Setyowati dan Kacung Pujiono yang ke 5; Bahwa Rini Setyowati dan Kacung Pujiono selaku orang tua kandung anaktersebut dengan tulus ikhlas telah menyerahkan anaknya yang bernama AvaraAbigail Kahiyang binti Kacung Pujiono kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk diasuh sebagai anak angkat ; Bahwa pengangkatan anak tersebut adalah demi kemaslahatan dan masa depan yang lebih baik bagi anak yang
    Asli Surat Penyerahan anak dari ayah kandung Avara Abigail Kahiyang kepada Pemohon dan Pemohon Il tanggal 09 September 2015 (tertanda P.6);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakantidak akan mengajukan suatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelismenunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara persidanganpemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Penggugat) dan Pemohon II (Ambarwati Yanu Setyaningsih, SE binti Daldiri)terhadap anak bernama Avara Abigail Kahiyang bin Kacung Pujiono lahirtanggal 02 September 2015 ; 3.
Register : 02-10-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 404/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
SUNARMI
154
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 3510-LU-25092017-0046 dan Kartu Keluarga Pemohon nomor 3510012109160011 dari nama Celyn Septinar Putri menjadi Celyna Kahiyang Putri Ontiyus;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas
    Mengijinkan Pemohon, untuk perubahan nama anak Pemohon dari CELYNSEPTINAR PUTRI menjadi CELYNA KAHIYANG PUTRI ONTIYUS;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwang!
    Tumini: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Kartu keluarga Pemohondari Celyn Septinar Putri menjadi Celyna Kahiyang Putri Ontiyus ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSuyitno dan memiliki anak yang bernama Celyn Septinar Putri, Lahir padatanggal 19 September 2017; Bahwa oleh karena orang tua
    kurang berkenan dengan nama anak saat ini,maka Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon dari nama CelynSeptinar Putri menjadi Celyna Kahiyang Putri Ontiyus;Saksi. 2.
    19 September 2017; Bahwa oleh karena orang tua kurang berkenan dengan nama anak saat ini,maka Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon dari nama CelynSeptinar Putri menjadi Celyna Kahiyang Putri Ontiyus;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohontidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan akan merubah nama anakPemohon di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohondari Celyn Septinar Putri menjadi Celyna Kahiyang Putri Ontiyus, sehingga
    UU No. 24 Tahun 2013 tentangperubahan atas UU No. 23 Tahun 2006 tentang administrasi kependudukan danPeraturan serta ketentuan PerundangUndangan yang bersangkutan:MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Mengjjinkan Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon di dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon nomor 3510LU250920170046 dan KartuKeluarga Pemohon nomor 3510012109160011 dari nama Celyn SeptinarPutri menjadi Celyna Kahiyang Putri Ontiyus;3.
Register : 21-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 86/Pdt.P/2016/PN Kln
Tanggal 15 Nopember 2016 — 1.Widiyanto, DK
294
  • Menetapkan bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh WIDIANTO dan UMI MASRUROH (Pemohon I dan Pemohon II) terhadap seorang anak perempuan bernama SAFEEA KAHIYANG MALIKA yang lahir di Banjarnegara pada tanggal 30 Juli 2015, anak perempuan dari seorang Ibu bernama YULIYAH adalah sah menurut hukum;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2015 para pemohon mengambil anakbernama : SAFEEA KAHIYANG MALIKA yaitu anak perempuan dariseorang ibu bernama YULIYAH, Yang lahir di Banjarnegara, 30 Juli 2015.
    MALIKA, yang lahir diBanjarnegara pada tanggal 30 Juli 2015 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran No. 3304LT191020150079 tertanggal 19 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanjarnegara, anak perempuan dari seorang perempuan bernama Yuliyah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan Para Pemohon telah mengangkat Safeea Kahiyang Malika sejakSafeea Kahiyang Malika lahir, kemudian dirawat dan diasuh oleh Para Pemohonhingga
    sekarang Safeea Kahiyang Malika berusia 15 bulan, yang saat itu sudahdilakukan acara pengangkatan anak secara adat yang dihadiri oleh paratetangga dan sanak saudara sekalian syukuran Agiqoh, yang selama ini ParaPemohon yang mengasuh, merawat dan membiayai semua keperluan dariSafeea Kahiyang Malika dan lou Kandung Safeea Kahiyang Malika dankeluarganya sudah ikhlas dan tidak keberatan Para Pemohon mengangkat anaktersebut demi masa depan dan kepentingan yang terbaik bagi Safeea KahiyangMalika karena
    secara ekonomi Para Pemohon lebih mampu untuk membiayaiSafeea Kahiyang Malika karena para Pemohon sama sama mempunyaipekerjaan, yaitu Pemohon bekerja di BMT daerah Klaten sedangkan Pemohonll bekerja di sekolah anakanak di BIAS ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga Majelis Hakim telahmendengarkan kakek/nenek kandung dari Safeea Kahiyang Malika dansaudarasaudara dari Para Pemohon yang pada pokoknya menerangkan bahwatidak ada keberatan dalam pengangkatan anak yang dilakukan para pemohonkarena untuk
    sumber penghasilan yang cukup untuk membiayai semuakeperluan Safeea Kahiyang Malika tersebut sehingga Para Pemohon yakin dibawah asuhannya anak tersebut akan dididik, disekolahkan sesuai dengankemampuan Para Pemohon dan keinginan dari anak tersebut;Menimbang, bahwa Para Pemohon sudah mengasuh dan merawatSafeea Kahiyang Malika sejak Safeea Kahiyang Malika lahir dan anak tersebutsudah dekat dengan Para Pemohon, dan Para Pemohon sudah memperlakukananak angkat tersebut sebagaimana anak kandung sendiri
Register : 04-03-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 109/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 11 Maret 2019 — MEITY TANIA PUSPITA
234
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Merubah Nama Anak Pemohon yang Pertama tertulis MEIDINA KAHIYANG DINARA menjadi MEIDINA ANINDYA AL GHINA pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 6202-LT-21082018-0003 tertanggal 21 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur ; 3.
    Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur untuk mendaftarkan Perubahan Nama Anak pemohon dari Tertulis MEIDINA KAHIYANG DINARA menjadi MEIDINA ANINDYA AL GHINA dalam Register yang sedang berjalan dan mencatatkan di pinggir akta kelahiran anak pemohon Nomor : 6202-LT-21082018-0003 tertanggal 21 Agustus 2018 ;4.
    Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,aitu : MEIDINA KAHIYANG DINARA, Perempuan, Lahir di Sampit pada tanggal 25 Mei 2018 ;4. Bahwa anak Pemohon yang pertama yang bernama MEIDINA KAHIYANG DINARA belumdewasa dan Belum sekolah ;5. Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon yang Pertama tersebut telah dibuatkanKutipan Akta Kelahiran Nomor. 6202LT210820180003 tertanggal 21 Agustus2018 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKab.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Anak Pemohonyang Pertama tertulis MEIDINA KAHIYANG DINARA seharusnya yangbenar MEIDINA ANINDYA AL GHINA pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor.6202LT210820180003 tertanggal 21 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KotawaringinTimur ;3.
    Foto copy akte kelahiran atas nama MEIDINA KAHIYANG DINARA No.6202LT210820180003 Diberi tanda P45.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Merubah Nama Anak Pemohonyang Pertama tertulis MEIDINA KAHIYANG DINARA menjadi MEIDINAANINDYA AL GHINA pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 6202LT210820180003 tertanggal 21 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur ;3.
    Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur untuk mendaftarkan Perubahan Nama Anak pemohondari Tertulis MEIDINA KAHIYANG DINARA menjadi MEIDINA ANINDYAAL GHINA dalam Register yang sedang berjalan dan mencatatkan di pinggirakta kelahiran anak pemohon Nomor : 6202LT210820180003 tertanggal21 Agustus 2018 ;4.
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
868
  • Menetapkan anak yang bernama Kahiyang Felicia Az-Zahra (P) lahir tanggal 28 Maret 2019 dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat apabila akan bertemu dan mengajak anak tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

    Menetapkan hak asuh anak bernama KAHIYANG FELICIA AZZAHRA Jjatuhkepada Ibu kandung selaku Penggugat.4. Menyatakan, menghukum, dan menentukan biaya perkara menurut hukumyang berlakuSUBSIDAIR.Apabila Hakim berpendapat lain, maka kami mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didamping!
    tersebut.Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.WngMaka oleh sebab itu, Hakim berpendapat bahwa perceraian bagiPenggugat dan Tergugat adalah merupakan jalan yang lebih baik daripadamempertahankan rumah tangganya, sebab rumah tangga yang sudah pecahapabila tetap dipertahankan maka akan lebih banyak menimbulkanpenderitaanpenderitaan daripada kemaslahatan, baik bagi Penggugat maupunTergugat;Menimbang bahwa selain gugatan cerai Penggugat juga menuntut hakasuh terhadap anak yang bernama Kahiyang
    Felicia AzZahra tetap dalamasuhan Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda P3 berupakutipan akta kelahiran dan dari keterangan para saksi maka telah terbuktibahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak bernama Kahiyang Felicia AzZahra, lahir tanggal yang berarti anaktersebut belum mumayyiz atau belum mencapai umur 12 tahun;Menimbang bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut belummumayyiz dan masih sangat membutuhkan pelayanan, perhatian, kesabarandan
    sentuhan kasih sayang dari seorang Ibu, sehingga hukum memandangIbunya (Penggugat) berhak mengasuh, mendidik serta ditunjuk sebagaipemegang hak hadlonah atas anak tersebut, hal ini sesuai hal ini sesualketentuan Pasal 105 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan hadis Nabi yangberbunyi:rSii alle w gal culArtinya Engkau (Ibu) lebih berhak terhadap anakmu selama engkau belummenikahMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Hakimpatut menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Kahiyang Felicia
    orang tua yang melahirkan anak tersebut, yangberada dibawah asuhan salah satu orang tuanyaMenimbang bahwa karena itu, orang yang mengasuh anak serta seluruhkeluarganya tidak boleh menghalanghalangi anak untuk bertemu denganorang tuanya yang tidak mengasuh anak atau menyembunyikan anak tersebut,sehingga tidak ada kesempatan bagi anak untuk bertemu dengan orang tuanyayang tidak mengasuhnya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makakepada Tergugat selaku ayah dari anak bernama Kahiyang
Register : 15-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 18 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan, lalu pindah ke rumahkos selama 5 tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumah sendiri hinggaberlangsung 2 tahun 7 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 orang anak perempuan bernama Adzka AnindyaSalwa lvana, umur 9 tahun, Kahiyang ldzri El Hazima, umur 3 tahun,keduanya sekarang berada di bawah asuhan Penggugat;4.
    kenal mereka, karena Saksi adalah lou PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal24 Februari 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan, lalu pindah ke rumahkos selama 5 tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumah sendiri hinggaberlangsung 2 tahun 7 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 orang anak perempuan bernama Adzka AnindyaSalwa lana, umur 9 tahun, Kahiyang
    karena Saksi adalah saudara sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal24 Februari 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan, lalu pindah ke rumahkos selama 5 tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumah sendiri hinggaberlangsung 2 tahun 7 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 orang anak perempuan bernama Adzka AnindyaSalwa lana, umur 9 tahun, Kahiyang
Register : 17-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 309/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan anak bernama Hikmawal Anugrah Dzachwan, tanggal lahir 31-01-2009 (laki-laki, umur 10 tahun), Nada Adilla Jelita, tanggal lahir 24-10-2012 (perempuan, umur 6 tahun) dan Senandung Kahiyang Anandhita, tanggal lahir 20-12-2017 (perempuan, umur 2 tahun); adalah anak sah dari Pemohon I (Yogik Novery bin Muh Islam) dan Pemohon II (Handini Juni Ardi binti Mashuri Ardi);

    3. Memperintahkan kepada Para Pemohon

    Bahwa Pemohon saat menikah berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak mempunyai hubungan darah, bukan mahram,bukan saudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi Suam1 istri; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon hidup bersama layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 3 orang anak bernama Hikmawal Anugrah Dzachwan,Nada Adilla Jelita, dan Senandung Kahiyang Anandhita; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara resmi yang tercatat pada tanggal 12 Juli 2011 di hadapan
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan telah memenuhi syarat formal suatu permohonanmaka terhadap petitum permohonan angka 1 yang meminta Pengadilanmenerima permohonan secara formal dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan pada pokoknya adalah tentang penetapansahnya anak bernama Hikmawal Anugrah Dzachwan, tanggal lahir 31012009(lakilaki, umur 10 tahun), Nada Adilla Jelita, tanggal lahir 24102012(perempuan, umur 6 tahun) dan Senandung Kahiyang
    Bahwa selama membina rumah tangga tinggal bersama di dan telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) anakbernama Hikmawal Anugrah Dzachwan, tanggal lahir 31012009 (lakilaki,umur 10 tahun), Nada Adilla Jelita, tanggal lahir 24102012 (perempuan,umur 6 tahun) dan Senandung Kahiyang Anandhita, tanggal lahir 20122017 (perempuan, umur 2 tahun).5.
    Putusan No.0309/Pdt.P/2019/PA.Sda.anak yang terlahir dalam atau akibat perkawinan tersebut adalah anak sahsebagaimana dimaksudkan oleh Pasal 42 Undangundang Nomor 1 tahun 1974Jo Pasal 99 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan agar Pengadilan menyatakan anak bernamaHikmawal Anugrah Dzachwan, tanggal lahir 31012009 (lakilaki, umur 10tahun), Nada Adilla Jelita, tanggal lahir 24102012 (perempuan, umur 6 tahun)dan Senandung Kahiyang
    Menyatakan anak bernama Hikmawal Anugrah Dzachwan, tanggal lahir 31012009 (lakilaki, umur 10 tahun), Nada Adilla Jelita, tanggal lahir 24102012 (perempuan, umur 6 tahun) dan Senandung Kahiyang Anandhita,tanggal lahir 20122017 (perempuan, umur 2 tahun); adalah anak sah dariPemohon (Yogik Novery bin Muh Islam) dan Pemohon II (Handini Juni Ardibinti Mashuri Ardi);3.
Register : 25-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN PATI Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon:
1.Arie Yunesti Wilujeng
2.Dian Eferiyanto
498
  • Menyatakan Sah Perubahan nama anak Para Pemohon dari nama KAHIYANG SHAKAELA menjadi MAHEEYRA KAHIYANG SHAKAELA ;
    3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukan Penetapan ini untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon dari nama KAHIYANG SHAKAELA menjadi MAHEEYRA KAHIYANG SHAKAELA pada akta kelahiran nomor 3318-LU-19102015-0106 tanggal 30 Oktober 2011 dan selanjutnya mencatat dalam buku register yang tersedia untuk itu ;
    4.
Register : 21-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 147/Pdt.P/2022/PA.Sgm
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
1715
  • Nurdin Mashudadalah ibu kandung dari anak yang bernama Airin Kahiyang Ayu binti H. Anwar Usman, tempat tanggal lahir Makassar, 21 Januari 2018, usia 4 (empat) tahun 5 (lima) bulan;
  • Menyatakan Pemohon sebagai ibu kandung berwenang mewakili Airin Kahiyang Ayu binti H.
Register : 05-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 73/Pdt.P/2021/PN Kln
Tanggal 2 September 2021 — Pemohon:
JATMIKO MASHURI
507
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah perubahan/ penggantian nama anak dari Pemohon yang semula tertulis dan terbaca DIAJENG KAHIYANG PUTRI menjadi DIAJENG KAHIYANG PUTRI MASHURI;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    4. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
Register : 14-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0965/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Setelah Menikah Saya dengan Istri saya tinggal dan hidupbersama di Dukuh Karanganyar Rt.08 Rw.02, Desa Klego, KecamatanKlego, Kabupaten Boyolali, selama kurang lebih 1,5 tahun, dan telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan telah dikarunial seoranganak yang bernama KAHIYANG ARKALOVA yang lahir pada tanggal 07062019, yang saat ini tinggal bersama Istri saya.3. Sejak awal menikah memang ketentraman rumah tangga kamikurang baik, memang sering terjadi pertengkaran dan perselisihan.a.
    BiNur Amir bin Dirjo Wiyato, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan kepalaDesa tempat tinggal Dukuh Manggung RT.003 RW.003, DesaPagerjurang, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali; Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada 28 Juli2018; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Boyolali dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Kahiyang Arkalova sekarangdalam asuhan
    Boyolali;Saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena sebagai temankerja;Saksi kenal dengan Tergugat sejak kecil sedangkan dengan Penggugatsejak menjadi istri Tergugat;Setahu saksi selama menikah Tergugat dan Penggugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Kahiyang Arkalova sekarang diasuh olehPenggugat;Setahu saksi setelah menikah Tergugat dan Penggugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dusun Karanganyar Rt 08 RW 02 DesaKlego Kecamatan . Klego Kabupaten .
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali pada tanggal 28 Juli2018;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KaranganyarRT.008 RW.002, Desa Klego, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolalidan telah dikaruniai 1 anak bernama Kahiyang Arkaloya lahir 7 JUni82019 sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3.
Register : 30-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • di dirumah orangtua Penggugat di Jalan Karang Anyar, RT.002.RW.001, No.38, Kelurahan Ngronggo, xxxxxxXxXxXxX XXXX, XXXX XXXxXxx, dalamkeadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama: FATIHAH ADHWA FATIMATUZ ARIFAH, perempuan, umur 5 tahun; KAHIYANG ALMERA RISTYA PUTRI CAHYANI, perempuan, umur 1 bulan;Hingga saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.
    dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Penggugat,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 17 April 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di Lingkungan Karanganyar XxxxXxxxXxXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX Kediri dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama: 1.FATIHAH ADHWA FATIMATUZ ARIFAH, perempuan, umur 5 tahun, 2.KAHIYANG
Register : 04-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Kra
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
152
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Eko Sumarno Bin Sumardi) dan Pemohon II (Nanik Wulandari Binti Kardiyo) atas anak perempuan yang bernama Kahiyang Saras Putri binti Joko Slamet Riyadi, lahir di Karanganyar tanggal 30 Januari 2021;
    3. Menetapkan anak yang bernama Kahiyang Saras Putri binti Joko Slamet Riyadi lahir di Karanganyar tanggal 30 Januari 2021 adalah anak angkat para Pemohon;
    4. Membebankan
Register : 30-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1547/PID/2020/PT SBY
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NANANG TRIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa I : Hadi Suwito Bin Katimin
Terbanding/Terdakwa II : Ari Setiawan Bin Sumanto
1251185
  • nama bengkel;1 (Satu) buah buku berisi pembukuan keuangan Jhon Culture;1 (Satu) buah alat untuk stempel produk merk Jhon Culture;1 (Satu) pack member card/ kartu anggota;2 (dua) lembar selebaran promosi Jhon Culture/ Promo;2 (dua) buah kalender Jhon Culture;1 (Satu) pack label merk Jhon Culture beserta talinya;3 (tiga) bendel nota/ kwitansi Jhon Culture;1 (Satu) buah banner Jhon Culture;2 (dua) lembar plastik bungkus barang Jhon Culture;2 (dua) buah stempel Jhon Culture;1 (Satu) buah stempel salon Kahiyang
    ;1 (Satu) bendel nota salon Kahiyang;2 (dua) buah kalender Kahiyang;1 (Satu) buah daftar harga/ tarif/ jasa salon Kahiyang;1 (Satu) buah poster besar;Halaman 52 dari 79 Putusan Nomor 1547/PID/2020/PT SBY>>3 (tiga) buah poster kecil;2 (dua) lembar banner Kahiyang.1 (Satu) buah stempel Osatehe Shoes;1 (Satu) pack tas plastik untuk barang Osatehe;3 (tiga) buah kalender Osatehe;1 (Satu) buah papan nama usaha;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;> 2buah CPU computer warna hitam;> 2 buah monitor computer
    keuangan JhonCulture;Halaman 71 dari 79 Putusan Nomor 1547/PID/2020/PT SBY1 (satu) buah alat untuk stempel produk merk JhonCulture;1 (Satu) pack member card/ kartu anggota;2 (dua) lembar selebaran promosi Jhon Culture/ Promo;2 (dua) buah kalender Jhon Culture;1 (Satu) pack label merk Jhon Culture beserta talinya;3 (tiga) bendel nota/ kwitansi Jhon Culture;1 (Satu) buah banner Jhon Culture;2 (dua) lembar plastik bungkus barang Jhon Culture;2 (dua) buah stempel Jhon Culture; 1 (Satu) buah stempel salon Kahiyang
    ;1 (Satu) bendel nota salon Kahiyang;2 (dua) buah kalender Kahiyang;1 (Satu) buah daftar harga/ tarif/ jasa salon Kahiyang;1 (Satu) buah poster besar;3 (tiga) buah poster kecil;2 (dua) lembar banner Kahiyang;1 (Satu) buah stempel Osatehe Shoes;1 (Satu) pack tas plastik untuk barang Osatehe;3 (tiga) buah kalender Osatehe;1 (Satu) buah papan nama usaha;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;2 buah CPU computer warna hitam;2 buah monitor computer merk ACER warna hitam ;2 buah keyboard warna hitam
Register : 11-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.Mdn
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon ( Dwi Retno Novianti, S.Hut binti Jasman) sebagai pemegang wali atas diri dan harta anak yang masih di bawah umur bernama Kahiyang Ayu binti Alm.Rajendran,M.BA;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 24-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 168/Pdt.P/2022/PN Krg
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pemohon:
Agus Paryoto, Dk
4411
  • AL.662.0188832 atas nama KAHIYANG AYU LASHIRARAYADINATA yang lahir pada tanggal 08 November 2018 diganti menjadi KAHIYANG AYU LASHIRA yang lahir di Karanganyar pada tanggal 08 November 2018.
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat adanya perubahan tersebut pada register yang disediakan untuk itu.
Register : 23-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 10 Mei 2017 — ACEP DERMAWANTO, S.Ap Bin H. AHMAD
7934
  • LPM/2014yang diketahui oleh Terdakwa Acep Dermawanto kepada Gubernur JawaBarat.Bahwa ke20 (dua puluh) calon penerima Bantuan Rehabilitasi Rumah TidakLayak Huni Desa Kahiyangan Kecamatan Pancalang Kabupaten Kuningantahun Anggaran 2014 sesuai dengan Rekapitulasi Pemohon Bantuan RehabRUTILAHU dalam Proposal Permohonan adalah sebagai berikut : No Nama Alamat1 Rupi Dusun Satu Kliwon RT 01 RW 01 Desa KahiyangSardiya Dusun Satu Kliwon RT 01 RW 01 Desa Kahiyang3 Rohili Dusun Satu Kliwon RT 02 RW 01 Desa Kahiyang
    Wage RT 05 RW 03 Desa Kahiyang12 Ujang Pudin Dusun Tiga Wage RT 05 RW 03 Desa Kahiyang13 Suhendi Dusun Tiga Wage RT 05 RW 03 Desa Kahiyang14 Prayitno Dusun Tiga Wage RT 05 RW 03 Desa Kahiyang15 Didin Nursid H Dusun Tiga Pon RT 06 RW 03 Desa Kahiyang16 Munapi Dusun Tiga Pon RT 06 RW 03 Desa Kahiyang17 Atun Dusun Tiga Pon RT 06 RW 03 Desa Kahiyang18 Lina Herlina Dusun Tiga Pon RT 06 RW 03 Desa Kahiyang19 Sainah Dusun Wage Pon RT 06 RW 03 Desa Kahiyang20 Rustirah Dusun Dua Pahing RT 04 RW 02 Desa Kahiyang
    Haerudin, S.Pdi., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak pernah tahu bahwa saksi ditunjuk sebagai SekretarisLPM Desa Kahiyang, karena saksi tidak pernah melihat SK Kepala Desatentang pembentuan LPM dan saksi baru mengetahui ketika diperiksa dikantor Kepolisian;Halaman 27 dari 71 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2017/PN.Bag.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat proposal dan saksi tidakpernah menandatangani proposal dan tanda tangan yang ada padaproposal sebagaimana
    Dedi Mulyadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi menjabat sebagai Kaur Ekbang Desa Kahiyang dan ditunjuksebagai Ketua LPM;Bahwa LPM dibentuk berdasarkan SK Kepala Desa;Bahwa proposal permohonan dana bantuan rutilahu dibuat oleh KepalaDesa, saksi tinggal menandatangani;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membuat proposal tersebut,tahunya proposal tersebut sudah jadi dan disodorkan oleh Kepala Desauntuk ditandatangani oleh saksi;Bahwa LPM juga sekaligus ditunjuk
    Yusuf Munawar;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Dayat Bin Mustakim, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai perangkat desa Kahiyang dengan jabatansebagai Kepala Dusun (Kadus) Satu Kliwon;Bahwa saksi diberikan tugas oleh Kepala Desa Kahiyang untukmelakukan survey ke rumahrumah calon penerima bantuan rutilahu;Bahwa atas perintah Kepala Desa saksi telah meminta biaya kepadapara calon penerima bantuan rutilahu sebesar Rp 50.000