Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 26/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 31 Maret 2015 — DARNO bin KAHURI
276
  • Menyatakan terdakwa DARNO bin KAHURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    DARNO bin KAHURI
    Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Pml tanggal 11 Februari 2015tentang hari persidangan;e Suratsurat yang ada dalam berkas perkara dengan acara pemeriksaan biasa;Setelah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;e Keterangan para saksi dan para terdakwa serta memperhatikan barang bukti di mukapersidangan;e Pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Darno bin kahuri
    terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUH Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darno bin Kahuri dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupae 2 (dua) buah tabung gas 3 Kg;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sarinto bin Daryono;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara
    Perkara : PDM 10 / Pmala /Epp.2 / 02 / 2015, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa DARNO bin KAHURI pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2014bertempat di dekat pasar ikut Desa Kalirandu Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPemalang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau
    dibebaniuntuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini:Menimbang, bahwa berdasar halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapathukuman yang dijatuhkan atas diri terdakwa sebagaimana tercantum dalam amar putusandibawah ini sudah tepat dan adil sesuai dengan kesalahan dari perbuatan terdakwa tersebut;Mengingat Undangundang No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP, Pasal 362 KUHPdan peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa DARNO bin KAHURI
Register : 23-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 227/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 28 Agustus 2013 — SUDARNO bin KAHURI;
293
  • SUDARNO bin KAHURI;
Register : 05-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 361/PID.B/2014/PN Bln
Tanggal 26 Nopember 2014 — AGUS SUPRIYANTO Bin KAHURI
3316
  • Menyatakan Terdakwa AGUS SUPRIYANTO Bin KAHURI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan; ---------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS SUPRIYANTO Bin KAHURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan; -------------------------------------3.
    AGUS SUPRIYANTO Bin KAHURI
    PUTUSANNomor :361/PID.B/2014/PN Bln DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS SUPRIYANTO Bin KAHURI ; Tempat lahir : Batang ; Umur / tanggal lahir: 22 Tahun /06 Agustus 1992 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : RT 09 RW 04 Desa Karang Bintang Kec.
    Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan saksisaksi yangdibacakan Jaksa Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg PDM104/BTL/Epp.2/10/2014, tertanggal 26 November 2014 yang dibacakan dipersidangan, padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa AGUS SUPRIYANTO Bin KAHURI
    meminta dan memohonuntuk diberikan hukuman seringanringannya, dengan mengemukakan alasan bahwa iasangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, serta iamerupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Batulicin oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 14 Oktober 2014, Reg.Perk. : PDM104/BTL/Epp.2/10/2014 yang padapokoknya sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa Terdakwa AGUS SUPRIYANTO Bin KAHURI
    akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadipersidangan dan buktibukti yang diajukan dipersidangan, di mana satu dengan yanglainnya saling bersesuaian dan berhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dan keadaanyang terungkap dipersidangan sebagai berikut :1Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah seorang lakilaki bernama Sdr.M.INSANUL KAMIL yang merupakan tetangga Terdakwa, sedangkan pelakunyaadalah terdakwa yang bernama AGUS SUPRIYANTO Bin KAHURI
    Unsur barang siapa ; Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah SubyekHukum penyandang Hak dan Kewajiban atau pelaku yang mewujudkan terjadinya suatutindak pidana sebagaimana yang didakwakan pada dirinya ; 11Menimbang, bahwa pengertian tersebut diatas jika dihubungkan dengan faktafakta yuridis yang terungkap dalam persidangan dihubungkan dengan saksisaksi maupunketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian yang pada pokoknya Terdakwamenerangkan, Terdakwa AGUS SUPRIYANTO Bin KAHURI
Register : 24-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 322/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
DWI KUSRI SETYARINI
143
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa di Surakarta pada tanggal : 21 Februari 2004 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama : KAHURI SINGO SUPARTO;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta agar supaya setelah salinan penetapan ini ditunjukkan kepadanya mencatat kematian
    keluarga, diperlukan Akte KematianBapak Pemohon tersebut;Bahwa untuk mendapatkan Akte Kematian tersebut harus ada Penetapandari Pengadilan Negeri Surakarta;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka perkenankanlah Bapak KetuaPengadilan Negeri Surakarta memeriksa permohonan ini dan selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :i.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa di Surakarta pada tanggal : 21 Februari 2004 telahmeninggal dunia seorang lakilaki yang bernama : KAHURI
    Fotocopy Surat Kematian No.474.3/95/IX/2018 tertanggal 18September 2018 atas nama KAHURI SINGO SUPARTO dari KantorKalurahan Karangasem Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, diberitanda P.4;5. Foto copy Surat Keterangan Domisili, atas nama KAHURI SINGOSUPARTO, diberi tanda P.5;Hal. 2 dari 7 hal. Pen.
    Saksi AGUS LUTFI HUTOMO; UBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan suami dariPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Karangasem RT. 001 RW. 009Kelurahan Karangasem, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;Bahwa ayah Pemohon bernama KAHURI SINGO SUPARTO;Bahwa ayah Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 21 Februari2004 di Rumah karena sakit tua;Bahwa kematian ayah Pemohon belum dilaporkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta oleh Pemohonkarena kesibukan Pemohon;Bahwa
    Nomor 322/Pdt.P/2018/PN SktMenimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan secara mutatis mutandisdianggap telah terkutip dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan seperti tersebut diatas, yang pada intinya mohonPenetapan untuk mendapatkan Akte Kematian atas nama ayah Pemohon yangbernama KAHURI SINGO SUPARTO yang meninggal dunia pada tanggal 21Februari 2004
    SINGOSUPARTO; Bahwa dari bukti P4 serta keterangan saksi saksi maka terbukti bahwa ayahPemohon yaitu KAHURI SINGO SUPARTO telah meninggal dunia padatanggal 21 Februari 2004 di Surakarta;Hal. 4 dari 7 hal.
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
1.Lina Suryawati binti Tenggar
2.Dita Ayu Pradina binti Suyitno
3.Darmi binti Kastari
195
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan Pewaris Suyitno bin Kahuri meninggal dunia pada tanggal 20 November 2020 dalam keadaan beragama Islam;
    3. Menyatakan Menetapkan Ahli Waris dari Suyitno bin Kahuri adalah :

    3.1. Lina Suryawati binti Tengar (Istri)

    3.2. Dita Ayu Pradina binti Suyitno (anak Perempuan);

    3.3.

Register : 03-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Suripto binti Cariban) terhadap Pengugat (Yuliati bin Kahuri;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591000,-( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 162/Pdt.P/2024/PA.Pml
Tanggal 21 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Risa Rohmatus Salimah binti Kahuri dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Irfan bin Taris.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 15-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3356/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nurohim bin Wastam) terhadap Penggugat (Susi Nofia binti Kahuri) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 28-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA BATANG Nomor 1908/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Luy Handayani bin Wastal) terhadap Penggugat (Siti Busro binti Kahuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

Register : 22-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Pkl
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
232
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pujo Semedi bin Kahuri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Khamilatul Riza binti Sabdikun ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp291000,00
Register : 08-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA PATI Nomor 2898/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustamaji bin Kahuri) terhadap Penggugat (Darminah binti Sirin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5119
  • Abdussalam Bin Kahuri, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Padike Kecamatan Talango KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1656/Pdt.G/2020/PA.Smp Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kurang lebih selama10
Register : 26-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA PATI Nomor 1607/Pdt.G/2024/PA.Pt
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Edi Sucipto bin Sodiq ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rina Mustafidah binti Kahuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus limaribu )Rupiah;

Register : 24-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1024/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4813
  • KAHURI (keluarga Para Ahli Waris).10. SAMSUDIN (keluarga Ahli Waris).Bahwa dalam acara pertemuan tersebut TERGUGAT (Tergugat)oc oN oo fF NHmenolak secara tegas tidak akam membagi tanah obyek sengketakepada ahli waris.Bahwa TURUT TERGUGAT (Turut Tergugat I) menyatakan secaralisan tidak akan meminta bagian dari tanah obyek sengketa disaksikanoleh orangorang yang hadir pada pertemuan tersebut.Maka menempatkan TURUT TERGUGAT sebagai ahli warisdimasukkan sebagai Turut Tergugat I.3.
    KAHURI (keluarga Para Ahli Waris).SAMSUDIN (keluarga Ahli Waris).SPs Pf Ff PP PpRe220SalinanBahwa dalam acara pertemuan tersebut TERGUGAT (Tergugat) menolaksecara tegas tidak akam membagi tanah obyek sengketa kepada ahli waris.Bahwa TURUT TERGUGAT (Turut Tergugat I) menyatakan secara lisantidak akan meminta bagian dari tanah obyek sengketa disaksikan oleh orangorang yang hadir pada pertemuan tersebut.Maka menempatkan TURUT TERGUGAT sebagai ahli waris dimasukkansebagai Turut Tergugat I.3.
Register : 17-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 1375/Pdt.G/2023/PA.Smp
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Modhari bin Kahuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilik Miliyanti binti Mursada) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberi mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta
Register : 18-05-2016 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 13-06-2020
Putusan PA PATI Nomor 992/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 1 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat Suroto bin Kahuri terhadap Penggugat Munarti binti Parjono .
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayu Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 25-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PATI Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Memberi izin Pemohon (Rustamaji bin Kahuri ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Jumiati binti Sutowo ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4.
Register : 17-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Kahuri) terhadap Penggugat (Siti Mulasih binti Dulatip);
    4.Menetapkan anak bernama (Dzakiyya Aqila Putri Semedi, lahir tanggal 10 Mei 2013 dan Kennard Rezqiano Putra Semedi, lahir tanggal 1 April 2018)berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Putus : 03-03-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 375/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 3 Maret 2015 — PT. HANAMPI SEJAHTERA KAHURIPAN melawan REGGIE KANASUT CS
9232
  • SURYA INTI SAWIT KAHURI PAN sejumlah 266,68 Ton, berdasarkan BAST 002/LOGSIS/BAST/02/2013, tertanggal 28 Februari 2013 adalah 100 % ( seratus persen ) dalam kondisi LEMBAB ( RUSAK ) dan Kemasan SOBEK ; Yang mengakibatkan kerugian yang harus diderita oleh PENGGUGAT, yaitu :PENGGUGAT harus mengeluarkan sejumlah biayabiaya untuk REPROSES( PROSES ULANG ) agar pupukpupuk tersebut berada dalam kondisi normal sepertisedia kala, dengan rincian sebagai berikut :BIAYA REPROSES (PROSES ULANG ), terdiri atas
Register : 04-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
PURJIO, SH, MH
Terdakwa:
RUDI HARNOTO Bin KASDANI.
158108
  • >

    Kwitansi tanda terima No. 54 untuk pembayaran biaya pengurusan PRONA Tahun 2017 atas nama RUSMINI,

    Kwitansi tanda terima No. 55 untuk pembayaran biaya pengurusan PRONA Tahun 2017 atas nama TULIS SETIO,

    Kwitansi tanda terima No. 56 untuk pembayaran biaya pengurusan PRONA Tahun 2017 atas nama NYAMUN,

    Kwitansi tanda terima No. 57 untuk pembayaran biaya pengurusan PRONA Tahun 2017 atas nama KAHURI