Ditemukan 402 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 27-01-2023
Putusan PTUN MANADO Nomor 20/G/2022/PTUN.Mdo
Tanggal 5 Juli 2022 — PENGGUGAT : RATNA TAMPILANG TERGUGAT : KEPALA DESA KOMUS II TIMUR KECAMATAN KAIDIPANG KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW UTARA
13751
  • PENGGUGAT : RATNA TAMPILANGTERGUGAT : KEPALA DESA KOMUS II TIMUR KECAMATAN KAIDIPANG KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW UTARA
Register : 02-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Boroko Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
238
  • Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang beridentitas:Nama : Dynda Kurniawati Buhohang binti Munawil BuhohangUmur : 15 Tahun 6 BulanPendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun 4, Desa Boroko, Kecamatan Kaidipang,Hal. 1 dari 14 Hal.
    Penetapan No.119/Padt.P/2020/PA.BrkKabupaten Bolaang Mongondow Utara;dengan calon suaminya:Nama : Rizky Fiky Frely Van Gobel bin lwan Van GobelUmur : 22 Tahun 7 BulanPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Karyawan MeubleAlamat : Dusun 3, Desa Boroko, Kecamatan Kaidipang,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;yang akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut
    Bahwa pernikahan anak Pemohon telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaidipang karena anak bernama Dynda Kurniawati Buhohangbelum mencapai umur 19 tahun;2. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungandarah maupun sesusuan maupun semenda;Hal. 7 dari 14 Hal. Penetapan No.119/Padt.P/2020/PA.Brk3. Bahwa hubungan anak Pemohon dan calon suaminya sudah sedemikianeratnya hingga anak Pemohon telah hamil;4.
    telahmengajukan alat bukti P.1 berupa asli Surat pemberitahuan adanya kekurangansyarat/Penolakan Pernikahan, yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kaidipang yang di dalamnya menerangkanbahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaidipang menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Rizky Fiky Frely Van Gobel dengan DyndaKurniawati Buhohang dengan pemberitahuan melengkapi persyaratandispensasi perkawinan dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam bukti P.5 yang berupa
    Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaidipang telah menolakmelangsungkan perkawinan antara Dynda Kurniawati Buhohang dan RizkyFiky Frely Van Gobel karena anak Pemohon belum cukup umur;2. Bahwa anak Pemohon Dynda Kurniawati Buhohang lahir pada 26 Maret2005 atau masih berumur 15 tahun 7 bulan;3. Bahwa anak Pemohon tidak ada hubungan darah dan sesusuan semendamaupun hubungan yang melarang untuk menikah;4.
Register : 28-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT MANADO Nomor 3/PID.SUS/2015/PT MDO
Tanggal 12 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MEIDY WENSEN, SH
Terbanding/Terdakwa : ROSLANNY HUMOKOR, ST,M.Si
10431
  • Kaidipang Kab.
    Kaidipang Kab. Bolmut tidak selesai dikerjakan oleh pelaksana CV.
Register : 25-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NATALIA KATIMPALI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TAUFIK GUMOHUNG alias UPIK
2.SUPRIYANTO BUHANG alias YANTO
3.PARMIN TANAIJO alias FARID
4.IKSAN OLII alias IKSAN
3721
  • Kaidipang Kab.
    Kaidipang dengan menggunakan sepeda motormilik Terdakwa II.
    Terdakwa melakukan disamping rumahnya di Desa Bigo, Kecamatan Kaidipang.
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Boroko Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Brk
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9842
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon (Saprudin Bukoting bin Ahmad Bukoting) untuk menikahkan anaknya bernama Nurifkah Bukoting binti Saprudin Bukoting dengan calon suaminya bernama Supriyanto Haabusi bin Muhammad Haabusi;
    3. Memerintahkan Pegawai Pencacat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, untuk mendaftarkan perkawinan
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon yangberidentitas:Nama : NB binti SBUmur : 16 tahun 8 bulanPendidikan : SLTPAgama : IslamHal 1 dari 9 hal Penetapan Perkara Nomor: 44/Pdt.P/2019/PA.BrkPekerjaan : tidak adaAlamat : Dusun 1, Desa Kuala Utara, Kecamatan Kaidipang, KabupatenBolaang Mongondow Utara;dengan calon suaminya:Nama : SH bin MHUmur : 20 tahunPendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun 2, Desa Soligir, Kecamatan Kaidipang, KabupatenBolaang Mongondow
    Utara;yang akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;2.
    Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Para Pemohon dan keluargacalon suami anak Para Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya ke instansi terkait,akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaidipang, KabupatenBolaang Mongondow Utara belum dapat menyelenggarakan pencatatanpernikahan keduanya dengan alasan anak Para Pemohon belum mencapaibatas minimal usia perkawinan seorang perempuan yakni 19 tahun;5.
    Asli Surat Penolakan Perkawinan NomorB.190/KUA.23.0803/PW.01/12/2019, yang di keluarkan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kaidipang Kabupaten Bolaang MongondowUtara tanggal 10Desember 2019, (bukti P4 );Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pemohon di persidangan jugatelah menghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama:1.
    Memerintahkan Pegawai Pencacat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, untukmendaftarkan perkawinan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 266.000, (duaratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam persidangan pada hari Rabutanggal 18 Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441H. oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Boroko AlAnsi Wirawan, S.Ag.
Register : 12-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 32/Pdt.P/2016/PA.Ktg
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon:
Findra Gobel
175
  • Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan keponakanPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaidipang, akanHal. 2 dari 12 hal. Pen. No.0032/Pat.P/2016/PA.
    Bahwa agar pernikahan Keponakan Pemohon dengan SupriantiDatunungu binti Djafar Datunungu dapat dilaksanakan, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kotamobagu memerintahkan kepadaPenghulu pada KUA Kecamatan Kaidipang untuk melaksanakanpernikahan tersebut; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotamobagu segera memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaidipang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum; Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya.
    Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, bermeterai cukup yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya diberi kode P.2;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B86/Kua.23.08.03/PW.01/2016 yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaidipang, bermeterai cukupyang selanjutnya diberi kodeP.2; Hal. 6 dari 12 hal. Pen. No.0032/Pat.P/2016/PA.
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan tentang petitumpermohonan Pemohon agar Pengadilan Agama Kotamobagumemerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaidipang untuk melaksanakan pernikahan dimaksud, sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa oleh karena petitum memerintahkan adalahpetitum dalam bentuk condemnatoir (petitum penghukuman) sementarapihak Pegawai
Register : 24-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PTUN MANADO Nomor 7/G/2019/PTUN.Mdo
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
DONOVAN DONNY TUMBUAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN BOLAANG MONGONDOW UTARA
Intervensi:
1.NINIE TUMBUAN
2.JOHAN MAKALALAG
3.SOFYAN K. ALI
4.ONDING
5.SUHARTIN GUMOHUNG
6.GOAN MOKODOMPIT, S.STP
7.DUKUT WIBOWO
20226
  • JOHAN MAKALALAG, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAnggota TNI, Alamat di Desa Buroko Timur, Kecamatan Kaidipang,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2.3. GOAN MOKODOMPIT, S.STP, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan PNS, Alamat di Desa Bigo, Kecamatan Kaidipang,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara.Disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 3.Halaman 2 dari 70 Halaman Putusan Perkara Nomor : 7/G/2019/PTUN.Mdo4. SOFYAN K.
    , yangterletak di Desa Bigo, Kecamatan Kaidipang, KabupatenBolaang Mongondow utara, atas nama Ninie Tumbuan dantelah beralih kepada Dukut Wibowo berdasarkan Akta Jual BeliNomor 147/2018.
    terletak di Desa Bigo Kecamatan Kaidipang KabupatenBalaang Mongondo Utara atas nama NINIE TUMBUAN dantelah beralin kepada SOFYAN K. ALI berdasarka Akta JualBeli No. 149/2018 tanggal 30 November 2018;f.
    terletak di Desa Bigo Kecamatan Kaidipang KabupatenBalaang Mongondo Utara atas nama NINIE TUMBUAN dantelah beralin kepada ONDING berdasarka Akta Jual BeliNo. 151/2018 tanggal 30 November 2018;e. Sertipikat Hak Milik Nomor : 00495/Desa Bigo, tanggal 15November 2018, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor :00045/Bigo/2018, tanggal 9 November 2018, luas 499 m?terletak di Desa Bigo Kecamatan Kaidipang KabupatenBolaang Mongondow Utara atas nama NINIE TUMBUANdan telah beralih kepada SOFYAN K.
    terletak di Desa Bigo Kecamatan Kaidipang KabupatenBolaang Mongondow Utara atas nama NINIE TUMBUAN dantelah beralin kepada ONDING berdasarka Akta Jual Beli No.151/2018 tanggal 30 November 2018;e. Sertipikat Hak Milik Nomor : 00495/Desa Bigo, tanggal 15November 2018, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor00045/Bigo/2018, tanggal 9 November 2018, luas 499 m?terletak di Desa Bigo Kecamatan Kaidipang KabupatenBolaang Mongondow Utara atas nama NINIE TUMBUAN dantelah beralin kepada SOFYAN K.
Register : 25-08-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN MANADO Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Mnd
Tanggal 4 Desember 2014 — - ROSLANNY HUMOKOR, ST,M.Si
11732
  • Kaidipang Kab.
Register : 01-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Boroko Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Brk
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2019/PA.Brk.EPEC, 2ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kecamatan Kaidipang, Kabupaten BolaangMongondow Utara, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonhasil perkawinan dengan ISTRI PEMOHON, yang beridentitas:Nama : ANAK PEMOHONUmur : 17 tahun 9 bulanPendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : PedagangAlamat :, Kecamatan Kaidipang, Kabupaten BolaangMongondow Utara.dengan calon isterinya:Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONHal. 1 dari 11 Penetapan.
    No.22/Pdt.P/2019/PA.Brk.Umur : 18 tahunPendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : tidak adaAlamat :, Kecamatan Patam Panua, Kabupaten Pinrang.yang akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;2.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B131/KUA.23.08.03/PW.07/2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaidipang,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara tanggal 29 Juli 2019, (bukti P.4);Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan bukti 2 (dua) orang Saksi yang masingmasing identitasnyaselengkapnya telah tercatat dalam berita acara sidang dan saksisaksi tersebuttelah didengar keterangannya secara terpisah dibawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut
    No.22/Pdt.P/2019/PA.Brk.belum memenuhi syarat batas minimal untuk bisa melangsungkan perkawinansesuai ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaituuntuk lakilaki minimal berusia 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkananaknya tersebut dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON dengan alasan untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan,sementara Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaidipang, Kabupaten BolaangMongondow Utara menyatakan
Register : 17-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA Boroko Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Brk
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
248
  • PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2019/PA.BrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Kaki Lima,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Pogogusato,Desa Boroko Utara, Kecamatan Kaidipang, Kabupaten BolaangMongondow Utara sebagai Pemohon
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonhasilperkawinan dengan Tansih binti Kute, yang beridentitas:Nama: ANAK PEMOHON, Umur 15 tahun 4 bulan, Pendidikan SLTP, AgamaIslam, Pekerjaan tidak ada, Alamat Jalan Pogogusato, Desa Boroko Utara,Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;dengan calon suaminya:Nama: Muh.
    Ashar bin Abdullah, Umur 21 tahun, Pendidikan SLTA, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Desa Tojabi, Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara, Propinsi Sulawesi Tenggara;yang akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;2.
    Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluarga calonsuami anak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaran rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya ke instansi terkait, akantetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaidipang, Kabupaten BolaangMongondow Utara belum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahankeduanya dengan alasan anak Pemohon belum mencapai batas minimal usiaperkawinan seorang perempuan yakni 16 tahun;5.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor yang dikeluarkan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kaidipang Kabupaten Bolaang Mongondow Utaratanggal 17 Juli 2019, (P.5);Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi bernama dan SAKSI 2, yang masingmasing identitasnya selengkapnya telah tercatat dalam berita acara sidang danHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Brksaksisaksi tersebut telah didengar keterangannya secara terpisah dibawahSsumpahnya
Register : 27-04-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 37-K/PM.III-17/AD/IV/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 —
13976
  • Bahwa kemudian Saksi1 mengatakan perbuatan Terdakwakepada Saksi2 melalui HP (Hand Phone) kenapa Kopka HeintjeWawoh begitu di jawab Saksi2 kiapa so pak Wawoh Saksi1 jawabKopka Wawoh saat ke rumah menangkap saya kemudian Saksi1dengar dari HP Saksi, Saksi2 sudah marah dengan katakata sayasudah kasih makan, istri saya lagi yang kalian makan, selanjutnyaSaksi2 menyuruh Saksi1 datang ke Koramil Kaidipang sehingga saatitu Saksi1 pergi ke Makoramil Kaidipang dan Saksi1 melihat anggotaKoramil Kaidipang sudah
    Bahwa selanjutnya suami Saksi menyuruh Saksi datang keKoramil Kaidipang, sehingga saat itu Saksi pergi ke MakoramilKaidipang dan Saksi melihat anggota Koramil Kaidipang sudahmengamankan Terdakwa di belakang Koramil, sedang suami Saksi didepan Koramil dan Saksi langsung dipanggil oleh Danramil KaidipangKapten Inf R. Pusung ke ruangan.29.
    Bahwa setelah terlepas Mama Saksi sambil menangis langsungmenelepon Papa Saksi (Serda Menisran) di Koramil 130313/Kaidipang, setelah menelpon Saksi dan Mama Saksi pergi ke Koramil.216. Bahwa sesampainya di Koramil Bapak Saksi menendang perutdari Terdakwa sebanyak 1 kali, kemudian Saksi, Papa dan Mama Saksimasuk ke ruangan Danramil130313/ Kaidipang.7.
    Bahwa benar selanjutnya Saksi2 menyuruh Saksi1 datang keKoramil Kaidipang sehingga saat itu Saksi1 pergi ke MakoramilKaidipang dan Saksi1 melihat anggota Koramil Kaidipang sudahmengamankan Terdakwa di belakang Koramil, sedang Saksi2 di depanKoramil.33. Bahwa benar Saksi1 dipanggil olen Danramil Kaidipang KaptenInf R.
Register : 03-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA Boroko Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Brk
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2118
  • anak Pemohondengan calon suaminya dikarenakan keduanya telah menjalin hubungansejak bulan Agustus 2019 sampai sekarang, serta hubungan kedua calonmempelai sudah sangat erat, dan saat ini anak Pemohon yang bernamaRizka Koyongian telah hamil 5 bulan;Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluargacalon suami anak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya ke instansiterkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaidipang
    Tasriq Antogia bin Mahmud Antogia, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Dusun 2, Desa Kuala,Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, saksimengaku sebagai sepupu calon suami anak Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 5 dari 14 Hal.
    Bahwa pernikahan anak Pemohon telah ditolak olen Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaidipang karena anak bernama Rizka Koyongian belummencapai umur 19 tahun;2. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungandarah maupun sesusuan maupun semenda;3. Bahwa hubungan anak Pemohon dan calon suaminya sudah sedemikianeratnya hingga anak Pemohon dalam keadaan hamil 5 bulan;4.
    Surat pemberitahuan adanya kekurangansyarat/Penolakan Pernikahan, yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kaidipang yang di dalamnya menerangkanbahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaidipang menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Rahmat Setiawan Pontoh dengan RizkaHal. 7 dari 14 Hal.
    Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaidipang telah menolakmelangsungkan perkawinan antara anak Pemohon bernama RizkaKoyongian dengan Rahmat Setiawan Pontoh karena anak Pemohon belumcukup umur;2. Bahwa anak Pemohon Rizka Koyongian lahir pada 30 Juni 2003 ataumasih berumur 18 tahun 7 bulan;3. Bahwa anak Pemohon tidak ada hubungan darah dan sesusuan semendamaupun hubungan yang melarang untuk menikah;Hal. 9 dari 14 Hal. Penetapan No. 1/Pdt.P/2022/PA.Brk4.
Register : 02-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA Boroko Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Brk
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
3612
  • Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon hasilperkawinan dengan Istri Pemohon, yang beridentitas:Nama: Anak Pemohon, Umur 13 tahun 10 bulan, Pendidikan SD, AgamaIslam, Pekerjaan tidak ada, Alamat Dusun 1, .dengan calon suaminya:Nama: Calon Suami, Umur 49 tahun, Pendidikan SLTA, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Alamat Dusun 2, ;yang akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;2.
    Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluargacalon suami anak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya ke instansiterkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaidipang,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara belum dapat menyelenggarakanpencatatan pernikahan keduanya dengan alasan anak Pemohon belummencapai batas minimal usia perkawinan seorang perempuan yakni 16 tahun;5.
    Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaidipang, , bermaterai cukup, dinazegelen dan telah sesuaidengan aslinya, (P.1);2. Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 7108LT071220110063 atas LirafirnaMooduto yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bolaang Mongondow Utara, tanggal 7 Desember 2011,bermaterai cukup, dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B166/KUA.23.08.03/PW.01/10/2019 yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaidipang Kabupaten Bolaang Mongondow Utaratanggal 3 Oktober 2019, (P.4);Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi bernama Jefri Sumitro bin Oslan Sumitrodan Nursila Panggebil binti Hasan Panggebil, yang masingmasing identitasnyaselengkapnya telah tercatat dalam berita acara sidang dan saksisaksi tersebuttelah didengar
    Kabupten BolaangMongondow Utara dan mendapat penolakan;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkananaknya tersebut dengan seorang lakilaki bernama Calon Suami denganalasan untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan, sementara KantorUrusan Agama Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utaramenyatakan menolak untuk melangsungkan perkawinan anak Pemohondengan alasan usia anak Pemohon belum cukup 16 tahun;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut selain telahdiperkuat
Register : 16-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 82-K/PMT.III/BDG/AD/IX/2015
Tanggal 29 September 2015 —
12857
  • Debi Binol)pada tahun 2002 di Kompi C Yonif 713/St Genggulang.Bahwa Terdakwa, Saksi3 (Serma Jemi Lukas) dan Saksi4(Sertu Supardi) pada hari rabu tanggal 7 Maret 2012sekira pukul 09.00 Wita mendapat surat perintah dariDandim 1303/Bolmong ke daerah Koramil 1301315/Kaidipang untuk memantau lokasi yang diduga terjadipencemaran limbah cianida di Desa Dengi KecamatanPinogulaman Kabupaten Bolmut dan sekira pukul 14.00Wita berangkat ke Koramil 130315/Kaidipang denganmenggunakan kendaraan Kijang.Bahwa sekira
    pukul 17.30 Wita Terdakwa, Saksi3 danSaksi4 tiba di Koramil 130315/kaidipang dan bertemudengan piket saat piket Saksi2 (Serda Menisran) yangmerupakan suami dari Saksi1 kemudian pada malamharinya sekira pukul 19.00 Wita Terdakwa, Saksi3 danSaksi4 makan malam di rumah Saksi2 selanjutnyasetelah selesai makan malam, Saksi2 membuat teh untukke tiga anggota Kodim tersebut kemudian dari ruangmakan pindah keruang tamu sambil bercerita, dan sekira10 menit kKemudian Terdakwa berkata kepada Saksi2Terdakwa
    sehingga saat itu Saksi1pergi ke Makoramil Kaidipang dan Saksi1 melihat anggotaKoramil Kaidipang sudah mengamankan' Terdakwadibelakang Koramil sedang Saksi2 di depan Koramil danSaksi1 dipanggil oleh Danramil Kaidipang Kapten Inf R.Pusung keruangan, kemudian sambil menangis Saksi1menceritakan kejadian Terdakwa kerumah menangkapSaksi1 dan Saksi1 memperlihatkan baju kaos Saksi1yang sudah sobek kepada Danramil selanjutnya Danramilmengatakan, tunggu saja Terdakwa sudah lapor keDandim 1303/ Bm.Bahwa mendengar
    Debi Binol)pada tahun 2002 di Kompi C Yonif 713/ St Genggulang.Bahwa Terdakwa, Saksi3 (Serma Jemi Lukas) dan Saksi4 (Sertu Supardi) pada hari rabu tanggal 7 Maret 2012sekira pukul 09.00 Wita mendapat surat perintah dariDandim 1303/Bolmong ke daerah Koramil 1301315/Kaidipang untuk memantau lokasi yang diduga terjadipencemaran limbah cianida di Desa Dengi KecamatanPinogulaman Kabupaten Bolmut dan sekira pukul 14.00Wita berangkat ke Koramil 130315/ Kaidipang denganmenggunakan kendaraan Kijang.Bahwa
    sehingga saat itu Saksi18pergi ke Makoramil Kaidipang dan Saksi1 melihat anggotaKoramil Kaidipang sudah mengamanka Terdakwadibelakang Koramil sedang Saksi2 di depan Koramil danSaksi1 dipanggil oleh Danramil Kaidipang Kapten Inf R.Pusung ke ruangan, kemudian sambil menangis Saksi1menceritakan kejadian Terdakwa ke rumah menangkapSaksi1 dan Saksi1 memperlihatkan baju kaos Saksi1yang sudah sobek kepada Danramil selanjutnya Danramilmengatakan, tunggu saja Terdakwa sudah lapor keDandim 1303/ Bm.Bahwa
Register : 04-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Boroko Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Brk
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2910
  • PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2021/PA.BrkZa zAyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Trisnawati Laudengi binti Hamid Laudengi, tempat dan tanggal lahir Bigo, 23November 1984, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun 2, Desa Bigo,Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang
    Penetapan No.152/Pat.P/2021/PA.BrkPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun 2, Desa Bigo, Kecamatan Kaidipang,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;Dengan calon suaminya:Nama : Tian Daada bin Hamka DaadaUmur : 21 tahunPendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun 2, Desa Biontong, Kecamatan BolangitangTimur, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara.Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi
    Bahwa pernikahan anak Pemohon telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaidipang karena anak bernama Agustin Arkani belummencapai umur 19 tahun;Hal. 7 dari 14 Hal. Penetapan No.152/Pat.P/2021/PA.Brk2. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungandarah maupun sesusuan maupun semenda;3. Bahwa hubungan anak Pemohon dan calon suaminya sudah sedemikianeratnya;4.
    alat bukti P.4 berupa asli Surat pemberitahuan adanya kekurangansyarat/Penolakan Pernikahan, yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kaidipang yang di dalamnya menerangkanbahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaidipang menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Tian Daada dengan Agustin Arkani denganpemberitahuan melengkapi persyaratan dispensasi perkawinan dari PengadilanAgama;Menimbang, bahwa dalam bukti P.3 yang berupa kutipan akta kelahiranmenerangkan bahwa di
    Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaidipang telah menolakmelangsungkan perkawinan antara anak Pemohon bernama Agustin Arkanidengan Tian Daada karena anak Pemohon belum cukup umur;2. Bahwa anak Pemohon Agustin Arkani lahir pada 15 Juli 2004 atau masihberumur 17 tahun 4 bulan;3. Bahwa anak Pemohon tidak ada hubungan darah dan sesusuan semendamaupun hubungan yang melarang untuk menikah;4.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1497 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — ROSLANNY HUMOKOR, S.T., M.Si
3818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kaidipang Kab.
    Kaidipang Kab. Bolmut yang dananya berasal dari APBD/DAU tahun2012 sebesar Rp500.000.000. (lima ratus juta rupiah);0 Bahwa pekerjaan Pembangunan Trafo Cantol Penerangan Jalan (LPJ) dalamKota Kec. Kaidipang Kab.
    Kaidipang Kab. BolmutTahun 2012 (yang dilakukan penuntutan secara terpisah/Splitzing).3.
Register : 25-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Boroko Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
198
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Farid Akule bin Suleman Akule) dengan Pemohon II (Djahra Supu binti Rosidi Supu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1979 di Desa Dalapuli, Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow;
    3. Membebaskan Para Pemohon dari segala biaya dalam perkara ini.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 1 Agustus 1979, di rumah orang tua Pemohon Il, di Desa Dalapuli,Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Rosidi Supu bin Supu dengan maharberupa Pohon Kelapa sejumlah 20 pohon dibayar Tunai, dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaMunakih, dan dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama Saksi
    Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun 3, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Dalapuli,Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow, pada tanggal 1Agustus 1979; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Rosidi Supu; Bahwa yang menikahkan Pemohon
    Saksi Il, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun 2, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Dalapuli,Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow, pada tanggal 1Agustus 1979; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Rosidi Supu; Bahwa yang menikahkan Pemohon
    Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkan atasdalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 1 Agustus 1979 di Desa Dalapuli,Kecamatan Kaidipang
    denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1979 diDesa Dalapuli, Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow;3. Membebaskan Para Pemohon dari segala biaya dalam perkara ini.Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBoroko pada hari Selasa, tanggal 11 Maret 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami AlAnsi Wirawan, S.Ag.
Putus : 04-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 K/Pdt/2011
Tanggal 4 Oktober 2011 — NIRAD WENGKENG,dkk ; HASAN LASARUDIN,dkk
267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURYATIN WENGKENG, bertempat tinggal di Desa Boroko,Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,Sulawesi Utara;. ERNI WENGKENG, bertempat tinggal di Kampung Baru,Kelurahan Kotamobagu, Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu;SULIANTIK WENGKENG, bertempat tinggal di Desa Boroko,Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow UtaraSulawesi Utara;HASAN WENGKENG, bertempat tinggal di Desa Boroko,Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,Sulawesi Utara;6.
    HERLINA WENGKENG, bertempat tinggal di Desa Boroko,Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,Sulawesi Utara;. MARYAM WENGKENG, bertempat tinggal di Desa Boroko,Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,Sulawesi Utara;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat 1,2,4,5,6,7 dan 8/ParaPembanding;melawan:. HASAN LASARUDIN, bertempat tinggal di Desa Kuala Utara,Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,Sulawesi Utara;.
    RAHMA LASARUDNN, bertempat tinggal di Desa Boroko TimurKecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,Sulawesi Utara;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 186 K/Pdt/201 1. RAMLI BUHANG, bertempat tinggal di Jalan Dewi SartikaKompleks Kantor Kehakiman Propinsi Sulawesi Tengah (Palu);. ABD. HAMID DATUELA, bertempat tinggal di Desa BorokoTimur, Kecamatan Kaidipang Kabupaten Bolaang MongondowUtara, Sulawesi Utara;.
    SUUD HAPILI, bertempat tinggal di Desa Kuala UtaraKecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,Sulawesi Utara;. IRUN BUHANG, bertempat tinggal di Desa Boroko Timur,Kecamatan Kaidipang Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,Sulawesi Utara;. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.
    Tahun 1935(Bukti surat penjualan akan diajukan dalam persidangan) terletak di DesaBoroko Timur Kecamatan Kaidipang Kabupaten Bolaang Mongondow,Hal. 2 dari 12 hal. Put.
Register : 16-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Latif Bolota alias Abdul Latip Bolota bin Djafaar Bolota) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Misrawati Madihutu binti Nani Madihutu) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaidipang
    PUTUSANNomor 0344/Pdt.G/2017/PA.Ktg.ez sll poz sSl al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Abdul Latif Bolota alias Abdul Latip Bolota bin Djafaar Bolota, umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanTK, bertempat tinggal di Dusun Ill, RT 03, DesaKuala, Kecamatan Kaidipang, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Pemohon;melawanMisrawati
    Bahwa pada tanggal 15 November 1998 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaidipang, sebagaimana buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: BHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 0344/Pdt G/2017/PA. Ktg.131/Kua.23.08.03/PW.01/05/2017 tertanggal 05 Mei 2017 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;2.
    SURAT:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B131/Kua.23.08.03/PW.01/05/2017 tertanggal 05 Mei 2017 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,telah dibubuhi meterai cukup, sesuai aslinya, diberi kode P;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 0344/Pdt G/2017/PA. Ktg..
    SAKSI:Ismail Bolota bin Djafar Bolota, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun III, RT 03, Desa Kuala,Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow, (saksi mengakusebagai Kakak Kandung Pemohon), di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah sendirisampai berpisah tempat tinggal; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua orang anak dananakanak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimsalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;5.
Register : 30-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 244/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NATALIA KATIMPALI, SH
Terdakwa:
OPAN HENTE alias OPAN
558
  • Tempat tinggal : Desa Pontak Kecamatan Kaidipang Kab. BolaangMongondow UtaraAgama : IslamPekerjaan : Petanirdakwa Opan Hente Alias Opan ditangkap pada tanggal 21 Agustus 2018;Terdakwa Opan Hente Alias Opan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 11September 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 September2018 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2018.
    Kaidipang Kab.Bolaang Mongondow Utara tepatnya dipinggir jalan Desa Pontak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotamobagu, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat terhadap korban ALI YARBO yang dilakukanterdakwadengan cara sebagai berikut : awalnya ketikadi jalan desa Pontaksaksihendak memberhentikan terdakwa yang baru pulang dari kebun namunterdakwa tidak berhenti melainkan terus melanjutkan perjalanannya dan saksikorban
    Kaidipang Kab.Bolaang Mongondow Utara tepatnya di pinggir jalan Desa Pontak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotamobagu, melakukan penganiayaan terhadap korbanALI YARBO yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : awalnyaketika di jalan desa Pontak saksi hendak memberhentikan terdakwa yang barupulang dari kKebun namun terdakwa tidak berhenti melainkan terus melanjutkanperjalanannya dan saksi korban terus menyusul terdakwa
    Aly Yarbo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 pukul 17.30 wita diDesa Pontak Kecamatan Kaidipang Kabupaten Bolaang Mongondow Utarasaksi berada di jalan dan menghentikan terdakwa yang saat itu hendakpulang dari kebun namun terdakwa tidak menghentikan sepeda motornyadan melanjutkan perjalanan sehingga saksi tetap mengejar terdakwa denganmaksud untuk menanyakan kenapa terdakwa tidak berhenti.
    Rostin Hente dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 244/Pid.B/2018/PN Ktg Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 pukul 17.30 wita diDesa Pontak Kecamatan Kaidipang Kabupaten Bolaang Mongondow Utarasaksi sedang berada di rumah dan melihat suami saksi, yaitu saksi Aly Yarbosudah terluka dan berdarah sehingga saksi segera berteriak emmintabantuan; Bahwa Saksi tidak tahu ada masalah apa antara korban dan Terdakwa; Bahwa korban mengalami luka pada