• MARYAM, Dkk-TERBANDING : WA KAIMA,Dkk

• VS WA KAIMA, dkk.

• JOHANIS DJAMEN, DkkLawanARMSTRONG C A TULENANDanHUKUM TUA DESA KAIMA

• HUKUM TUA DESA KAIMA DI DESA KAIMA, dan kawan

• Menyatakan Tergugat I, I, WI dan IV adalah pembeli yang beritikad baik dan berhakmendapatkan perlindungan hukum mengenai kepemilikan yang sah atas tanah seluas1.536,8 M2 di Desa Kaima Kecamatan Remboken Kabupaten Minahasa ;3.

  Menyatakan Tergugat I, II, II dan IV adalah pembeli yang beritikad baik dan berhakmendapatkan perlindungan hukum mengenai kepemilikan yang sah atas tanah seluas1.536,8 M2 di Desa Kaima Kecamatan Remboken Kabupaten Minahasa ;3.

  Kaima tanggal 29 September 2014,Selanjutnya iberl tanda oe. eeeecesececssccecssceessneceesaceceeaeecseaeeceeeeeceeeeeseeaeeeeaees TI, I6a ;foto copy Sertifikat Hak Milk No.96 Desa/Kel. Kaima tanggal 29 September 2014,Selanjutnya diberl tanda ....... eee ceescecesseecesececseeeeceeesaeeceeaeeceeaeecseneecseeeeeesteeeeaees TI, II6b ;foto copy Sertifikat Hak Milk No.91 Desa/Kel.

  Kaima tanggal 29 September 2014,Selanjutnya diberl tanda ....... eee ceesecssneeceseceeceeeeceeaaecseaaecseaeecseaeeceseeeeeeeeeeeseees TI, I6c ;foto copy dari foto copy Sertifikat Hak Milk No.93 Desa/Kel.

  Menurut cerita yang saksi tahu tanah sengketamilik orang tua Dey Timbuleng ;Bahwa pada tahun 1990an Dey Timbuleng pulang ke kampung (Kaima).

• PUTUSANNomor : 46/Pid.B/2013/PN.Tdo* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA66Pengadilan Negeri Tondano yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama :Nama : TEDI SUMAYOUW Alias TEDI ;Tempat lahir : Kaima ;Umur/tanggal lahir =: 53 tahun/ 04 Mei 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kaima Jg III Kec. Remboken Kab.

  Perkara: PDM /Tondano/02/2013 telah dibacakandimuka persidangan yang terbuka untuk umum, bunyi Dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa TEDI SUMAYOUW Alias TEDI pada hari Senin tanggal 28Januari 2013 sekitar pukul 16.30 wita setidaktidaknya diwaktu lain dalam bulan Januaritahun 2013 bertempat di Desa Kaima Jaga I kec.

  pada umumnya bergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebihterlatih atau lebih mahir, termasuk juga segala pertaruhan tentang keputusan perlombaanatau permainan lainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turut berlomba ataubermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya Pasal 303 Ayat 3 KUH Pidana ;Bahwa Terdakwa TEDI SUMAYOUW Alias TEDI adalah seorang pengecer/penjual kupon judi jenis togel Singapura tanpa ijin dari berwajib dan menjual kupon juditersebut di wilayah Desa Kaima

  Rp 70.000, tujuhpuluh ribu rupiah, untuk 3 angka menjadi Rp 350.000, tiga ratus lima puluh ribu rupiahdan untuk 4 angka menjadi Rp 2.500.000, dua juta lima ratus ribu rupiah ;Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan yang diberikan oleh bandar sebesar 20%, selanjutnya keuntungan atau uang dari hasil pekerjaan Terdakwa tersebut, digunakanTerdakwa untuk keperluan seharihari ;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekitar pukul 16.30 wita aparatKepolisian Resor Minahasa mendapat informasi di Desa Kaima

  Setelah di kembangkan laporan tersebutdi dapati Terdakwa TEDI SUMAYOUW Alias TEDI sebagai penjual/pengecer kupon juditersebut dan langsung diamankan ke Mapolres Minahasa ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal 303 ayat 1 ke1 KUH dan ke3 KUH Pidana ;KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Bahwa ia Terdakwa TEDI SUMAYOUW Alias TEDI padahari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekitar pukul 16.30 wita setidaktidaknya diwaktu laindalam bulan Januari tahun 2013 bertempat di Desa Kaima Jaga I

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Senen Mukolo bin Hasan Mukolo) dengan Pemohon II (Saadia Suma binti Mahmud Suma) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1990 di Kaima, Remboken;
  3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tondano Tahun 2016;

  PENETAPANNomor 0028/Pdt.P/2016/PA.TdoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Senen Mukolo bin Hasan Mukolo, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Kaima, KecamatanRemboken, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

  Bahwa pada tanggal 26 Januari 1990, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masijidbernama M.T.A.A Nurhamidin di Kaima, Remboken;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Mahmud Suma, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh AbdulRahman Dapi dan Usman Hulalata;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0028/Pat.P.2016/PA.Tdo3.

  Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1990 di Kaima, Remboken;3.

  Usman Hulalata, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Kaima, Kecamatan Remboken, KabupatenMinahasa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Kaima, Remboken, pada tanggal 26Januari 1990; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mahmud

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Senen Mukolo binHasan Mukolo) dengan Pemohon Il (Saadia Suma binti Mahmud Suma)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1990 di Kaima, Remboken;3.

• NORTJE Z.KALOH, umur 55 tahun pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, wargaNegara Indonesia, Agama Kristen Jenis Kelamin Perempuan, keduanya adalahsuamiisteri, bertempat tinggal di Jaga II Desa Kaima Kecamatan RembokenKabupaten Minahasa ;sebagai, TERBANDINGI dan II semula TERGUGAT I dan II ;.

  Hukum Tua / Pemerintah Desa Kaima Kecamatan Remboken KabupatenMinahasa, Alamat Desa Kaima Kecamatan Remboken Kabupaten Minahasa ;Sebagai, TURUT TERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III;Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tersebut.Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado tanggal 10 Januari 2017 Nomor1/PDT/2017/PT MND tentang Penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara Nomor 318/Pdt.G/2015/PN.Tnn tersebut ditingkatbanding;Berkas perkara No. 318/Pdt.G/2015/PN.Tnn dan

  Menyatakan Tergugat I dan II adalah pembeli yang beritikat baik danberhak mendapatkan perlindungan hukum mengenai kepemilikan yang sahatas tanah seluas 1.543,8 di Desa Kaima Kecamatan Remboken KabupatenMinahasa ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ;4.

  Menyatakan Tergugat I, II, III dan IV adalah pembeli yang beritikad baik danberhak mendapatkan perlindungan hukum mengenai kepemilikan yang sah atastanah seluas 1.536,8 M2 di Desa Kaima Kecamatan Remboken KabupatenMinahasa ;.

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ;Mohon Keadilan ;Untuk Turut Tergugat ITIBahwa Tergugat I dan II adalah penduduk Desa Kaima berdomisili di Jaga IIDesa Kaima Kecamatan Remboken Kabupaten Minahasa dimana dalam kasus inikeduanya berstatus pembeli yang beritikad baik karena saat Deetje AldelineTimbulang menawarkan sebidang tanah terletak di Desa Kaima KecamatanHalaman 14 dari 24 Halaman Putusan Nomor 1/PDT/2017/PT MND.Remboken Kabupaten Minahasa dan setelah Tergugat I dan II yang didampingiPemerintah

• Kabupaten Minahasa ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;umur 55 tahun, tempat tanggal lahir, Kaima 12111962,Jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraanIndonesia, Agama Kristen, Pekerjaan mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SMA, alamat tempattinggal di jaga Il Desa Kaima Kecamatan RembokenKabupaten Minahasa ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;JAMES S.

  Bahwa khusus mengennai Sebidang tanah Ladang yang terletak disebelah Barat Desa Kaima dengan luas kurang lebin 3500.M2, denganbatas batas, Utara: Jalan Desa / Pekuburan, Timur : Kel. Koho Sumual,Selatan : Tanah dari Kel. Retor, dan Barat , Tanah dari Kel. Mailangkay.Sebagaimana tersebut pada posita angka 3.2. diatas, pada sekitar tahunHalaman 6 dari 43 halaman Putusan Nomor 8/PDT/2019/PT.MND.1970 pernah dijadikan lapangan sepak bola/ plein Desa Kaima KecamatanRemboken;.

  Bonde KaligisBarat : JalanKetika diteliti Suratsuratnya dalam keadaan yang benar sehingga prosesjual beli terlaksana dengan baik; Bahwa ketika Deetje Adeline Timboeleng mengajukan suratsurat yangmengenai tanah di Kaima tersebut dan Surat Kuasa dari Ibu Kandungnyamengenai tanah yang antara lain di Desa Kaima, kemudian di perlinatkankepaa Pemerintah setempat dan setelah diteliti kebenarannya makaterjadilah transaksi jual beli dengan Deetje Adeline Timboeleng alias AisyahAdeline Timboeleng tersebut;

  Bonde KaligisBarat : JalanKetika diteliti suratsuratnya dalam keadaan yang benar sehingga prosesjual beli terlaksana dengan baik; Bahwa ketika Deetje Adeline Timboeleng mengajukan suratsurat yangmengenai tanah di Kaima tersebut dan Surat Kuasa dari Ibu Kandungnyamengenai tanah yang antara lain di Desa Kaima, kemudian di perlinatkankepaa Pemerintah setempat dan setelah diteliti kebenarannya makaterjadilah transaksi jual beli dengan Deetje Adeline Timboeleng alias AisyahAdeline Timboeleng tersebut;

  Bonde KaligisBarat : JalanKetika diteliti Suratsuratnya dalam keadaan yang benar sehingga prosesjual beli terlaksana dengan baik;Bahwa ketika Deetje Adeline Timboeleng mengajukan suratsurat yangmengenai tanah di Kaima tersebut dan Surat Kuasa dari Ibu Kandungnyamengenai tanah yang antara lain di Desa Kaima, kemudian di perlinatkankepaa Pemerintah setempat dan setelah diteliti kKebenarannya makaterjadilah transaksi jual beli dengan Deetje Adeline Timboeleng alias AisyahAdeline Timboeleng tersebut;

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Djailani Midu bin Achmad Midu) dengan Pemohon II (Syamsia Mukolo binti Hasan Mukolo) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 1978 di Desa Kaima;
  3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tondano Tahun 2016;

  Mukolo binti Hasan Mukolo, Umur 57 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Desa Kaima,Kecamatan Remboken, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!

  MT.A.A Nurhamidin di Desa Kaima;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Hasan Mukolo, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Salman Midu danUsman Hulalata;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 31/Pdt.P/2016/PA.Tdo3.

  Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 22 April 1978 di Desa Kaima;3.

  Suriati Biahimo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Kaima, Kecamatan Remboken, KabupatenMinahasa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Kaima, pada tanggal 22 April 1978; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djailani Midu binAchmad Midu) dengan Pemohon II (Syamsia Mukolo binti Hasan Mukolo)yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 1978 di Desa Kaima;3.

• Bahwa Penggugatsemula memiliki beberapa bidang tanah yangterletak di Desa Kaima Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa UtaraPropinsi Sulawesi Utara, dengan batasbatas yaitu:1.

  Sertifikat Hak Milik Nomor 37 Desa Kaima, Tertanggal 25 Pebruari2015, Gambar Situasi Nomor 385/1981 Tertanggal 19 Pebruari1981, Luas 4842 M2 Atas nama ACHMAD LAHINTA dan THERESIANGANGI, yang sekarang ini telah dicatat peralihan hak atas namaDJEMI SULEMAN LAHINTA;3.

  Sertifikat Hak Milik Nomor 129 Desa Kaima, Tertanggal 16 Maret1991, Gambar Situasi Nomor 694/1981 Tertanggal 16 Maret 1981,Luas 7865 M2 Atas nama ACHMAD LAHINTA dan THERESIANGANGI, yang sekarang ini telah dicatat peralihan hak atas namaDJEMI SULEMAN LAHINTA;2.

  Bukti P4 : Sertifikat Hak Milik Nomor 37/Desa Kaima atas namaAchmad Lahinta dan Theresye Ngangi yang telahdialinkan kepada Djemy Suleman Lahinta (tanpa asli);5. BuktiP5 : Sertifikat Hak Milik Nomor 129/Desa Kaima atas namaAchmad Lahinta dan Theresye Ngangi yang telahdialinkan kepada Djemy Suleman Lahinta (tanpa asli);6. Bukti P6 : Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2014 (sesuai asli);7.

• Minahasa Utara DESA KAIMA KEC. KAUDITAN 19 1 (satu) bh Fotocopy Surat Pernyataan kesang-gupan menyelesaikan pekerjaan pembangunan lapangan olahraga Kecamatan Kauditan oleh Frida Wehantouw Tgl 8 Desember 2011 20 1 (Satu) rangkap Fotocopy Nota Dinas Laporan Hasil Verifikasi terhadap Proposal Pembangunan Sarana Lapangan Olahraga Desa Kaima Kec.

  Kauditan Lampiran Fotocopy Gambar lapangan21 1 (satu) rangkap fotocopy Addendum Perjanjian Kerjasama Nomor 530.F/MENPORA/PPK.D/V/12/ 2011 tgl 30 Desember 2011 Tentang Pemberian bantuan pembangunan prasarana olahraga Desa kaima Kec. Kauditan 22 1 (satu) bendel Fotocopy Permohonan Bantuan dan Proposal Pembangunan Lapangan Olahraga di Desa Kaima Kec.

  Kauditan 23 1 (satu ) rangkap Fotocopy yang terdiri dari : - SP2D No 733673W/088/110 Tanggal 28 Desember 2011 Kepada Komite pembangunan Prasarana Olahraga Desa Kaima Kec. Kauditan Rp.300.000.000,- - SPP No 08858/DEp.V.5/MENPORA/12/2011 tanggal 19 Desember 2011 24. 1 (satu) Rangkap gambar berwarna lapangan Olahraga Desa Kaima Kec. Kauditan 17 (Tujuh Belas) bh Gambar 25. 1 (satu) Rangkap Fotocopy Surat Tugas Nomor ST2509.a/MENPORA/D.V/12/2012 Tanggal 26 Desember 2012 An.

  Kecamatan Kauditan berlokasi di Desa Kaima sesuai Surat RekomendasiCamat Kauditan nomor 100/SR/KW/81/2011 tanggal 6 Juli 2011 perihalKepemilikan tanah milik pemerintah Desa Kaima seluas 19.250 m?

  Komite pembangunan Prasarana Olahraga Desa Kaima Kecamatan Kauditandengan SD2D nomor: 733673W/088/110 tanggal 28 Desember 2011 senilaiRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) diterima melalui rekening KomitePembangunan Prasarana Olahraga Desa Kaima Kec. Kauditan pada Bank BNICabang Manado No.

  Komite pembangunan Prasarana Olahraga Desa Kaima Kecamatan Kauditandengan SD2D nomor: 733673W/088/110 tanggal 28 Desember 2011 senilaiRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) diterima melalui rekening KomitePembangunan Prasarana Olahraga Desa Kaima Kec. Kauditan pada BankBNI Cabang Manado No.

  Kauditan22 1 (satu) bendel Fotocopy Permohonan Bantuandan Proposal Pembangunan Lapangan Olahragadi Desa Kaima Kec. Kauditan23 1 (satu ) rangkap Fotocopy yang terdiri dari : SP2D No 733673W/088/110 Tanggal 28Desember 2011 Kepada Komite pembangunanPrasarana Olahraga Desa Kaima Kec. KauditanRp.300.000.000, SPP No 08858/DEp.V.5/MENPORA/12/201 1tanggal 19 Desember 201124. 1 (satu) Rangkap gambar berwarna lapangan 17 (Tujuh Belas) bh GambarOlahraga Desa Kaima Kec.

• Kaima Bin Yudju dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, SH.MH
  Terdakwa:
  1.KAIMA Bin YUDJU
  2.IKRAM Bin ASDAR

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joni Mato bin Pun Mato) dengan Pemohon II (Suryani alias Adelia Mamahit binti Joni Mamahit) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2010 di Desa Kaima;
  3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tondano Tahun 2016;

  PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Tdo2 S74 2eh eS pei DIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Joni Mato bin Pun Mato, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Kaima, KecamatanRemboken, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Suryani alias

  Bahwa pada tanggal 05 Mei 2010, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masijidbernama Anwar Hulalata di Desa Kaima;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Joni Mamahit, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Said Langguhe danAbdul Jalil Biahimo;Halaman 1 dari 9 Penetapan No. 0030/Pat.P/2016/PA.Tdo3.

  Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2010 di Desa Kaima;3.

  ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratPermohonan Pemohon dan Pemohon II dan atas pertanyaan Hakim Tunggal,Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II di persidangan menghadirkan dua orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah, sebagai berikut:1.Said Langguhe, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Kaima

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Joni Mato bin Pun Mato)dengan Pemohon II (Suryani alias Adelia Mamahit binti Joni Mamahit) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2010 di Desa Kaima;3.

• PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2021/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telan memberikan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:LILIAN RORONG, Tempat/Tanggal Lahir: Kaima, 26 Juli 1968; JenisKelamin: Perempuan; Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga;Alamat: Desa Kaima Jaga XV Kecamatan Kauditan KabupatenMinahasa Utara, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut

  dan orang tua calon istri Anak di persidangan; Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan memperhatikan suratsuratbukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal13 Januari 2021 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadiditanggal 14 Januari 2021 dengan Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Arm yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa pemohon adalah orang tua (Ibu kandung) dari FERLY JUNIORMENAYANG, yang lahir di Kaima

  surat permohonan dan Pemohon menyatakan bertetappada permohonannya;Halaman 2 dari 17 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PN ArmMenimbang, bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan Anak yaituFERLY JUNIOR MANAYANG, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Anak adalah anak kandung dari Pemohon dan suaminya yangbernama FERDY MANAYANG; Bahwa Anak lahir pada tanggal 23 Januari 2003 sehingga saat iniberumur 18 (delapan belas) tahun; Bahwa sekarang Anak tinggal bersama dengan Pemohon dan suaminyadi Desa Kaima

  petitum dalam permohonan dari Pemohon tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada angka 1 dari petitum dalam permohonan,Pemohon memohon untuk permohonan dikabulkan permohonannya, makaHakim akan menentukannya setelah memberi pertinbangan seluruh petitumberikutnya;Menimbang, bahwa pertamatama Hakim akan mempertimbangkan angka2 dari petitum dalam permohonan Pemohon yang memohon untukMenetapkan dan memberikan Dispensasi Nikah kepada Pemohon untukmenikahkan anak yang bernama FERLY JUNIOR MENAYANG lahir di Kaima

• KARTINA ALIAS MAMA KAIMA BINTI SUMALI, Terdakwa IV. ERNAWATI ALIAS ERNA MAMA KEVIN BINTI LANDI, dan Terdakwa V. SUSIAWATI ALIAS SUSI ALIAS MAMA ISNA BINTI NYOMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;

• Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa I. LATIF BIN SAKKA, Terdakwa II. MUZAZIN ALIAS MAS JONI BIN MUNASIR, Terdakwa III.

  KARTINA ALIAS MAMA KAIMA BINTI SUMALI, Terdakwa IV. ERNAWATI ALIAS ERNA MAMA KEVIN BINTI LANDI, dan Terdakwa V.

  Penuntut Umum:
  JUNAEDI, SH
  Terdakwa:
  1.LATIF Bin SAKKA
  2.MUZAZIN Alias MAS JONI Bin MUNASIR
  3.KARTINA Alias MAMA KAIMA Binti SUMALI
  4.ERNAWATI Alias ERNA MAMA KEVIN Binti LANDI
  5.SUSIAWATI Alias SUSI Alias MAMA ISNA Binti NYOMAN

  KARTINA Alias MAMA KAIMA BintiSUMALI, terdakwa IV. ERNAWATI Alias ERNA Alias MAMA KEVIN BintiLANDI dan terdakwa V.

  KARTINA Alias MAMA KAIMA Binti SUMALI,terdakwa IV. ERNAWATI Alias ERNA Alias MAMA KEVIN Binti LANDI danterdakwa V.

  KARTINA alias MAMA KAIMA binti SUMALI, Terdakwa IV. ERNAWATIalias ERNA alias MAMA KEVIN binti LANDI dan Terdakwa V.

• SALINAN PUTUSANNomor 114/Pid.B/2021/PN Arm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RICHARDO SEROY.Tempat lahir : Kaima.Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 21 April 1999.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kaima, Jaga XIll, Kecamatan Kauditan, Kab.Minahasa Utara.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan

  Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar dapat memberikan keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RICHARDO SEROY, pada hari Kamis tanggal 15 April2021 sekitar pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan April tahun 2021 bertempat di Desa Kaima

  Kecamatan KauditanKabupaten Minahasa Utara setidaktidaknya di tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi, melakukan penganiayaanterhadap saksi korban JOSUA PAULUS; dilakukan dengan cara dan keadaansebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 sekitar jam 20.00wita bertempa disamping rumah saksi korban di Jaga XII Desa Kaima,saksi korban bersama dengan saksi MARSEL PALAR dan Saksi FIDELROBOT sedang mengkonsumsi minuman kersa jenis Cap Tikussebanyaka

  Towolioe, dokter pemeriksa pada RS Hermana Lembean.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi JOSUA PAULUS ALIAS UA, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalahpenganiayaan;Bahwa tersebut terjadi itu terjadi pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 sekitarjam 03.00 pada Desa Kaima

  Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara.Saksi menjelaskan bahwa saksi kenal dengamn koerban dan tersangka yangadalah warga desa kaima setempat tinggal dengan saksi namun saksi tidakmemiliki hubungan pekerjaan maupun keluarga dengan kedua lelaki tersebut.Saksi menjelaskan bahwa saat kejadian saksi tidak melihat dan menyaksikansecara langsung namun saat tersangka masuk kedalam rumah dan mengambilsebilah Parang/Peda dan mengejar korban dan tak lama kemudian terdengarsuara minta tolong dari korban

• II, III dan IV untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Emeng Korompot adalah :
   1. Amidong Korompot binti Iyong Singkona
   2. Satia Korompot binti Kumedi Gaib
   3. Pakois Korompot bin Hajira Mokodompit
   4. Duo Korompot bin Hajira Mokodompit
   5. Pengke Korompot bin Hajira Mokodompit
   6. Keo Korompot binti Hajira Mokodompit
   7. Kaima

      = 2/12 x 308 M²= 51,33 M²

   8. Duo Korompot bin Hajira Mokodompit = 2/12 x 308 M²= 51,33 M²
   9. Pengke Korompot bin Hajira Mokodompit = 2/12 x 308 M²= 51,33 M²
   10. Keo Korompot binti Hajira Mokodompit = 1/12 x 308 M²= 25,66 M²
   11. Kaima

       KAIMA KOROMPOT binti HAJIRA MOKODOMPIT (anakperempuan);2.8. IKOK KOROMPOT bin HAJIRA MOKODOMPIT (anak lakilaki);8. Menetapkan Objek Sengketa berupa tanah kintal seluas + 308 M?* yangterletak Dusun 1, Desa Pontodon Timur, Kec.

       melihat pengukuran tanah dan mendengar adapembuatan surat jual beli yang dibuat oleh Sangadi Rajib Korompot, namun tidakmelihat langsung surat tersebut, nanti sekarang tahun 2020 saksi melihat surat jualbeli tersebut dan ternyata hanya Kaima Korompot yang belum bertanda tanganatas surat jual beli tersebut dan saksi tidak tahu sebab Kaima tidak bertandatangan;Bahwa selanjutanya Kuasa Hukum Tergugat juga mengajukan pertanyaankepada saksi Penggugat, pertanyaan pertama, terkait dengan rumah yang 1 (

       Kaima Korompot binti Hajira Mokodompit (anak perempuan).8.

       yang perlu didukungbukti lain;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi untuk menguatkan gugatanrekonvensinya pada angka 1 (satu) di atas, Penggugat rekonvensi telahHal 69 dari 77 halaman Putusan Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Ktgmenghadirkan saksi 2 (dua) orang yang kedua saksi tersebut Samasama tidakmengetahui bahwa tanah kintal Almarhumah Emeng Korompot telah dibuatsertifikat atas nama Kaima Korompot, dan kedua saksi juga tidak mengetahultanah kintal tersebut telah menjadi milik Kaima Korompot;Menimbang

       , bahwa terhadap bukti surat Penggugat Rekonvensi T.3, Majelishakim mempertimbangkan bahwa bukti surat tersebut sebagaimana keterangandalam persidangan Kuasa Hukum Penggugat Rekonvensi menegaskan bahwatanah a quo tersebut bukan milik Kaima Korompot karena Kaima Korompot hanyadiperintahkan oleh Almarhumah Emeng Korompot untuk mengurus sertifikattersebut sehingga nama Kaima Korompot tercantum dalam sertifikat tersebut, dandipersidangan Penggugat, para Tergugat dan para Turut Tergugat mengakulbahwa

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar Dapi bin Ibrahim Dapi ) dengan Pemohon II (Suri Mukolo binti Saiman Mukolo) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1997 di Desa Kaima, Kec.

  Bahwa pada tanggal 25 September 1997, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasijid bernama Ahmad Dapi di Desa Kaima, Kec. Remboken;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Saiman Mukolo, dengan maskawin berupa SeperangkatAlat Shalat, dan disaksikan oleh Uang Dapi dan Usman Hulalata;3.

  Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1997 di Desa Kaima, Kec.Remboken;3.

  Suriati Buahimo binti Saiman Mukolo, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Kaima, KecamatanRemboken, Kabupaten Minahasa, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Kaima, Kec.

  Usman Hulalata, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuPPN, bertempat tinggal di Desa Kaima, Kecamatan Remboken, KabupatenMinahasa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Kaima, Kec.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Dapi bin IbrahimDapi ) dengan Pemohon Il (Suri Mukolo binti Saiman Mukolo) yangdilaksanakan pada tanggal 25 September 1997 di Desa Kaima, Kec.Remboken;3.

• PUTUSANNomor 139/Pdt.G/2020/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:Ivonny Hanna Lumempouw, S.Th, Map, tempat tanggal lahir, Jakarta, 26 Juli1967, Umur 52 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanPNS, Pendidikan $2, berkedudukan di Desa Kaima Jaga Kec.

  Kauditan Kabupaten Minahasa Utara, Desa Kaima, Kec.Kauditan, Kab.

  Minahasa Utara, Sulawesi Utara dalam hal inimemberikan kuasa kepada ABNER TEKEN, SH, Advokat &Konsultan Hukum, alamat Jin Piere Tendean KompleksBoulevard Square Ruko Blok A No. 9 Sario Kota Manado,.berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Januari2021, sebagai PENGGUGAT;Lawan:CHRESTIAN REFLY SUWU, Umur 58 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanSwasta bertempat tinggal di Desa Kaima, Villa Krois,Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara, sebagaiTERGUGAT

  Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan sederhana tanggal 22Januari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAirmadidi pada tanggal 25 Januari 2021 dalam Register Nomor 01/Pdt.G.S/2021/PNARM, telah mengajukan gugatan sebagai berikut1.Bahwa pada tahun 2011 oleh Tergugat menawarkan kepada Penggugat untukmenjual tanah kapling yang terletak di Desa Kaima

  JagaKecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara pada tahun 2016 antara Tergugatsebagai Penjual kepada Penggugat sebagai Pembeli sesuai dengan bukti P1 yangkemudian karena adanya sengkata terhadap tanah tersebut maka dibuatlahkesepakatan di hadapan Hukum Tua Desa Kaima untuk mengganti pembayaran tanahtersebut sebesar Rp 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) yang selanjutnya dibuatPerjanjian Pelunasan Hutang, tertanggal 14 April 2020, sesuai dengan bukti P4.Menimbang bahwa selain itu Penggugat