Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Dum
Tanggal 8 Juni 2018 — Pemohon:
KAIMAH
134
  • Pemohon:
    KAIMAH
Register : 23-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 318/Pdt.P/2023/PN Lsk
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon:
Kaimah binti usman
176
  • Pemohon:
    Kaimah binti usman
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 583/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Maret 2021 — 1.Zaenudin bin Jamaludin 2.Kaimah binti Darmawa
5417
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaenudin bin Jamaludin) dengan Pemohon II (Kaimah binti Darmawa) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1996 di Dusun Lendang Ara II, Desa Lendang Ara, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
    1.Zaenudin bin Jamaludin2.Kaimah binti Darmawa
    SALINAN PENETAPANNomor 583/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zaenudin bin Jamaludin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HaranLepas, tempat tinggal di Dusun Lendang Ara Il, DesaLendang Ara, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon ;Kaimah binti Darmawa, umur 42 tahun, agama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zaenudin bin Jamaludin)dan Pemohon Il (Kaimah binti Darmawa) yang dilaksanakan pada tanggal12 Desember 1996 di di Dusun Lendang Ara Il, Desa Lendang Ara,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zaenudin bin Jamaludin)dengan Pemohon Il (Kaimah binti Darmawa) yang dilaksanakan padaPenetapan Hal 9 dari 11 halamantanggal 12 Desember 1996 di Dusun Lendang Ara II, Desa Lendang Ara,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Putus : 25-07-2005 — Upload : 03-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1909K/PDT/2004
Tanggal 25 Juli 2005 — Pasaribu;Kaimah BR. Pasaribu; Unah BRP.Pasaribu; Asran Pasaribu; Siti Hafsah BR. Pasaribu
9470 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasaribu;Kaimah BR. Pasaribu; Unah BRP.Pasaribu; Asran Pasaribu; Siti Hafsah BR. Pasaribu
Register : 14-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 287/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 9 Januari 2019 — H
Terdakwa:
SUNAN bin KAIMAH
427
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Sunan Bin Kaimah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif
    H
    Terdakwa:
    SUNAN bin KAIMAH
Register : 14-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 240/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • Menetapkan almarhumah Kaimah binti Fajri yang meninggal pada tanggal 15 Mei 2020 adalah sebagai Pewaris;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kaimah binti Fajri adalah sebagai berikut:

    3.1 Syarifuddin alias Sarifudin bin Sanusi (suami);

    3.2 Norrahmah binti Rahmatullah (anak perempuan kandung dari almarhumah Kaimah binti Fajri dengan suami yang terdahulu);

    3.3 Nursyifa binti Syarifuddin alias Sarifudin

    kandung) dan Muhammad Luthfi bin Syarifuddin aliasSarifudin (anak lakilaki kandung); Bahwa, saksi kenal dengan kedua orang tua dari Kaimah bintiFajri, namun keduanya telah meninggal dunia sebelum Kaimah binti Fajrimeninggal dunia; Bahwa selain ahli waris yang tersebut di atas, Kaimah binti Fajritidak mempunyai ahli waris lain;; Bahwa semua ahli waris Kaimah binti Fajri beragama Islam; Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan Kaimah binti Fajri, tidakpernah berceral hingga kemudian Kaimah binti Fajri meninggal
    dunia,dan selama hidupnya tersebut Kaimah binti Fajri tidak mempunyai anakangkat; Bahwa, setahu saksi, Kaimah binti Fajri tidak mempunyai wasiatyang belum dilaksanakan;Halaman 7 dari 15 hlm Penetapan Nomor 240/Padt.P/2020/PA.Plh Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini adalah untuk mengurus pengambilan uangtabungan atas nama almarhum Kaimah binti Fajri pada Bank Mandir!
    kandung) dan Muhammad Luthfi bin Syarifuddin aliasSarifudin (anak lakilaki kandung); Bahwa, saksi kenal dengan kedua orang tua dari Kaimah bintiFajri, namun keduanya telah meninggal dunia sebelum Kaimah binti Fajrimeninggal dunia; Bahwa selain ahli waris yang tersebut di atas, Kaimah binti Fajritidak mempunyai ahli waris lain;; Bahwa semua ahli waris Kaimah binti Fajri beragama Islam;Halaman 8 dari 15 hlm Penetapan Nomor 240/Padt.P/2020/PA.Plh Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan Kaimah binti Fajri,
    tidakpernah berceral hingga kemudian Kaimah binti Fajri meninggal dunia,dan selama hidupnya tersebut Kaimah binti Fajri tidak mempunyai anakangkat; Bahwa, setahu saksi, Kaimah binti Fajri tidak mempunyai wasiatyang belum dilaksanakan; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini adalah untuk mengurus pengambilan uangtabungan atas nama almarhum Kaimah binti Fajri pada Bank Mandir!
    Menetapkan almarhumah Kaimah binti Fajri yang meninggal pada tanggal15 Mei 2020 adalah sebagai Pewaris;3.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 107/Pid.B/2014/PN.Slw.
Tanggal 7 Juli 2014 — SLAMET MAKMURI Bin ABDUL BASIR
3617
  • KAIMAH dan penerima hibah Sdri.
    Kaimah kepada adik kandungnya yaitu Sdri. Sudirah.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2635 K/Pdt/2013
Tanggal 8 April 2014 — 1. SYUKUR Glr. SUTAN MANSUR (lk), DKK VS W E R I, DK
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kaum Penggugat yangsehamparan dengan objek perkara, baik objek perkara maupun tanahpusaka tinggi Penggugat yang sehamparan dengan objek perkara inidahulu ada yang orang lain menumpang maupun yang menyewa;Bahwa khusus terhadap objek perkara dahulunya sebelum zamanJepang, seorang perempuan bernama TIAWA (alm), atas izin orang tuaPenggugat 1 bernama ITAM (pr/alm) telah menumpang untuk tinggaldiatas objek perkara dan mendirikan rumah kayu diatasnya dankemudian membawa seorang perempuan yang bernama KAIMAH
    (alm)6.yang merupakan anak saudara dari TIAWA (pr/alm) ke tanah objekperkara untuk bersama menetap dengannya, dan anak kakak TIAWAtersebut (KAIMAH) kawin diatas objek perkara dengan seorang lakilakibernama TIAB (alm), yang beberapa tahun kemudian setelah zamankemerdekaan Republik Indonesia, TIAWA (pr/alm) membeli sebidangtanah perumahan, ditempat lain dikenal dengan tanah persukuan urangSelayan (dekat objek perkara), namun KAIMAH (pr/alm) masih tetaptinggal dalam objek perkara dengan suaminya (di
    rumah yang dibuat olehTIAWA (pr/alm), dan malahan KAIMAH (pr/alm) dengan suaminyabernama TAIB (pr/alm) yang berasal dari Koto Baru melahirkan 6 (enam)orang anak diatas objek perkara (rumah) anaknya tersebut, masingmasing bernama : DARWIN (lk) MUIS (lk), Si AN (pr), SYARIAN (pr),RAMLI (Ik) dan KAMALIAH (pr);Bahwa sekitar tahun 1955, KAIMAH (pr/alm) membeli sebidang tanahperumahan tidak jauh dari objek perkara tepatnya sekitar + 15 meter dariobjek perkara dibalik jalan raya (dibalik objek perkara
    sebelah Selatan)dan kemudian KAIMAH (pr/alm) mendirikan rumah diatas tanah yangdibelinya itu dan ketika itu anaknya yang bernama Si AN (pr) danKAMALIAH (pr) masih tetap tinggal diatas objek perkara, barulah setelahrumah KAIMAH (pr/alm) selesai ia bangun, ia dan anaknya pindah dariobjek perkara dan KAIMAH dan beserta anaknya menetap tinggalditempat tanah yang telah dibelinya itu, dan objek perkara serta rumahyang dibangun oleh TIAWA (pr/alm) oleh KAIMAH (pr/alm) telahditinggalkan begitu saja dan bagi
    No.2635 K/Pdt/2013adalah anak dari KAIMAH (pr/alm), kiranya usut punya usut setelahperkara ini disidangkan oleh Kerapatan Adat Nagari (KAN) II Koto,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, Tergugat telahmemperlihatkan surat tertanggal Tanjuang Batuang 15 Februari 1950,seolaholah objek perkara dahulunya dibeli oleh KAIMAH (pr/alm) dariJAMILAH (pr/alm) bersama warisnya H.
Register : 23-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1027/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 13 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kusni bin Nurjam) dengan Pemohon II (Kaimah binti Kaji) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

    Cigatel RT/RW 019/002 DesaBandung Kecamatan Bandung Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Kaimah binti Kaji, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusni bin Nurjam) denganPemohon Il (Kaimah binti Kaji) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung, pada tanggal 04 Juli 1988;c.
    Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604340102650001 atasnama Kaimah binti Kaji sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190902, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Cigatel RT/RW 019/002 Desa BandungKecamatan Bandung Kabupaten Serang; PamanKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaKusni bin Nurjam dan Pemohon II bernama Kaimah binti Kaji; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kusni bin Nurjam) denganPemohon II (Kaimah binti Kaji) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 197/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KEME Bin KAIMAH) dengan Pemohon II (INAQ SUJI SEMAH HADI Binti KETUT) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1984, di Dusun Lebah Munte, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2021 sejumlah Rp. 380.000,00
    PENETAPANNomor : 197/Pdt.P/2021/PA.GMaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:KEME Bin KAIMAH, tempat dan tanggal lahir Lebah Munte, 1 Juli 1968, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir Sekolah Dasar,bertempat tinggal di Dusun Lebah Munte, Desa Lebah Sempaga,Kecamatan Narmada, Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KEME Bin KAIMAH) denganPemohon II (INAQ SUJI SEMAH HADI Binti KETUT) yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 1984, di Dusun Lebah Munte, Desa Lebah Sempaga,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 02-01-2014 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 547/Pdt.P/2013/PN.Ung.
Tanggal 24 Desember 2013 — K A I M A H
193
  • PENETAPANNo. 547/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :KAIMAH, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Petani / Pekebun, AlamatDusun Banyudono RT.02/RW.08 Desa Gedong,Kecamatan Banyubiru, Kabupaten Semarang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat
    maksud anaknya untuk menikah tersebut,demikian pula orang tua dari IKA AYU NURHAMIDA ;e Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini belum berumur 19 (sembilan belas)tahun, baru berumur 17 tahun 3 (tiga) bulan, sehingga untuk dapatmelangsungkan perkawian tersebut diperlukan adanya dispensasi dari PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Foto copy KTP Nomor : 3322075109720001, tertanggal 02042012 atasnama KAIMAH
    , diberi tanda P 1;Foto copy KARTU KELUARGA atas nama KAIMAH, Nomor :3322072908080429, tertanggal 09072013, diberi tanda P2;Foto Copy Kutipan AKTA PERKAWINAN, Nomor : 474.2.47.PA, tertanggal05 Maret 1986, atas nama WAHYANA dengan KAIMAH, diberi tanda P3;Foto copy KUTIPAN AKTA KELAHIRAN, Nomor : 1369/DIS/2010 tertanggal28 Januari 2010, atas nama AGUS TRI RUBIYANTO, diberi tanda P4 ;Foto copy Surat Ijin Orang tua Agus Tri Rubiyanto, tertanggal 04 Desember2013, diberi tanda P5 ;Foto Copy DUPLIKAT SURAT
    +Jumlah : Rp.186.000,(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).CATATAN :Untuk salinan putusan perkara perdata Permohonan Nomor : 547/Pdt.P/2013/PN.Ung. atas nama : KAIMAH, yang sama bunyi dan sesuai dengan aslinya ;Pada hari Selasa, tanggal 24 Desember 2013.14WAKIL PANITERA,PENGADILAN NEGERI UNGARANIS N A D I, SH.NIP. 195712061981031004Biaya biayanya : Meterai Salinan Putusan Rp. 6.000,Legalisasi Tanda Tangan Rp. 10.000,L Q ~n $= === $2 = 22 n nena nnn nnn nnn Rp. 5.000,Penyerahan Salinan Penetapan
Putus : 01-07-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 495/Pid.SUS/2015/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 1 Juli 2015 — JOHAN ARIFIN, CS
173
  • Kaimah Rt.01/01 No. 51 Kel. RambutanKec. Ciracas Jakarta Timur: Islam: Tukang Parkir: SMPANTON ARIFINJakartaLahir 05 Juli 1969lakilakiIndonesiaAsrama Polri Ciracas Rt.004/05 No.01Rambutan Kec. Ciracas Jakarta Timur: Islam: Sopir: STMKel.GUGUN GUMILARJakartaLahir 17 Desember 1987lakilakiIndonesia: Jalan H. Kaimah Rt.01/01 Kel.Ciracas Jakarta Timur: Islam: SopirRambutan Kec.Hal.1 dari 10 hal Putusan No.495/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim.Pendidikan : SMA4.
    Kaimah Rt.01 Rw.01Kelurahan Rambutan Kecamatan Ciracas Jakarta Timur ;e Bahwa para terdakwa ditangkap oleh tiga orang polisi dari Polres JakartaTimur dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristal putin shabu dengan netto 0,0261 gram yang dipakai/dihisap secara bersamasama di rumah Terdawka Johan Arifin Bahwabenar para terdakwa tidak memiliki ijin memiliki/menyimpan barangtersebut;e Bahwa benar para terdakwa tidak pernah menjual barang tersebutdan hanya untuk dipakai
Register : 14-05-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA SERANG Nomor 131/Pdt.P/2012/PA.Srg
Tanggal 1 Juni 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SANUSI Bin SERDEWI) dengan Pemohon II (KAIMAH Binti MUNTARI), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1970 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah) ;
    PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang, yang bersidang di Aula Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :SANUSI Bin SERDEWI umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Citawa RT.08 RW. 02 Desa Tambak Kecamatan KibinKabupaten Serang, selanjutnya disebut **Pemohon I ;KAIMAH
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SANUSI Bin SERDEWID) denganPemohon II (KAIMAH Binti MUNTARD), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni1970 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;3.
Register : 07-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2681/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanusi bin Djaelani) terhadap Penggugat (Kaimah binti Tarjuki);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp801.000,00 ( delapan ratus satu ribu rupiah).
Putus : 24-11-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 618 K/AG/2010
Tanggal 24 Nopember 2010 — 1. ABDUL RAHMAN HASIBUAN bin PANUSUNAN HASIBUAN, DKK VS 1. RAHIM SARAGIH bin SARA SARAGIH
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor di JalanTeratai No. 88, Desa Pematang Ganjang DsnVI, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, Provinsi Sumatera Utara;Para Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat/para Pembanding;melawan:RAHIM SARAGIH bin SARA SARAGIH, bertempattinggal di Dusun V, Desa Simalas, KecamatanSipis pis, Kabupaten Serdang Bedagai ;KAIMAH PURBA binti RATALIM PURBA bertempattinggal di Dusun Il, Desa Damak Urat,Kecamatan Sipis pis, Kabupaten SerdangBedagal;Para Termohon Kasasi dahulu paraTergugat/para
    Serdang Bedagai (DahuluKabupaten Deli Serdang) dan di atas tanah tersebuttelah di tanami tanaman pohon rambung (karet) sekitar+ 400 (empat ratus) pohon, saat gugatan ini di ajukanoleh Penggugat telah menghasilkan (produktif ) danapabila diperhitungkan perbulannya mencapai Rp480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) danterdapat juga pohon coklat + 600 pohon (enam ratuspohon) dan saat ini dikuasai dan diusahai secarasepihak oleh Tergugat dan Tergugat II ( RahimSaragih bin Sara Saragih dan Kaimah
    No. 618 K/AG/2010Bahwa oleh karena tidak adanya itikad baik dari paraPenggugat untuk menyerahkan tanahtanah terperkara a quoyang merupakan peninggalan Ramaittan Saragih bin JaliSaragih kepada ahli waris yang berhak menerimanya secarabaik dan kekeluargaan serta adanya indikasi Tergugat (Rahim Saragih) dan srTergugat II (Kaimah Purba)memperjualbelikan tanah seluas + 6000 M2 (enam ribu meterbujur sangkar) atau sekitar 15 rante kepada Sucipto(turut Tergugat Il) tanpa sepengetahuan dan dan seizinPenggugat
    KabupatenSerdang Bedagai (dahulu Kabupaten Deli Serdang) dandi atas tanah tersebut telah di tanami tanamanpohon rambung (karet) sekitar + 400 (empat ratus)pohon saat gugatan ini di ajukan oleh Penggugattelah menghasilkan (produktif) yang apabila diperhitungkan perbulannya mencapai Rp 480.000,(empat ratus delapan puluh~ ribu rupiah) danterdapat juga pohon coklat + 600 pohon (enam ratuspohon) dan saat ini dikuasai dan diusahai secarasepihak oleh Tergugat dan Tergugat II (RahimSaragih bin Sara Saragih dan Kaimah
Register : 01-09-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1101/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 24 Mei 2017 — AMAQ NURIMAH
2.KAIMAH Alias INAQ KAIMAH Binti Alm. AMAQ NURIMAH
3.SAHRAEN Bin Alm. SAHRUDIN
4.SUNAAH Binti Alm. SAHRUDIN
5.SURAHMAN Bin Alm. SAHRUDIN
6.RENIATUN Binti Alm. SAHRUD
7.SUMAENI Binti Alm. SAHRUDIN
8.SEMEDIN Bin Alm. SAMIDAH
9.MAHSUN Bin Alm. SAMIDAH
10.HADARI Bin Alm. NURSIDIN
11.AMAQ RONIATI Alias MAHONI Bin Alm NURSIDIN
12.RAHIDIN Bin Alm. NURSIDIN
13.NURJIIN Bin Alm. NURSIDIN
14.NURJI Bin Alm.
3416
  • AMAQ NURIMAH
    2.KAIMAH Alias INAQ KAIMAH Binti Alm. AMAQ NURIMAH
    3.SAHRAEN Bin Alm. SAHRUDIN
    4.SUNAAH Binti Alm. SAHRUDIN
    5.SURAHMAN Bin Alm. SAHRUDIN
    6.RENIATUN Binti Alm. SAHRUD
    7.SUMAENI Binti Alm. SAHRUDIN
    8.SEMEDIN Bin Alm. SAMIDAH
    9.MAHSUN Bin Alm. SAMIDAH
    10.HADARI Bin Alm. NURSIDIN
    11.AMAQ RONIATI Alias MAHONI Bin Alm NURSIDIN
    12.RAHIDIN Bin Alm. NURSIDIN
    13.NURJIIN Bin Alm. NURSIDIN
    14.NURJI Bin Alm.
    AMAQ NURIMAH, Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Dusun LekokSelatan, Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara,selanjutnya disebut Pemohon ;KAIMAH Alias INAQ KAIMAH Binti Alm. AMAQ NURIMAH, Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Alamat Dusun Lekok Selatan,Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara,selanjutnya disebut Pemohon II;SAHRAEN Bin Alm.
    KAIMAH Binti Alm. AMAQ NURIMAH (Pemohon 2).. Bahwa Almrh. INAQ SARIJAH alias LA SARIJAH Binti Alm.
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 866/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
219

  • 1. Menyatakan Tergugat (Nidal Saputra bin Baco) telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Nur Kaimah binti M. Amin) dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nidal Saputra bin Baco) terhadap Penggugat (Nur Kaimah binti M.

Putus : 15-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 496/Pid.Sus/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 15 Juni 2015 — ENCEP YUSUF Bin ABDUL MANAF Alias YUSUF
133
  • Kaimah Rt.01/01 No. 51 Kel. RambutanKec. Ciracas Jakarta Timur: Islam: Tukang Parkir: SMPANTON ARIFINJakartaLahir 05 Juli 1969lakilakiIndonesiaAsrama Polri Ciracas Rt.004/05 No.01Rambutan Kec. Ciracas Jakarta Timur: Islam: Sopir: STMKel.GUGUN GUMILARJakartaLahir 17 Desember 1987lakilakiIndonesia: Jalan H. Kaimah Rt.01/01 Kel.Ciracas Jakarta Timur: Islam: SopirRambutan Kec.Hal.1 dari 10 hal Putusan No.495/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim.Pendidikan : SMA4.
    Kaimah Rt.01 Rw.01Kelurahan Rambutan Kecamatan Ciracas Jakarta Timur ;e Bahwa para terdakwa ditangkap oleh tiga orang polisi dari Polres JakartaTimur dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristal putin shabu dengan netto 0,0261 gram yang dipakai/dihisap secara bersamasama di rumah Terdawka Johan Arifin Bahwabenar para terdakwa tidak memiliki ijin memiliki/menyimpan barangtersebut;e Bahwa benar para terdakwa tidak pernah menjual barang tersebutdan hanya untuk dipakai
Register : 02-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 26/Pdt.P/2018/MS.Bpd
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10545
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Usman bin Ahmad) dengan Pemohon II (Nur Kaimah binti Rahmad Iman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2004 di Desa Pulau Kayu, Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Barat Daya;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Blangpidie untuk mengirimkan salinan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Barat Daya;
    4. Membebankan biaya perkara kepada
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Usman bin Ahmad) denganPemohon Il (Nur Kaimah binti Rahmad Iman) yang dilaksanakan padatanggal 11 Desember 2004 di Desa Pulau Kayu Kecamatan SusohKabupaten Aceh Barat Daya;.
    Nur Kaimah Ali Nik:1112046404820003 Tanggal 14 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Kematian Istri pertama dari Pemohon yangdikeluarkan oleh Pj. Keuchik Gampong Pulau Kayu tanggal 31 November2004, bermaterai cukup (bukti P.3);Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2018/MS.BPD hal.3 dari 10 halamanSaksi:1.
Register : 19-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1075/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat:
Vila Setia Wardani binti Yahnanto
Tergugat:
Heru Purwoto Dwi Cahyono bin Sutoyo
171
  • minumamkeras/mabuk;Bahwa Saksi melihat setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah orangtua Tergugat di Desa Tanjung Kecamatan BendoKabupaten Magetan, sehingga Penggugat dengan Tergugat pisah rumahselama 10 bulan dan sejak saat itu mereka tidak lagi melakukan komunikasiatau hidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suam1 istri.Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak membuahkan hasil dan Saksi sudah tak sanggup lagi untuk merukunkan.Saksi Il: Kaimah
    Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalilgugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1 dan P.2 serta saksi Sumarsihbinti Amat Tompo dan saksi II Kaimah binti Samun yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P21 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh