1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Slamet bin Sarwi) terhadap Penggugat (Kainem binti Amat Solekan) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat:
Kainem binti Amat Solekan
Tergugat:
Slamet bin Sarwi

yang berkaitan dengan permohonan ini ;e Setelah mendengar keterangan pemohon, keterangan saksi sertamemeriksa buktibukti surat yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tanggal20 Juni 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri tanggal21 Juni 2012 dan didaftar dalam Register Perkara Perdata Nomor : 259 /Pdt .P / 2012 / PN.Kdr. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa dari perkawinan NGABENI dengan KAINEM

Menetapkan bahwa di Kediri pada Hari Sabtu, tanggal03 Juli 1968 telah lahir anak ketujuh jenis lakilaki yang diberinama : SUNARYO, yaitu anak yang dilahirkan dari Suami isteri :NGABENI dengan KAINEM ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediriuntuk mencatat tentang kelahiran untuk golongan Indonesia daritahun yang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakanbahwa dari suami isteri : NGABENI dengan KAINEM telahdilahirkan anak pertama jenis lakilaki lahir di Kediri pada HariSabtu, tanggal 03 Juli dan diberi nama: SUNARYO ;4.

Menetapkan bahwa di Kediri pada Hari Sabtu, tanggal03 Juli 1968 telah lahir anak ketujuh jenis lakilaki yang diberinama : SUNARYO, yaitu anak yang dilahirkan dari suami isteri :NGABENI dengan KAINEM ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediriuntuk mencatat tentang kelahiran untuk golongan Indonesia daritahun yang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakanbahwa dari suami isteri : NGABENI dengan KAINEM telahdilahirkan anak pertama jenis lakilaki lahir di Kediri pada HariSabtu, tanggal 03 Juli 1968 dan diberi nama : SUNARYO ;4.

Bahwa tidak berapa lama setelah Karto Kasidi meninggal dunia, tanahsawah peninggalan Suro Drono Darinem diberikan sebagian kepadaPara Penggugat dan sebagian lainnya dikuasai oleh janda Karto Kasidiyaitu Kainem untuk tunjangan hidup Kainem;11.Bahwa tanahtanah yang sudah dikuasai oleh Para Penggugat adalah :e Tanah sawah Lor, sebagian dari Sertifikat Hak MilikNo.84, Penggugat Painem telah menguasai seluas 1.188m? dengan Sertifikat Hak Milik No. 551/Kuwu. Penggugattelah menguasai seluas 1.188 m?

, dengan Sertifikat Hak Milik No.558, dan Penggugat Kadimin telah menguasai seluas1.263 m 2 dengan Sertifikat Hak Milik No. 557;12.Bahwa Kainem kemudian meninggal dunia pada tanggal 5 Januari 2005;13.Bahwa Tergugat tidak mempunyai hubungan darah sama sekali denganKarto Kasidi maupun dengan Kainem.

Sedangkan Tergugat Il adalahanak dari Tergugat ;14.Bahwa setelah Kainem meninggal dunia Para Penggugat mendatangiTergugat untuk meminta tanah peninggalan Suro Drono dan Darinemyang sepengetahuan Para Penggugat dikuasai oleh Kainem istri KartoKasidi untuk jaminan hidup dimasa tuanya;15.Bahwa Tergugat dan Tergugat II tidak mau menyerahkan secara baikbaik kepada Para Penggugat dan ternyata setelah berusaha didamaikanoleh Bapak Camat Kepala Wilayah Kecamatan Balerejo baru terungkapbahwa tanah peninggalan

;Oleh sebab itu Para Penggugat diam saja ketika janda Kartomedjo Kasidi/Kainem masih hidup membiarkan tanah sengketa dikerjakan oleh Kainem.Baru setelah Kainem meninggal dunia maka Para Penggugat memintatanah tersebut dari Mardjo/Tergugat ;Terdapat manipulasi katakata oleh judex facti tersebut karena judex factiberusaha untuk membuktikan bahwa setengah bagian yang diberikankepada Kainem kemudian diberikan kepada Mardjo/Tergugat ;3.

Kainem, B. Roni, B. Painem, B.Dinem, Radiyo, Rakinem, Kadimin, Mardjo/Mariyo;Dari pengakuan tersebut jelas dan nyata bahwa dasar Tergugat dan Ilmenguasai tanah dan rumah sengketa berdasarkan bukti T1, T2 dan T3;Sekarang kita akan melihat seperti apakah pihak Penggugat?

144/Pdt.P/2013/PN.Bjn telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di DesaWiramastra RT 004 RW 003, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara, terbukti dengan Kartu Tanda Penduduk RepublikIndonesia, Nomor 330405.101083.0007, tertanggal 14 Oktober 2009, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara ; e Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama KARTIM telah menikahdengan ibu kandung Pemohon bernama KAINEM

dengan Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor 460/22/1974, tertanggal 6September 1974, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBawang, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa nama ayah Pemohon dalam petikan dari Buku Pendaftaran Nikah tertulisnama KARTIM, dalam Surat Keterangan Kelahiran dan Kartu Keluarga tertulisnama KARTIM/NUR WAHIDIN yang dikehendaki oleh Pemohon dalam Aktakelahiran tertulis nama KARTIM ;; Bahwa Nama ibu Pemohon dalam Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah tertulisnama KAINEM

, sedangkan dalam Surat Keterangan kelahiran dan kartu keluargatertulis nama KAINEM / SINEM NUR WAHIDIN yang dikehendaki Pemohondalam Akta kelahiran tertulis nama KAINEM ; Bahwa Pemohon lahir pada hari Senin Wage, tanggal 10 Oktober 1983, di DesaWiramastra, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki darisuami isteri sah bernama KARTIM dengan KAINEM, sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 474.1/18/I/2013, tertanggal 22 Januari 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wiramastra

Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerimaPermohonan Pemohon dan memanggil beserta saksisaksinya untuk diperiksa dalampersidangan, yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut11.Menerima o.oo.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa kelahiran Pemohon yang bernama RAHMAT UDIN, lahirpada hari Senin Wage, tanggal 10 Oktober 1983, di Desa Wiramastra,Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki dari suami isterisah bernama KARTIM dengan KAINEM

; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran Pemohon, setelahPemohon menunjukkan Penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipil yangsedang berjalan atas kelahiran Pemohon bernama RAHMAT UDIN, lahirpada hari Senin Wage, tanggal 10 Oktober 1983, di Desa Wiramastra,Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki dari suami isterisah bernama KARTIM dengan KAINEM, kemudian segera menerbitkan AktaKelahiran bagi Pemohon

Bahwa semasa hidupnya Soetimin setelah menikah dengan Kainem tidak pernhmenikah lagi;7. Bahwa selanjutnya Soetimin telah meninggal dunia karena sakit sesuai dengansurat keterangan kematian Nomor ; 474.3/699/2015 tanggal 5 Oktober 2015;8. Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah anak kandung;9.

Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk Elektronik (KTPEl) atasnama Kainem, Nomor: 470/1530, tanggal 19 Oktober 2012, bermeterai cukup,(P.1) ;2. Foto kopi Surat Keterangan Kematian atas nama Soetimin, Nomor:474.3/699/2015, tanggal 05 Oktober 2015, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, (P.2);3. Foto kopi Kartu Keluarga, Nomor:33120608050576, tanggal 20 Oktober 2015,bermeterai cukup cocok dengan aslinya, (P.3);4.

Surat Keterangan,Nomor:470/712, tanggal 16 September 2015 dari KepalaDesa Bulurejo,tentang tidak ditemukan catatan pernikahan atas nama Soetimindan isteri Kainem, bermeterai cukup, (P.5);6. Foto kopi Surat Keterangan Nikah, Nomor:KK.11.12.06/IX/2007, dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Nguntoronadi,Kabupaten Wonogiri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (P.6);7.

PUTUSANNOMOR : 74/Pdt.G/2010/PA.PYBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama cerai gugat pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MARINI Binti KAINEM, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal Desa Suka Maju, Kecamatan Natal,Kabupaten Mandailing Natal, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MELAWAN:MAIMAN Bin SUMINI, umur 30

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maiman Bin Sumini) atasdiri Penggugat (Marini B inti Kainem).3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maiman Bin Sumini) atas diriPenggugat (Marini Binti Kainem).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.1.189.000, ( satu juta seratus delapan puluh sembilanribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Panyabungan berdasarkan musyawarahmajelis pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 M. bertepatan dengan tanggal 29 Rajab1431 H. oleh kami Drs. SAHNAN, SH.

Bahwa selama perkawinannya, Sumbono dan Kainem Binti Kawikrama,dikaruniai 2 anak, yaitu bernama Siti Rahayu dan Puji Rahayu (Pemohon).Hal.1 dari 9 hal. PEN.NO.0125/Pdt.P/2018/PA. Bms3. Bahwa kemudian pada tanggal 05 Mei 1983, Sumbono meninggal dunia,dan kemudian Kainem Binti Kawikrama juga meninggal dunia, yaitu padatanggal 13 Juni 1999.4. Bahwa kemudian pada sekitar tahun 1967 kakak dari Pemohon yangbernama Siti Rahayu, menikah dengan lakilaki yang bernama BambangWijanarko.5.

Bahwa selama perkawinannya, Sumbono dan Kainem Binti Kawikrama,dikaruniai 2 anak, yaitu bernama B dan Puji Rahayu (Pemohon).3. Bahwa kemudian pada tanggal 05 Mei 1983, Sumbono meninggal dunia,dan kemudian Kainem Binti Kawikrama juga meninggal dunia, yaitu padatanggal 13 Juni 1999.4. Bahwa kemudian pada sekitar tahun 1967 kakak dari Pemohon yangbernama B , menikah dengan lakilaki yang bernama Bambang Wijanarko.5.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat konvensi;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat konvensi (Suroso bin Satro Jimin alias Jimin) terhadap Penggugat konvensi (Kainem Kumalasari alias Kainem binti Karnu);

Dalam Rekonvensi

1. Menyatakan ganti rugi atas biaya anak sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) tidak dapat diterima (Niet