memeriksadan mengadili perkara ini, dengan sengaja merusak kesehatan, menyebabkanrasa sakit atau luka, terhadap saksi korban FONI TAKAINGINAN, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa LEDYA OKTAVIANE PANGASIH alias LEDI padawaktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, bermula saat TerdakwaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN Bitsedang mengatur meja makan untuk acara hari ulang tahun Gereja PatmosPasir Panjang bersama dengan saksi NOVA KAIRALA

Melihatkejadian tersebut, saksi NOLDI PANGASIH dan saksi NOVA KAIRALA berusahamenengahi dan menegur saksi korban namun saksi korban tidakmenghiraukannya. Terdakwa yang terpancing emosi kemudian menunjuk kepalasaksi korban yang langsung ditepis dengan tangan saksi korban. Setelah ituTerdakwa langsung mendorong saksi korban hingga saksi korban terjatuh danmembentur kaki meja.

Saksi NOVA KAIRALA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangannya di persidangan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 8 februari 2020sekitar jam 06.30 wita bertempat dikelurahan paserpanjang Lingkungan tepatnya disamping Gereja Patmos Kecamatan Lembeh Selatan KotaBitung;Bahwa saksi berada ditempat kejadian dan melihat langsung saatkejadian terjadi karena jarak saksi dengan pelaku dan saksi korbanhanya sekitar 2 meter;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan

mendorong saksikorban FONI TAKAINGINAN dengan menggunakan tangan;Menimbang, bahwa saksi korban FONI TAKAINGINAN dengan Terdakwasebelumnya sudah ada permasalahan;Menimbang, bahwa awalnya bermula saat Terdakwa sedang mengaturmeja makan untuk acara hari ulang tahun Gereja Patmos Pasir Panjangbersama dengan saksi NOVA KAIRALA, kemudian datang saksi korban FONITAKAINGINAN yang langsung memarahi Terdakwa.

Melihat kejadian tersebut,saksi NOLDI PANGASIH dan saksi NOVA KAIRALA berusaha menengahi danmenegur saksi korban namun saksi korban tidak menghiraukannya. Terdakwayang terpancing emosi kemudian menunjuk kepala saksi korban yang langsungditepis dengan tangan saksi korban. Setelah itu Terdakwa langsung mendorongsaksi korban hingga saksi korban terjatuh dan membentur kaki meja.

MENGADILI:

1. Menyatakan Yusman Kairala tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan melawan hukum memaksa orang lain tidak melakukan, dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana tercantum dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rein Kairala tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain sebagaimana tercantum dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan

yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Setiap orang ;Bahwa yang dimaksud oleh Jaksa Penuntut Umum tentang barang siapa dalam dakwaan terdakwa ZERA KAIRALA, Penuntut Hukum terdakwamembenarkan untuk menanggapi unsure, sebagaimana Surat KeteranganNomor : 42.1/8/III/SMALB/2014, yang ditanda tangani oleh Kepala SekolahSMALB Negeri Halmahera Barat JUBELINA DARA,S.Pd.MM yangmenerangkan bahwa terdakwa ZERA KAIRALA Jenis Kelainan TUNALARAS.4Bahwa semasa kecil terdakwa ZERA KAIRALA, pada tahun 2000 di waktusakit panas tinggi pernah mati suri +

1 jam, sehingga orang tuanya tidakmengharapkan lagi untuk hidup, tapi Kuasa Tuhan berlaku di waktu itu danterdakwa ZERA KAIRALA, hidup sejak kecil pikiran dan pendengarannyajuga terganggu, sehingga terdakwa Zera Kairala di sekolahkan di SLB (SekolahLuar Biasa) ;Bahwa fakta dalam persidangan tanggal 17 Februari 2014, yang ditanyakanoleh Anggota Majelis Hakim kepada terdakwa ZERA KAIRALA, yaitu apakah saudara terdakwa Zera Kairala menyesali atas perbuatannya ?

, Ternyataceterdakwa Zera Kairala menjawab : tidak menyesal, itu sudah menandakanbahwa pikiran terdakwa Zera Kairala tidak normal sebagaimana anakanaknormal.

.60.000.( enam puluh ribu rupiah ) denda Rp.60.000 .0000.( enam puluhjuta ) rupiah ) subsidi 3 bulan Kurungan ;Penasihat Hukum terdakwa tidak sependapat, karena berdasarkan pasal 25 ayat1 UndangUndang Nomor 3 Tahunl997 tentang Pengadilan Anak yangmengatakan : Terhadap Anak Nakal sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1angka 2 huruf a, Hakim menjatuhkan pidana sebagaimana dalam pasal 23 atautindakan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 24 ayat ini menghendaki pilihanoleh karena itu Penasihat Hukum terdakwa Zera Kairala

berpendapat pada pasal24 ayat (1 ) yaitu : Tindakan yang dijatuhkan kepada Anak Nakal pada huruf b5yaitu : menyerahkan kepada Negara untuk mengikuti pendidikan , pembinaaandan latihan kerja, apalagi terdakwa ZERA KAIRALA adalah jenis KelainanTUNA LARAS.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zet Kairala bin Paulus) dengan Pemohon II (Suwarni binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1999 di Desa Opaasi, dahulu Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe, sekarang Kecamatan Ranomeeto Barat, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

PENETAPANNomor 0040/Pdt.P/2020/PA.AdlKea) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :ZET KAIRALA bin PAULUS, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Opaasi, Kecamatan RanomeetoBarat, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon I;SUWARNI binti

Ibnu kairala, umur 4 tahun;Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena perkawinan para Pemohon tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Ranomeeto Barat Kabupaten KonaweSelatan Provinsi Sulawesi Tenggara dengan alasan Petugas yangdimintakan bantuan oleh para Pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zet Kairala binPaulus) dengan Pemohon II (Suwarni binti Ahmad) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 1999 di Desa Opaasi, dahulu KecamatanRanomeeto, Kabupaten Konawe, sekarang Kecamatan RanomeetoBarat, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ranomeeto Barat, Kabupaten KonaweSelatan;4.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dariTerdakwadanPenuntutUmum;

• MengubahPutusanPengadilanNegeriMelonguaneNomor33/Pid.B/2022/PN Mgntanggal 13 Oktober 2022 yang dimintakan banding tersebutsekedarmengenaikualifikasitindakpidana, sehinggaamarnyasebagaiberikut:

1. MenyatakanTerdakwa Rein Kairala terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan melawan hukum memaksa orang

melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan sebagaimana dakwaan tunggal;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : REIN KAIRALA Diwakili Oleh : REFLINDO LOHO, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MEILANY MAGDALENA MOTULO, S.H., M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : BATARA EBENEZER, S.H.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Melonguane Nomor 32/Pid.B/2022/PN Mgn tanggal 13 Oktober 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana, sehingga amarnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Yusman Kairala terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUSMAN KAIRALA Diwakili Oleh : REFLINDO LOHO, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MEILANY MAGDALENA MOTULO, S.H., M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : BATARA EBENEZER, S.H.

Mufti Siruang mengatakanyang akan dibayar baru panjar terlebin dahulu dan untuk sisanya akandibayarkan lunas dalam jangka waktu dekat;Bahwa Jumlah yang diterima oleh Pemilik lanan di Desa Leoleo Rao adalahsebagai berikut :Sadrak Hidete Rp. 1.000.000Ans Karius Sabari Rp. 351.000Sebedeus Sabari Rp. 760.000Emoldan Sumbala Rp. 2.000.000Fordimen Hontong Rp. 2.000.000Riet Kairala AHiksan Yulis Rp. 2.500.000Jidon Tunang Rp. 1.000.000Martince Katiandago Rp. 2.000.000Agustina Rasubala Rp. 2.000.000Sin Kantohe