KAIRUNI vs P.T. METROPOLITAN KENCANA

KAIRUNI tersebut;

KAIRUNImelawanP.T. METROPOLITAN KENCANA

KAIRUNI, bertempat tinggal di Jalan Pinang Nikel Kavling VPR10, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada StephanusJonathan, S.H, Advokat, berkantor di Jalan Petojo Sabangan Nomor 54, Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Februari 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat;melawanP.T.

Kairuni Jalan PinangNikel Kavling V PR10 Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan, namun surat permohonan dimaksud tidakmendapatkan respon yang positif dari Tergugat sehingga oleh karenanyapada 13 Maret 2008 Penggugat dengan iktikad baik telah mengajukan SuratHal. 5 dari 19 Hal.

KAIRUNI tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ditetapokan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 2417K/PDT/2013 tanggal 22 Januari 2014 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut, diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat tanggal 4 Februari 2015 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat

KAIRUNI, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun

KAIRUNI tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) = PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Hal. 18 dari 19 Hal. Putusan Nomor 346 PK/Pdt/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2016 oleh Prof. Dr. H.

KAIRUNI dan PT. METROPOLITAN KENCANA.

KAIRUNI JI.

Kairuni dan Teuku M. Hanafiah, tanggal 7 Pebruari 1996, tidakada aslinya dan diberi tanda Bukti P 11 .b.

Metropolitan Kencana selaku pihak pertama dan Kairuni selakupihak kedua.

Metropolitan Kencanaselaku Pihak Pertama dan Kairuni selaku Pihak Kedua.

MetropolitanKencana selaku Pihak Pertama dan KAIRUNI selaku Pihak Kedua.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imus bin Jahan) dengan Pemohon II (Kairuni binti Asan), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 1993 di Jorong Bukit Buar, Nagari Paru, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;
3. Memerintahkan Pemohon I (Imus bin Jahan) dengan Pemohon II (Kairuni binti Asan) untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN KUA Kecamatan