Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamaruddin bin Harun Tager) terhadap Penggugat (Kaisa binti Kadir).3.

-Kaisa binti Kadir-Kamaruddin bin Harun Tager

-Kamaruddin bin Hamma Tager-Kaisa binti Kadir

ternyata cocok, lalu diberi kode P.7;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon mengajukan juga bukti dua orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu, Suardi bin Kasan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Botto, Desa Botto, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon bernama Kamaruddin dan Termohon bernama Kaisa

-Kamaruddin bin Harun Tager-Kaisa binti Kadir

Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan pemohon (Kamaruddin bin Harun Tager)dengan pemohon II (Kaisa binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 26Juli 2001 di Desa Bulumario, Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Utara;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau bilamana Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini

danpemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi di persidanganyang masingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisah dibawahsumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Sulaiman bin Tuali, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanImam Mesjid Nurul Ihsan PodangPodang, bertempat tinggal di Dusun Kurma,Desa Kurma, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon bernama Kamaruddin dan pemohon Ilbernama Kaisa

pernah bercerai dan tidak ada pihak yang keberatan terhadappernikahan pemohon dengan pemohon Il;Bahwa selama pemohon dan pemohon II terikat dalam perkawinan tidakpernah tercatat sehingga tidak memiliki buku nikah;Saksi kedua, Tonrowali bin Andi Bali, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaantukang batu, bertempat tinggal di Dusun Kurma, Desa Kurma, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon bernama Kamaruddin dan pemohon Ilbernama Kaisa

-Kamaruddin bin Hamma Tager-Kaisa binti Kadir

PT KAISA ROSSEI Melawan JOY FRANCISCUS, S.E, DK

PENETAPANNomor 5/Pdt.G/2017/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksaperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :1.PT KAISA ROSSEI, berkedudukan di Semarang Nomor 17 C dan 17 D, yangdalam hal ini diwakili oleh Hj. Liliwidojani, Amd. Par., warga NegaraIndonesia bertempat tinggal di Kota Semarang, JI.

KAISAROSSIE berdasarkan Akta Notaris Tini Prihatini Sriwidiyoko, SH, Sp.NTanggal 10 Nopember 2003 Nomor 10 Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT KAISA ROSSIE dan Akta perubahan Terakhir PT.

KAISA ROSSIETanggal 11 Nopember 2015 Nomor 11, berdasarkan Suarat Kuasa KhususNomor: 32/YSPPIK/XII/2016 Tanggal 8 Desember 2016 dalam melakukantindakan hukum ini telah memilih domisili hukum di Kantor Kuasanya AdvokatYOYOK SISMOYO & PARTNERS, kami YOYOK SISMOYO, SH, WargaNegara Indonesia beralamat Kantor Advokat YOYOK SISMOYO &PERTNERS di JI.

GANDA CHRIST ROBERT M VS TOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI KAISA

HakimNomor 108, RT 004, RW.002, Kelurahan Sukaramai I, Kecamatan MedanArea, Medan20216, Sumatera Utara, sebagai Pemohon Kasasi dahuluTergugat I;melawanTOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI KAISA., suatu perseroan menurutUndangUndang Negara Jepang, berkantor pusat di 1 Toyotacho, Toyotashi, Aichiken, Japan., dalam hal ini telah memilih kedudukan hukum padaKantor Pengacara George Widjojo, SH & Partners, beralamat di JalanKali Besar Barat Nomor 5, JakartaKota., berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Januari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Habith Kaisa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Muhammad Habith Kaisa

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2704/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Muhammad Habith Kaisa;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 28032003;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Muhammad Habith Kaisa;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Habith Kaisa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

Terdakwa:
SARDI B KAISA

Terdakwa:
SARDI B KAISA

Menteri kehutanan; Direktur penyidikan; Perlindungan hutan; Dinas kehutanan propinsi Jambi; Yul Kaisa Nasution; Najmi; Akhyarman; Yongko Gunawan

YUL KAISA NASUTION, beralamat di Jalan Balam No.60Kampung Sukajadi Pekan Baru;2. NAJMI, beralamat di Jalan Soekarno Hatta No.2 A 02/09,Kelurahan Maharatu, Kecamatan Marpoyan Damai Pekan Baru;3. AAHYARMAN, beralamat di JI. Soekarno Hatta Ujung No.2RT.02/09 Pekan Baru;4.

- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;- Menyatakan HURUL KAISA, perempuan, lahir di Desa Kuta Buloh I, Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 11 Desember 2008 adalah anak dari pasangan suami istri SUHARDI HASYIM dan NIRWANA;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan seterimanya salinan dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk dijalankan, agar mendaftarkan kelahiran HURUL KAISA tersebut pada buku yang

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 28Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tapaktuan padatanggal 08 Februari 2013 di bawah Register Nomor: 537/Pdt.P/2013/PN.Ttn, padapokoknya telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27Januari 2000 dengan NIRWANA sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.162/7/1/2000;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai beberapaOrang anak yang diberi nama HURUL KAISA

Administrasi Kependudukan,kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon, akan Pemohonajukan bukti surat dan bukti saksi di persidangan yang akan ditetapkankemudian;Berdasarkan uraian di atas Pemohon bermohon agar bapak KetuaPengadilan Negeri Tapaktuan memanggil Pemohon untuk didengar dan diperiksadi persidangan dan ditetapbkan amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan HURUL KAISA

lahir pada tanggal 11 Desember 2008 anakpasangan suami istri dari SUHARDI HASYIM dan NIRWANA;Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAceh Selatan, untuk mencatat kelahiran HURUL KAISA dalam registeryang berlaku dan sedang berjalan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap ke persidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh

BuktiP4 : Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohonyang bernama HURUL KAISA yang dikeluarkan oleh Bidan Hj.ISMAWANTI, SKM di Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan No.110/SKB/BBLWMK/2012 tertanggal 27 September 2012;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut setelah diperiksa oleh Hakimadalah berupa fotokopi yang telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkansama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon telah pula mengajukan 2 (

SILVIA FURNAWATI, S.Fil.l, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinansecara sah dengan NIRWANA di Kecamatan Meukek,Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 27 Januari2000;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anakyang diberi nama HURUL KAISA, perempuan, lahir diDesa Kuta Buloh I, Kecamatan Meukek, KabupatenAceh Selatan pada tanggal 11 Desember 2008 yangpada saat ini belum memiliki Akta

Menyatakan mengganti nama anak Pemohon yang dilakukan oleh Pemohon yang semula MUHAMMAD KAISA HAWALAINA TAUFIQIE menjadi AHMAD WAFIQ MAULANA ;------------------------------------------------3.

2013e Bahwa kemudian kelahiran anak Pemohon MUHAMMAD KAISAHAWALAINA TAUFIQIE telah catatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan pada tanggal 31 Desember 2013dengan Akta kelahiran Nomor 3315LU051220130074 ;e Bahwa seiring dengan perkembangan dan pertumbuhannya, anak Pemohontersebut sering menangis terus menerus disetiap malamnya dan juga namaanak Pemohon tersebut Pemohon rasa terlalupanjang ;e Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon yang semulaMUHAMMAD KAISA

untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hal itumaka Pemohon membutuhkan adanya surat penetapan pengesahan gantinama dari Pengadilan Negeri Purwodadi :Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenan menerima3permohonan Pemohon dan selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :12Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan mengganti nama anak Pemohon yang dilakukan oleh Pemohonyang semula MUHAMMAD KAISA

kesamaan namayang tercantum dalam Akta Kelahiran, Kartu Keluarga .2.Saksi Busyro ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon yang bernama Amiq Fahmi Mujib sertatidak ada hubungan darah ;e = Istri dari Pemohon bernama Siti Chasbiyah :e Bahwa pemohon dan Siti Chasbiyah menikah pada tanggal 28 Juni 2012 diKUA Kecamatan Karangawen Kabupaten Demak :e Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Siti Chasbiyah memiliki 1(satu) orang anak yaitu Muhammad Kaisa HawalainaTaufigie :e Bahwa Muhammad Kaisa Hawalaina

Ahmad Syahri ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon yang bernama Amiq Fahmi Mujib sertaada hubungan darah sebagai Bapak ;e Istri dari Pemohon bernama Siti Chasbiyah :e Bahwa pemohon dan Siti Chasbiyah menikah pada tanggal 28 Juni 2012 diKUA Kecamatan Karangawen Kabupaten Demak :e Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Siti Chasbiyah memiliki 1(satu) orang anak yaitu Muhammad Kaisa HawalainaTaufiqie :e Bahwa Muhammad Kaisa Hawalaina Taufigqie sudah memiliki aktakelahiran ; 992222 5002 22005e Bahwa

Yang mana dari bukti buktisurat tersebut tertera nama Muhammad Kaisa Hawalaina Taufiqie sesuai denganketerangan saksisaksi bahwa nama anak Pemohon adalah Muhammad KaisaHawalaina Taufiqie dan sekarang akan diganti menjadi Ahmad WafiqMaulana ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas maka jelaslah bahwa pemohonmemang ingin mengesahkan pergantian nama dari Muhammad Kaisa HawalainaTaufiqie menjadi Ahmad Wafiq Maulana dengan alasan untuk menyesuaikan9peraturan yang ada agar pemohon tidak kesulitan

1. Mengabulkan Permohonan pemohon;
2. Menetapkan, memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon yang semula tertulis Keysha Yasmin Amanda menjadi Kaisa Yasmin Amanda,
3. Memerintahkan kepada Petugas pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk mencatatkan serta mendaftarkan pada buku sedang berjalan dalam register yang berlaku untuk itu pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307/LU/08112016

-0010 tanggal 10 November 2016, untuk memperbaiki nama anak pemohon yang semula tertulis Keysha Yasmin Amanda menjadi Kaisa Yasmin Amanda, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (HANIF KAISA FADDANA bin Drs. GATHOT WARDOYO) untuk menikah dengan calon istrinya bernama YOHANA YUAN CHRISTINE binti SUTRIS SETIYANTO ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon HANIF KAISA FADDANA bin Drs. GATHOT WARDOYO dengan YOHANA YUAN CHRISTINE binti SUTRIS SETIYANTO ;4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : HANIF KAISA FADDANA bin Drs.

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgampilan, Kota Yogyakarta untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohonbernama HANIF KAISA FADDANA bin Drs. GATHOT WARDOYO denganYOHANA YUAN CHRISTINE binti SUTRIS SETIYANTO;4.

adahubungan nasab, sesusuan atau keluarga yang menyebabkan dilarangnyamelangsungkan perkawinan antara keduanya ;Bahwa Pemohon sebagai orangtua telah merestui anaknya tersebut akanmenikah dengan YOHANA YUAN CHRISTINE binti SUTRIS SETIYANTO dancalon besan (SUTRIS SETIYANTO) bersedia menjadi walinya ;Menimbang, bahwa dalam rangka mendapatkan kejelasan perkara ini,Majelis hakim telah mendengar keterangan Anak Pemohon, calon isteri dancalon besan telah menjelaskan sebagai berikut :Anak Pemohon:HANIF KAISA

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Hanif Kaisa Faddana Nomor 528/TP/1996dari Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Purworejo tertanggal 2April 1996 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.3;5.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (HANIF KAISA FADDANA binDrs. GATHOT WARDOYO) untuk menikah dengan calon istrinya bernamaYOHANA YUAN CHRISTINE binti SUTRIS SETIYANTO ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgampilan, Kota Yogyakarta untuk melaksanakan pernikahan anak PemohonHANIF KAISA FADDANA bin Drs. GATHOT WARDOYO dengan YOHANAYUAN CHRISTINE binti SUTRIS SETIYANTO ;4.

Kaisa Rossie (Penggugat) dengan harga penawaran terkoreksisebesar Rp. 840.000.000,00; PT. Hasbuna Dian Travelindo dengan harga penawaran terkoreksisebesar Rp. 855.000.000,00; PT. Nettour Batam dengan harga penawaran terkoreksi sebesar Rp.879.000.000,00; PT. Albarik Tour & Travel dengan harga penawaran terkoreksi sebesarRp. 897.000.000,00.2.2. Bahwa Penawaran PT. Kaisa Rossie (Penggugat) dinyatakan memenuhipersyaratan Administrasi, Teknis dan Harga;2.3.

Kaisa Rossie dalam mengikuti pelelangan paketpekerjaan ini adalah mandiri tidak dalam bentuk kemitraan, olehkarena itu tidak terikat dengan ketentuan/persyaratan ini.Memiliki ijin usaha sesuai dengan peraturan perundangundangan;Bahwa PT. Kaisa Rossie memiliki perijinan sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana tertuang dalamDokumen Kualifikasi dan data isian kualifikasi secara elektronik.jin usaha PT.

Kaisa Rossie sebagai Biro Perjalanan Wisata sesuaiperaturan perundangundangan yang berlaku, berupa Tanda DaftarUsaha Pariwisata (TDUP) yang dikeluarkan oleh Dinas Kebudayaandan Pariwisata Kota Semarang, dan sebagai PPIU (PenyelenggaraPerjalanan loadah Umroh) PT. Kaisa Rossie memiliki perijinan dariMenteri Agama RI yaitu Keputusan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 593 Tahun 2016 Tanggal 26 Oktober 2016 TentangPerpanjangan lzin PT.

Kaisa Rossie adalah 2 (dua)paket pekerjaan, dengan demikian PTI. Kaisa Rossie masihmempunyai Sisa Kemampuan Paket (SKP). Oleh karena itu PT.Kaisa Rossie memenuhi ketentuan/persyaratan SKP.3.3. Bahwa materi muatan Bab VIIl Dokumen Pengadaan Nomor : 06/PokjaJasa lainnya/Umroh/Kesra/2016 Tanggal 18 Nopember 2016 mendasarkanpada ketentuan Pasal 19 Peraturan Presiden Nomor 4 Tahun 2015 yangmengatur mengenai persyaratan Penyedia Barang/Jasa dalam pelaksanaanPengadaan Barang/Jasa. PI.

Kaisa Rossie memenuhi persyaratanHalaman 6 dari 28 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/PDT/2017/PT.BGLsebagaimana ketentuan Pasal 19 Peraturan Presiden Nomor 4 Tahun2015.4.

KAISA ROSSIE
Tergugat:
JEMY LATUPEIRISSA, ST, DAVID WATUTAMATA, SH, MERCY M LILIHATA, S.KOM
Turut Tergugat:
ROSMIN TUTUPOHO, SH

Kaisa Rossie memperoleh Skor Teknis 25,50 danSkor Harga 66,77 sehingga Skor Nilai Total 96,48.Dengan mendasarkan pada ketentuan Sistem Nilai yang telahditetapkan oleh Tergugat, seharusnya Skor Nilai Teknis PenawaranPT. Kaisa Rossie adalah sebesar 30, hal ini dapat dibuktikan denganmembandingkan ketentuan Sistem Nilai Huruf K Bab IV DokumenPengadaan dengan Dokumen Penawaran PT. Kaisa Rossie : Skor TeknisseharusnyaSistem Nilai Huruf KBab IV DokumenDokumen PenawaranPT.

Kaisa Rossie Pengadaan berdasarkan SistemNilai Huruf K Bab IVDokumen Pengadaan1 2 3Pengalaman nilai subDalam Dokumen PT. 100=30unsur 30 (tiga puluh) Kaisa Rossie telahdengan penilaian : dilampirkan scan buktioo. Pengalaman berupa, memiliki pengalaman . Surat Perjanjian Untukdan menyertakan bukti.

Kaisa Rossie, diberi tanda P 7;8. Foto Copy Dokumen Penawaran Harga/Biaya PT. Kaisa Rossie, diberi tandaP 8;9. Foto Copy Berita Acara Hasil Pelelangan No. 002/BAHP/POKJA01/11/2017tanggal 15 Maret 2017, diberi tanda P9 ;10.Foto Copy Sanggahan PT. Kaisa Rossie dan jawaban sanggahan Tergugatsecara online, diberi tanda P10 ;11.Foto Copy Print out sanggahan PT.

Kaisa Rossie, diberi tanda P18 ;19.Foto Copy Sertifikat Tada Daftar Usaha Pariwisata PT.

Kaisa Rossie, Nomor 10 tanggal 10 Nopember 2003,bukti P2 berupa Akta Berita Acara RUPS LB PT. Kaisa Rossie tanggal 11Nopember 2015 dan bukti P3 berupa Keputusan Menteri Agama RI!

SHAFA KAISA KHAIRAN binti DEDDY (Anak Perempuan Kandung Pewaris) ;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon (RINA PUSPITA bintiKASRIN) dengan suami Pemohon (DEDDY bin BACHRUM) telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anakyang masingmasing bernama : MUHAMMAD RAFLY KHAIRAN lahir tanggal 06 Maret 2005; SHAFA KAISA KHAIRAN lahir tanggal 03 Agustus 2013;3.

Bahwa suami Pemohon (DEDDY bin BACHRUM TAHER), meninggalkanahli waris sebagai berikut : RINA PUSPITA binti KASRIN (Isteri Pewaris); RATNAWILIS binti MARAH SULIN (Ibu Pewaris); MUHAMMAD RAFLY KHAIRAN bin DEDDY (Anak LakiLaki KandungPewaris); SHAFA KAISA KHAIRAN binti DEDDY (Anak Perempuan KandungPewaris);6. Bahwa suami Pemohon (DEDDY bin BACHRUM TAHER) tidakmeninggalkan ahli waris lain (Ayah telah meninggal);7.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum (DEDDY bin BACHRUM TAHER),yaitu : 4(empat) orang Ahli Waris : RINA PUSPITA binti KASRIN (Isteri Pewaris); RATNAWILIS binti MARAH SULIN (lbu Pewaris); MUHAMMAD RAFLY KHAIRAN bin DEDDY (Anak LakiLaki KandungPewaris); SHAFA KAISA KHAIRAN binti DEDDY (Anak Perempuan KandungPewaris);3.

ahli waris sebagaimanadimaksudkan dalam Pasal 171 huruf (c) jis Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam8harus memenuhi ketentuan bahwa ahli waris punya hubungan darah atauhubungan perkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalangkarena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan di atas Majelisberkesimpulan bahwa Pemohon (RINA PUSPITA BINTI KASRIN .R) danPemohon II (RATNAWILIS BINTI MARAH SULIN) bersama dua orang anakbernama MUHAMMAD RAFLY KHAIRAN dan SHAFA KAISA

SHAFA KAISA KHAIRAN binti DEDDY (Anak Perempuan KandungPewaris) ;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini hingga kinidihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padang pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014. bertepatandengan tanggal 25 Ramadhan 1435 H, oleh Drs. HUSNIADI sebagai KetuaMajelis, dihadiri oleh Hj. KARTINIS,S.Ag., M.HI dan Drs. H. M.

Bahwa, selama penggugat dengan tergugat hidup rukun, penggugattelah melahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama Naufal Kaisa AlGifari, lahir pada tanggal 04 April 2012, anak tersebut sekarang ini beradadalam asuhan dan pemeliharaan penggugat, maka penggugat memohonagar majelis hakim dapat menetapkan penggugat diberikan hak asuh(hadhanah) dari anak tersebut4. Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antarapenggugat dengan tergugat, antara lain :a.

Menetapkan hak asuh anak penggugat dan tergugat yang bernamaNaufal Kaisa Al Gifari, lahir pada tanggal 04 April 2012, di bawahpemeliharaan penggugatd.

Fotokopi Akta Kelahiran, Nomor : 5271.LU.08082012.0011,tanggal 17 Juli 2012, atas nama Naufal Kaisa Al Gifari, yang dikeluarkanHal. 4 dari 14 hal. Put. No 0267/Pdt.G/2016/PA.Mtr.oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram,tanggal 17 Juli 2012, setelah diperiksa, sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode bukti P.3.

Kepada siapakah hak asuh anak yang bernama Naufal Kaisa Al Gifariakan diserahkan ?A. Tentang Gugatan CeraiHal. 7 dari 14 hal. Put.

Menetapkan hak asuh anak penggugat dan tergugat yang bernamaNaufal Kaisa Al Gifari, lahir pada tanggal 04 April 2012, di bawahpemeliharaan penggugat5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatperkawinan dan tempat tinggal penggugat dengan tergugat.6.

Memberi izin kepada Pemohon,Saddang Kaisa Alla bin Kaisa Alla untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Mastang binti Usman di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan bahwa Tergugat II dan Tergugat III bukan merupakan orang tua dari seoranganak yangbernama Kaisa Aurelia Alina Fara Nisa yang lahir di Situbondo, 31 Mei 2023;
3. Menyatakan bahwa seoranganak yangbernama Kaisa Aurelia Alina Fara Nisa yang lahir di Situbondo, 31 Mei 2023 merupakan anak kandung dari bapak yang bernama Faishal Hakim al Aziz (Tergugat I) dan Ibu yang bernama Nafila Amaniah (Penggugat);
4. Menyatakan

bahwa anak bernama Kaisa Aurelia Alina Fara Nisa dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 3512107105230001 pada KK (Kartu Keluarga) atas nama Kepala Keluarga Puryanto dan Akta Kelahiran No.3512-LU-08062023-0014 adalah cacat formil;