Menyatakan terdakwa Akdam Kaisupi alias Dam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; ----------------------------------------2. Menghukum terdakwa oleh karena itu, denhgan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------------------4.

Akdam Kaisupi Alias Dam

PUTUSANNOMOR : 220/Pid.B/2012/PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESA Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut : Nama : Akdam Kaisupi Alias Dam.Tempat lahir : Tha.Umut/tanggal lahir : 21 tahun/14 Mei 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kompleks Lapangan Milo Kecamatan Sirimau Kota Ambon.Agama :Islam.Pekerjaan : Tidak ada.Pendidikan : SMU

; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta meneliti barangbukti maupun surat bukti yang diajukan kepersidangan ; Telah memperhatikan segala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita Acarapersidangan ; Menimbangh, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan Negeri Ambondengan surat dakwaan sebagai berikut: Pertama :Bahwa terdakwa Akdam Kaisupi

Menyatakan terdakwa Akdam Kaisupi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Akdam Kaisupi dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun penjara, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ; 3. Menyatakan barang bukti barupa 1 (satu) buah batu karang dirampas untukdimusnahkan; == oo en nnn nnn nnn nen n=4.

Dalam perkara ini yangdimaksud dengan barang siapa adalah terdakwa bernama Akdam Kisupi ;Fakta dipersidangan terungkapbahwa terdakwa sehat jasmani dan rohani, serta mampumenjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepada terdakwa, sehingga dapatdisimpulkan bahwa terdakwa adalah orang yang sehat akal dan naluri/ pikirannya selaku subjekhukum, oleh karena itu terdakwa Akdam Kaisupi dapat / mampu mempertanggung jawabkansemua perbuatannya, dan terdakwa mengakui pula identitasnya dalam surat dakwaan

Menyatakan terdakwa Akdam Kaisupi alias Dam terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ** Penganiayaan ; Menghukum terdakwa oleh karena itu, denhgan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahananmemerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah batu karang dirampas untukdimusnahkan ; 92 2922222 2Membebankan biaya perkara

Serda Djailani Kaisupi

Memohon agar barang bukti berupa :Suratsurat : 6 (Enam) lembar daftar absensi dari kesatuan DenmadamXVI/Pattimura bulan Juli 2010 s/d bulan Desember 2010An.Terdakwa Serda Djailani Kaisupi Nrp.31940022381273yang ditandatangani oleh Danton Urdal Denmadam XVI/Pattimura An. Lettu Inf. Erol Patiwael Nrp.543697.Tetap dilekatkan di dalam berkas perkara.Menimbangd.

Bahwa Terdakwa Djailani Kaisupi masuk menjadi prajurit TNIADsejak tahun 1994 dan sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini dengan pangkat Serda Nrp31940022381273, jabatan Ba Denmadam XV1I/Pattimura.b.

Militer atau perang.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) kedua jo ayat (2)KUHPM.: Bahwa dipersidangan Terdakwa tidak hadir.: Bahwa terhadap tindak pidana desersi yang Terdakwanya melarikan diridan tidak hadir di sidang tanpa alasan serta tidak diketahuikeberadaannya lagi dapat dilakukan pemeriksaan dan diputus tanpahadirnya Terdakwa.: Bahwa terhadap Terdakwa Djailani Kaisupi

membawainventaris Satuan dan pada saat itu NKRI dalam keadaan damaiMenimbangMenimbangMenimbangbaik kesatuan maupun Terdakwa tidak sedang dalam keadaansiaga maupun perang.: Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan sehingga tidak dapatdilakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwa.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa :Suratsurat : 6 (Enam) lembar daftar absensi dari Kesatuan Denmadam XVI/Pattimura bulan Juli 2010 s/d bulan Desember 2010 An.TerdakwaSerda Djailani Kaisupi

Terdakwa tersebut diatas yaitu : DJAILANI KAISUPI, Serda Nrp 31940022381273, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Disersi dimasa damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 7 (Tujuh) bulan.Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Askar Ely bin Najip Ely) dengan Pemohon II (Julita Kaisupi binti La Jalil) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2018 di Dusun Masika Jaya Desa Waesala Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp370.000,00 (tiga

Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Askar Ely bin Najip Ely, NIK 8106021003940001, tempat dan tanggallahir, Kawa, 3 Oktober 1994, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Masika Jaya,Desa Waesala, Kecamatan Huamual Belakang, KabupatenSeram Bagian Barat, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon ;Julita Kaisupi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Askar Ely bin Najip Ely)dengan Pemohon II (Julita Kaisupi binti La Jalil) yang dilaksanakan padatanggal 1 Februari 2018 di Dusun Masika Jaya Desa Waesala KecamatanHuamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Askar Ely bin Najip Ely)dengan Pemohon II (Julita Kaisupi binti La Jalil) yang dilaksanakan padatanggal 1 Februari 2018 di Dusun Masika Jaya Desa Waesala KecamatanHuamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asrihin Kaisupi bin Gusni Kaisupi) kepada Penggugat (Jamania Arsyad binti Salem Arsyad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Syukur Umagapi) dan tergugat (Nurhaini kaisupi, SE Binti Abd. Mutalib Kaysupy) untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah di sepakati tersebut diatas;

AKILA KAISUPI alias EGEN(DPO) yang merupakan warga Desa Luhu dengan harga per kilo gram sebesarRp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dan sudah dilakukan pembayaranmelalui via transfer sebesar Rp. 44.400.01X) (empat puluh juta empat ratus riburupiah) ke rekening milik istri Sdr. AKILA KAISUPI alias EGEN, kemudianterdakwa menyuruh sdr. RUSTANDI MAMONTO alias UTAN, Sdr. RINTOASHAR, serta Sdr. SURYANTO PAKAYA alias SURI ke Ambon untukmengambil merkuri tersebyr dari Sdr.

AKILA KAISUPI alias EGEN (DPO) yang merupakan warga DesaLuhu dengan harga per kilo gram sebesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dansudah dilakukan pembayaran melalui via transfer sebesar Rp. 44.400.000) (empat puluhjuta empat ratus ribu rupiah) ke rekening milik istri Sdr. AKILA KAISUPI alias EGEN,kemudian terdakwa menyuruh sdr. RUSTANDI MAMONTO alias UTAN, Sdr. RINTOASHAR, serta Sdr. SURYANTO PAKAYA alias SURI ke Ambon untuk mengambilmerkuri tersebyr dari Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anakpara Pemohon bernama Afrizal Kaisupi bin Lansonountuk menikah dengan calon Istrinya yang bernama Juniarti Mulani Baruta binti Saman Baruta;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000 ( dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anakpara Pemohon bernama Juniarti Mulani Baruta bintiSaman Baruta untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Afrizal Kaisupi bin Lansono;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000 ( dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon untuk mendaftarkan dan menerbitkan Akta Kematian yang baru atas nama ANSAR KAISUPI yang telah meninggal dunia di Ambon pada tanggal 12 April 2016;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. . 189.000

Ridwan Kaisupi Ketau DPW Partai Merdekaseharusnya menerima Rp60.000,000,00 ternyata hanya menerimaRp50.000.000,00 sisanya Rp10.000.000,00 tidak Terdakwa berikan, dan Sadr.M.

Dalamperkara ini, yang menjadi korban adalah ROHANI KAISUPI merasatidak puas karena para Terdakwa yang telah terbukti melakukanpenganiayaan terhadapnya dan dengan akibat penganiayaan yangtidak ringan, hanya diputus pidana bersyarat dan hal ini dapatmendorong orang lain, khususnya keluarga para Terdakwa ataukeluarga korban atau muridmurid beserta orang tua murid sekolahdasar tersebut pada umumnya, untuk melakukan tindak pidanapenganiayaan karena pidana yang dijatuhkan terhadap pelaku tindakpidana

ZAIN PIRDAUS KAISUPI, NIP. 196402141992031001, JabatanKepala Bagian Tata Usaha Kantor Wilayah Kementerian Agama ProvinsiH.ABD. TUBAKA,S.Sos Nip. 195802101980031005, Jabatan KepalaBidang Penyelenggara Haji dan Umrah Kantor Wilayah KementerianAgama Provinsi Maluku;LA PATA, S.Ag.

isinya hanya air galon isi ulang.Bahwa seluruh anggota dengan menggunakan pakaian dinas loreng lengkap yang berkumpul dibarak Kompi A yang berjumlah sekitar kurang lebih 100 (Seratus) orang tidak melaksanakan apelmalam termasuk Saksi dan yang Saksi ketahui yang tidak melaksanakan apel malam diantaranyaadalah Terdakwa2 (Pratu Arsito Retob), Terdakwa4 (Prada Suarno Sumaole), Prada Reklin,Prada Watsin, Prada Sermaf, Pratu Tomagola, Prada Azrul Tomia, Prada Rizal, Terdakwa6(Prada Fadli Dahlan), Prada Kaisupi

Yenoly datang ke barak dan mendengarkeluhan para anggota yang menyangkut pemotongan hakhak anggotakemudian Praka Lorens berkata ; kalau Komandan tidak datang danmendengarkan yang menjadi keinginan kita, kita tidak usah ikut apelmalam, dan yang tidak ikut melaksanakan apel malam antara lain;Prada Sermaf, Prada Rolan Lutlutur, Terdakwa5 (Prada Rizal), PratuHendra, Pratu Yongen, Prada Mahmidun, Terdakwa6 (Prada FadliDahlan), Prada Kaisupi, Prada Samuel Taniwel.Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 Wit

kembali melakukan pelemparan sehingga Danyon36dan seluruh Perwira melarikan diri menuju ke hutan, kemudian anggotamenuju Rumdis Dan/Wadanyon untuk melakukan pengerusakan danselama Terdakwa melakukan pengerusakan di Rumdis Danki Abersamasama dengan Saksi8 (Pratu La Muhadi), Prada ArnoldLabobar, Prada Oldrin Reik, Prada Samuel Taniwel, Prada TomasMaspaitela, Pratu Ode Samsudin, Pratu Bahtiar, Saksi 2 (PradaRahmadani Dwi Sentiko), Pratu Ruli, Saksi3 (Pratu Yonias Siletty),Prada Diego, Prada Yasir Kaisupi

Bahwa Terdakwa mengetahui dan melihat anggota ikut kumpul dibarak Kompi A pada hariRabu 19 Oktober 2011 sekira pukul 20.30 Wit. yaitu Prada La Midun, Prada La Harjun, PradaMahdan, Terdakwa6 (Prada Fadli Dahlan), dan Yasir Kaisupi dan yang tertua yaitu PrakaLorens dan Praka Yois dan Terdakwa sendiri.Bahwa Terdakwa juga mengetahui anggota pengerusakan pada hari Rabu 19 Oktober 2011sekira pukul 21.30 Wit yaitu Randis Danki A Suzuki Katana, Randis Danyonif, Som YamahaVega R 1 unit, Randis Spm CS One

THOMAS KAIHENA; Saksi pernah mengikuti pertemuan di kantor Gubernur Maluku bersama denganperangkat Negeri Elpaputih dalam rangka ppenyerahan PER Mendagri No. 29tahun 2010 tetang penetapan tapal batas; Setahu Saksi yang membiayai adalah PEMDA SBB, karena dalam perjalanandari Piru ke Ambon kami singah di Rumah Djailudin Kaisupi di Desa Gembauntuk mengambil uang saku sebesar Rp.500.000, kemudian setelah tiba diAmbon, kami di beri uang saku oleh Camat Elpaputih masingmasing sebesarRp. 500.000, ; 2222

penganggaranTunjangan Penghasilan Aparatur Desa (TPAPD) yang dianggarkan dalamAPBD Perubahan tahun 2008 sebesar Rp. 4. 748.200.000, oleh BagianPemerintahan Setda Kabupaten Seram Bagian Barat, Saksi tidak tahu;Sebelum penetapan APBD Perubahan tahun 2008 ada dilakukan permintaanpanjar atas Anggaran Tunjangan Penghasilan Aparatur Desa (TPAPD) dariBagian Pemerintahan kepada BPKAD Kabupaten Seram Bagian Baratsebanyak 3 (tiga)kali, yang mana atas permintaan panjar dimaksud Sekdamendisposisi kepada Kepala BPKAD (Pa Jais Kaisupi

) untuk di teliti dan siasatiselanjutnya Kepala BPKAD (Pa Jais Kaisupi)mendesposisikan kepada Saksiuntuk melakukan pembayaran panjar diamaksud yang dibayar dari mataHalaman 65 dari 97 Putusan Nomor :55/Pid.SUS/2012.

Saksi baru mengetahui hal tersebut ketika ada pemeriksaan dari BPKP dan adatemuan bahwa dana sebesar Rp.3.039.900.000, tidak ada bukti pertanggungjawab, kemudian Saksi tanya kepada Kepala BPKAD Jainudin Kaisupi manabukti penggunaan dana tersebut barulah Kepala BPKAD Jainudin Kaisupimemberikan proposal di sertai dengan bukti/kwitansi penggunaan sebesarRp.1.640.000.000, di pergunakan oleh LK2M (Terdakwa) dalam rangkapenyelesaian sengketa tapal batas yang telah di tanda tangani oleh JainudinKaisupi

Meliputi Berita Acara Kemajuan Pekerjaan, SPP disodorkan olehTerdakwa untuk ditandangani PPTK dan SPM ditandatanganinya hingga terbit SP2Doleh Saksi Djainudin Kaisupi sebagai Kepala BPKAD (Badan Pengelola Keuangan danAset Daerah SBB) di mana sesuai dengan kesaksian Djainudin Kaisupi permintaanpencairan dikabulkan sebab Terdakwa dan Kontraktor datang padanya dan memintatolong agar dana dicairkan supaya kapal cepat selesai.

Namun dokumendokumen tersebut sengajadibuat secara menyimpang dari keadaan sebenarnya dan setelah Terdakwa bersamasamadengan Kontraktor menemui Kepala BPKAD SBB (Saksi Djainudin Kaisupi) maka kemudiansyaratsyarat tidak lagi menjadi perhatian dan dana kemudian berhasil dicairkan mengalir kerekening Kontraktor Ivonne Matitaputty ;Menimbang, bahwa oleh karenanya Terdakwa telah memakai kedudukannya baiksebagai KPA maupun sebagai Kepala Dinas telah mengambil langkahlangkah penyelewengansehingga mengakibatkan

Ivonne FilanyMatitaputy pertanyaan Pemohon Kasasi/Terdakwa dan jawaban saksi tidakdimasukkan dalam BAP persidangan, yaitu sebagai berikut:Apakah saat pencairan uang proyek, saya bersama saudara pergimengurusnya dan menghadap Kepala KeuanganJainudin Kaisupi?o Tidak, saya bersama bendahara, tidak pernah bersama kepala dinas;Apakah saudara pernah bersama PPTK meninjau kapal?

Kemudian Saksi Nurdiana Badarudindiminta oleh Kepala Dinas Irwan Patty mengubah dokumen tersebut menyesuaikandengan pencairan 40% yang sudah terjadi;Bahwa Terdakwa dan Saksi Irwan Patty pernah mendatangi Saksi Djay Kaisupi(Kepala BPKAD) untuk meminta agar bisa dilakukan pencairan meskipun KapalPatroli belum berada di SBB dan Terdakwa menjamin bahwa kapal pasti segeradidatangkan;Bahwa terdakwa menerima pencairan dana tersebut dan setelah dipotong pajak totalseluruhnya sebesar Rp. 3.803.263.237,,;Bahwa

Terdakwa duduk dibelakang kantor Kima menunggu pelaksanaan apel malam tibatiba lampu padam kemudian Terdakwa 2 masuk ke dalam barakKipan A dan banyak ditemukan anggota yang melaksanakantidak ikut apel malam dibawah pimpinan Praka Loren dan PrakaSarkol diantaranya Pratu Stamal, Pratu Ramanof, Prada Amon,Prada Kaisupi, Prada Buamona dan banyak lainnya dengankondisi lampu listrik padam kKemudian mendengar anggota agarkeluar dari barak Kipan A untuk membubarkan anggota yangmengikuti apel malam yang akan