KAJI BIN SELAR

PUTUSANNOMOR : 158/Pid.B/2015/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KAJI BIN SELAR.Tempat lahir : Tulungagung.Umur/Tgl.lahir : 56 tahun.Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal: : Dusun Sumber RT.01 RW.01, Desa Picisan,Kecamatan Sendang

Menyatakan Terdakwa KAJI BIN SELAR, bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 (1) ke 3 KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAJI BIN SELAR dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan sementara ;3.

NURLAILI BINTI (Alm) MAHFUD, keteranganterdakwa dan barang bukti yang dihadirkan di persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :Berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan, bahwa benar terdakwa yangdiajukan dalam persidangan ini adalah terdakwa KAJI BIN SELAR yangidentitasnya telah sesuai dengan identitas para terdakwa dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum dan para terdakwa dapat menjawab denganlancar segala pertanyaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum maupunMajelis Hakim sehingga para

NURLAILI BINTI (Alm) MAHFUD, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 Januari 2015 sekitar jam 10.00 Wib di DesaNgetrep, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri terdakwa KAJI BIN SELAR telahmengambil barang sesuatu berupa pohon jati mas sebanyak 100 (seratus)pohon berada di Desa Ngetrep, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri dansebelumnya saksi pernah kehilangan pohon jati mas 2 (dua) bulan yang lalusebanyak kurang lebih

Menyatakan Terdakwa KAJI BIN SELAR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa NENENG binti KAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang yang diketahui membahayakan nyawa atau kesehatan yang mengakibatkan matinya orang sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NENENG binti (alm) KAJI

Menyatakan terdakwa NENENG binti alm KAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual menawarkanmenyerahkan atau membagi bagikan barang, sedang diketahuinyabahwa barang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang lain dansifat yang berbahaya itu di diamkan, akibat perbuatan menyebabkanmatinya orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKedua Pasal 204 ayat (2) KUHP;2.

REG PERK: PDM100/JKTTM/02//2017,tertanggal ..Februari 2017, sebagai berikut: Kesatu:Bahwa ia terdakwa NENENG binti (alm) KAJI bersama dengan sdr.Sarifudin als Udin (belum tertangkap), sdr.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsetiap orang atau siapa saja pelaku tindak pidana sebagai subyek hukumyang dapat bertanggung jawab menurut hukum atas segala tindakannya; Menimbang, bahwa apabila pengertian tersebut dihubungkandengan surat dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalamperkara ini, yakni berdasarkan surat dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan seseorang yakni terdakwa Neneng binti alm Kaji di persidanganyang telah mengakui dan membenarkan

Menyatakan terdakwa NENENG binti KAJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang yang diketahui membahayakan nyawa atau kesehatan yang mengakibatkanmatinya orang sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- SUKAJI ALIAS KAJI BIN SARWANI

KAJI BIN SARWANI secara bersamasamaSWANTO BIN SARWANI belum tertangkap baik sebagai orang yang ataupun sebagai orang yang melakukan ataupun sebagai orang yang turutan suatu tindak pidana pada hari Rabu pada tanggal 20 Oktober 2004120.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2004 yaituholat terawih dalam bulan puasa, bertempat di Desa Kungkilan Kelurahanyit Kecamatan Martapura Kabupaten OKU Timur atau setidakditempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja,nadahan, membeli

untuk dipergunakan sebagai baranga lain.ang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan, perlumn halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan.memberatkan :uatan terdakwa meresahkan masyarakat khususnya anggota Yonrmed 15/76 Tarik Martapura.eringankan : dakwa masih muda diharapkan bisa memperbaiki kesalahannya ;dakwa belum pernah dihukum ;ingat dan memperhatikan pasal 480 ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) keeraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa SUKAJI Alias KAJI

KAJI RUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

KAJI RUDI

Nama lengkap : Morobi als Kaji Rudi2. Tempat lahir : Sampang3. Umur/Tanggal lahir : 30/1 Juli 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dsn.Tengginah, Rt. 00 Rw. 00 Ds. Tambalan Kec.Camplong Kab. Sampang7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : petaniTerdakwa Morobi als Kaji Rudi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 12September 20162.

KAJI RUDI bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) HP Tab merk Samsung warna putih;Dikembalikan pada saksi korban EDI SUSANTO;4.

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lesan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:eocnnnnnn= Bahwa terdakwa MOROBI Als KAJI RUDI bersama dengan TOIB

RUDI dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario 150 warna putin Nopol: W5241QR milik terdakwaMOROBI alias KAJI RUDI, begitu juga kalau sudah selesai mencuri saksimenelpon terdakwa MOROBI alias KAJI RUDI minta untuk dijemput;Bahwa saksi telah melakukan pencurian sebanyak 8 kali, dan 5 kalinyadengan terdakwa;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 735/Pid.B/2016/PN SDABahwa untuk melancarkan aksinya, saksi membawa ransel yang berisiperalatan berupa tali warna biru panjang + 25 meter, 7 (tujuh) buahobeng dengan

KAJI RUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah HP Tab merk SAMSUNG wanrna putih;Dikembalikan pada saksi korban EDI SUSANTO6.

- ZULWANI ALIAS KAJI BIN M. YUSUF

Menyatakan Terdakwa GAZI BALCHER Alias KAJI Bin ABDULLAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri

GAZI BALCHER Alias KAJI Bin ABDULLAH

PUTUSANNomor 83/Pid.Sus/2015/PN Min (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanGAZI BALCHER Alias KAJI Bin ABDULLAHPalu;45 tahun / 05 Mei 1970;Lakilaki;Indonesia;: Desa Malinau Seberang, RT.

Menyatakan Terdakwa GAZI BALCHER Als KAJI Bin ABDULLAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendir sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangkan dengan lamanya Terdakwa ditahan, sertamemerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya bertetap padatuntutannya.Menimbang, bahwa atas replik secara lisan Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa menyatakan duplik secara lisan yang pada pokoknya bertetap padapembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa GAZI BALCHER Als KAJI Bin ABDULLAH pada hariSabtu tanggal 15 Agustus

golongan (satu) No. urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Nomor BB9659/2015/NNF berupa 1 (satu) buah pipet kaca bekasdipakai dengan berat bruto 2,594 gram, didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) No. urut61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 112 Ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa GAZI BALCHER Als KAJI

yangtelah dilakukan oleh Terdakwa, dihubungkan dengan halhal yangmemberatkan dan meringankan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa pidana yang akan dijatunkan dipandang telah pantas dan sesuai denganrasa keadilan.Memperhatikan Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang No 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta ketentuanketentuan lain yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan Terdakwa GAZI BALCHER Alias KAJI

Menyatakan Terdakwa TASLIM alias KAJI bin MUSLIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TASLIM alias KAJI bin MUSLIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TASLIM alias KAJI bin MUSLIM

B /2014/ PN Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama : TASLIM alias KAJI bin MUSLIMtempat lahir : Indramayu;umur : 38 tahun ( 05 mei 1975 );jenis kelamin : lakilaki;kebangsaan : indonesia ;tempat tinggal : Desa Wirapanjunan Blok Sabrang RT/RW. 008/002Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu;agama : Islam ;

Indramayu, sejak tanggal 12Agustus 2014 s/d 10 Nopember 2014;Terdakwa dalam pemeriksaan perkara ini menghadap sendiri dipersidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah memperhartikan buktibukti yang diajukan;Telah mendengar Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokokyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan:1 Menyatakan terdakwa TASLIM alias KAJI

bin MUSLIM terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARABERLANJUT sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 378 KUHPdalam Dakwaan kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TASLIM alias KAJI bin MUSLIMdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan .3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buku Tabungan Simpedes BRI Unit Krimun Nomor Rekening421001006573533 Atas Nama Asep DH Alamat Desa

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya Terdakwa menyesali perbuatan yang dilakukannya serta akan berusaha untuktidak melakukannya lagi, karena itu mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut umumdengan Dakwaan:KESATUnenne nanan Bahwa ia terdakwa TASLIM alias KAJI bin MUSLIM pada hari Selasatanggal 18 Februari

ASEP DH alamat Desa Krimun RT. 09 RW. 02Kecamatan Losarang Kabupaten Inderamayu, milik saksi dipinjam olehTersangkan TASLIM alias KAJI bin MUSLIM;e Bahwa pada saat Tersangkan TASLIM alias KAJI bin MUSLIM pinjamnomor rekening kepada saksi dengan perkataan SEP SAYA MAU PINJAMNOMOR REKENING BANK KAMU MAU ADA KIRIMAN DARI ISTRISAYA YANG BEKERJA DI LUAR NEGERI, karena saksi denganTersangka TASLIM alias KAJI bin MUSLIM sudah kenal baik dan pernahberjualan bersebelahan dikantin Rumah Sakit Bhayangkara LosarangKabupaten

FARID NASRULLAH alias Kaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi dalam Bentuk Pil yang Tidak Memiliki Izin Edar;2. Menjatuhkan hukuman kepada ia terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 300.0000.00(tiga ratus ribu rupiaqh),dan jika tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 2(dua) bulan;

FARID NASRULLAH alias Kaji

FARID NASRULLAHalias Kaji dengan pidana selama 6(enam) bulan penjara dikurangidengan masa penahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan sertamembayar denda sebesar Rp. 300.000.(tiga ratus ribu rupiah) denganketentuan3. Menyatakan Barang bukti berupa1. 1 (satu) kantong plastic kecil isi 6 (enam) butir pilwarna putih dengan logo LL2. 1(satu) unit Handphone merk Mito warna silver,3. 1(satu) unit Handphone merk Touch warna silverDirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan pula agar terdakwa MOCH.

FARIDNASRULLAH alias Kaji selaku orang perseorangan telah diajukan sebagaiterdakwa, untuk itu apakah terdakwa MOCH.

FARID NASRULLAH alias Kaji telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Mengedarkan Sediaan Farmasi dalam Bentuk Pil yang TidakMemiliki Izin Edar;2. Menjatuhkan hukuman kepada ia terdakwa oleh karena itu, denganpidana penjara selama 4(empat) bulan dan pidana denda sebesarRp. 300.0000.00(tiga ratus ribu rupiagh),dan jika tidak dibayar digantidengan kurungan selama 2(dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa CHOIRUL ANAM alias KAJI bin MISWANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

CHOIRUL ANAM alias KAJI bin MISWANTO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : CHOIRUL ANAM alias KAJI bin MISWANTOTempat lahir BanyuwangiUmur/tanggallahir : 34 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan RT.04 RW.04 Desa Blambangan,AgamaPekerjaanPendidikanKec.Muncar, Kab.BanyuwangiIslamWiraswastaSDTerdakwa

Menyatakan Terdakwa CHOIRUL ANAM als KAJI bin MISWANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana dimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

KAJI Bin MISWANTO, pada hariSenin tanggal 23 Juni 2013 sekitar jam 10.30 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulanJuni 2014, bertempat di sebuah warung di dusun Krajan Desa Blambangan KecamatanMuncar Kab.

KAJI bin MISWANTO pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Muncar pada hari hariSenin tanggal 23 Juni 2014 sekitar jam 10.30 Wib di sebuah warung yang terletak diDusun Krajan Desa Blambangan Kec. Muncar Kab.

Unsur : barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjukkan subyek hukum yaitusetiap orang sebagai pemangku hak dan kewajiban serta kepadanya dapatbertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dihadapkan sebagai terdakwa adalahCHOIRUL ANAM alias KAJI bin MISWANTO yang secara lengkap identitasnya telahdiuraikan diatas, hal mana kepadanya dapat bertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi menuruthukum ;Ad.2.

Menyatakan TerdakwaNADAR Alias KAJI Bin H. ABDUL KODIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3.

NADAR Alias KAJI Bin H. ABDUL KODIR

PUTUSANNomor 05/Pid.B/2017/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI INDRAMAYU yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : NADAR Alias KAJI Bin H.

Menyatakan bahwa ia Terdakwa NADAR Alias KAJI Bin H. ABDUL KODIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Perjudian", sebagaimanadimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagamana dalam surat dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa NADAR Alias KAJI Bin H. ABDULKODIRpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan, dengan perintah agar tetap tetap ditahan;3.

Indramayu saksi Suradi dan saksi Mastoni melihat ada sekumpulan orang yang sedangmelakukan permainan jenis judi kuclak selanjutnya saksi Suradi dan saksi Mastonimelakukan penangkapan terhadap terdakwa NADAR alias KAJI Bin H. ABDULKODIRyang sedang melakukan permainan judi jenis dadu kuclak sebagai bandar denganmemberikan kesempatan kepada Sdr.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.wn Bahwa terdakwa NADAR alias KAJI Bin H. ABDULKODIR pada hari Selasatanggal 01 November 2016 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2016 bertempat di depan rumah kosong Desa Bangkaloa ilirBlok lampu merah Kec. Widasari Kab.

INAQ KAJI

INAQ KAJI, bertempat tinggal di Gantar, DesaGanti (Desa Persiapan Jero Puri), Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal ini memberi kuasakepada Muhtar, S.H., Advokat, berkantor di BTN Bumi KodyaAsri, Jalan Sunan Drajat Ill, Blok AA, Nomor 10, RT 05, DesaJempong, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, NusaTenggara Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Januari 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan

Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat dan Il, karena Penggugat telah menggadaikan kepada Tergugat dan IIsejak tahun 2000, sehingga berdasarkan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 56 Prp Tahun 1960 bahwa obyek sengketa harusdikembalikan kepada pemilik tanah karena gadai telah berlangsungselama 7 (tujuh) tahun atau lebih; Bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa Surat Pernyataan atas namaMurdiman yang menyatakan diminta menandatangani surat sebagai saksiperceraian anaknya Inaq Rate dengan anaknya Inag Kaji

Menyatakan terdakwa terdakwa AKHMAD HIDAYAT Als KAJI RAHMAT Bin MUHAMAD SUKIR bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa AKHMAD HIDAYAT Als KAJI RAHMAT Bin MUHAMAD SUKIR selama 1 (satu) tahun penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AKHMAD HIDAYAT Als KAJI RAHMAT Bin MUHAMAD SUKIR

Rachmat, sehingga saksi dan AchmadSyafii sepakat untuk menemui terdakwa Akhmad Hidayat Als Kaji Rachmatdirumahnya;Bahwa Pada tanggal 4 April 2016 saksi bersama Achmad Syafii berangkatke Kutoarjo menemui terdakwa Akhmad Hidayat Als Kaji Rachmat,sesampai disana Achmad Syafii mengatakan pak Kaji saksi mohonsaudara saksi ini dibantu mendapatkan rejeki menggunakan Batara Karang(BK) milik Pak Kaji dan dijawab oleh terdakwa Akhmad Hidayat Als KajiRachmat ya bisalah berapa uang yang mendesak untuk segeradidapatkan

Hal tersebut dilakukan supaya saksi korban menjadipercaya dan mengikuti semua kemauan dari Achmad Syafii melaluiterdakwa Akhmad Hidayat Als Kaji Rachmat.Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 4 April 2016 saksi korban bersamadengan Achmad Syafii berangkat ke Kutoarjo menemui terdakwa AkhmadHidayat Als Kaji Rachmat, disana mereka bertemu dan saat itu AchmadSyafii mengatakan pak Kaji saya mohon saudara saya ini dibantumendapatkan rejeki menggunakan Batara Karang (BK) milik Pak Kaji dandijawab oleh saksi

Akhmad Hidayat Als Kaji Rachmat ya bisalah berapauang yang mendesak untuk segera didapatkan?

saksi Akhmad Hidayat Als Kaji Rachmat ya bisalah berapauang yang mendesak untuk segera didapatkan?

Durohmanempun tenang mawon pak Kaji mangke kersane Mbah Cahyo sing nggarapten pantai kroya cilacap dan terdakwa Akhmad Hidayat Als Kaji Rachmatmenjawab lagi oh nggih pun nak ngono tak pasrahke ngjenengan ning akutulung diwenehi nomore mbah Cahyo. Setelah saksi korban dan terdakwaAkhmad Hidayat Als Kaji Rachmat pulang, saksi M. Tahrir Als Pak Amat BinH. Durohman menghubungi sdr.

KAJI

KAJI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.

KAJI sebagai orang perseoranganbukan sebagai badan hukum, namun dalam putusannya Terdakwa dijatuhkanpidana denda.

KAJI MACHINERY INDONESIA

Majelis Hakim berpendapat bahwa sengketa adalah ataspenerimaan dari Kaji Sishakusho Co.

Tagihan ke Kaji Sishakusho Co.

Bahwa terkait dengan dokumen perjanjian yang diserahkanoleh Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) berupa Perjanjian JODC ~ yang telahditerjemahkan ke dalam Bahasa Indonesia, PemohonPeninjauan Kembali (Ssemula Terbanding) memberikantanggapan bahwa sesuai perjanjian tersebut ternyata tidakada kewajiban bahwa Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) harus meminta penggantian(reimbursement) kepada Kaji Seishakusho Co. Lid.

diketahui bahwa tidak ada satupun klausuladalam perjanjian yang menyatakan atau mengatur adanyakewajiban Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) untuk meminta penggantian (reimbursement)kepada Kaji Seishakushi Co.

Apabila tidak, maka akan terjadi kerancuandalam menentukan jumlah yang bisa direimburse, selain itujuga dapat dipergunakan oleh Wajib Pajak / TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) untukmenutupi jumlah penjualan sebenarnya ke Kaji SeishakushoCo. Ltd.9.4.Bahwa selain itu, berdasarkan bukti potong PPh Pasal 21 SPT1721A1 a.n. Mr.

Menyatakan terdakwa I MASDORI alias KAJI bin SUTISNA dan TERDAKWA II. YUSUF alias ECO bin SUKARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MASDORI alias KAJI bin SUTISNA dan TERDAKWA II. YUSUF alias ECO bin SUKARYA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun; 3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4.

- MASDORI alias KAJI bin SUTISNA- YUSUF alias ECO bin SUKARYA

MASDORI alias KAJI bin SUTISNA danterdakwa Il.

MASDORI alias KAJI bin SUTISNA danterdakwa Il. YUSUF alias ECO bin SUKARYA serta RUDIN aliasENDRIK alias SEMPRANG bin TAID (terdakwa dalam penuntutanterpisah) yang sudah sepakat untuk melakukan pencurian selanjutnyamenyusun rencana untuk mencari sasaran di pemalang kemudiansetelah berkumpul jam 19.00 wib kemudian terdakwa . MASDORIalias KAJI bin SUTISNA dan terdakwa Il.

MASDORI als KAJI Bin SUTISNA dan terdakwaIl.

MASDORI als KAJI Bin SUTISNAmenggunakan kunci leter T merusak kunci pintu sebelah kanan / pintukemudi setelah pintu berhasil di buka kKemudian terdakwa . MASDORIals KAJI Bin SUTISNA dan terdakwa II.

MASDORI als KAJI Bin SUTISNAkembali ke mobil Toyota agiya bersama RUDIN als ENDRIK alsSEMPRANG setelah itu mobil agiya berjalan sedangkan terdakwa Il.YUSUF als ECO mengikuti dari belakang dengan mengemudikanmobil avanza veloz tersebut dan berjalan ke arah barat sesampainyadi jalur lingkar selatan kemudian RUDIN als ENDRIK als SEMPRANGberganti yang mengemudikan mobil avanza sedangkan terdakwa I.MASDORI als KAJI Bin SUTISNA bersama terdakwa II.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa I EKO bin DARIMAH dan Terdakwa II JALALLUDIN bin MISKA als KAJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; ----- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ; ------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------- Menetapkan

terdakwa EKO BIN DARIMAH dan terdakwa JALALLUDIN BIN MISKA ALIAS KAJI

JALALLUDIN bin MISKA als KAJI,Tempat lahir : Indramayu, Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 23 Januari 1974, Jeniskelamin : Lakilaki, Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal : DesaSrengseng Kec. Krangkeng Kab.

KAJI pada hari Kamis tanggal 22 September 2011sekitar jam 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2011, bertempatdi Jl.

Kaji dan Andis denganmembawa Kunci T dan Bor turun dari mobil sewa. Selanjutnya terdakwa EkoBin Darimah dan terdakwa Jallaludin Bin Miska als. Kaji mengawasi denganjarak dekat sedangkan Andis membuka mobil dengan menggunakan Kunci T.Setelah pintu mobil terbuka, rumah kunci kontak dibor hingga kunci terlepas dankemudian mesin mobil dihidupkan dengan menggunakan obeng. Selanjutnyamobil tersebut dikemudikan oleh Andis sedangkan terdakwa Eko Bin Darimahdan terdakwa Jallaludin Bin Miska als.

Kaji ikut di dalam mobil sedangkanCamol mengikuti dari belakang di dalam mobil yang disewa dengan jarak kuranglebih 5 (lima) meter. Bahwa 2 (dua) orang saksi yang bertugas di Dit.

Kaji berhasil pula ditangkap pada tanggal 30September 2011 di Desa Srengseng Kec. Krangkeng Kabupaten Indramayu. Bahwa berdasarkan pengakuan kedua terdakwa, sebelumnya terdakwa Eko BinDarimah dan terdakwa Jallaludin Bin Miska, als. Kaji sebelumnya yaitu padabulan Agustus 2011 telah melakukan pencurian mobil di daerah Sunter JakartaUtara dan di daerah Pondok Indah Jakarta Selatan dan pada awal bulanSeptember 2011 di daerah Kuningan Jakarta Selatan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ilyas bin Kaji dengan Pemohon II, Hasura binti Yusen yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2003 di Lingkungan Banua, Kelurahan Malunda, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Ilyas bin Kaji
2. Hasura binti Yusen

BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ilyas bin Kaji, umur 48 tahun, agama slam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lingkungan Banua, KelurahanMalunda, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Hasura binti Yusen, umur 44 tahun

sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :~ Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, llyas bin Kaji denganPemohon II, Hasura binti Yusen yang dilaksanakan pada tanggal 24Februari 2003 di Lingkungan Banua, Kelurahan Malunda, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ilyas bin Kaji, denganPemohon Il, Hasura binti Yusen, yang dilaksanakan pada tanggal 24Februari 2003 di Lingkungan Banua, Kelurahan Malunda, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 08Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1437 Hijriaholeh Dra. Hj.

MOCHAMMAD RIYADI alias KAJI bin ABDUL AZIS (alm);,dk

Menyatakan Terdakwa ANDIK KEMBAR KOKO Bin KAJI al. ANDIK al. NAN al. DARKASIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ANDIK KEMBAR KOKO Bin KAJI al. ANDIK al. NAN al. DARKASIH

Menyatakan Terdakwa Novan Eko Cahyo Alias Kaji Bin Sumaji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2.

OCKY SELO, SH -Novan Eko Cahyo als Kaji bin Sumaji