KAKAY ROKAYAH

Lama 05Apr09 2.000.000,00Bendahara UPK V139 Kakay Lama 08Sep09 1.500.000,00Bendahara UPK V140 Kakay Lama 15Sep09 500.000,00Bendahara UPK V141 Kakay Lama 10Mei09 2.000.000,00Bendahara UPK V142 Kakay Lama 04Jul11 1.000.000,00Bendahara UPK V143 Kakay Lama 10Jul10 1.500.000,00Bendahara UPK Vv144 Kakay Lama 08Nov11 1.500.000,00Office Boy Kantor V145 ) Ono ulyono UPK 05Jul09 300.000,00Office Boy Kantor V146 Ono Mulyono UPK 06Nov09 300.000,00Office Boy Kantor V147 Ono Mulyono UPK 09Mei10 200.000,00Office

Lama 05Apr09 2.000.000,00Bendahara UPK V139 Kakay Lama 08Sep09 1.500.000,00 Hal. 33 dari 88 hal.

No. 1786 K/PID.SUS/2016 Bendahara UPK 140 Kakay Lama 15Sep09 500.000,00Bendahara UPK'141 Kakay Lama 10Mei09 2.000.000,00Bendahara UPKI142 Kakay Lama 04Jul11 1.000.000,00Bendahara UPK143 Kakay Lama 10Jul10 1.500.000,00Bendahara UPK'144 Kakay Lama 08Nov11 1.500.000,00Office Boy Kantor145 ) Ono ulyono UPK 05Jul09 300.000,00Office Boy Kantor146 Ono Mulyono UPK 06Nov09 300.000,00Office Boy Kantor147 Ono Mulyono UPK 09Mei10 200.000,00Office Boy Kantor148 ) Ono Mulyono UPK 01Jun10 300.000,00Office Boy Kantor149

Lama 05Apr09 2.000.000,00Bendahara UPK V139 Kakay Lama 08Sep09 1.500.000,00Bendahara UPK V140 Kakay Lama 15Sep09 500.000,00Bendahara UPK V141 Kakay Lama 10Mei09 2.000.000,00Bendahara UPK V142 Kakay Lama 04Jul11 1.000.000,00Bendahara UPK V143 Kakay Lama 10Jul10 1.500.000,00Bendahara UPK V144 Kakay Lama 08Nov11 1.500.000,00Office Boy Kantor V145 Ono ulyono UPK 05Jul09 300.000,00Office Boy Kantor V146 ) Ono Mulyono UPK 06Nov09 300.000,00Office Boy Kantor V147 Ono Mulyono UPK 09Mei10 200.000,00Office

;Menyatakan Terdakwa KAKAY ROKAYAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;Hal. 64 dari 88 hal.

KAKAY ROKAYAH.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas I ABandung , yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khususpada tingkat pertama telah menjatuhkan PUTUSAN sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwaNama lengkap : KAKAY ROKAYAH.Tempat lahir : Sukabumi.Umur/ Tgl.Lahir +: 49 tahun/ 04 Juli 1965.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Ciawitali Rt 003 Rw 002 Kel.

Perpanjangan Penahanan keII oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi TipikorJawa Barat sejak tanggal tanggal 24 Desember 2015 sampai dengantanggal 22 Januari 2016 jenis penahanan Rutan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut telah membaca ; = Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa Nomor : B 07/0.2.32/Ep.1/08/2015 ; Berkas perkara atas nama terdakwa KAKAY ROKAYAH ; Surat Dakwaan nomor Reg.

Menyatakan terdakwa KAKAY ROKAYAH tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana didakwakan dalam DAKWAAN PRIMAIR tersebut diatas ;2. Membebaskan oleh karenanya terdakwa tersebut dari DAKWAANPRIMAIR ;3. Menyatakan terdakwa KAKAY ROKAYAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama dan berlanjut DAKWAAN SUBSIDAIR ;4.

Kakay (Perkara PNPM Cikidang) yang diterimatanggal 06 Januari 2015.60) Uang Cicilan pengembalian pinjaman PNPM Cikidangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dari Sdr. HusnaSujana (Perkara PNPM Cikidang) yang diterima tanggal 06Januari 2015.61) Uang pengembalian pinjaman PNPM Cikidang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari Sdr.

Siti Rina pada tanggal 13 Maret2015.69) Uang cicilan SPP tahun 2009 kelompok Mawar I DesaSampora sebesar Rp. 991.200, (Sembilan ratus Sembilanpuluh satu dua ratus rupiah) dari Naning Yudaningsih padatanggal 18 Mei 2015.70) Uang cicilan pinjaman pribadi dari ibu Kakay Rokayah(bendahara UPK Kecamatan Cikidang) sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari Suherman padatanggal 05 Mei 2015.Dipergunakan untuk perkara terdakwa an. HUSNA SUJA NA,S. Pd.9.

Pembanding/Penuntut Umum : TOPO DASAWULAN, SH
Terbanding/Terdakwa : KAKAY ROKAYAH

Pd. selakuKetua Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Program Nasional PemberdayaanMasyarakat (PNPM)MP Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi yangbertanggungjawab dalam setiap transaksi pengelolaan dana bersamasama dengan Terdakwa KAKAY ROKAYAH (yang penuntutannya dilakukansecara terpisah) selaku bendahara UPK Kec. Cikidang Kab.

Bendahara UPK Lama 05Apr09 013 1.500.009 Kakay Bendahara UPK Lama 08Sep09 0140 Kakay Bendahara UPK Lama 15Sep09 500.00014 2.000.001 Kakay Bendahara UPK Lama 10Mei09 014 1.000.002 Kakay Bendahara UPK Lama 04Jul11 014 1.500.003 Kakay Bendahara UPK Lama 10Jul10 014 1.500.004 Kakay Bendahara UPK Lama 08Nop11 0145 Ono ulyono Office Boy Kantor UPK 05Jul09 300.000146 Ono Mulyono Office Boy Kantor UPK 06Nop09 300.000147 Ono Mulyono Office Boy Kantor UPK 09Mei10 200.000148 Ono Mulyono Office Boy Kantor UPK

Lama 05Apr09 013 Bendahara UPK v 1.500.009 Kakay Lama 08Sep09 014 Bendahara UPK v0 Kakay Lama 15Sep09 500.00014 Bendahara UPK v 2.000.001 Kakay Lama 10Mei09 014 Bendahara UPK v 1.000.002 Kakay Lama 04Jul11 014 Bendahara UPK v 1.500.003 Kakay Lama 10Jul10 014 Bendahara UPK v 1.500.004 Kakay Lama 08Nop11 014 Office Boy Kantor v5 Ono ulyono UPK 05Jul09 300.00014 Office Boy Kantor v6 Ono Mulyono UPK 06Nop09 300.00014 Office Boy Kantor v7 Ono Mulyono UPK 09Mei10 200.00014 Office Boy Kantor v8 Ono Mulyono

Bendahara UPK Lama 05Apr09 013 v 1.500.009 Kakay Bendahara UPK Lama 08Sep09 014 v0 Kakay Bendahara UPK Lama 15Sep09 500.00014 v 2.000.001 Kakay Bendahara UPK Lama 10Mei09 014 v 1.000.002 Kakay Bendahara UPK Lama 04Jul11 014 v 1.500.003 Kakay Bendahara UPK Lama 10Jul10 014 v 1.500.004 Kakay Bendahara UPK Lama 08Nop11 014 v5 Ono ulyono Office Boy Kantor UPK 05Jul09 300.00014 v6 Ono Mulyono Office Boy Kantor UPK 06Nop09 300.00014 v7 Ono Mulyono Office Boy Kantor UPK 09Mei10 200.00014 v8 Ono Mulyono

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Predrik Kakay Alias Pede telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Predrik Kakay Alias Pede oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Terdakwa:
PREDRIK KAKAY Alias PEDE

Dan ada niat untuk memecat Kakay karenamengganggu rumah tangga orang lain, ternyata tanggal 12 Agustus2019 jam 08.00 Kakay mengirim WA mau resign dari Al Kahfi, WAdihapus oleh Termohon khawatir dibaca anak, karena Hp ini sukadipinjam oleh anak Pemohon dan Termohon bernama Aif. Jam 10.00Hal.5 dari19 hal. Put. No.0501/Pdt.G/2017/PA.Krw.tanggal 12 Agustus 2019 Termohon dan Kakay bertemu di masjid AlJihad, isi bicaranya hanya menasihati Kakay supaya janagn jadipelakor, cari Suami yang lebin muda.

Dzoliim, yang memegang ATMadalah Kakay belahan jiwa Pemohon, diputarbalikan fakta semua,demi cintanya kepada kakay ;Soal pendidikan Pemohon juga bohong, bukan SLTA melainkanSrjana Teknik ;Tahun 2018 selama 3 hari di Bekasi seminar bareng dengan Kakay diBekasi, lalu tahun yang sama seminar di Jogya selama 3 hari nginap,lalu jalanjalan di Bandung di Bus glendotan, lalu ke Lombok berenangbareng seminar juga alasannya, Kakay nyusul, ada di status.

Di lantai 2 adaruang kerjanya Pemohon dan Kakay , tapi lampu ruangan mati,terlinat oleh karyawan Pemohon sedang jongkok tapi Kakay tidakHal.6 dari19 hal. Put. No.0501/Pdt.G/2017/PA.Krw.terlihat, terus Pemohon sedang tiduran di lantau 2, Kakaydipinggirnya. Ada lagi karyawan yang melihat Kakay sedang duduk dikursi Pemohon berlutut dibawahnya sambil memandang dan menataptajam Kakay.

Karyawan dan suplier beberapa kali melihat belanja diTanah Abang berdua, sampai suplier negur kok Cuma Kakay yangdiajak. Mereka sering boncengan motor berdua, adik dan kakakTermohon sering melihat mereka boncengan mesra di Pasar.Pemohon pernah mengantarkan Kakay sehabis belanja dari TanahAbang dengan memanjat pagar tinggi.

;Semua orang di sekitar Al Kahfi sudah tahu kalau Kakay danPemohon sering berduaduaan di atas, bahkan ada yang melihatPemohon dan Kakay datang pagipagi sebelum karyawan datang ;Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2019 ada konsumen kaplingan yangsurvey bareng melihat Pemohon survey tanah di Cipule konsumenmelihat Kakay dengan Pemohon selalu bergandengan tangan, kalaumau ngomong sangat berdekatan. Jadi sakinah mawaddah warahmahyang didalilkan oleh Pemohon modus ;Dalam rekonpensi :1.

Bendahara UPK Lama 05Apr09 V 2.000.000139 Kakay Bendahara UPK Lama 08Sep09 V 1.500.000140 Kakay Bendahara UPK Lama 15Sep09 V 500.000141 Kakay Bendahara UPK Lama 10Mei09 V 2.000.000142 Kakay Bendahara UPK Lama 04Jul11 V 1.000.000143 Kakay Bendahara UPK Lama 10Jul10 V 1.500.000144 Kakay Bendahara UPK Lama 08Nop11 V 1.500.000145 Ono ulyono Office Boy Kantor UPK 05Jul09 V 300.000146 Ono Mulyono Office Boy Kantor UPK 06Nop09 V 300.000147 Ono Mulyono Office Boy Kantor UPK 09Mei10 V 200.000148 Ono Mulyono

UPK Lama 05Apr09 2.000.000Bendahara V139 Kakay UPK Lama 08Sep09 1.500.000Bendahara V140 Kakay UPK Lama 15Sep09 500.000Bendahara V141 Kakay UPK Lama 10Mei09 2.000.000Bendahara V142 Kakay UPK Lama 04Jul11 1.000.000Bendahara V143 Kakay UPK Lama 10Jul10 1.500.000Bendahara V144 Kakay UPK Lama 08Nop11 1.500.000Office Boy V145 Ono ulyono Kantor UPK 05Jul09 300.000Office Boy V146 Ono Mulyono Kantor UPK 06Nop09 300.000Office Boy V147 Ono Mulyono Kantor UPK 09Mei10 200.000Office Boy V148 Ono Mulyono Kantor

No. 1782 K/PID.SUS/2016 130 Ai Syarifah Tidak jelas 10Mar12 V 1.500.000131 Ai Syarifah Tidak jelas 10Jan12 V 10.000.000132 Engkah Tidak jelas 10Feb12 V 10.000.000133 lyoy Tidak jelas 14Mar12 V 3.000.000134 Ee Tidak jelas 14Mar12 V 8.000.000135 Ermi Tidak jelas 14Mar12 V 2.000.000136 EenR Tidak jelas 07Feb11 V 5.000.000137 Ely Tidak jelas 14Mar12 V 10.000.000138 Kakay Bendahara UPK Lama 05Apr09 V 2.000.000139 Kakay Bendahara UPK Lama 08Sep09 V 1.500.000140 Kakay Bendahara UPK Lama 15Sep09 V 500.000141

Kakay Bendahara UPK Lama 10Mei09 V 2.000.000142 Kakay Bendahara UPK Lama 04Jul11 V 1.000.000143 Kakay Bendahara UPK Lama 10Jul10 V 1.500.000144 Kakay Bendahara UPK Lama 08Nop11 V 1.500.000145 Ono ulyono Office Boy Kantor UPK 05Jul09 V 300.000146 Ono Mulyono Office Boy Kantor UPK 06Nop09 V 300.000147 Ono Mulyono Office Boy Kantor UPK 09Mei10 V 200.000148 Ono Mulyono Office Boy Kantor UPK 01Jun10 V 300.000149 Ono Mulyono Office Boy Kantor UPK 03Jan11 V 2.100.000150 Ono Mulyono Office Boy Kantor UPK

Kakay(Perkara PNPM Cikidang) yang diterima tanggal 06 Januari 2015;18.Uang Cicilan pengembalian pinjaman PNPM Cikidang sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari Sdr. Husna Sujana (PerkaraPNPM Cikidang) yang diterima tanggal 06 Januari 2015;19.Uang pengembalian pinjaman PNPM Cikidang sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dari Sdr.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN ThnBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketikasaksi Petrus Kakay melakukan pemantauan ke kampung binaan saksi yangberprofesi sebagai polisi dan melakukan penggeledahan terhadap TerdakwaMARFIAN MANDEROS Alias FIAN dan ditemukan sebilah pisau penikamdengan ukuran panjang kurang lebih 13 cm dan ujung pisau tajam dan memilikigagang yang terbuat dari kayu serta

Saksi PETRUS KAKAY, mengucap janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi di hadirkan di persidangan karena masalah membawa senjatatajam yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam pada hari Minggu tanggal 21Februari 2021 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di acara syukuran anak dariKeluarga AntoniDaraeng di Kampung Karalung Lindongan II Kecamatan SiauTimur Selatan Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro; Bahwa senjata tajam jenis pisau badik

Timur Selatan Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro saksi PetrusKakay mengamankan Terdakwa; Bahwa senjata tajam tersebut jenis pisau badik dengan ukuran panjangkurang lebih 13 cm dan ujung pisau tajaam dan memiliki gagang yang terbuat darikayu serta Sarung pisau terbuat dari gardus yang dililit karte tangan; Bahwa ditemukan senjata tajam tersebut dari informasi saksi Petrus Kakaypada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 pukul 21.00 wita di tempat syukurananak keluarga AntoniDaraeng Petrus Kakay

melihat Terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan dan di temukan senjata tajam tersebut;; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa sajam tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menyaksikan penggeledahantersebut karena saksi tidak berada di tempat kejadian perkara; Bahwa yang mengamankan Terdakwa adalah Petrus Kakay, setelahmengetanui Terdakwa membawa sajam, saksi Petrus Kakay langsungmengamankan Terdakwa dan memabawanya kepada saksi yang berada dipolsek untuk di lakukan pemeriksaan

Sitaro; Bahwa benar yang menemukan Terdakwa yaitu adalah anggota Polisiyang namanya adalah Pak PETRUS KAKAY; Bahwa benar Senjata tajam jenis pisau badi tersebut adalah milikTerdakwa dan sejak sebulan lebin dalam penguasaan Terdakwa yangdisimpan di rumah tempat tinggal Terdakwa; Bahwa benar awalnya terdakwa datang di tempat acara Syukuran Anakdari KEL. ANTONIDARAENG, Kampung Karalung Lind. II Kec. Siau TimurKab. Kepl.

WALIKOTA SUKABUMI vs KAKAY MUHIDIN, dkk.

KAKAY MUHIDIN;2. HENNY MUHIDIN, keduanya bertempat tinggal di Jalan PasarNomor 51 RT O1/RW 08, Kelurahan Gunung Parang,Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, dalam hal ini memberikuasa kepada Sri Joeliastoeti, S.H., M.H., Advokat beralamat diBumi Sani Permai Blok K 4 Nomor 1416, Bekasi 17510,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Juni 2013;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi /Para Pemohon Kasasi IlI/Para Penggugat/ParaTerbanding;Dan:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, c.g.

KAKAY MUHIDIN dan 2. HENNY MUHIDIN tersebut;Hal. 10 dari 26 hal. Put. Nomor 225 PK/Pdt/2014Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor261/Pdt/2009/PT.BDG tertanggal 23 Oktober 2009 yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Sukabumi Nomor 16/Pdt.G/2008/PN.Smi pada tanggal 13Mei 2009 tersebut;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Halaman 8 dari 60fungsi dan tanggung jawab sebagaimana mestinya denganmenyalahgunakan kewenangannya sebagai Ketua Unit PengelolaKegiatan (UPK) Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi secarabersama sama dengan terdakwa KAKAY ROKAYAH (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) selaku Bendahara UPK Kec.Cikidang Kab.

Halaman 15 dari 60 12 014Mar v 8.000.00134 Ee Tidak jelas 12 014Mar v 2.000.00135 Ermi Tidak jelas 12 007Feb Vv 5.000.00136 EenR Tidak jelas 11 014Mar v 10.000.0137 Ely Tidak jelas 12 00Bendahara UPK 05Apr V 2.000.00138 Kakay Lama 09 0Bendahara UPK 08Sep V 1.500.00139 Kakay Lama 09 0Bendahara UPK 15Sep V140 Kakay Lama 09 500.000Bendahara UPK 10Mei Vv 2.000.00141 Kakay Lama 09 0Bendahara UPK 04Jul Vv 1.000.00142 Kakay Lama 11 0Bendahara UPK 10Jul Vv 1.500.00143 Kakay Lama 10 0Bendahara UPK 08Nop V

Lama 09 013 Bendahara UPK 08Sep V 1.500.009 Kakay Lama 09 014 Bendahara UPK 15Sep VQO Kakay Lama 09 500.00014 Bendahara UPK 10Mei Vv 2.000.001 Kakay Lama 09 014 Bendahara UPK 04Jul Vv 1.000.002 Kakay Lama 11 014 Bendahara UPK 10Jul Vv 1.500.003 Kakay Lama 10 014 Bendahara UPK 08Nop V 1.500.004 Kakay Lama 11 014 Office Boy Kantor 05Jul Vv5 Ono ulyono UPK 09 300.00014 Ono Office Boy Kantor 06Nop V6 Mulyono UPK 09 300.00014 Ono Office Boy Kantor 09Mei V7 Mulyono UPK 10 200.00014 Ono Office Boy Kantor

Pd. selakuKetua Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Program Nasional PemberdayaanMasyarakat (PNPM)MP Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumiyang bertanggungjawab dalam setiap transaksi pengelolaan danabersama sama dengan Terdakwa KAKAY ROKAYAH (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) selaku bendahara UPK Kec.Cikidang Kab.

Halaman 52 dari 60 13 07Feb Vv 5.000.06 EenR Tidak jelas 11 0013 14Mar Vv 10.000.07 Ely Tidak jelas 12 0013 Bendahara UPK v 2.000.08 Kakay Lama 05Apr09 0013 Bendahara UPK 08Sep Vv 1.500.09 Kakay Lama 09 0014 Bendahara UPK 15Sep Vv 500.0QO Kakay Lama 09 0014 Bendahara UPK 10Mei v 2.000.01 Kakay Lama 09 0014 Bendahara UPK Vv 1.000.02 Kakay Lama 04Jul11 0014 Bendahara UPK' Vv 1.500.03 Kakay Lama 10Jul10 0014 Bendahara UPK 08Nop 1.500.04 Kakay Lama 11 0014 Office Boy Kantor Vv 300.05 Ono ulyono UPK 05Jul09

Perkara : PDS08/CIBAD/08/2015tanggal 25 Agustus 2015 atas nama terdakwa KAKAY ROKAYAH dariPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Cibadak ; Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung No.158/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 158/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdgtentang hari dan tanggal persidangan perkara ini ;Memperhatikan ketentuan dalam Pasal 3 jo Pasal 18 Undang UndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan

Kakay (Perkara PNPM Cikidang) yang diterimatanggal 06 Januari 2015.60) Uang Cicilan pengembalian pinjaman PNPM Cikidangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dari Sdr. HusnaSujana (Perkara PNPM Cikidang) yang diterima tanggal 06Januari 2015.61) Uang pengembalian pinjaman PNPM Cikidang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari Sdr.

Aisyah yang ditrima pada tanggal 13 Maret2015.67) Uang pengembalian pinjaman pribadi dari ibu Kakay(Bendahara UPK Kec. Cikidang) sebesar Rp. 1.962.000,(satu juta Sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah) dariSutisna an. Siti Rina yang ditrima pada tanggal 13 Maret2015.68) Uang Pelunasan SPP tahun 2011 kelompok Makmur SariBumi Desa Malang sebesar Rp. 162.000, (seratus enampuluh dua) dari Sutisna an.

Siti Rina pada tanggal 13 Maret2015.69) Uang cicilan SPP tahun 2009 kelompok Mawar I DesaSampora sebesar Rp. 991.200, (Sembilan ratus Sembilanpuluh satu dua ratus rupiah) dari Naning Yudaningsih padatanggal 18 Mei 2015.70) Uang cicilan pinjaman pribadi dari ibu Kakay Rokayah(bendahara UPK Kecamatan Cikidang) sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari Suherman padatanggal 05 Mei 2015.dirampas untuk Negara.9.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syahnya perkawinan Penggugat (Kakay supriatin Binti Ratno) dengan Tergugat (Saprudin Bin Muhamad) pada tanggal 15 Maret 1995yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipucang Kabupaten Ciamis ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saprudin Bin Muhamad

) terhadap Penggugat (Kakay Supriatin Binti Ratno);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Dede Rusmana Bin Saep
2.Kakay Binti Sumarya dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Kakay Rokayah binti Sutisna) dan Tergugat (Wawan Setiawan bin Oyo (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2001 di Kecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalaya;

4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Wawan Setiawan bin Oyo (Alm)) terhadap Penggugat (Kakay Rokayah binti Sutisna);

5.

Kepala Cabang ACC Cabang Sukabumi
5.Sukartini
6.KAKAY

Sekitar pukul 07.45 WITketika terdakwa hendak memasuki ruang tunggu penumpang maka barangbawaan terdakwa diperiksa oleh petugas polisi dari Polsek PelabuhanAmbon yang melakukan penjagaan di pintu masuk ruang tunggu yaitu SaksiSALIM MUHAMMAD alias LEM, Saksi HARIS MANUPUTTY alias RISKOdan Saksi LUKAS KAKAY alias LUKI, dimana pada saat pemeriksaantersebut di dalam tas ransel terdakwa ditemukan sebanyak 17 (tujuh belas)kg air raksa (merkuri) yang dimasukkan ke dalam 2 (dua) buah botol plastikyang dibungkus

Sekitar pukul 07.45 WIT ketika terdakwahendak memasuki ruang tunggu penumpang maka barang bawaan terdakwadiperiksa oleh petugas polisi dari Polsek Pelabuhan Ambon yang melakukanpenjagaan di pintu masuk ruang tunggu yaitu Saksi SALIM MUHAMMAD alias LEM,Saksi HARIS MANUPUTTY alias RISKO dan Saksi LUKAS KAKAY alias LUKI,dimana pada saat pemeriksaan tersebut di dalam tas ransel terdakwa ditemukansebanyak 17 (tujuh belas) kg air raksa (merkuri) yang dimasukkan ke dalam 2 (dua)buah botol plastik yang dibungkus

Ba'i) terhadap Penggugat (Alfina Nurjannah binti Kakay Karyana);

3. Menetapkan seorang anak yang bernama Naura Hasna Izzatunnisa binti Asep Turyana, lahir tanggal 26 Oktober 2018, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (Alfina Nurjannah binti Kakay Karyana) sebagai Ibu kandungnya;

Dalam Rekonvensi

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiono bin Saroji) terhadap Penggugat (Kakay Kartini binti Mahri);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Kakay Kartika binti HM. Komarudin);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 660000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Egi Saputra Bin Kakay) terhadap Penggugat (Riza Aulia Nisa Binti Apeng);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Rukma bin Anda
   2.Kakay binti Toha untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Ria Deliana binti Rukma) dengan calon suaminya bernama (Dasep Muhamad Ridwan bin Heri Kurniawan) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);