, Malaysia untuk bekerja;Bahwa menurut pengakuan para penumpang, mereka akan dipekerjakandi perkebunan sawit yang berada di daerah Kalabakan, Malaysia;Bahwa para penumpang tidak memiliki dokumen yang sah untuk masukdan bekerja di Kalabakan, Malaysia;Bahwa untuk Sdr.

WARNAmendapatkan 2 (dua) orang yang akan akan masuk ke Kalabakan, Malaysiauntuk bekerja, saat itu Saksi Hj. WARNA meminta agar Terdakwa mengantar 2(dua) orang tersebut ke Kalabakan, Malaysia;Menimbang, bahwa saat itu Saksi Hj. WARNA juga mengatakan agarmenggunakan speedboat milik Saksi Hj.

WARNAmendapatkan 2 (dua) orang yang akan akan masuk ke Kalabakan, Malaysiauntuk bekerja, saat itu Saksi Hj. WARNA meminta agar Terdakwa mengantar 2(dua) orang tersebut ke Kalabakan, Malaysia;Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa juga mengatakan kepada Saksi Hj.WARNA jika Terdakwa ditelpon oleh AMIR dan Sdr.

AMIR mengatakan jika iamendapatkan 3 (tiga) orang yang akan akan masuk ke Kalabakan, Malaysiauntuk bekerja, saat itu AMIR juga meminta agar Terdakwa mengantar 3 (tiga)orang tersebut ke Kalabakan, Malaysia;Menimbang, bahwa mendengar perkataan Terdakwa lalu Saksi Hj.WARNA berkata agar Terdakwa sekalian saja mengantar 5 (lima) orang yangakan masuk ke Kalabakan, Malaysia, untuk bekerja, dengan menggunakanspeedboat milik Saksi Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir bin Jumain) dengan Pemohon II (Sumarni binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2010 di Ladang Felda Tengah 01, Kalabakan, Tawau, Sabah, Malaysia;

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2010, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Ladang FeldaTengah 01, Kalabakan, Tawau, Sabah, Malaysia;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah iiPemohon II), dinikahkan oleh J (imam kampung Kalabakan) danHal. 1 dari 11 hal.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (EEE) denganPemohon (i) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2010 di Ladang Felda Tengah 01, Kalabakan, Tawau, Sabah,Malaysia;3.

Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2018/PA Sj.bahwa saksi kenal Pemohon karena Sepupu satu kali dan kenalPemohon II setelah menikah dengan Pemohon ;bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon I;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Januari2010 di Ladang Felda Tengah 01, Kalabakan, Tawau, Sabah, Malaysia;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahGE (imam kampung Kalabakan);bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah J (ayvah kandung Pemohon

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal10 Januari 2010 di Ladang Felda Tengah 01, Kalabakan, Tawau, Sabah,Malaysia;2. bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah J (ayah kandung Pemohon Il) yangmenikahkan adalah (Imam kampung Kalabakan) dan yangmenjadi saksi adalah (MD dengan mahar berupa uangRinggit Malaysia 100.00 senilai Rp.450.000, (empat ratus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (EE) denganPemohon (i) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2010 di Ladang Felda Tengah 01, Kalabakan, Tawau, Sabah,Malaysia;Hal. 10 dari 11 hal. Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2018/PA Sj.3.

Menetapkan sah pernikahan pemohon I (Mahamuddin bin Malik) dengan Pemohon II (Marlina binti Rahman) yang dilaksanakan pada tahun 14 Februari 2006, di Batulapa, Kalabakan, Tawau Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 14 Februari 2006 di Batulapa,Kalabakan, Tawau Malaysia;Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II bernama Sofian bin Rahman karena ayah kandungPemohon II pada waktu itu telah meninggal dunia, dikawinkan oleh Imamsetempat bernama Sahrir, saksi nikahnya masingmasing bernama RudiTaring dan lwan Tabungan dengan maskawinnya berupa cincin emas 2(dua) gram;Pada saat pernikahan tersebut

Palopo, untukkelengkapan administrasi pengurusan buku nikah dan akte kelahirananak.Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Palopo Cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan sah pernikahan pemohon (Mahamuddin bin Malik) denganpemohon II (Marlina binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 14Februari 2006, di Batulapa, Kalabakan

tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Desa Butu Kunyi, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu,telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon II adalah ipar saksi sedangkan Pemohon adalah sepupusatu kali;Bahwa, Pemohon dan Pemohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah di Batulapa,Kalabakan

Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon II adalah iparsaksi sedangkan Pemohon adalah kakak kandung;Bahwa, Pemohon dan Pemohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 Februari tahun 2006;Bahwa, saksi tidak hadir pada waktu pernikah Pemohon danPemohon Il akan tetapi saksi mengetahui tentang pernikahannyakarena ditelpon dari Malaysia;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon menikah di Batulapa,Kalabakan

Menetapkan sah pernikahan pemohon (Mahamuddin bin Malik) denganPemohon II (Marlina binti Rahman) yang dilaksanakan pada tahun 14Februari 2006, di Batulapa, Kalabakan, Tawau Malaysia;3.

, Malaysia untuk bekerja;Bahwa menurut pengakuan para penumpang, mereka akan dipekerjakandi perkebunan sawit yang berada di daerah Kalabakan, Malaysia;Bahwa para penumpang tidak memiliki dokumen yang sah untuk masukdan bekerja di Kalabakan, Malaysia;Bahwa untuk Sdr.

AMIR menjanjikan bisa menyebrangkan ke Kalabakan, Malaysia,selanjutnya Sdr. AMIR mengatakan jika yang akan menguruspenyebrangan ke Kalabakan, Malaysia adalah Saksi ANDI SAID;Bahwa Sdr. BAKRI dan Sdr. TITUS HOLA WUTE masingmasingmembayar sebesar Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa, sedangkan untuk Sdr. AMBO TUO, Sdri. MASNIATIdan Sdri.

akan masuk ke Kalabakan,Malaysia untuk bekerja, saat itu AMIR meminta agar Saksi mengantar 3(tiga) orang tersebut ke Kalabakan, Malaysia;Bahwa kemudian sekitar pukul 12.00 WITA, Terdakwa juga menelponSaksi dan berkata jika ia mendapatkan 2 (dua) orang yang akan akanmasuk ke Kalabakan, Malaysia untuk bekerja, saat itu Terdakwa memintaagar Saksi mengantar 2 (dua) orang tersebut ke Kalabakan, Malaysia;Bahwa saat itu Terdakwa juga mengatakan agar menggunakanspeedboat milik Terdakwa saja, selanjutnya

AMIR menjanjikan bisamenyebrangkan ke Kalabakan, Malaysia, selanjutnya Sdr. AMIRmengatakan jika yang akan mengurus penyebrangan ke Kalabakan,Malaysia adalah Saksi ANDI SAID;Bahwa Sdr. BAKRI dan Sdr. TITUS HOLA WUTE masingmasingmembayar sebesar Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa, sedangkan untuk Sdr. AMBO TUO, Sdri. MASNIATIdan Sdri.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudirman Bin Ambo) dengan Pemohon II (Selmi Binti Cau) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2013 di Jalan Kalabakan Teck Guan;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sultan bin Sahuddin) dengan Pemohon II (Rosmini binti Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1999, di Melur Beribu - Teck Guan - Kalabakan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Melur Beribu Teck Guan Kalabakan pada tanggal 03Februari 1999 dengan mahar berupa Alquran dan RM 100 dibayartunai, dengan Wali Rudi Bin Cabandu, disaksikan oleh dua orang saksilakilaki beragama Islam masingmasing bernama Usman Dulman danHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0/Pdt.P/2019/PA.JPJuma Bin Mappa dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sultan bin Sahuddin)dengan Pemohon II (Rosmini binti Halim) yang dilaksanakan padatanggal 03 Februari 1999 di Melur Beribu Teck Guan Kalabakan;.

Sukini bin BAdulu, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,alamat Melu beribu Teck Guan Kalabakan Tawau, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 03 Februari 1999, di MelurBeribu Teck Guan Kalabakan dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali

Sulfira binti , umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan URT, alamat MeluBeribu Teck guan Kalabakan Tawau, Saksi tersebut dibawah sumpah,Hal 4 dari 10 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sultan bin Sahuddin) denganPemohon II (Rosmini binti Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 03Februari 1999, di Melur Beribu Teck Guan Kalabakan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Kamaruddin bin Saide) dengan Pemohon II (Suriyani binti Raupe) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2006, di Manli, Kalabakan, Tawau, Malaysia.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Manli, Kalabakan,Tawau, Malaysia, pada tanggal 15 November 2006. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Muh. Sahid bin Raupe, karena ayah kandungPemohon II tidak dapat datang ke Malaysia karena sedang sakit. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imammasjid setempat bernama H. Amma Parojai.

Penetapan No.131/Padt.P/2019/PA.PrgBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Manli, Kalabakan,Tawau, Malaysia, pada tanggal 15 November 2006.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Muh. Sahid bin Raupe, karena ayah kandungPemohon II tidak dapat datang ke Malaysia karena sedang sakit.Bahwa yang menikahkan Pemohon Idengan Pemohon II adalah imammesjid setempat bernama H.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islampada tanggal 15 November 2006 di Manli, Kalabakan, Tawau, Malaysia,dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Muh. Sahid binRaupe karena ayah kandung Pemohon II tidak dapat datang ke Malaysiakarena sedang sakit, kKemudian yang menikahkan adalah imam masjidbernama H.

, Tawau, Malaysia.Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan di Manli, Kalabakan, Tawau, Malaysia, tetapi berdasarkan buktiP1 P3 bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini berdomisili dalam wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, makapencatatan perkawinan Pemohon dan Pemohon II harus dilaksanakan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan.Hal. 11 dari 13 Hal.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Kamaruddin binSaide) dengan Pemohon II (Suriyani binti Raupe) yang dilaksanakanpada tanggal 15 November 2006, di Manli, Kalabakan, Tawau, Malaysia.3.

bersama Saksi memberangkatkan 3 (tiga)orang penumpang tersebut ke Kalabakan (Malaysia) tanpa melalui tempatpemeriksaan imigrasi dan tanpa melalui jalur atau rute resmi;Bahwa Saksi mengetahui jika 3 (tiga) orang penumpang tersebutmembayar biaya keberangkatan ke Kalabakan (Malaysia) kepada Saksi Hj.SRI BULAN masingmasing sejumlah Rp. 800.000,00 (delapan ratus riburupiah);Bahwa untuk mengantarkan 3 (tiga) orang penumpang tersebutke Kalabakan (Malaysia), Saksi mendapatkan upah dari Saksi Hj.

SRI BULAN langsung menyuruh Terdakwa untukmembantu memasukkan barang milik 3 (tiga) orang penumpang yang akanberangkat ke Kalabakan (Malaysia) ke dalam speed boat dan juga menyuruhTerdakwa untuk ikut berangkat ke Kalabakan (Malaysia) guna menjaga speedboat, sehingga Terdakwa langsung menyanggupi perintah dari Saksi Hj. SRIBULAN;Bahwa Terdakwa memang bekerja kepada Saksi Hj.

3 (tiga) orang penumpang ke Kalabakan(Malaysia) atas perintah Saksi Hj.

Saksi SAINAL memberangkatkan 3 (tiga)orang penumpang tersebut ke Kalabakan (Malaysia) tanpa melalui tempatpemeriksaan imigrasi serta tanoa melalui jalur atau rute resmi;Bahwa Terdakwa mengetahui jika 3 (tiga) orang penumpangtersebut membayar biaya keberangkatan ke Kalabakan (Malaysia) kepada SaksiHj.

biayakeberangkatan ke Kalabakan (Malaysia) kepada Saksi Hj.

ke Kalabakan (Malaysia)atas perintah Saksi Hj.

dan Terdakwa memberangkatkan 3 (tiga) orangpenumpang tersebut ke Kalabakan (Malaysia) tanpa melalui tempatpemeriksaan imigrasi serta tanoa melalui jalur atau rute resmi;Bahwa Saksi mengetahui jika 3 (tiga) orang penumpang tersebutmembayar biaya keberangkatan ke Kalabakan (Malaysia) kepada Saksi Hj.SRI BULAN masingmasing sejumlah Rp. 800.000,00 (delapan ratus riburupiah);Bahwa untuk mengantarkan 3 (tiga) orang penumpang tersebutke Kalabakan (Malaysia), Saksi belum mendapatkan upah dari Saksi Hj.

Terdakwa bersama Saksi HENDEY memberangkatkan 3(tiga) orang penumpang tersebut ke Kalabakan (Malaysia) tanoa melalui tempatpemeriksaan imigrasi dan tanpa melalui jalur atau rute resmi;Bahwa Terdakwa mengetahui jika 3 (tiga) orang penumpangtersebut membayar biaya keberangkatan ke Kalabakan (Malaysia) kepada SaksiHj.

SRI BULAN masingmasing sejumlah Rp. 800.000,00 (delapan ratus riburupiah);Bahwa untuk mengantarkan 3 (tiga) orang penumpang tersebutke Kalabakan (Malaysia), Terdakwa mendapatkan upah dari Saksi Hj. SRIBULAN sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa sudah pernah 4 (empat) kali mengantarkanpenumpang ke Kalabakan (Malaysia) atas suruhan Saksi Hj.

SRI BULAN sejumlah Rp. 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk mengantarkan PIRA, KALANA dan SUHADAke Kalabakan (Malaysia), Terdakwa mendapatkan upah dari Saksi Hj.

, Yunus akan membayar sejumlah uang kepadasaksi Boy untuk biaya perjalanan para penumpang tersebut;Bahwa peran Yunus~ adalah melakukan perekrutan dan yangmengkoordinasikan para penumpang tersebut dari tempat asal merekahingga ke Kalabakan, Malaysia, sedangkan saksi berperan sebagai orangyang melakukan penjemputan saat para penumpang datang ke Nunukan dansaat para penumpang akan berangkat ke Kalabakan, sementara itu peransaksi Boy adalah sebagai orang yang membawa perahu longboat denganmesin 40 PK

,Malaysia;Bahwa saksi akan diberi imbalan sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)jika berhasil lolos mengantar penumpang sekali jalan ke Kalabakan,Malaysia;Bahwa yang akan membayar saksi jika berhasil mengantar penumpangtersebut adalah Yunus dan Adi dengan uang patungan dari mereka berduasaat saksi tiba di Kalabakan, Malaysia;Bahwa saksi mengenal terdakwa cukup lama karena tinggal bertetanggasedangkan dengan saksi Imran Udu baru beberapa bulan;Bahwa seingat saksi, sudah 2 (dua) kali saksi membawa

Nunukan; Bahwa saat penangkapan tersebut, saksi dan beberapa orang teman saksisedang berada di dalam perahu untuk diberangkatkan ke Kalabakan,Malaysia; Bahwa tujuan saksi berangkat ke Kalabakan, Malaysia adalah untuk menjaditenaga kerja Indonesia di perkebunan sawit; Bahwa saksi awalnya tidak mengenal motoris perahu yang membawa saksidan beberapa orang teman saksi ke Kalabakan, Malaysia namun setelahdiberitahu oleh terdakwa bahwa yang akan membawa perahu tersebutadalah saksi Boy; Bahwa saksi tidak

Terdakwa membawamereka ke sungai di jalan Tanjung dan bertemu dengan saksi Boy yang manasaksi Boy yang akan memberangkatkan para penumpang tersebut denganmenggunakan perahu jenis longboat dengan mesin 40 PK;Bahwa sebelumnya Adi berkomunikasi kepada terdakwa denganmengatakan, Tolong seberangkan orang ini ke Kalabakan, nanti saya yangakan menjemput mereka setelah di Kalabakan dan saya akan berangkat keKalabakan, Malaysia terlebin dahulu, kKemudian terdakwa jawab, Ya, nantisaya carikan perahu untuk

memuat orang ini ke Kalabakan, Malaysia dansetelah itu terdakwa menelpon saksi Boy dengan mengatakan, Boy, tolongseberangkan penumpang ke Kalabakan Malaysia, bisa kah?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (IKBAL BIN ABDURRAHMAN) dan Pemohon II (MASNIAH BINTI ZAMZAM) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 2005 di KALABAKAN, SABAH, MALAYSIA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam di Kalabakan, Sabah, Malaysia pada tanggal15082005 dihadapan penghulu/imam kampung bernama PENGHULUdengan wali nikah ZAMZAM sebagai AYAH KANDUNG dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH; dengan mahar UANG RM. 100, dibayar Tunai.Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 23/Padt.P/2018/PA. TSe2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 1582005di KALABAKAN, SABAH, MALAYSIA;oi Membebankan biaya perkara sesuai hukumBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami Istri Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II mengajukanPermohonan pengesahan nikah atas pernikahan mereka yang tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Bahwa tidak tahu tentang proses pernikahan pemohon dan pemohon Ilkarena tidak hadir hadir pada saat itu Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Agustus2005 di Kalabakan, Sabah, Malaysia; Bahwa saksi mengetahui dari cerita Pemohon dan Pemohon II kepadasaksi bahwa mereka mengaku

, Sabah,Malaysia;Menimbang, bahwa meskipun para saksi tidak mengetahui secaralangsung peristiwa akad nikah Pemohon dan Pemohon Il, dari keterangan parasaksi telah didapati indikasiindikasi (qariinah) berdasarkan pengetahuanlangsung para saksi yaitu sebagai berikut: Bahwa saksi mendengar pengakuan Pemohon dan Pemohon Il bahwamereka telah menikah di Kalabakan, Sabah, Malaysia; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama sepertilayaknya suamiistri di Jl.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2005,Kalabakan, Sabah, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asri Bin Suardi) dengan Pemohon II (Nur Binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1997, di Kalabakan Felda Tawau;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kalabakan Felda Tawau pada tanggal 27 Desember 1997dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Yusuf BinDolang, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Ridwan dan Aco dan pada saat pernikahanHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0469/Padt.P/2017/PA.JPtersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatusPerawan;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asri Bin Suardi) denganPemohon II (Nur Binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 1997 di Kalabakan Felda Tawau;3.

Nomor084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannyayang dilangsungkan menurut hukum Islam di Kalabakan Felda Tawau padatanggal 27 Desember 1997 dengan maksud untuk dipergunakan sebagaidasar mendapatkan akta nikah dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan

oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Kalabakan Felda Tawau pada tanggal 27 Desember1997 dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan WaliYusuf

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asri Bin Suardi) denganPemohon Il (Nur Binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal27Desember 1997, di Kalabakan Felda Tawau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enambelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 23 Mei2017 oleh Dra. Hj. Hafsah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

,Malaysia;Bahwa saksi akan diberi imbalan sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)jika berhasil lolos mengantar penumpang sekali jalan ke Kalabakan,Malaysia;Putusan Perkara Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN Nnk, halaman 16 dari 36Bahwa yang akan membayar saksi jika berhasil mengantar penumpangtersebut adalah Yunus dan Adi dengan uang patungan dari mereka berduasaat saksi tiba di Kalabakan, Malaysia;Bahwa saksi mengenal saksi Arfan alias Usman Mandar cukup lama karenatinggal bertetangga sedangkan dengan terdakwa

imigrasi saatakan memberangkatkan penumpang tersebut, yang mana terhadap haltersebut, terdakwa dan saksi Arfan mengetahuinya;Bahwa hal itu saksi lakukan karena takut ketahuan kalau saksi membawaOrang untuk berangkat ke Kalabakan, Malaysia secara tidak sah dan disamping itu juga saksi ingin cepat mendapatkan uang dari mengantarpenumpang secara ilegal tersebut;Bahwa saksi belum menerima upah tersebut karena tidak jadimemberangkatkan penumpang ke Kalabakan, Malaysia akibat ditangkappolisi;Putusan Perkara

Tugas terdakwa adalah menjemput dan membawa parapenumpang ke rumah Yunus untuk ditampung selama 2 (dua) hari;Bahwa yang menanggung makan selama ditampung di rumah Yunus adalahYunus melalui terdakwa;Bahwa setelah itu, terdakwa mencari perahu untuk memberangkatkan parapenumpang tersebut ke Malaysia lewat Kalabakan.

, Malaysia, sedangkan terdakwa berperan sebagaiorang yang melakukan penjemputan saat para penumpang datang keNunukan dan saat para penumpang akan berangkat ke Kalabakan,sementara itu peran saksi Boy adalah sebagai orang yang membawa perahulongboat dengan mesin 40 PK untuk memberangkatkan para penumpanggelap tersebut ke Kalabakan, Malaysia;Bahwa yang menentukan tarif keberangkatan adalah Yunus dengan besaranantara RM 250 hingga RM 700 tergantung orang tersebut bekerjanya dimana, makin jauh tempat

kerjanya maka makin mahal biayanya, yang manabiaya tersebut bisa dibayarkan penumpang secara tunai kepada Yunus saatpara penumpang tiba di Kalabakan atau bisa juga ketika para penumpangsudah mempunyai uang karena sudah bekerja di Kalabakan Malaysia;Bahwa biaya transportasi dan makan para penumpang tersebut sejak daritempat asal mereka sampai di Nunukan ditanggung para penumpang sendiri;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang = ditunjukkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudirman Bin Massiarah) dengan Pemohon II (Lirmaesi binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2002, di Teckguan Ladang melur Beribu Kalabakan, Sabah-Malaysia;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sudirman Bin Massiarah, umur 33 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di TeckguanLadang melur Beribu Kalabakan

, SabahMalaysia,sebagai Pemohon ;Lirmaesi binti Bakri, umur 35 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat TeckguanLadang melur Beribu Kalabakan, SabahMalaysia,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 18 Nopember 2019 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Teckguan Ladang melur Beribu Kalabakan, SabahMalaysiapada tanggal 10 Oktober 2002 dengan mahar berupa RM. 100 dibayartunai, dengan Wali Bakri, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiHal 1 dari 10 hal. Pen. No. O/Pdt.P/2019/PA.JPberagama Islam masingmasing bernama Saripudin dan Asis dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan;.

Muh Tang bin Tola, umur 50 tahun, agama islam, peekrjaan buruh,alamat Man Lee Plantantion Kalabakan Tawau, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 10 Oktober 2002, diTeckguan Ladang melur Beribu Kalabakan, SabahMalaysia dansaksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana

kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Teckguan Ladang melur Beribu Kalabakan, SabahMalaysia pada tanggal 10 Oktober

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslan bin Bala) dengan Pemohon II (Nur Haida binti Salla) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2007 di Kalabakan, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam pada tanggal 23 Mei 2007 di Kalabakan, Malaysia;Hal. 1 dari 10 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslan bin Bala) denganPemohon II (Nur Haida binti Salla) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei2007 di Kalabakan, Malaysia;3.

Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.Nnk.memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 23 Mei 2007 di Kalabakan, Malaysia;Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan saksimengetahui Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23 Mei 2007di Kalabakan, Malaysia, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah imam kampung bernama Zakaria, wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Salla, dengan mas kawin (mahar) berupaseperangkat alat solat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaKhairuddin dan Ahmad;2. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan serta dikaruniai 2 (dua) oranganak;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslan bin Bala) denganPemohon II (Nur Haida binti Salla) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei2007 di Kalabakan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. A.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhtar Bin Ali) dengan Pemohon II (Diana Binti Palo) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2004, di Kalabakan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

4.

878/Pdt.P/2019/PA.JPAza ENS Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Muhtar Bin Ali, umur 40 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di Kalabakan

, sebagaiPemohon ;Diana Binti Palo, umur 29 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat Kalabakan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 18 Nopember 2019 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 18 Nopember 2019 dengan registerperkara

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Kalabakan pada tanggal 31 Desember 2004 dengan maharberupa Rm. 100 dibayar tunai, dengan Wali Palo bin Baco, disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaCaci bin Laha dan Umar dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;Hal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0/Pdt.P/2019/PA.JP2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhtar Bin Ali) denganPemohon II (Diana Binti Palo) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2004 di Kalabakan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhtar Bin Ali) denganPemohon Il (Diana Binti Palo) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2004, di Kalabakan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukini Bin Badulu) dengan Pemohon II (Rawati binti Hade) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1994, di Teckguan Ladang Melur Beribu Kalabakan, Sabah-Malaysia;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sukini Bin Badulu, umur 47 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diTeckguan Ladang Melur Beribu Kalabakan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Teckguan Ladang Melur Beribu Kalabakan, SabahMalaysiapada tanggal 22 Desember 1994 dengan mahar berupa RM. 100dibayar tunai, dengan Wali Lukman bin Hade, disaksikan oleh duaHal 1 dari 10 hal. Pen. No. O/Pdt.P/2019/PA.JPorang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Rusdindan Nasaruddin Ambo dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukini Bin Badulu) denganPemohon II (Rawati binti Hade) yang dilaksanakan pada tanggal 22Desember 1994 di Teckguan Ladang Melur Beribu Kalabakan, SabahMalaysia;.

Sultan bin Shuddin, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,alamat Melur Beribu Teck guan Kalabakan Tawau, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 22 Desember 1994, diTeckguan Ladang Melur Beribu Kalabakan, SabahMalaysia dansaksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukini Bin Badulu) denganPemohon II (Rawati binti Hade) yang dilaksanakan pada tanggal 22Desember 1994, di Teckguan Ladang Melur Beribu Kalabakan, SabahMalaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ayyip bin Jasmadi) dengan Pemohon II (Astuti binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2016 di Kalabakan, Tawau, Malaysia;

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 25 April 2016 di Kalabakan, Tawau, Malaysiadengan status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.99/Pdt.P/2020/PA.Msb2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Ayyip bin Jasmadi) denganPemohon Il, (Astuti binti Nurdin) yang di laksanakan pada tanggal padatanggal 25 April 2016 di Kalabakan, Tawau, Malaysia;3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara; Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.99/Pdt.P/2020/PA.Msb4.

Penetapan No.99/Pdt.P/2020/PA.MsbBahwa saksi mengetahul karena hadir pada saat Pemohon danPemohon II dinikahkan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 25 April2016;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kalabakan, Tawau,Malaysia;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Nurdin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah imammesjid desa setempat bernama Abdullah;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul

Pemohon , dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara sidangyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II, keduanya adalahsuami Istri;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahul karena hadir pada saat Pemohon danPemohon II dinikahkan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan pada tanggal 25 April2016;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kalabakan

Penetapan No.99/Padt.P/2020/PA.MsbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 25 April2016 di Kalabakan, Tawau, Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Nurdin; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernamaReza dan Rifal dengan mahar berupa cincin emas seberat 14% gram dibayartunai; Bahwa baik wali maupun kedua

SRI BULAN Binti SAMATANdimana awalnya pada hari Jumat tanggal 01 Desember 2017 sekira jam 08.00WITA 3 (tiga) orang penumpang yang berasal dari Sulawesi Selatan dan NTBingin kembali ke Kalabakan Malaysia tanopa menggunakan dokumen perjalanan(Paspor) bertemu dengan terdakwa Hj.

SRI BULAN Binti SAMATANdimana awalnya pada hari Jumat tanggal 01 Desember 2017 sekira jam 08.00WITA 3 (tiga) orang penumpang yang berasal dari Sulawesi Selatan dan NTBingin kembali ke Kalabakan Malaysia tanoba menggunakan dokumen perjalanan(Paspor) bertemu dengan terdakwa Hj.

visa kerja;Bahwa Saksi bersama Saksi HENDEY memberangkatkan 3(tiga) orang penumpang tersebut ke Kalabakan (Malaysia) tanpa melaluitempat pemeriksaan imigrasi dan tanpa melalui jalur atau rute resmi;Bahwa Saksi mengetahui jika 3 (tiga) orang penumpang tersebutmembayar biaya keberangkatan ke Kalabakan (Malaysia) kepada Terdakwamasingmasing sejumlah Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa untuk mengantarkan 3 (tiga) orang penumpang tersebutke Kalabakan (Malaysia), Saksi mendapatkan upah dari

penumpang tersebut, namun tibatiba Saksi dan Saksi SAINAL diamankan oleh Polisi;Bahwa selanjutnya Polisi langsung melakukan interogasiterhadap Saksi, sehingga Saksi mengaku kepada Polisi jika dirinya berencanauntuk memberangkatkan 3 (tiga) orang penumpang ke Kalabakan (Malaysia)atas perintah Terdakwa;Bahwa setahu Saksi, 3 (tiga) orang penumpang yang akandiberangkatkannya ke Kalabakan (Malaysia) tersebut merupakan penumpangyang berasal dari Sulawesi dan Nusa Tenggara Barat yang ingin bekerja diMalaysia

) orang penumpang tersebutmembayar biaya keberangkatan ke Kalabakan (Malaysia) kepada Terdakwamasingmasing sejumlah Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa untuk mengantarkan 3 (tiga) orang penumpang tersebutke Kalabakan (Malaysia), Saksi belum mendapatkan upah dari Terdakwa,namun biasanya Saksi diberi uang oleh Terdakwa sejumlah Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah);Bahwa Saksi sudah pernah 4 (empat) kali mengantarkanpenumpang ke Kalabakan (Malaysia) atas suruhan Terdakwa;Bahwa namanama dari